Дыхание, как мост между реальностями

Эта заметка из проекта «НЛО и другие». Коротко обо всех моих проектах – в ежегодно обновляемом резюме на моей странице портала proza.ru, коротко о каждом из них - в ежегодно обновляемых Предисловиях.


В этом проекте мне интересны не сообщения о наблюдениях НЛО, а нынешняя организованная реакция на проблему НЛО на международном уровне, в США людей с достаточно высоким статусом, Одним из таких объектов моего наблюдения является онлайн активность Фонда Сол, появившегося в 2023 г., как институт гражданского общества США. Мне они сразу понравились тем, что позиционировали себя мировыми лидерами по проблеме НЛО, дающими рекомендации правительствам, корпорациям, Ватикану и др., и теперь несколько членов этого Фонда и его научного совета вошли в Научно-консультационный совет по НЛО при правительстве США. После этого важнейшего для Фонда события его лидеры опубликовали на его сайте заявление о том, что, предположительно, среди НЛО есть транспортные средства неземного происхождения и другие материалы, о которых я писал раньше.

Одно из направлений деятельности Фонда – проведение международных научных симпозиумов, материалы которых они спустя некоторое время (месяцы, год) публикуют в своем видеоканале. Последняя публикация именно такая, 40-минутый доклад на международном симпозиуме 2025 г. Фонда в Италии «Integration for UAP Experiencers with Dr. Iya Whiteley». В сухом остатке - два тезиса докладчицы: 1) важны не только показания приборов, но и свидетельства людей и 2) нужны спецсредства для того, чтобы так сказать «извлечь из бессознательного» и интегрировать экстраординарный опыт встреч с НЛО.

Кто такая Dr. Iya Whiteley? Вот, что мне о ней рассказал ИИ, которого мне, конечно, лень проверять:

Доктор Ия Уайтли — это профессионал редкого профиля, который сочетает строгую академическую науку с практическим опытом в экстремальных средах. Её подход к теме UAP не является дилетантским или сенсационным, а вытекает из её основной работы: обеспечения безопасности и эффективности человека в условиях, где ошибка стоит слишком дорого.
Вот её ключевые профессиональные характеристики:

### Академическая и научная база
*   **Космический психолог и когнитивный инженер**: Имеет PhD в области компьютерных наук (Университет Бата), где разрабатывала методы проектирования интуитивных интерфейсов для пилотов . Её специализация — изучение того, как люди обрабатывают информацию и принимают решения в реальном мире, особенно под давлением .
*   **Директор центра**: Занимала должность директора Центра космической медицины при Университетском колледже Лондона (UCL) .
*   **Исследователь для ESA**: Руководила крупным проектом для Европейского космического агентства под названием **EPSILON**. Его цель — разработка инструментов психологической поддержки экипажей для длительных миссий на Луну и Марс, где связь с Землёй ограничена . Этот проект показывает её системный подход к решению сложнейших задач человеческой психики в изоляции.

### Практический опыт в аэрокосмической отрасли
*   **Работа с экипажами**: Тренировала астронавтов в Европейском центре астронавтов в качестве инструктора и эксперта по поведению человека. Сотрудничала с NASA и Центром подготовки космонавтов в Звёздном городке.
*   **Отбор и оценка**: Работала в Emirates Airlines, где проводила психометрические оценки кандидатов в пилоты из более чем 70 стран . Это дало ей глубокое понимание человеческого фактора и критериев отбора.
*   **Когнитивная инженерия**: Участвовала в модернизации кабин самолётов (например, C-130 Hercules), чтобы сделать интерфейсы более интуитивными и снизить вероятность ошибок пилотов .

### Личный опыт в экстремальных средах
*   **Пилот и спортсмен**: Сама является **пилотом**, а также опытным **скайдайвером** и **спасательным дайвером** . Этот личный опыт даёт ей уникальную эмпатию и понимание того, как восприятие и время искажаются в ситуациях высокого риска, что напрямую связано с темой наблюдений UAP .

### Её профессиональный подход к UAP
Как профессионал, она переносит методы из авиации и космонавтики на проблему UAP:
1.  **Данные прежде всего**: Она настаивает на том, что сообщения пилотов — это **данные**, которые нужно собирать, проверять и анализировать, а не отмахиваться от них или мистифицировать .
2.  **Борьба со стигмой**: Главная проблема, по её мнению, — это **стигматизация**. Пилоты не сообщают о необычных явлениях из-за страха потерять работу или репутацию, что лишает науку важнейших данных .
3.  **Подготовка к неожиданному**: Она предлагает тренировать экипажи не только на стандартные аварии, но и на **маловероятные, но высоконеопределённые события**, включая управление собственным шоком и эмоциями (например, чувством благоговения), чтобы сохранить ясность мышления и собрать данные .

Таким образом, её работа с UAP — это не хобби или вера, а логическое продолжение её профессиональной миссии: **обеспечить безопасность и научную ценность наблюдений в самых сложных и необъяснимых условиях.** Она привносит в эту тему методологическую строгость и уважение к экспертному мнению, которых часто не хватает в публичном дискурсе.

Конец цитаты

В качестве спецсредства для «разблокировки» в памяти и интеграции в сферу сознания экстраординарного опыта встреч с НЛО она предлагает психотехнику циклического дыхания. В более широком контексте речь идет о психотерапевтической помощи людям, пережившим экстраординарный опыт, которая им бывает нужна для интеграции этого опыта в свою жизнь. В связи с этим она ссылается на целый Альянс психотерапевтов: Extraordinary Experiences Empowerment Alliance (Альянс по расширению возможностей людей с необычным опытом, сокращённо E; Alliance).

В том, что касается именно предлагаемой ею психотехники, то, с одной стороны, она аналогична известному с конца прошлого тысячелетия, не говоря уже о религиозных традициях в первую очередь Востока, холотропному дыханию С. Грофа и его последователей в трансперсональной психологии. С другой стороны, по ней проведены научные исследования, показывающие, что из-за уменьшения содержания углекислоты в крови ее действие аналогично психоделикам. Точной ссылки в транскрипте доклада нет, но, по-видимому, речь идет о статье 2025 г., опубликованной в группе научных журналов Nature «Decreased CO2 saturation during circular breathwork supports emergence of altered states of consciousness», подписанной группой из 15 авторов. Ее аннотация начинается так:

«Измененные состояния сознания (ИСС), вызываемые, например, во время психоделической терапии, демонстрируют потенциал для лечения распространенных психических расстройств, таких как депрессия и посттравматическое стрессовое расстройство. Однако доступ к таким методам лечения ограничен юридическими, медицинскими и финансовыми барьерами. Циклическое дыхание может представлять собой немедикаментозную и, следовательно, более доступную альтернативу для проведения аналогичных терапевтических процедур.»

Я так подробно остановился на этом методе «вскрытия» содержания бессознательного, поскольку он в известной степени аналогичен тому, что технически происходит на научно-медитативных ретритах под руководством А. Уоллеса (см. Предисловие к проекту 4). Не в том смысле, конечно, что предлагаемый им один из базовых его методов именно такой, аля психоделики, но в том смысле, что он основан на дыхании. Однако, не на специально так или иначе регулируемом дыхании, как в этой психотехнике или, скажем, в йоговской пранаяме, а на естественном осознаваемом дыхании. О том, что и при этом – при достаточно длительной практике - также происходит «вскрытие» бессознательного я писал раньше.

ИИ меня поправил со «вскрытием», «высвобождением» содержаний бессознательного, снятием привычной рациональности: «Ваше предположение о высвобождении содержаний бессознательного близко к истине, но есть нюанс. Исследования показывают, что в таких состояниях происходит ослабление активности сетей пассивного режима работы мозга (DMN) — нейронной структуры, отвечающей за чувство «я», привычные нарративы и подавление восходящей информации от тела и эмоций .
Проще говоря, «рациональность» в вашей формулировке — это не просто цензор, а жёсткая защитная структура, которая обычно отфильтровывает хаотичный, аффективный, «первичный» материал. Дыхание временно дестабилизирует эту структуру, позволяя тому, что было вытеснено, всплыть на поверхность» сознания.

Докладчица говорила о том, что «высвобождаемые» и артикулируемые, рассказываемые содержания бессознательного зависят от контекста, в котором это происходит. Общим контекстом ее собственного выступления на этом симпозиуме, конечно, является деятельность Фонда, а он в свою очередь ориентирован на лидерство США в проблеме НЛО.

Поскольку в предыдущих моих работах по древнеближневосточному палеоконтакту я предположил присутствие моих древних «инопланетян» в коллективном бессознательном человеков, что, конечно, относится не только к древнеегипетской древности, но и к современности, постольку все, что говорила докладчица мне представляется очень актуальным. Но я не собираюсь дышать вместе с ней, т.к. MAGA и европейские успехи меня ни разу не волнируют. : -)