Три пути из двух.
Человек - это невежественная душа.
Самый простой способ бытия в Йога-Сутре называется путём наслаждения (Бхога).
(взпомните, что говорил Иисус о "широком пути, ведущем в погибель").
Выбирать, обычно, не приходится - поскольку абсолютное большинство душ (людей) не осознают, что можно жить иначе, чем реализуя "потребности" и "желания", произходящие из инстинктов.
У таких людей общая картина мира - формируется, преимущественно, автоматически, как набор образов, реактивно возникающих в подсознании. Им, чаще всего, неинтересно знать ничего, кроме того, что "задевает" их рефлексы (инстинкты и условные рефлексы - вторичные реакции, основанные на инстинктах - базовых реакциях психики).
"Узкий путь" - это путь самопознания, различения, что в человеке настоящего (от Создателя), а что - от Архитектора Сансары (от Сатаны). Такое различение - невозможно в самом начале процесса самопознания ("познаете истину, и истина сделает вас свободными"). Медленно, шаг за шагом душа (человек) изучает, как работает его ум, как влияют эмоции (то есть психические реакции) на мышление, на содержание и на качество мышления - на умение осознавать действительность и на умение принимать разумные решения.
Постепенно становится ясным, что эмоции только мешают мыслить, и для разумного понимания ОНИ НЕ НУЖНЫ.(Основная идея Йога-Сутры выражена во втором изречении (всего их в Йога-Сутре 196) : "Соединение - остановкой волнений психики").
В то же время, становится ясным и то обстоятельство, что эмоциональная сфера лишь относительно связана с разумом, с мышлением - и что эмоциональный метод поведения, свойственный большинству (скажем прямо - невежественному большинству), вообще не нуждается в разуме, как в обосновании. Люди могут придумывать себе "разумные объяснения" эмоциональных "решений", эмоциональных предпочтений, но, в абсолютном большинстве своём - ни малейшего представления о том, как они принимают решения для действий, у них нет. Чудовищность этого парадокса - непереносима для эмоционального "сознания" - и люди просто будут отрицать реальность, но не согласятся признать, что они - невежды, и ровно ничего не понимают в тех процессах, которые произходят в психике и сознании. Даже, когда "показываешь" им конкретные ошибки в их представлении о собственном мышлении - им не удаётся их осмыслить. Вместо того, чтобы признать наличие этих ошибок - человек либо начинает отрицать свои собственные слова (на основании которых я и показываю ему ошибки мышления), либо - просто впадает в сверхэмоциональное состояние, и наглухо "закрывается" от "неудобной" темы, отказывается от какого-либо обсуждения этой темы; если это посторонний человек, случайный собеседник или слушатель - то, нередко произходит выброс агрессивных эмоций - механизм "защиты от самопознания", от правды о себе - очень эффективно работает, причём - весьма часто это произходило тогда, когда я показывал ошибки мышления другого человека, но, поскольку это "взкрывало" ложность убеждений человека о себе, он реагировал так, как будто я непосредственно на него нападал, в то время, как я спокойно разсуждал об ошибках в суждениях другого человека.
Чтобы начать изучать своё сознание и психику, необходимо понять своё невежество, понять необходимость изучения скрытых от "видимого зрения" процессов внутри сознания (лучше сразу обозначить - внутри сознания души - тогда легче освободиться от эмоциональных препятствий для начала самопознания).
Почему - именно невежество?
Да, просто потому, что люди НИЧЕГО не понимают о влиянии инстинктов и условных рефлексов на процесс познания действительности. У большинства рефлекс "истины" действует автоматически - человек автоматически верит, что всё, что он видит и чувствует - правда. Обычно человек не то ,что не догадывается, что его возприятия его обманывают - он будет активно отрицать саму возможность ложности тех впечатлений, которые он получает. Так работает эмоциональный механизм "защиты от правды", и объяснение этой реакции относительно простое (точнее, их три варианта) -
либо человеку кажется, что информация о "человеческой природе", которую он слышит, "подрывает основы" его личности, вносит разлад в существующий относительный "комфорт" эгоистической личности,
либо человеку кажется, что произходит "вторжение" в его "внутренний мир", который он считал абсолютно недоступным для других людей, и описание, крайне похожее на описание того, что произходит внутри него самого, кажется ему оскорбительным "попранием" интимности и "личностной уникальности" этой информации и этой личностной "недоступности",
либо - (это уже не про невежд) - человек осознаёт, что разкрывая правду о человеческом сознании, я лишаю его возможности по-прежнему пользоваться невежеством других - ведь, если они начнут управлять своим сознанием, то манипулировать ими станет невозможно.
Особенно ярко такое проявляется, когда манипулятор осознаёт, что я взкрываю основы его манипуляций сознанием , высказывая методы защиты от манипуляций именно тому человеку, которым он регулярно (или постоянно) манипулирует.
Тогда эта агрессия - это попытка защитить своё эгоистическое "благополучие", своё "право" манипулировать чужим сознанием через неявное воздействие на психику другого человека.
Путь самопознания - для тех, кто сумел преодолеть эмоциональный барьер "защиты от познания", как бы "разпадается" на два пути - на одном душа начинает стремиться к личному освобождению, к "выходу их Сансары", к бытию в Гармонии с Миром, и это становится для неё "завершением" процесса самопознания.
На втором пути - проявляется стремление души к тому, чтобы помочь другим душам в деле Освобождения. Аналогия с идеями "Малой Колесницы" и "Большой Колесницы" буддизма очевидна. На втором пути - нет даже относительного завершения, процесс изменений не имеет предела, поскольку развитие души направлено в сторону развития всех душ, и, значит, связано с влиянием освобождённой души на те души, которые имеют стремление к освобождению, но не понимают, что освобождение достигается через самопознание, а другие души - стремятся к познанию, но не осознают, что познание без освобождения ума от действия инстинктов - ошибочно на 99 процентов.
Если продолжить аналогию с буддизмом и с его тремя известными путями, то тантрический буддизм и "Алмазная колесница", Ваджраяна - это оккультное направление буддизма, близкое к чёрной магии и сатанизму.
Но, очевидна большая разница между самопознанием и буддистской верой - буддизм отрицает значимость души, и отрицает Создателя Мира, и, в силу этого - является антидуховным учением, учением, отрицающим духовную связь души с Создателем.
Сатанизм и оккультизм имеют разные формы, но суть их сводится к изучению методов оккультного управления невежественными душами (людьми).
Кстати, да, можно дать такое определение (вынесу его в заглавие): "человек - это невежественная душа".
Три пути из двух
© Copyright: Юрий Павлович Лопатин, 2026
Свидетельство о публикации №226102101471
Свидетельство о публикации №226102101471
Рецензии
"человек - это невежественная душа".
Вначале следует выяснить состав человека и какие виды сознания свойственны человеку. 1. Телом управляет эгоистичный ум. 2. Душой управляет сознание Разума, который накопился за множество воплощений, как опыт жизни. 3. Дух проявлен как СверхСознание, которое проявляется в теле, как ИНТУИЦИЯ - мгновенное знание.
Отсюда можно сделать вывод, что через человека эти три вида мышления проявляются по разному в разных пропорциях. Например, если у человека доминирует эгоистичный ум тела, который отвергает Душу и Духа, а заодно и Бога, то это человек - материалист - атеист,и именно его следует наззывать невежей, не ведающий ИСТИНЫ! Таких людей на планете около 90%.
Второй человек принимает идею Души и старается проявить её лучшие качества. Это, как правило, поэты, литераторы, композиторы и художники, ведь они передают возвышенные чувства души в различных видах искусств.Поэтому говорить, что человек искусства это невежественная душа, не этично.Таких людей около 9,9%. Третий тип человека - Духовный Мудрец, которому доступны мысли от Высшего Я или Духа, который черпает эти знания из ментального поля Вселенной. И таких людей всего 0,1% от общего количества людей.
Поэтому следует дать следующее определение: Человек это сочетание эгоистичного Ума тела, сознания Души и Сверхсознания Духа, поэтому он может стать каждым из них, и проявить себя как эгоист личности, как творческая индивидуальность и как Мудрец - Пророк.
Владимир Ком 04.11.2026 10:44 • Заявить о нарушении
Вначале следует выяснить состав человека и какие виды сознания свойственны человеку. 1. Телом управляет эгоистичный ум. 2. Душой управляет сознание Разума, который накопился за множество воплощений, как опыт жизни. 3. Дух проявлен как СверхСознание, которое проявляется в теле, как ИНТУИЦИЯ - мгновенное знание.
Отсюда можно сделать вывод, что через человека эти три вида мышления проявляются по разному в разных пропорциях. Например, если у человека доминирует эгоистичный ум тела, который отвергает Душу и Духа, а заодно и Бога, то это человек - материалист - атеист,и именно его следует наззывать невежей, не ведающий ИСТИНЫ! Таких людей на планете около 90%.
Второй человек принимает идею Души и старается проявить её лучшие качества. Это, как правило, поэты, литераторы, композиторы и художники, ведь они передают возвышенные чувства души в различных видах искусств.Поэтому говорить, что человек искусства это невежественная душа, не этично.Таких людей около 9,9%. Третий тип человека - Духовный Мудрец, которому доступны мысли от Высшего Я или Духа, который черпает эти знания из ментального поля Вселенной. И таких людей всего 0,1% от общего количества людей.
Поэтому следует дать следующее определение: Человек это сочетание эгоистичного Ума тела, сознания Души и Сверхсознания Духа, поэтому он может стать каждым из них, и проявить себя как эгоист личности, как творческая индивидуальность и как Мудрец - Пророк.
Владимир Ком 04.11.2026 10:44 • Заявить о нарушении
На первый взгляд, всё правильно написано. Только, вот, если "маленькие" ошибки, сильно изкажающие смысл произходящего.
Вы пишете о "неэтичности" определения, но это суждение с позиций "человека", но не души.
Невежественный человек - это значительно более "низкое", чем просто "человек". На самом деле - речь об уровне сознания, но не о конкретных знаниях, навыках, или даже о том, к чему стремится это существо.
Либо живёшь, как душа, либо - не ведаешь, что ты - только душа. С таких позиций называть неразумную душу иначе - это гораздо большее преступление, чем отсутствие почтения к человеческим "заслугам". Если душа не понимает, кто она, то что может быть хуже?
Ну, а чем более важны для души её человеческие "достижения", тем меньше шансов, что она сможет осознать свою истинную природу.
Такова жестокая правда. Вероятно, раз Вы защищаете "право" "быть человеком", значит, Вам самому не хочется считать себя только душой. Дальше - ещё более "неэтичное", осмыслить то, что я не написал. Но, Ваш выбор может быть иным - Ваше право считать себя кем хотите. Человек? Реально, это "прах земной" - и, человеческое бытие - не то, что душе может быть интересным, если она начинает постигать Высшее. Я понимаю, что душа - как бы "выше" человека, и ни в малейшей степени не готов к отождествлению с этим адским явлением. Я - дух. А, кем себя считают другие души - это их проблема. У меня этой проблемы больше нет.
Больше пятидесяти лет была, но, к счастью, закончилась.
Юрий Павлович Лопатин 04.11.2026 02:17 Заявить о нарушении
Вы пишете о "неэтичности" определения, но это суждение с позиций "человека", но не души.
Невежественный человек - это значительно более "низкое", чем просто "человек". На самом деле - речь об уровне сознания, но не о конкретных знаниях, навыках, или даже о том, к чему стремится это существо.
Либо живёшь, как душа, либо - не ведаешь, что ты - только душа. С таких позиций называть неразумную душу иначе - это гораздо большее преступление, чем отсутствие почтения к человеческим "заслугам". Если душа не понимает, кто она, то что может быть хуже?
Ну, а чем более важны для души её человеческие "достижения", тем меньше шансов, что она сможет осознать свою истинную природу.
Такова жестокая правда. Вероятно, раз Вы защищаете "право" "быть человеком", значит, Вам самому не хочется считать себя только душой. Дальше - ещё более "неэтичное", осмыслить то, что я не написал. Но, Ваш выбор может быть иным - Ваше право считать себя кем хотите. Человек? Реально, это "прах земной" - и, человеческое бытие - не то, что душе может быть интересным, если она начинает постигать Высшее. Я понимаю, что душа - как бы "выше" человека, и ни в малейшей степени не готов к отождествлению с этим адским явлением. Я - дух. А, кем себя считают другие души - это их проблема. У меня этой проблемы больше нет.
Больше пятидесяти лет была, но, к счастью, закончилась.
Юрий Павлович Лопатин 04.11.2026 02:17 Заявить о нарушении
"Вначале следует выяснить состав человека"
Вначале следует выяснить, кто мы. Выясняя "состав человека", мы уже допускаем непоправимую ошибку. Человек - это "граха", это состояние "захваченности". Это не отдельная сущность, а иллюзия, получающаяся в результате захвата души "тёмными силами".
"Граха" - санскритское слово, одно из значений которого очень близко к состоянию сознаний большинства тех существ, которые считают себя "людьми", Но, они не люди - это обман. Не существует "людей". Есть захваченные души, сознания, потерявшие осознанность.
Юрий Павлович Лопатин 04.11.2026 02:28 Заявить о нарушении
Вначале следует выяснить, кто мы. Выясняя "состав человека", мы уже допускаем непоправимую ошибку. Человек - это "граха", это состояние "захваченности". Это не отдельная сущность, а иллюзия, получающаяся в результате захвата души "тёмными силами".
"Граха" - санскритское слово, одно из значений которого очень близко к состоянию сознаний большинства тех существ, которые считают себя "людьми", Но, они не люди - это обман. Не существует "людей". Есть захваченные души, сознания, потерявшие осознанность.
Юрий Павлович Лопатин 04.11.2026 02:28 Заявить о нарушении
Ваша оценка количества творческих людей невероятно оптимистичная. Предположение, что каждый десятый живёт творчеством - смешная иллюзия. Если бы было так, такие люди встречались бы на каждом шагу. Их намного меньше одного из ста. И, даже те, кто хотел бы быть творцом, не позволяет себе этого. "Художественное ремесло" - это, часто, эгоистическая гонка за успехом; а, механизм, обеспечивающий этот успех - эгоистический интеллект, соединённый с мощным действием инстинктов. "Заниматься творчеством" и быть "человеком изкусства" - это разные вещи. Например, Адольф Гитлер был художником, считал себя художником - но, его увлечение изкусством, в итоге, привело его к оккультизму и к служению темным сущностям, управлявшим его судьбой и его поступками (это не метафора, Гитлер сам писал о встрече с "Высшим Существом" в одном из венских музеев, а события его жизни подтверждают его слова о том, что "высшие силы" всегда защищали его.
Вы высказывались о Кандинском, о сатанизме в искусстве - значит, Вы должны уметь различать, откуда что растет. Тема изкусства требует отдельного рассмотрения,
Но, даже если всех Гитлеров, всю богему записать в художники, всё равно будет меньше полпроцента.
Мало кто способен развивать в себе именно творческие возможности.
Но, даже среди тех, кто способен - осознанных душ - ничтожно мало.
Юрий Павлович Лопатин 04.11.2026 03:12 Заявить о нарушении
Вы высказывались о Кандинском, о сатанизме в искусстве - значит, Вы должны уметь различать, откуда что растет. Тема изкусства требует отдельного рассмотрения,
Но, даже если всех Гитлеров, всю богему записать в художники, всё равно будет меньше полпроцента.
Мало кто способен развивать в себе именно творческие возможности.
Но, даже среди тех, кто способен - осознанных душ - ничтожно мало.
Юрий Павлович Лопатин 04.11.2026 03:12 Заявить о нарушении
"Ваша оценка количества творческих людей невероятно оптимистичная. Предположение, что каждый десятый живёт творчеством - смешная иллюзия. Если бы было так, такие люди встречались бы на каждом шагу".
Уважаемый Юрий Павлович! Вы же сами говорите, что души людей захвачены тёмными силами, а это значит они препятствуют проявлению творческого потенциала души.И если устранить это препятствие, что сейчас и происходит с 2003 года, то мы наблюдаем взрыв творчества. Этому пример Проза.ру и Стихи.ру, многочисленные выставки картин, стремление петь и играть на музыкальных инструментах. К тому же, на творчество влияет экономическая ситуация, в которую попадает человек. Они много работают, чтобы прокормить своё тело, а на творчество не остаётся времени. Я сам испытал это пробуждение творчества Души ещё в 90-е годы и что интересно я писал картины о том, что видел на тонком плане глазами души. А глазами тела художники передают окружающую действительность, это разные картины. Поэтому люди начали творчески раззвиваться, а это значит пробуждаются души. Примером такого пробуждения служат маленькие дети - вундеркинды, которые демонстрируют феноменальные, выдающиеся способности в одном или нескольких направлениях науки или искусства, значительно опережая средний уровень развития своего возраста. Это объясняется тем, что их души вспомнили свои прошлые жизни, где они обрели творческие навыки.
Владимир Ком 04.11.2026 11:10 Заявить о нарушении
Уважаемый Юрий Павлович! Вы же сами говорите, что души людей захвачены тёмными силами, а это значит они препятствуют проявлению творческого потенциала души.И если устранить это препятствие, что сейчас и происходит с 2003 года, то мы наблюдаем взрыв творчества. Этому пример Проза.ру и Стихи.ру, многочисленные выставки картин, стремление петь и играть на музыкальных инструментах. К тому же, на творчество влияет экономическая ситуация, в которую попадает человек. Они много работают, чтобы прокормить своё тело, а на творчество не остаётся времени. Я сам испытал это пробуждение творчества Души ещё в 90-е годы и что интересно я писал картины о том, что видел на тонком плане глазами души. А глазами тела художники передают окружающую действительность, это разные картины. Поэтому люди начали творчески раззвиваться, а это значит пробуждаются души. Примером такого пробуждения служат маленькие дети - вундеркинды, которые демонстрируют феноменальные, выдающиеся способности в одном или нескольких направлениях науки или искусства, значительно опережая средний уровень развития своего возраста. Это объясняется тем, что их души вспомнили свои прошлые жизни, где они обрели творческие навыки.
Владимир Ком 04.11.2026 11:10 Заявить о нарушении