Сила рода. Для мужчин

Читая Энгельгардта "Письма из деревни", наткнулся на такое его умозаключение, что даже в сильной семье, после смерти патриарха, невестки начнут тянуть братьев (своих мужей) каждая в свою сторону. Каждая захочет быть "большухой" то есть главной в своей семье. Каждая знает, что она:
"Открыла тайну, как супругом
Самодержавно управлять,
(И всё тогда пошло на стать)". Пошло да не пошло. Пошло для женщины, но не для рода. Потому что большая семья стала раздроблена и потеряла способность выступать единым фронтом.

Закон природы, закон скота в том, что у природы каждая матка на счету, а самец - это всего лишь носитель генов, который должен заслужить право спариться и оставить потомство. Человек не скот и этот закон пытается преодолеть радикально патриархально, лишив женщину прав и подкрепив это религией.

Первый способ придумали давным-давно и он называется "майорат", когда все наследство достается старшему сыну. А дочери и младшие братья вынуждены знать свое место в этом мире: работать, искать женихов или рассчитывать на "пенсию" старшего брата. Я обожаю Джейн Остин, но понимаю, что она сделала максимум, чтобы дезавуировать закон майората, хотя лично ей, старой деве в этом не было никакой выгоды, кроме психологического удовлетворения.

Второй способ наглядно демонстрирует клан тех самых Дю Пон(т)ов знаменитых тефлоновых магнатов. У них семья - это предприятие, акциями которого владеют почти все в роду, но управлять предприятием может лишь кучка избранных. В принципе - это тоже майорат.

Третий способ реализовали, например, Ротшильды, фактически создав союз банков, который может полноценно существовать только сохраняя союз.

Как ни крути, а то, что накапливали сообща, всегда может быть растащено индивидуально. А самое интересное, что благодаря женскому движению мы можем прийти вообще к феноменальным изменениям традиций: передача наследства, как и сила рода будет передаваться по женской линии. Примеров и тут много. Де факто большинство семей уже сейчас - это "однополые" семьи, где бабушка, мама и дочка ведут свою линию и уже даже не знают, как можно по другому. Косвенно это и так все защищено законами, ведь и ребенка при разводе оставляют с матерью и алименты назначают на папу, и жилплощадь с ребенком обычно делить мать и бабушка, а не папа. Да и сам ребенок смотрит на мир глазами матери.

Тот, кто передает ребенку фамилию рода - уже ничего не значит. В США, например, это уже давно так с евреями. Фамилия может быть любой, надо смотреть на имя. Если человек с фамилией Иванов носит имя Адам, Давид или Максимилиан, то можете даже не гадать, по какой линии передаются культурные коды. В общем, мужской род стремительно теряет остатки последних сил, "аленея" в геометрической прогрессии.
Но плохо ли это???

Феминистки утверждают, что женская любовь, материнская и самая настоящая и любит всех независимо от заслуг в отличии от любви отца. И, хотя такая любовь создает хаос, а все плюшки достаются тем, кто отогнал от материнского соска конкурентов, я не вижу проблемы: так всегда было. Еще Майков писал:
Бездарных несколько семей
Путем богатства и поклонов
Владеют родиной моей.
Стоят превыше всех законов,
Стеной стоят вокруг царя,
Как мопсы жадные и злые,
И простодушно говоря:
«Ведь только мы и есть Россия!»
1855 или 1856

Круг замкнулся: хочешь поближе к соску, создавай крепкую семью-род. А это цель с горизонтом планирования на несколько поколений. А это возможно через патриархальные правила. Ведь из бабьей ямы невест на верху не берут.