Дать газу или Какой же русский не любит быстрой ез

Дать газу или «Какой же русский не любит быстрой езды».

Каждый водитель в процессе обучения вождению знакомится с педалью газа. И потом слышит: «Поддай газку», «Газани», «Не газуй». И у нас при этих словах возникает первая ассоциация, связанная с ускорением и скоростью автомобиля. Но если чуть подумать, то физически – это описывает процесс выхлопа. И как-то это не связывается в момент «поддай» для ускорения, и описывает последствие, а не причину.

С технической точки зрения вышеописанная педаль называется «акселератор». Где слово «акселератор» происходит от латинского глагола accelero, что означает «ускоряю». От основы этого глагола образовано и существительное — accelerare («ускорять»). В русский язык слово пришло, вероятно, через французский (acc;l;rateur).

Но в слове АКСЕЛЕРАТОР, как и в словах: оратор, шифратор, оператор, хлоратор, вибратор, император, модератор, сепаратор и т.д. явно выделяется последнее зерно – РАТОР.  Где РА – информация или отРАжение, а ТОР – это торение, движение создающее за собой завихрение в виде тора из пассивных до этого частиц.
Оратор – объединяет людей и призывает к действию;
ШИФратор – создает за собой шлейф шифра;
ОПЕратор – подобен Оратору, объединяет всех первых, и управляет ими;
ВИБратор – создает больше видимых волн, при торении;
ИМПЕратор – почти, как оператор, только сам входит в множество управляемых;
Все они производят направленное воздействие с остаточным, проявленным движением.
Но если первую часть записать нашим языком, то вместо ACCELE то получаем:
А-;;-Л; – «аксель» (на греческом — ;;;;) само по себе не имеет устоявшегося перевода как такового. Это технический термин, который в механике означает «ось» или «осевая линия». Где
А – первопричина;
;; - конкретной, иной смеси вохдуха;
Л; - стремление.

 
 

Но вот сама запись «accelero» - показывает, что символ «С» в одном слове может читаться как звук [Ц] близкое к [С], и как [К]. Что в каком случае читать придумайте сами. Это, так сказать «правило», которое не правит, а создает вседозволенность, позволяет современным «ученым» трактовать все что угодно, как угодно, в нужный им момент. Представьте, что в математике 2х2 – это не то 5, не то 7, но может быть и 8. Много мы тогда бы мостов построили? И смогли бы мы вообще что-то создать кроме шапки, которая уши греет.

В греческом языке и в нашей буквице существовал символ, который применяли для описания именно такого звучания [кс]. Технически ни что не мешало производить запись и на прямую символами ; «КСИ». Они присутствуют и в азбуке, и в алфавите. Зачем эти «избыточные» символы все же были введены в общее употребление?

И тут впору изучить «Азы букв», где многие символы описывают похожие звуки, но применяются по-разному. Это должно и имеет определенный смысл.

Вот мы подошли к конкретному символу «КСИ» - ;. Внимательный наблюдатель заметит одну интересную особенность в написании этого символа в алфавите у греков и в нашей азбуке. Названия символов одинаковое, обозначаемый ими звук совпадает, а вот само изображение зеркально.

Этот символ несет образ духа вселенского или вообще глобального. Как мне сказал один священнослужитель: «Дух вечен, а душа тварна». То есть, мы сейчас о вечном. Что же такое ДУХ для человека, где его можно почувствовать и осознать? Ищем в языке и наших обыденных словах. Дух мы видим в слове «возДУХ». Это первое, что необходимо для существования нам в этом мире. То, чем мы дышим, мы не называем газовой смесью, а именно воздух.

Слово «ГАЗ» появилось, согласно толкованию официальной науки:  «Изобрёл термин Ян Баптист ван Гельмонт (фламандский химик и врач, начало XVII века). Он искал слово для невидимого, «неуловимого» вещества (в его опытах это был так называемый «мёртвый воздух», то есть углекислый газ). Источник — греческое ;;;; (хаос): Гельмонт взял идею «пустого, неупорядоченного пространства» и переиначил её в gas. Для него газ был чем-то вроде «почти пустоты», где нет чёткой формы, как в хаосе у древних греков.

Греческое слово ;;;; в древности означало не «беспорядок» в бытовом смысле, а первичное, изначальное состояние мира — зияющую пустоту, разверзшееся пространство, откуда всё возникает. «Зияние», «разверзание». Корень связан с идеей раскрытости, щели, провала: мир начинается с чего то, что «раскрылось», и из этой раскрытости рождается всё остальное. В ранних космогониях (например, у Гесиода в «Теогонии») хаос — это первое, что существует, и он предшествует даже земле и небу.

Это про исходное состояние, из которого потом выстраивается порядок (космос). Противопоставление именно такое: хаос (изначальное, ещё не оформленное) ; космос (упорядоченный мир).

Давайте посмотрим на слово ХАОС в разрезе смыслового устройства. В слоговом построении это ХА-О-Съ. Удивительный факт! в греческой грамматике существовало два символа обозначающие звук [C]. Это «СИГМА» и «СТИГМА». Если их сопоставлять с нашей азбукой, то S «СТИГМА» соответствует буквице – «З;ЛО» и обозначала числовое значение 6. А ; «СИГМА» - стояла соответствовала буквице «СЛОВО». И в конце слова всегда однозначно ставилась ; «сигма именно в таком виде. Это подобно записи «СЪ».
Съ = Со – совместное и соединенное;
О – общность, общинность;
ХА – причина, источник завершения.

Выходит, что ХАОСЪ – это связь общности с причиной завершения. То есть, это не отсутствие чего либо, а пассивное состояние, которое вот-вот изменится и станет управляемым и упорядоченным. Представьте некий туман. Пылинки, частицы или кванты рассеяны в неком пространстве и никак не взаимодействуют, то есть это то самое состояние всемирной энтропии, которое предсказывают, как гибель вселенной. Сквозь этот туман пролетает некий объект и все закручивается в тор подобно кольцам дыма. Посмотрите на сегодняшние галактики и солнечные системы. Они все вращаются. Это описано в статье «ТОР космический». Это альтернативная версия вселенского взрыва, который возник из ничего и из ниоткуда. При этом в результате мы получаем, описываемый мир как «КОСМОС».

КОСъ-МОСъ – здесь два смысловых зерна. Оба оканчиваются на Съ. Это связь в первую очередь просто КО – концентрированная, а во вторую МО – осмысленное выделение и обобщение подобных. То есть КОСМОС – это организация материи с конкретными пропорциями и связями в виде физических законов.

И так мы пришли из хаоса к космосу. Здесь все упорядочено. Активные вещества вступили в реакции и образовались элементы, которые в пространстве пассивны относительно друг друга. Между этими элементами: галактиками, звездами и планетами, молекулами и атомами установились стабильные состояния и расстояния. Мы появились уже в этом устоявшемся мире. И теперь описываем его законы.
И вернемся за руль нашего авто. Газовать или аксилировать? Если кси – это дух – воздух – смесь газов, то это подобно выражению: «Окрепнуть духом». Что же происходит в моторе на физическом уровне. Изменяется пропорции в газовой смеси, что подается в цилиндр и в момент возгорания или взрыва происходит более мощный толчок, что и приводит к ускорению, а соответственно выхлоп из глушителя становится более концентрированный и скорость выхлопных газов возрастает. То есть оба слова: газовать и акселировать – по сути описывают одно и тоже.

Но я предлагаю обратить особое внимание на слово «GAS» или «ГАЗЪ». Мы наблюдаем факт рождения слова и как оно закрепляется в двух языках в нашем и в латыни. Автор слова исходил из того, что искал название для «мёртвый воздух». Я думаю, что здесь скрывается неточность перевода. Зная, что «возДУХ» — это ВОЗвышающий ДУХ. Углекислый газ (СО) в окружающем пространстве забирает молекулу кислорода на себя и тем самым превращает возДУХ в уДУШающение. То есть искатель обнаружил в уже известном воздухе некую растворенную добавку, которая и убивает. То есть он стоял на грани между познанным и «Ѕ;ЛО». Сегодня мы воздух называем газовой смесью или смесью газов. Таким образом слово «ГАЗ» стало обозначать четко выделенный от смеси конкретный компонент. Сейчас для дайвинга и выхода в космос применяется специальная смесь газов. Проценты кислорода, азота и прочих газов имеют четкую пропорцию, каждый из газов несет в необходимую пользу.

А теперь обратим внимание на разность записи и звучания слов GAS и ГАЗъ. Последний слог указыввает на область нахождения образа самого слова. И вот сейчас мы увидим, как измененная запись символов, не изменила изначальный образ. Оба слова описывают одно и тоже. А следовательно последний слог «SЪ» или «ЗЪ» — это и есть одно и тоже. То есть наше «Ѕ;ЛО» так и осталось в символе «S». Хотя стало звучать мягче [с].

Что общего в символах «С» и «S»? Визуально это два крючка для зацепления. С той разницей, что «С» при замыкании стремится к объединению двух СОединяемых частей. Потому и в нашем языке СЛОжение – это математическая операция с разными предметами подобно тому, как мы складываем в рюкзак разные предметы: нож, ложку, одеяло и т.д. А вот приБАвление возможно только с однородными веществами. В стакан с молоком мы можем прибавить только молоко. Вода же молоко разБАвит.

Что же делает символ «S» после зацепления двух предметов? Если замкнуть или поджать открытые проходы, то зацепление в целом будет, но каждый зацепленный из предметов будут изолированы между собой. Это тот самый образ «Ѕ;ЛО» когда мы стоим на Zемле и видим рядом непознанное. Мы это видим и даже пытаемся щупом потрогать. Это как в экспериментальных лабораториях в закрытой камере через щупы и специальные приборы изучают Ѕ;ЛО. Здесь есть эталон, который мы знаем и объект исследования, к которому мы применяем меры: температуру, размер, реакции на разные раздражители и т.д.

И слог «Зъ» = «Зо», где ъ – в звучании это эпетентическая (проглоченная) [О], описывает «ЗОну». Как в выражении «зона особого внимания», «зональное воздействие», «зонт» - как разделитель от дождя. И сама запись в виде иЗОгнутой линии подчеркивает, что это самое выделение в отдельную «ЗОНУ» не геометрическое и не пространственное разделение, а осмысленное принятое решение создать разделение именно в этом месте. Это тот самый инстинкт любопытности и познания, присущий разуму.

Звук у символа «Ѕ;ЛО» - [дЗ]. Это как до Ѕ;ЛО, где ДО – это предел, ДО которого ДОшли, ДОбрались, ДОкапались.

Ну и конечно невозможно обойти стороной противоположность символа «З;ЛО» — это символ «;;МЛ;». Что первое бросается в глаза, так это ее написание прямыми линиями. Потому «;;МЛ;» — это то, что познано и имеет четкие границы. Звучание ее точно также симметрично относительно «Ѕ;ЛО» - [Зд]. У буквы «;;МЛ;» линии все прямые – ясные. Основная черта наклонная влево, указывает на значимость всего, что за ней последует. Потому у нас: ";Дани;, ;Доровь;, ;Д;сь, ;Дорово».

И теперь то самое выражение: «Поддай гаѕу». Где слог ГА – это основа движения и ЅЪ – область неизвестного, непройденного. В нашем сознании становится более открытым нашему ощущению скорости и стремлению к неизвестному. Описывая, казалось бы, банальный образ газа, мы указываем на устремление вперед к неизвестному. «Какой же русский не любит быстрой езды».