Мы выбираем, нас выбирают
Как это часто не совпадает.
Я за тобою следую тенью,
Я привыкаю к несовпаденью.»
Светлана Резанова.
Но, конечно, мы будем рассматривать наш язык и как он описывает эту ситуацию с выбором. Мы рассмотрим несовпадения и тени, которые при этом нас смущают. Напомню, что описываем мы эту проблему существующей системой записи и представляем, как стоит это записывать, разбирать и понимать по моей теории слова.
И так ВОБОРЪ. О самом ВЫБОР; можно и нужно почитать здесь («Что значит сделать выбор?» http://proza.ru/2024/06/15/552 ) Мы там остановились на выражении: «Не иди туда, куда идет дорога. Иди туда, где дороги нет, и оставь свой след».
И вот мы подошли к глаголам и их спряжениям. Тут немножко отвлечемся и поставим вопрос для бедующих размышлений: «Почему глаголы спрягают, а существительные склоняют?» Запомните этот вопрос.
И так существительное ВЫБОР требует от нас действий и это или сделать выбор или выбрать, что-то. И тут мы сталкиваемся с тем, что слог «БО» из слова «выБОръ» исчезает. Но ведь по физиологии мы должны для каждого согласного иметь поток воздуха через горло или согласно моей теории слова иметь конкретную гласную. Те гласные, что мы не записали и почти не слышим в современной науке назвали «эпетентические». Для того что бы понять, что там звучит, давайте проспрягаем глагол «выБИрать». И тут же мы видим слог «БИ» вместо «БО». То есть сам ВЫБОРЪ уже не большее в потоке. Во всех лицах при спряжении смысловое зерно «ВЫБИРА-» остается неизменным:
• Я выбира;;
• ТЫ выбира;шь;
• Он выбира;тъ;
• Мы выбира;мъ;
• ВЫ выбира;т;;
• Они выбира;тъ.
Заметили, что в неопределённой форме глагол не содержал йотированные гласных, а при спряжении после основного зерна возникает именно йотированная гласная. Это о том, что в описании самого глагола появляется осмысленная причина действия.
Но, по сути, мы пока описываем сам процесс ВЫБОРА, то есть ищем «БОльшее». И процесс уже описывает слог «БИ», который описывает это как сопоставление двух предметов, как БОЛЬШЕЕ и меньшее. В жизни это происходит методом итерации или переБОра всех предметов доступных при выБОре. Это мы делаем или визуально или физически беря в руки каждый предмет попарно и и оставляя в руке больший из сравниваемых. В итоге к концу выБОрного процесса в руке останется тот самы искомый «БОЛЬШИЙ». И в общем случае «БОЛШЕСТЬ» - это не геометрическая величина и не весовая характеристика, а некий критерий, который мы предпочитаем, это может быть цвет, жесткость, блеск или их совокупность. И вот когда выБОр состоялся мы БЕрём выбранное. Заметили, что наши слоги «БО» и «БИ» в этом слове уже отсутствуют. Появился новый слог «Б;». То есть буквица «Б;Кы» теперь стала опираться на буквицу «;СМЬ» и смысл слога уже означает осознанность БОЛШЕГО из множества или та самая сумма, что в математике обозначается символом СИГМА - ;. Отсюда и Б;лый свет – это не просто оттенок свечения – а весь освещаемый мир. Да и сам оттенок Б;лого – это сумма всех входящих в поток света других частот излучения.
Зададим вопрос ИИ: «ВыБОр, выБИрать, БЕру — это однокоренные слова?»
Ответ:
«Нет, это не однокоренные слова.
Объяснение
• Выбор, выбирать. У этих слов общий корень — -бор- / -бир-. Здесь работает правило чередования гласных в корне: если после корня стоит суффикс -а-, то в корне пишется и (выбирать), если суффикса нет — о (выбор).
• Беру. В этом слове корень — -бер-. Это тоже корень с чередованием, но он относится к другой группе корней: -бер-/-бир-. Хотя в словах «беру» и «выбирать» есть похожая буква «и» в чередовании, исторически и по правилам русского языка корни -бор- и -бер- не считаются одним и тем же корнем.»
Интересная трактовка: -бор- / -бир- чередуются и -бер-/-бир- чередуются, а вот -бор-/-бер- уже не чередуются. И вообще, что значит чередуются?
Определение: «Чередование — это замена одного звука или буквы другим в одной и той же части слова (чаще всего в корне) при изменении формы слова или при образовании новых слов.»
Так им образом чередование у нас постоянное, как только мы спрягаем и склоняем любое слово начинается чередование, так без смысла и замысла. И если считать, что официальная наука не видит смысла ни в отдельных звуках, ни в слогах, то и их чередование, которое вдруг назвали речью, должно быть тоже без смысла. Как только мы выжили?
Возможно, что когда вы в очередной раз пойдете на ВЫБОРЫ, то не Б;рите бюллетень – это же не про выБОры – это другой корень и с другим смыслом. Выборы – это процесс, а результат это не для нас. Так трактуют современные правила нашего языка.
Свидетельство о публикации №226111101709