Куда девались лишние люди?

После прочтения  «Очарование зла Печорина» (Наталья Евтеева)http://proza.ru/2026/11/08/1355

Дендизм, рыцарство,фатализм,игра с судьбой в кошки-мышки...Из этого джентльменского набора 19 - го века остаётся не так много. А если и остаётся,то в виде рудиментарном или перешедшем на более глобальные уровни.

Стандарты идеалов( "Ты мой идеал!" - восклицал юноша-денди и готов был проколоть кого угодно шпагой или ухлопать на дуэли) и есть первопричина появления лишних людей среди населения,занятого проблемами иного порядка,ситуациями ,в которых нет ни Дульсиней,ни Дон- Кихотов,ни Мельниц ,ни великанов,ни гномов...Есть только бытие связанное с выживанием,едой,одеждой ,которая защищала бы от холода,воспоминаниями,которые связаны с кошками,собаками,турпоездками ипотекой,аптекой, ценами  на лекарства и куриные яйца.В этой ситуации нет лишних людей,как в общественном транспорте или на базаре.Все вовлечены в процесс движения,расплаты за проезд,тесноты,озабоченности-как бы не проехать лишнюю остановку. Базарно-барахольный рой был долгим предметом моих репортёрских исследований и публикаций ...
 При поверхностном взгляде он производит впечатление изобилия и вроде как убеждает в том, что "жить стало лучше, жить стало веселей".Но вглядываясь в механизмы этого роя, пришлось открыть много весьма неприглядного. Такого, как заказные убийства ( антипод дуэли), рэкет( фактический разбой на большой дороге далекий от стандартов робингудства),полнейшая деформация и оскудение внутреннего мира(сквозь барахолку, увы, прошли и рабочие с колхозниками и ИТР, и "товарищи ученые доценты с кандидатами"). Что же получилось из них -на выходе. Да уж не Печорины с Онегиными и тем более не Ленские...

Это самосознание и демонстрирует  "новый реализм"( "я не писатель" и "я не пает" обязательно поклянется, что все что он излагает "так было"),демонстрируемый нам сетевым фольклором.Их мемуарами.Их герои- рассказчики не могут быть дуэлянтами или одержимыми сплином денди,им некогда хандрить ,они слишком прагматичны для этого и ближе к Скотининым ,Фамусовым ,ради пресечения зла рекомендующего сжечь все книги вместе с их лишними людьми.И заместить их своими "хождениями по мукам".Кстати, Бенкендорф очень складно писал...


Рецензии
Очень интересная тема, что оы поднял.
Я бы даже не стал ничего пока говорить...

Первая мысль была - что все эти "лишние" из классики... Потеряшки какие-то.
Дел не много, гонора вполне громкого достаточно, ипохондрмя, депресняк. Неминуемая случайная гнильца (в аптекарских, конечно, дозах) в характере..

Нужны ли такие? Может, и хорошо, что их как бы нет?

Хотя в жизни они, несомненно, есть. Просто жанровые темы сейчас преимущественно иные. Может, да и это не так уж плохо?
Хотят писать и читать о "нелишних", может, они нужнее??

Раньше, помнится, я очень не любил дворян. Как класс, вообще, как бесполезное и безжизненное что-то. И "фонящее" нехорошо на нашей территории
Сейчас чуть-чуть помудрел и оттаял к ним, но не полюбил!

Кстати, с "лишними" в том же творчестве и нелишнме рядом были.
Ленский, например, не подходил под эту категорию, просто был замечательным ребенком, и его убил "лишний", которому с собою не жилось. .

"Лишний" Печорин, вообще, по моему, чмо зеленое. Но зато страдалец...

Базаров был не лишний, сам из штанов выпрыгивал, чтоб не приняли за "лишнего" и... довольно достойно обрек себя на фатальный поступок.

Так что не знаю, печалиться ли, что в литературе они пропадают.

Мне даже кажется, что в современности перевернулась пропорция между жизнью и творчеством. Ранее в жизни лишних было меньше, а в литературе их мэтры описывали. Как диковинку, как "шедевр личности"
Сейчас же их безразмерно много в жизни... Они фонят, иногда и ещё хуже того, они надоели просто, и читать о них мало кто хочет.

Уфф, это первые ласточки поднятой тобой темы.
Думаю, допишу ещё что-нибудь.

Сергей Казаринов   11.11.2026 22:09   •   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.