Рецензии на произведение «Герой»

Рецензия на «Герой» (Алексей Немов)

=Приятно, что Вас волнует эта тема. Все остальное - неважно. Спасибо.<Анатолий ХУЛИН>=
вот Хулину не важно, ну действительно хули нам бобрам, автору не важно, а мне как раз важно все остальное. хорошо что эта ахинея дальше прозыру не пойдет. такими текстами можно убить не только героизм, как таковой, но и куда более слабые на затираемость понятия. я понимаю, что иногда хочется сунуть авторучку за щеку наморщить лоб и представить себя писателем, пусть даже и домашнего масштаба, так же и я в детстве легко становился космонавтом, напялив кастрюлю на голову. но я вырос и теперь понимаю что бы сделать какое либо дело необходимо приложить некоторые усилия. хрен с ним с талантом. нет так и не будет. но по крайней мере можно попытаться овладеть простейшими навыками и лит приемами
===============
Алексей Громов был обыкновенным для своего возраста парнем. = инкубаторские все такие

в средней школе, получил аттестат, = странно было бы если в начальной

теперь перед ним встал вопрос:= эрекция вопроса

предпочитал учебникам и парте - улицу и турник. Когда он пошёл устраиваться на работу=
работать на турнике

везде отказывали: ....... Принимали только =или к умным или к красивым. или везде отказывали или все же кое где что то предлагали

подтягивать свои знания.= штаны было бы проще

Выиграл множество= состоящее из подмножеств

Я ознакомился с вашим делом, - начал верховный главнокомандующий, - и подписал приказ о награждении вас Героем Российской Федерации. = так главнокомандующий начать то начал а вот кончил ли он?
==== ==============
ковырять можно любое предложение. времени жалко
если автор продолжит свои лит экзерции то советую читать русскую классическую прозу. много читать! очень много читать и пытаться понять как строится предложение, что такое передача эмоции через образ, какими средстами можно создать психологический портрет героев и прочее прочее прочее. вот тогда возможно сей автор сможет избегать штампов, банальностей и просто идиотизмов.
и советую автору запомнить что если - герой бросился под танк со связкой гранат- то это не значит что читатель содрогнувшись копчиком ждет развязки, взорвутся они или нет, будет герой завтракать на следующий день или не сможет по причине смерти. читателю его бросания в чистом виде глубоко монопенисны. ибо автор не сделал героя ему близким понятным и дорогим. какие гранаты? а это опасно если они взорвутся? а что испытывает герой? какой герой? кто он? почему его нужно любить и переживать за него?
объемное изображение со звуком вкусом и запахом! вот что такое худло!

Фцук   09.12.2000   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Герой» (Алексей Немов)

Немов, благодарю за то, что отрецензировали мои работы.
Скажу сразу, не воспринимайте мою критику на Ваши рассказы,как месть и
прочию чепуху связанную с амбициями. Пишу о том, что вижу в Ваших произведениях. Я не
буду выписывать цитаты, любой прочитавший хоть одно Ваше произведение(а таких почти сотня)уже имеет
представление о богатейшем клондайке ляпов. Напишу только логические умозаключения.

Герой
Немов, рассказ начинается с того, что главный герой теряет сознание. Первое предложение
как раз говорит об этом. Затем начинается нудный биографический текст, тянущейся
ужасно долго. Не знаю, но мне кажется читатель просто засыпает на таких вещах. Настоящее
должно перекликаться с прошлым, но не заменяться им насовсем, как в Вашем "Герое".
Далее. Сцена битвы. Немов, ну полная же чушь. Посмотрите сами, солдат стреляет из миномета
по ориентировки получаемой по рации. Причем стреляет по бегущем боевикам. Немов, диалог по рации
в этот момент просто велеколепен. Почитайте сами и Вы поймете, что это просто разговор
двух глупых человек, ничего не соображающих в наведении. Тему Вы затронули хорошую, нужную,
но описали все плохо.

Сделка.
О Иуде уже писал. Ответ Ваш уже слышал из Ваших уст лично. Немов, ну если не верите в
такой переход душ, то зачем тогда написали в конце об Иуде? Какую цель преследовали?
Никакой логики у Вас здесь нет.
Еще моменты.
В конце рассказа ваш герой совсем не интересуется деньгами. Хотите сказать,
что для человека продающего душу главное девушка идущая с каким-то "бугаем"? Куда
деньги дели?
Потом непонятно, что имел ввиду Строгов, когда говорил о дарственной. То ли это шутка,
касающаяся несчастного случая с машиной, то ли Строгов мошенник и просто подсунул
главному герою не тот договор. Это принципиально. Если Строгов простой мошенник,
а не представитель сверхестественной силы предоставляющей человеку выбор, то Ваш рассказ
носит всего лишь юмористический оттенок приключений мошеника. Если же человек сам делает
выбор и получает по заслугам, то это совсем другой жанр.

Див   09.12.2000   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Герой» (Алексей Немов)

Алексей, я прочел второй ваш рассказ. Открыл ворд и начал цитаты выписывать. Споткнулся на второй... Я ничего больше не скажу про этот рассказ - придется цитировать весь от начала до конца. А тема поднята важная. Мой вам совет - либо отдайте на редакцию грамотному человеку, либо уберите совсем.

Ork Mckeen   08.12.2000   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Герой» (Алексей Немов)

Немов, сюжет патриотический в наше время редкость. Этим и ценна ваша работа, но...НО описания отвратные. Сцены стрельбы из миномета, направляемая по радио полная тупость. Боевики же перемещаются... Сцены битвы описаны плохо. Над этим тоже работать надо. Повторюсь. Единственная ценность у этой работы - патриотизм.

Див   03.12.2000   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Герой» (Алексей Немов)

Приятно, что Вас волнует эта тема. Все остальное - неважно. Спасибо.

Анатолий Хулин   23.11.2000   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Герой» (Алексей Немов)

Чесное слово... не знаю даже, что и сказать. Не хочу никого обидеть и цитат не привожу...

Уважаемый Алексей, поработайте еще над текстом, ладно? А лучше - напишите другой. И когда будете писать - показывайте героизм, а также все прочее, - образно, косвенно, через мелочи и подробности, через скрытое эмоциональное напряжение, хорошо?

Работайте над языком: чистите его от штампов; работайте над реалистичностью изложения: если Вы пишете про войну - то поинтересуйтесь, чем стреляют из минометов и может ли один раненный рядовой выстреливать снаряды прямо из окопа, уже даже не важно из какого вида оружия; работайте над мировоззрением: политики и военые вряд ли ведут себя так, как Вы описали. Работайте - и у Вас, вполне возможно, что-то получится.

Хорошо писать - очень напряжно, иногда так облом, и так обидно - если не выходит... Так что, прежде чем над всем этим работать, подумайте: а на кой Вам вообще все это надо?

Uncle Paddy   23.11.2000   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Герой» (Алексей Немов)

Предлагаю обсудить. Уважаемые, может будем обсуждать друг друга.

Алексей Немов   23.11.2000   •   Заявить о нарушении