Рецензии на произведение «Прерванный оргазм. Часть 3. Групповое изнасилование»

Повторюсь на счет текста... Это всего лишь злая пародия на мерзкий рассказец некоего <serg basc> => "Клондайк. Винтовая подсадка". Читали, кстати?.. Проведем "промоушен"... Мальчик привел в подвал к наркоманам свою любимую невесту и стали они там жить-поживать... "Невесту" у него на глазах регулярно трахают во все щели, а она потом приползает к нему с заработанной дозой, вся такая униженная и оскорбленная... Мораль очевидно в том, что он же ее, мол, все равно любит... И все рассказы у этого уродца на одну тему: главный герой получает болезненный кайф, подглядывая как его бабу (невесту, жену) трахают какие-то потные гады... Так вот я просто предложил "вариацию на тему"... И эффект отторжения текста читателем был специально задан, а потому предсказуем, понятен и ожидаем... Текст задевает... Отсюда гневные рецензии в мой адрес. А при чем тут я? Я просто убрал "красивости описаний", романтику свингерскую, надрыв, сопли, жалость... Что осталось? Дерьмо... Так вот нет у этих глючных свингеров никакой романтики! Уроды больные все эти серьги-энд-баски, на мой взгляд. (<= Хотел написать ИМХО для краткости, но рука не поднимается вставить эту модную здесь корявую аббревиатуру)

Относительно нововведений на сайте... Хозяин – барин. Для рейтинга сайта нет разницы: сто человек кликнули по одному разу или десять человек по десять раз. 100 = 100...

...А идея этого сайта неплохая... "Проза.Ru" прекрасно может обойтись без читателей. "Стихи.Ru" – пример. Авторы – люди амбициозные – могут вариться в собственном соку... Любой желающий может выложить на сайт какой угодно текст, раздать ссылки своим знакомым, а потом по несколько раз на дню "забегать" посмотреть, не оставил ли кто рецензию и сколько "пришло" читателей. А это дополнительные клики в статистике посещений сайта... Рецензий никто поначалу не оставляет и читатель не идет. Автору приходится читать чужие опусы. Так начинается бартерное чтение. "Я нашел тебя в списке своих читателей, значит, я должен открыть твой текст". Затем в ход идет бартерное рецензирование, "сидение" в борде, создаются клоны, текстам придумываются интригующие названия, для привлечения внимания происходят наезды, провоцируются скандалы, по мотивам этих скандалов пишутся тексты, тексты размещаются в эротический раздел... Надо попасть в ТОП-5... Это привлечет читателей... Люди гибнут за очки в ревнивой битве за рейтинги... И... растет статистика посещений... Менее расторопных вымученно подбадривает рецензиями некто ФедоренкоК. <= Великолепная идея хозяев сайта, ведь "Прозе.Ru" невыгодно терять авторов... А поощренные бедолаги в ответ вынуждены хвалить федоренкоковые нездоровые опусы, полные издевательски подмигивающих грамматических ошибок... А еще кто-то федоренко и компанию ругает... А в сумме опять – дополнительные клики для статистики...
Единственный минус – на сайте уже сейчас скапливается много невостребованного дерьма. А что будет через год-два? А через пять? Поэтому в новый договор внесен никем незамеченный пункт о возможности удаления любых "произведений" без предупреждения и без согласия "авторов", если владельцы сайта это удаление произвести пожелают "по своим внутренним соображениям". Кстати, это ведь, при желании, можно расценить и как введение цензуры? <= "Редакция сайта Проза.Ru оставляет за собой право по своим внутренним соображениям не публиковать произведение, прекратить публикацию уже опубликованного произведения, или отказать определенному автору в публикации произведений".
Но в борде визг стоял совсем не о "свободе слова". Графоманы "делили деньги" от своих "нетленных" трудов... Как Паниковский с Балагановым... Кстати, слава богу, что у меня нет соседей по лестничной клетке с качествами местного истеричного персонажа Николая Доли. Как он засрал мозги "пирату" Кравчуку насчет 100 000 000 своих пиратских копий! И ведь никуда "сладкая парочка", Коля с Олей, отсюда не ушла! Просто они сменили ник!

P.S. Сергей, спасибо, что упомянули в одной из своих вчерашних рецензий набоковскую "Terra Incognita"... Рецензируемого Вами автора я читать не стал, дабы, по Оккаму, не множить лишние сущности, зато сразу потянулся к книжной полке, чтобы освежить в памяти текст классика... "Кук уверял, что готов на все, лишь бы не маяться в Зонраки, где полгода варят "вонго", а другие полгода пьют "вонго"... А что? Нормальный информационный повод перечитать Набокова! Кстати, последний раз читал этот рассказ лет пять назад...
С уважением,

Александр Один   23.04.2001 00:57   Заявить о нарушении

P.S. Все мои анонсы и саморецензии, как, например в данном случае, имеют скромную цель скорректировать читательское восприятие моих текстов. К проблеме рейтинговой гонки, таким образом, это не имеет ни малейшего отношения. Я вообще считаю ее бессмысленной. Для попадания в рецензионный ТОП проще зарегистрировать десяток клонов и регулярно устраивать между ними перепалку под своими публикациями по схеме Фогельфрая. Только какой в этом смысл?.. Сам я заглядываю изредка только в рейтинг по числу читателей... Тем не менее, я понимаю, что кому-то нравится играться в эти игры...

Предлагаю "активистам" сайта, то есть тем, кому есть до этого дело, поставить перед администрацией вопрос, чтобы анонсы и рецензии авторов, написанных на собственные произведения, не учитывались бы при подсчете рейтингов этих авторов. Причем с момента появления автора на сайте. Всего делов! Я с удовольствием пропущу вперед себя более достойных авторов. От меня не убудет...

Такое решение снимет множество проблем, особенно морально-этического свойства. Ведь многие интеллигентные авторы считают саморецензирование занятием нескромным и стыдным. Они боятся обвинений в корыстности и по этой причине остаются без читателей и уходят с сайта. А это неправильно. Если эта проблема будет решена, через некоторое время наступит расцвет жанра анонсов, ведь никто лучше автора не знает, что он хотел сказать своим произведением. А если обсуждение уходит в сторону, автор может высказаться по этому поводу в отдельной дополнительной развернутой, корректирующей, обобщающей, короче, какой угодно, рецензии. Не у всех ведь есть время, охота и средства постоянно торчать в борде. Планка обсуждения будет поднята. И читателям будет легче по авторским анонсам находить интересные им произведения и запускать их непосредственно со странички обсуждения. И самим авторам будет гарантировано внимание этих самых читателей...

Я понимаю, конечно, что есть еще рейтинг сайта... Потому и изменена старая удобная списочная система, на новую, календарную. Раньше, чтобы выбрать нужное произведение, нужно было сделать два клика, теперь пару-тройку десятков. Вроде бы количество открытых страниц растет, растет количество кликов, растет рейтинг сайта, приходят рекламодатели... Так ведь читателю может надоесть это занятие... Раз кликнет, два кликнет... и уйдет... вслед за интеллигентными авторами... туда, где все не так запущенно... Так и не встретятся эти две половинки на "Прозе.Ru", хотя и могли бы... Но это другой вопрос...

Александр Один   13.04.2001 01:14   Заявить о нарушении

Именно: изнОсиловании, что бы это там ни значило!

Andrianov Vladimir   10.04.2001 18:51   Заявить о нарушении

Спасибо за толковую рецензию, Никодим!
Вам – признаюсь! Единственная скромная литературная цель, которую я ставил при написании всех десяти этих рассказиков – это эксперимент, попытка составить такие тексты, которые любой читатель без дополнительных усилий смог бы прочитать до конца. Даже не разбирая подтекстов. Все было подчинено этой идее. Намеренно никакой культурошок не планировался. Хотя я прекрасно понимаю, что подобная эстетика многим может показаться оскорбительной. Но, как говорится, из анекдота слова не выкинешь... В связи с этим очень интересно было бы узнать, как Вы, если будет желание, конечно, в Вашей блестящей манере прокомментируете мою мантрообразную поделку "Имя им легион. (666 логинов для разбегающих по сайту клонов)".
P.S. О Саше ничего не слышно?
С уважением,

Александр Один   13.04.2001 01:11   Заявить о нарушении

А вообще забавные тут попадаются уродцы... Половые признаки хрен определишь – "сава" = Он? Она? А ударение где? А вот "timusic", сразу видно = "Ты – мужик!!!"
Но ближе к делу!

Да какой же я писатель?! Я же придерживаюсь принципа "напишешь лишнюю букву – испортишь мир". В моих текстах нет ни одной "моей" буквы – сплошные скрытые цитаты – от сюжетов до готовых фраз. Спе-ци-аль-но! Это моя принципиальная позиция здесь на "Прозе.Ru". Мне не нужен рейтинг... Мне сейчас пока просто интересно этим делом заниматься, потому что, как сказал классик, "весь наш язык – система цитат". Надоест – брошу. Всего делов!

И на свой счет тоже не заблуждайтесь. Ваши сублимации кроме вас никому не нужны... Ваша проза – вторична и беспомощна... Ваше творчество такой же отстой и дешевка, как и большинство "местных" текстов... И что? Я запрещаю вам писать? Нет! Публикуйтесь на здоровье! Только другим не указывайте их место...

А критикуемый вами "опус" сейчас должен висеть в "эротике". Почему он остался в "миниатюрах" мне не ведомо... Кстати, я и размещаю свои "неэротические" тексты в эротическом разделе как раз подальше от таких вот, прости господи, Сов с их тупыми однострочными "рецензиями". И кстати, только туда и заходят читатели. Они полагают, наверно, что в остальных разделах на "Прозе.Ru" – уже полный отстой и порнография. Вот такой у нас читатель капризный. А некоторые авторы, возомнившие себя "гениальными" идут у них на поводу... Короче... А тебе не поху# ли, Сова? Честно?

И полегче на поворотах... Если ты узнал(а) себя в этом переделанном анекдотце, если он тебе что-то напомнил – это твое личное горе, а мне – плюс... Посублимируй, помастурбируй, пожуй сопли, пожалуйся на меня какой-нибудь Весне, напиши стихотворение в прозе или наоборот стихотворный рассказ (сайт ведь для этого и создан)... Может, отпустит... На время...

Александр Один   10.04.2001 15:13   Заявить о нарушении

Александр! Прочитав Ваш ответ на рецензию, хочется сказать (учитывая Вашу любовь к цитатам): "...Пока он так старался, с вертолета донеслось усталым голосом:
- Платонов! Платонов! Наденьте штаны!.."(Покровский А. Расстрелять!)

Константин Сергеев   10.04.2001 19:19   Заявить о нарушении

Я не пишу ни прозы, ни стихов.
Переходить на личности, общаясь с виртуальным персонажем по моему глупо (я же не писал, что это ваше автобиографичное).
К мнеиям отношусь всегда терпимо и уважительно (это можно увидеть в моем ответе на рецензию к "Улице" Баяна Ширянова, кстати советую перечитать "пилотаж" Ширянова и "цирк" Рафиева, тогда станет ясно о чем я).
А вот АО негативные отзывы подбешиваю. Почему?
О рейтингах: столько рецензий самому себе, если не ради поднятия рейтинга, тогда зачем?
Опус твой нашел в общем списке твоих произвеедений, интересно стало, что пишет сам столь амбициозный литературовед, и прочитал последнее.Мое указание на рубрику не что иное, как отрицательное мнение о данном произведении, я читал его именно в "эротической". Прочитал -никакая вещь-то. Всего делов. А оскорбления зачем?, мнение же по поводу написонного.


Sava   11.04.2001 10:04   Заявить о нарушении

ПОДБЕШИВАЮТ

Sava   11.04.2001 10:06   Заявить о нарушении