Рецензия на «Прерванный оргазм. Часть 3. Групповое изнасилование» (Александр Один)
(а также на части 1 и 2). Легкость чтения - абсолютная. Несерьезная проза. Экстремально-черный порноюмор, временами смешной. Анекдоты, аранжированные драмой. Как постоянное чтиво - вряд ли, но автор, похоже и не претендует. Читатель - тоже организм, а потребности у организма бывают разные, чего стесняться? Постоянно и серьезно размышляющим о судьбах русскоязычной литературы рекомендовать бы не стал, возвышенным натурам, считающим, к примеру, дефекацию происками дьявола - тоже. Работать душой - вряд ли получится. При желании трилогию можно назвать выдавливанием какашки из подсознания. Все вышесказанное - полное ИМХО. Никодим Карнаухов 10.04.2001 • Заявить о нарушении
Спасибо за толковую рецензию, Никодим!
Вам – признаюсь! Единственная скромная литературная цель, которую я ставил при написании всех десяти этих рассказиков – это эксперимент, попытка составить такие тексты, которые любой читатель без дополнительных усилий смог бы прочитать до конца. Даже не разбирая подтекстов. Все было подчинено этой идее. Намеренно никакой культурошок не планировался. Хотя я прекрасно понимаю, что подобная эстетика многим может показаться оскорбительной. Но, как говорится, из анекдота слова не выкинешь... В связи с этим очень интересно было бы узнать, как Вы, если будет желание, конечно, в Вашей блестящей манере прокомментируете мою мантрообразную поделку "Имя им легион. (666 логинов для разбегающих по сайту клонов)". P.S. О Саше ничего не слышно? С уважением, Александр Один 13.04.2001 01:11 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
