Рецензии на произведение «Загробная жизнь Ивана Петровича»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 13 по 4
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Загробная жизнь Ивана Петровича» (Андрей Хомич)
Уууууу Земляк ! Талантище !!!!!!!!
Негорюй 31.01.2003 14:43 • Заявить о нарушении
Уууууу Земляк ! Талантище !!!!!!!!
Негорюй 31.01.2003 14:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Загробная жизнь Ивана Петровича» (Андрей Хомич)
Вы меня простите, пожалуйста, за критику! Мне Ваше произведение, в общем, понравилось, а идеей и сюжетной линией особенно. Вы – большой молодец! Я пока не решаюсь на такого рода рассказы, потому что жанр юмористической прозы – весьма сложный жанр, хоть и кажется лёгким.
Мне кажется, Вы перегрузили текст сравнениями и колкостями. Читается не совсем легко. Отвлекаешься, порой, на разгадки, Ваших «метафор», что лично меня уводило от сути несколько раз.
«Правда, у имени его, вернее – фамилии, на этот счет было свое мнение». - Очень неподходящее в данном месте предложение. Оно, конечно, вписывается, но слишком по-детски, не соответствуя остальному тексту.
«Засунув руки в карманы и взметая ботинками осенние листья…» - Слово «взметая» очень сильное для просто листьев. Какой-нибудь, хотя бы, маленький вихрь листьев должен взметаться (моё субъективное мнение).
«Десяток-другой раз Кукин угодил молотком по пальцу, и от обиды на жизнь визжал не хуже пилы». – Здесь откровенный перебор. Получилось уже не смешно.
«К вечеру саркофаг Кукина был готов». – САРКОФАГ? Может, Вы хотели это слово в кавычки взять? По-иному оно вычурным получается.
«Раздался выстрел, дым забился в нос и глаза Кукина». – С носом согласен, а вот с глазами что-то не клеится. Не звучит, что дым забился в глаза. Не находите?
«- Кук-к-к-ин?» - или Ку…к-к-ин? Два приёма, значит – два.
«Мысль лягалась и била копытами об черепную коробку». – Здорово! Хорошая мысль!
«- …Еще у-у-хнем! – взревел протяжным шепотом Миша…» - То же, что и с листьями.
«…а тело передернуло искрами». – Простите, но искры световое явление. Они дёргать не могут. Может, разрядами?
«Тяжелая артиллерия камер защищала журналистские тылы». – Стилистически не выдержано. Вы представляли журналистов, как нападающих и вдруг заговорили про их оборону. Испортили хорошую (хоть и избитую) аллегорию, которую вели через весь абзац.
«На обратном пути лимузин Ивана забросали цветами. Они почему-то не превращались в помидоры, и медленно падали на кожаные сиденья розовым, белым и алым снегом. Сам Иван задумчиво вжался в угол и уклонялся от цветов, как от помидоров». – Хорошо раскрытое сравнение. Мне сильно понравился этот абзац.
Я много смеялся, читая. Спасибо!
Не обижайтесь на критику! Вы – хороший писатель, которому критика не страшна.
Это произведение мне понравилось гораздо больше, чем «Мимолётное знакомство».
Успехов в творчестве! Сильного вдохновения!
С большим уважением
Кай Слепов 02.04.2002 21:24 • Заявить о нарушении
Вы меня простите, пожалуйста, за критику! Мне Ваше произведение, в общем, понравилось, а идеей и сюжетной линией особенно. Вы – большой молодец! Я пока не решаюсь на такого рода рассказы, потому что жанр юмористической прозы – весьма сложный жанр, хоть и кажется лёгким.
Мне кажется, Вы перегрузили текст сравнениями и колкостями. Читается не совсем легко. Отвлекаешься, порой, на разгадки, Ваших «метафор», что лично меня уводило от сути несколько раз.
«Правда, у имени его, вернее – фамилии, на этот счет было свое мнение». - Очень неподходящее в данном месте предложение. Оно, конечно, вписывается, но слишком по-детски, не соответствуя остальному тексту.
«Засунув руки в карманы и взметая ботинками осенние листья…» - Слово «взметая» очень сильное для просто листьев. Какой-нибудь, хотя бы, маленький вихрь листьев должен взметаться (моё субъективное мнение).
«Десяток-другой раз Кукин угодил молотком по пальцу, и от обиды на жизнь визжал не хуже пилы». – Здесь откровенный перебор. Получилось уже не смешно.
«К вечеру саркофаг Кукина был готов». – САРКОФАГ? Может, Вы хотели это слово в кавычки взять? По-иному оно вычурным получается.
«Раздался выстрел, дым забился в нос и глаза Кукина». – С носом согласен, а вот с глазами что-то не клеится. Не звучит, что дым забился в глаза. Не находите?
«- Кук-к-к-ин?» - или Ку…к-к-ин? Два приёма, значит – два.
«Мысль лягалась и била копытами об черепную коробку». – Здорово! Хорошая мысль!
«- …Еще у-у-хнем! – взревел протяжным шепотом Миша…» - То же, что и с листьями.
«…а тело передернуло искрами». – Простите, но искры световое явление. Они дёргать не могут. Может, разрядами?
«Тяжелая артиллерия камер защищала журналистские тылы». – Стилистически не выдержано. Вы представляли журналистов, как нападающих и вдруг заговорили про их оборону. Испортили хорошую (хоть и избитую) аллегорию, которую вели через весь абзац.
«На обратном пути лимузин Ивана забросали цветами. Они почему-то не превращались в помидоры, и медленно падали на кожаные сиденья розовым, белым и алым снегом. Сам Иван задумчиво вжался в угол и уклонялся от цветов, как от помидоров». – Хорошо раскрытое сравнение. Мне сильно понравился этот абзац.
Я много смеялся, читая. Спасибо!
Не обижайтесь на критику! Вы – хороший писатель, которому критика не страшна.
Это произведение мне понравилось гораздо больше, чем «Мимолётное знакомство».
Успехов в творчестве! Сильного вдохновения!
С большим уважением
Кай Слепов 02.04.2002 21:24 • Заявить о нарушении
Огромное спасибо! Ни в коем случае не собираюсь обижаться, а напротив, очень рад. Тут, сами понимаете, мало кто дает себе труд разбирать тщательно чужие вещи, а жаль: качество "продукции" повысилось бы. Лично я сталкивался только с Анклом Падди и Людмилой Юрьевой. Теперь вот Вы.
На счет саркофага не совсем согласен. Намечалась ведь гипербола - возьмешь в кавычки - поставишь под сомнение собственное выражение. Кавычки, на мой взгляд, - знак неуверенности пишущего. Остальные замечания действительно стоящие. Знаете, когда пишешь, иногда не замечаешь многого. Взгляд со стороны тут очень пригодился.
Соберусь с духом - обязательно исправлю.
Спасибо, с уважением,
Андрей Хомич 03.04.2002 09:48 Заявить о нарушении
На счет саркофага не совсем согласен. Намечалась ведь гипербола - возьмешь в кавычки - поставишь под сомнение собственное выражение. Кавычки, на мой взгляд, - знак неуверенности пишущего. Остальные замечания действительно стоящие. Знаете, когда пишешь, иногда не замечаешь многого. Взгляд со стороны тут очень пригодился.
Соберусь с духом - обязательно исправлю.
Спасибо, с уважением,
Андрей Хомич 03.04.2002 09:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Загробная жизнь Ивана Петровича» (Андрей Хомич)
Хи-хи-хи!
А правда, смешно
Королева Маро 31.03.2002 19:45 • Заявить о нарушении
Хи-хи-хи!
А правда, смешно
Королева Маро 31.03.2002 19:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Загробная жизнь Ивана Петровича» (Андрей Хомич)
Действительно, такое впечатление, что текст будто поделен на две части: до "воскрешения" и после. Но у героя ведь новая жизнь началась, и, следовательно, «это совсем другая история».
Во всем произведении много мягкой, доброй иронии: приятно, когда автор относится к своим героям и с симпатией и с юмором одновременно. Неожиданные обороты вроде «если бы дела Кукина и дальше шли в гору с той же скоростью, до аудиенции с Папой оставались бы считанные дни – Кукин принял бы понтифика максимум через неделю» ошарашили, и тут же сильно насмешили.
Читаю Вас и продолжаю получать редкое удовольствие от языка: все очень аккуратно и красиво выписано. Вплоть до имен героев. (Интересно, фамилия мадмуазель Затычкиной ведет свое происхождение от выражения «в каждой бочке – затычка»?)
С уважением,
Рейнар 24.03.2002 06:46 • Заявить о нарушении
Действительно, такое впечатление, что текст будто поделен на две части: до "воскрешения" и после. Но у героя ведь новая жизнь началась, и, следовательно, «это совсем другая история».
Во всем произведении много мягкой, доброй иронии: приятно, когда автор относится к своим героям и с симпатией и с юмором одновременно. Неожиданные обороты вроде «если бы дела Кукина и дальше шли в гору с той же скоростью, до аудиенции с Папой оставались бы считанные дни – Кукин принял бы понтифика максимум через неделю» ошарашили, и тут же сильно насмешили.
Читаю Вас и продолжаю получать редкое удовольствие от языка: все очень аккуратно и красиво выписано. Вплоть до имен героев. (Интересно, фамилия мадмуазель Затычкиной ведет свое происхождение от выражения «в каждой бочке – затычка»?)
С уважением,
Рейнар 24.03.2002 06:46 • Заявить о нарушении
Спасибо за поддержку!
... Разумеется, именно оттуда м-ль и происходит. Звездочкина, впрочем, тоже - говорящая фамилия, и в обеих есть оттенок насмешки.
С большим уважением!
Андрей
Андрей Хомич 24.03.2002 10:31 Заявить о нарушении
... Разумеется, именно оттуда м-ль и происходит. Звездочкина, впрочем, тоже - говорящая фамилия, и в обеих есть оттенок насмешки.
С большим уважением!
Андрей
Андрей Хомич 24.03.2002 10:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Загробная жизнь Ивана Петровича» (Андрей Хомич)
Читала с огромным удовольствием до момента "воскрешения" героя. Написано живо, ярко, остроумно, весело. А дальше, на мой взгляд, повествование, будто неуправляемый состав, покатилось под уклон. Машинист то ли заснул, то ли выпал. Стало бесцветно, пресно, плоско - скучно. И досадно. Мне. Зато первые четыре главы с лихвой компенсировали невыразительность последующих. В моём восприятии. Будь моя воля, я бы сжала всё, что после четвёртой главы, до короткого и впечатляющего эпилога. Извините за избыточную прямолинейность отзыва.
Спасибо.
С уважением,
Людмила Юрьева 22.03.2002 18:56 • Заявить о нарушении
Читала с огромным удовольствием до момента "воскрешения" героя. Написано живо, ярко, остроумно, весело. А дальше, на мой взгляд, повествование, будто неуправляемый состав, покатилось под уклон. Машинист то ли заснул, то ли выпал. Стало бесцветно, пресно, плоско - скучно. И досадно. Мне. Зато первые четыре главы с лихвой компенсировали невыразительность последующих. В моём восприятии. Будь моя воля, я бы сжала всё, что после четвёртой главы, до короткого и впечатляющего эпилога. Извините за избыточную прямолинейность отзыва.
Спасибо.
С уважением,
Людмила Юрьева 22.03.2002 18:56 • Заявить о нарушении
На кого-кого, а на Вас я и не подумал бы сердиться (это я пишу в хорошем смысле). Если Вам не трудно, напишите, что, конкретно вы так плохо оценили:
язык?
сюжет?
мораль?
другое?
Напишите, если знаете, как исправить. Только убить Кукина нельзя по условиям задачи - разрушается мораль и жанр комедии пострадает. Сбежать из города он не может по той же причине.
Благодарю за критику.
С уважением, но и с удивлением
Андрей Хомич 22.03.2002 19:27 Заявить о нарушении
язык?
сюжет?
мораль?
другое?
Напишите, если знаете, как исправить. Только убить Кукина нельзя по условиям задачи - разрушается мораль и жанр комедии пострадает. Сбежать из города он не может по той же причине.
Благодарю за критику.
С уважением, но и с удивлением
Андрей Хомич 22.03.2002 19:27 Заявить о нарушении
Андрей, ни в коем случае не предлагаю изменять сюжет. Вероятно, я не очень внятно высказалась. Такое впечатление, что пятая и шестая главы написаны торопливо и потому небрежно, что автора понесло по накатанной кем-то колее. Получилось многословно и неостроумно. Масса, на мой взгляд, ненужных подробностей. Я бы, например, не возвращала после "воскрешения" героя Звёздочкину. Или обыграла бы её появление поизящнее, что ли, не так балаганно, раз уж Вы задумали такой финал. А вот всю эту кутерьму с журналистами, мэрами, попами и прочими губернаторами - наоборот, сжав, довести до убойного гротеска. А в нынешнем виде картинка этого идиотизма смазана многословием и смысловыми повторами. Если бы меня так не впечатлили первые четыре главы, я бы не стала отнимать у Вас время своим дурацким отзывом. Хотелось, чтобы рассказ до конца оставался на высоком уровне.
Язык, сюжет, мораль - всё хорошо. Доработать бы две последние главы.
Людмила Юрьева 22.03.2002 21:46 Заявить о нарушении
Язык, сюжет, мораль - всё хорошо. Доработать бы две последние главы.
Людмила Юрьева 22.03.2002 21:46 Заявить о нарушении
Хорошо, я попробую подумать - по крайней мере, в части, касающейся сокращения.
Спасибо за помощь!
Андрей Хомич 23.03.2002 13:05 Заявить о нарушении
Спасибо за помощь!
Андрей Хомич 23.03.2002 13:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Загробная жизнь Ивана Петровича» (Андрей Хомич)
мне понравилось!
легкий язык, приятная темка))))
Schwarz 22.03.2002 17:48 • Заявить о нарушении
мне понравилось!
легкий язык, приятная темка))))
Schwarz 22.03.2002 17:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Загробная жизнь Ивана Петровича» (Андрей Хомич)
Весьма. Весьма-весьма-весьма...
Распечатаю, возьму с собой в самолёт, буду хихикать все три часа лёта.
Спасибо.
Алессандра Э.Триалети 22.03.2002 15:26 • Заявить о нарушении
Весьма. Весьма-весьма-весьма...
Распечатаю, возьму с собой в самолёт, буду хихикать все три часа лёта.
Спасибо.
Алессандра Э.Триалети 22.03.2002 15:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Загробная жизнь Ивана Петровича» (Андрей Хомич)
А-а-а... Э-э-э... М-м-м... Да-а-а! Проще сказать - слов не находится, одни междометия нечленораздельные. И это все от одного - от восхищения и восторга.
Давненько так не смеялся. Лучшие традиции - одним словом.
Никаких конкретных замечаний делать не буду, ибо тут они крайне неуместны. Да и нет их, просто-напросто.
Получил огромное удовольствие. Спасибочки.
Андрей Демин 21.03.2002 08:07 • Заявить о нарушении
А-а-а... Э-э-э... М-м-м... Да-а-а! Проще сказать - слов не находится, одни междометия нечленораздельные. И это все от одного - от восхищения и восторга.
Давненько так не смеялся. Лучшие традиции - одним словом.
Никаких конкретных замечаний делать не буду, ибо тут они крайне неуместны. Да и нет их, просто-напросто.
Получил огромное удовольствие. Спасибочки.
Андрей Демин 21.03.2002 08:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Загробная жизнь Ивана Петровича» (Андрей Хомич)
Действительно юморное произведенице, немного растянуто, но очень симпотичное, что либо советовать делать помарки не стану... мне понравилось, милое доброе, без убийств и крови... я бы даже сказала душевное...)))
Федоренко К. 20.03.2002 16:12 • Заявить о нарушении
Действительно юморное произведенице, немного растянуто, но очень симпотичное, что либо советовать делать помарки не стану... мне понравилось, милое доброе, без убийств и крови... я бы даже сказала душевное...)))
Федоренко К. 20.03.2002 16:12 • Заявить о нарушении
Ну спасибо на добром слове! Может, и растянуто, но это - для здешних быстрых темпов жизни, и не слишком большого числа идей, которые я умудрился запихнуть в рассказ. Мне бы хотелось сделать его еще длинней - жалко: много любопытного осталось за бортом.
Спасибо, с симпатией,
Андрей Хомич 20.03.2002 16:17 Заявить о нарушении
Спасибо, с симпатией,
Андрей Хомич 20.03.2002 16:17 Заявить о нарушении
Ну слава тебе, господи! Наконец-то объявились! Я уже по вам соскучился. Спасибо, хоть поругать заглянули! А изобретение - действительно ваше, подтверждаю. С удовольствием вам его отдаю. Вот так:
"С СИМПАТИЕЙ, ЮЛЯ!"
Андрей Хомич 20.03.2002 16:25 Заявить о нарушении
"С СИМПАТИЕЙ, ЮЛЯ!"
Андрей Хомич 20.03.2002 16:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Загробная жизнь Ивана Петровича» (Андрей Хомич)
Классный сюжет, и хорошо продумано. Можно читать не отрываясь на внешние раздражители. И что интересно, даже когда герою кажется что все плохо, все равно его кто-то спасает... Наверное в этом тоже есть невидимое притяжение для читателя.
А оживление током покойника - это по нашему :-)
Roland 20.03.2002 14:58 • Заявить о нарушении
Классный сюжет, и хорошо продумано. Можно читать не отрываясь на внешние раздражители. И что интересно, даже когда герою кажется что все плохо, все равно его кто-то спасает... Наверное в этом тоже есть невидимое притяжение для читателя.
А оживление током покойника - это по нашему :-)
Roland 20.03.2002 14:58 • Заявить о нарушении