Рецензии на произведение «Обгон»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 43 по 34
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Обгон» (Шильников)
Забыли про предысторию с кибернетикой - "продажной девкой империализма", отчего и отстали.
Ааабэлла 05.03.2026 11:39 • Заявить о нарушении
Забыли про предысторию с кибернетикой - "продажной девкой империализма", отчего и отстали.
Ааабэлла 05.03.2026 11:39 • Заявить о нарушении
Александр, премного благодарен Вам за прочтение и за отзыв. Конечно, вопрос с кибернетикой и прочими всякими генетиками не прост, а очень прост.
Учение Маркса-Энгельса-Ленина верно, потому что оно всесильно. Еще бы - попробуй усомниться в верности - мигом окажешься в лагере ревизионистов с не слишком радужными перспективами. А одна из основ учения - законы диалектики, управляющие жизнью всего материального мира. А тут появилась кибернетика - наука об управлении. Как кибернетика соотносится с диалектикой?
1. Это совсем не о том;
2. Кибернетика опровергает законы диалектики;
3. Кибернетика основана на законах диалектики и является развитием и уточнением.
Поскольку марксизм - не руководство к действию, а догма - кто осмелится дать ответ?
Шильников 05.03.2026 20:45 Заявить о нарушении
Учение Маркса-Энгельса-Ленина верно, потому что оно всесильно. Еще бы - попробуй усомниться в верности - мигом окажешься в лагере ревизионистов с не слишком радужными перспективами. А одна из основ учения - законы диалектики, управляющие жизнью всего материального мира. А тут появилась кибернетика - наука об управлении. Как кибернетика соотносится с диалектикой?
1. Это совсем не о том;
2. Кибернетика опровергает законы диалектики;
3. Кибернетика основана на законах диалектики и является развитием и уточнением.
Поскольку марксизм - не руководство к действию, а догма - кто осмелится дать ответ?
Шильников 05.03.2026 20:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Обгон» (Шильников)
Здравствуйте, Петр Станиславович!
Хорошо уже то, что появилась возможность поехать да посмотреть, как люди живут.
Жаль только, что программа проверки грамматических ошибок сделала ненужным труд учителей, которые вкладывали и вкладывают в нас знания по языкам:)
Хорошая сказка: здесь и юмор и грусть... Учёный ваш - герой: денег дали мало, а он решил сам сделать всю работу, которую делали вместе все многочисленные Учреждения. Наш человек!
С уважением. Жанна.
Иванка Житник 21.12.2025 12:54 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Петр Станиславович!
Хорошо уже то, что появилась возможность поехать да посмотреть, как люди живут.
Жаль только, что программа проверки грамматических ошибок сделала ненужным труд учителей, которые вкладывали и вкладывают в нас знания по языкам:)
Хорошая сказка: здесь и юмор и грусть... Учёный ваш - герой: денег дали мало, а он решил сам сделать всю работу, которую делали вместе все многочисленные Учреждения. Наш человек!
С уважением. Жанна.
Иванка Житник 21.12.2025 12:54 • Заявить о нарушении
Добрый день, сударыня Жанна-Иванка. Благодарю Вас за прочтение и за отзыв. Особенно радуют меня такие читатели, как Вы, которые что-то новое усматривают в моих произведениях.
По поводу того, является ли Ученый героем, шарлатаном или лопушком - вопрос открытый. У него ведь не получилось довести работу до ума.
Может, он что-нибудь полезное и многообещающее придумал. Кто знает. Есть ведь истории о том, как мальчик чистил ботинки, откладывал каждый день по пенсу или по центу. Накопил приличную сумму, открыл дело и стал миллионером. Или как два юноши собрали в гараже компьютер, дело у них пошло и они основали фирму, завалившую мир компьютерами. Но дело в том, что на одного такого мальчика и пары юношей, про которых все знают, приходятся тысячи, а то и более, не менее достойных, способных и целеустремленных мальчиков и юношей, которые не добились успеха и про которых никому ничего не известно.
Шильников 21.12.2025 13:19 Заявить о нарушении
По поводу того, является ли Ученый героем, шарлатаном или лопушком - вопрос открытый. У него ведь не получилось довести работу до ума.
Может, он что-нибудь полезное и многообещающее придумал. Кто знает. Есть ведь истории о том, как мальчик чистил ботинки, откладывал каждый день по пенсу или по центу. Накопил приличную сумму, открыл дело и стал миллионером. Или как два юноши собрали в гараже компьютер, дело у них пошло и они основали фирму, завалившую мир компьютерами. Но дело в том, что на одного такого мальчика и пары юношей, про которых все знают, приходятся тысячи, а то и более, не менее достойных, способных и целеустремленных мальчиков и юношей, которые не добились успеха и про которых никому ничего не известно.
Шильников 21.12.2025 13:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Обгон» (Шильников)
Понравилось, Петр Станиславович, очень жизненно и с хорошей долей юмора!
С уважением,
Елена Дремова 24.10.2025 20:51 • Заявить о нарушении
Понравилось, Петр Станиславович, очень жизненно и с хорошей долей юмора!
С уважением,
Елена Дремова 24.10.2025 20:51 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Елена. Польщен положительным отзывом. Значимость отзыва возрастает от того, что я получаю его от удивительного автора.
Шильников 24.10.2025 22:46 Заявить о нарушении
Шильников 24.10.2025 22:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Обгон» (Шильников)
Я бы отнес этот рассказ к жанру юмористической прозы. Однако, как говорится, в каждой шутке есть доля правды.
Чего только не придумывали: и книжных рабов, и разных редакторов. Но настоящий писательский талант, который был в почёте триста лет назад, продолжает оставаться в уважении и сегодня.
Зеленая.
На Ваш суд моя миниатюра о поездке из Симферополя.в Саратов,
С неизменным уважением -
Федоров Александр Георгиевич 16.09.2025 18:31 • Заявить о нарушении
Я бы отнес этот рассказ к жанру юмористической прозы. Однако, как говорится, в каждой шутке есть доля правды.
Чего только не придумывали: и книжных рабов, и разных редакторов. Но настоящий писательский талант, который был в почёте триста лет назад, продолжает оставаться в уважении и сегодня.
Зеленая.
На Ваш суд моя миниатюра о поездке из Симферополя.в Саратов,
С неизменным уважением -
Федоров Александр Георгиевич 16.09.2025 18:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Обгон» (Шильников)
Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.
С уважением,
Татиана Рет 08.07.2025 20:35 • Заявить о нарушении
Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.
С уважением,
Татиана Рет 08.07.2025 20:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Обгон» (Шильников)
Видела я на фото такой большой компьютер. Очень удивилась, какой неудобный и как на нём работать. Но это же первые ласточки.
доброго вам всего, Пётр Станиславович)
Клименко Галина 18.03.2025 17:47 • Заявить о нарушении
Видела я на фото такой большой компьютер. Очень удивилась, какой неудобный и как на нём работать. Но это же первые ласточки.
доброго вам всего, Пётр Станиславович)
Клименко Галина 18.03.2025 17:47 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Галина. Благодарю Вас за прочтение и за отзыв. Работал (скорее, баловался) и за таким громадным компьютером в студенческие годы. Работали с перфокартами, бритвой вырезали дырочки, а ненужные дырочки закрывали обрезками/пробивками.
Потом, уже профессионально, работал на VAX фирмы DEC. Эти VAXы покупали через Кипр, в обход эмбарго. И тогда я понял, насколько советская техника отстала от техники свободного мира. Такое было потрясение, такая безнадега.
Шильников 18.03.2025 20:24 Заявить о нарушении
Потом, уже профессионально, работал на VAX фирмы DEC. Эти VAXы покупали через Кипр, в обход эмбарго. И тогда я понял, насколько советская техника отстала от техники свободного мира. Такое было потрясение, такая безнадега.
Шильников 18.03.2025 20:24 Заявить о нарушении
Некоторые изобретения, которые появились в СССР раньше, чем на Западе:
Персональный компьютер. В 1968 году Арсений Горохов запатентовал в СССР персональный компьютер — за восемь лет до Apple.
СВЧ-печь. В 1941 году в газете «Труд» описали специальную установку, использовавшую токи ультравысокой частоты для обработки мясных продуктов. В США патент на микроволновую печь был выдан в 1946 году.
Пилотируемый космический корабль. Запуск корабля «Восток» состоялся 12 апреля 1961 года, он стал первым в мире космическим аппаратом, позволившим осуществить полёт человека в космическое пространство.
Искусственный спутник Земли. Запуск первого ИСЗ, ставшего первым искусственным небесным телом, созданным человеком, был осуществлён в СССР октября 1957 года.
Первая АЭС. Обнинская АЭС — первая в мире атомная электростанция, была запущена 27 июня 1954 года в посёлке Обнинское Калужской области.
Лазерный генератор. В 1954 году в СССР появился первый микроволновый генератор — лазер на аммиаке. Его создатели — учёные Таунс, Басов и Прохоров, в 1964 году за это достижение они получили Нобелевскую премию по физике.
Предшественник мобильного телефона. В 1957 году в СССР был разработан первый радиотелефон, который легко помещался в руке и не нуждался в проводах.
=================================================
И это далеко не всё. Просто любить надо свою страну и радоваться её достижениями, а не смотреть на Запад и другие страны. Раз уж мы живём в России.
С улыбкой,
Клименко Галина 19.03.2025 05:21 Заявить о нарушении
Персональный компьютер. В 1968 году Арсений Горохов запатентовал в СССР персональный компьютер — за восемь лет до Apple.
СВЧ-печь. В 1941 году в газете «Труд» описали специальную установку, использовавшую токи ультравысокой частоты для обработки мясных продуктов. В США патент на микроволновую печь был выдан в 1946 году.
Пилотируемый космический корабль. Запуск корабля «Восток» состоялся 12 апреля 1961 года, он стал первым в мире космическим аппаратом, позволившим осуществить полёт человека в космическое пространство.
Искусственный спутник Земли. Запуск первого ИСЗ, ставшего первым искусственным небесным телом, созданным человеком, был осуществлён в СССР октября 1957 года.
Первая АЭС. Обнинская АЭС — первая в мире атомная электростанция, была запущена 27 июня 1954 года в посёлке Обнинское Калужской области.
Лазерный генератор. В 1954 году в СССР появился первый микроволновый генератор — лазер на аммиаке. Его создатели — учёные Таунс, Басов и Прохоров, в 1964 году за это достижение они получили Нобелевскую премию по физике.
Предшественник мобильного телефона. В 1957 году в СССР был разработан первый радиотелефон, который легко помещался в руке и не нуждался в проводах.
=================================================
И это далеко не всё. Просто любить надо свою страну и радоваться её достижениями, а не смотреть на Запад и другие страны. Раз уж мы живём в России.
С улыбкой,
Клименко Галина 19.03.2025 05:21 Заявить о нарушении
Пётр Станиславович, я сейчас не имею ввиду вас или кого-то конкретно, просто многих людей я повидала на этом сайте и у меня о них сложилось своё мнение. Не могу не написать о том, что скоро по ТВ будет фильм о космонавте Леонове, который первый в мире оказался в открытом космосе.
Как не гордиться своей страной и её народом? Даже те, кто уехал из России насовсем, а потом усиленно стали поливать грязью свою Родину, совершенно не думая, что тем самым они поливают грязью могилы своих предков, которые остались в России. А это, Пётр Станиславович, куда страшнее того, если нас где-то и обогнали зарубежные компании.
Против нас, в данный момент, выставлено несколько десятков тысяч санкций, но мы их одолели. Это ли не гордость за свою страну? Далеко не каждое бы государство справилась с таким грузом, наоборот, те, кто выставлял, сами и пострадали.
Чтобы стыдиться за свою страну, надо самому что-то изобрести или сделать полезное. Ни вы, ни я этого не сделали, а значит, не имеем право осуждать свою Родину. Это моё неизменное мнение, Пётр Станиславович, не обижайтесь на него.
Клименко Галина 19.03.2025 06:19 Заявить о нарушении
Как не гордиться своей страной и её народом? Даже те, кто уехал из России насовсем, а потом усиленно стали поливать грязью свою Родину, совершенно не думая, что тем самым они поливают грязью могилы своих предков, которые остались в России. А это, Пётр Станиславович, куда страшнее того, если нас где-то и обогнали зарубежные компании.
Против нас, в данный момент, выставлено несколько десятков тысяч санкций, но мы их одолели. Это ли не гордость за свою страну? Далеко не каждое бы государство справилась с таким грузом, наоборот, те, кто выставлял, сами и пострадали.
Чтобы стыдиться за свою страну, надо самому что-то изобрести или сделать полезное. Ни вы, ни я этого не сделали, а значит, не имеем право осуждать свою Родину. Это моё неизменное мнение, Пётр Станиславович, не обижайтесь на него.
Клименко Галина 19.03.2025 06:19 Заявить о нарушении
Добрый день, Галина. Прочел ваши ответы, и стало грустно. Можно много писать про достижения Российской империи/СССР/Российской федерации.
Из последних достижений - это первый в мире бомбардировщик и он же - первый в мире пассажирский самолет, созданный Игорем Сикорским в 1914 году. Следующий пассажирский самолет появился в США в 1924 году. Но отчего-то Сикорского наша пропаганда не прославляет.
По поводу выхода А.А.Леонова в открытый космос за три месяца до выхода Уайта - вопрос особый, есть различия. "Восход" - это позорная страница советской космонавтики, хорошо, что обошлось без жертв (по крайней мере, я не слышал про жертвы, а чьи-то измышления повторять не стану, даже если есть основания).
По поводу полезных деяний - я всюду рассказываю в частных беседах о своем вкладе в области компьютерных технологий рабочего проектирования. Работал бы я на Boeing, получал бы очень приличную зарплату. Но я работал в МЭИ и еще подкидывали из одного СП. Зарплата была неплохая, но не запредельная.
Если мой вклад где-то и пошел на пользу, то явно не в моей стране.
Шильников 19.03.2025 13:01 Заявить о нарушении
Из последних достижений - это первый в мире бомбардировщик и он же - первый в мире пассажирский самолет, созданный Игорем Сикорским в 1914 году. Следующий пассажирский самолет появился в США в 1924 году. Но отчего-то Сикорского наша пропаганда не прославляет.
По поводу выхода А.А.Леонова в открытый космос за три месяца до выхода Уайта - вопрос особый, есть различия. "Восход" - это позорная страница советской космонавтики, хорошо, что обошлось без жертв (по крайней мере, я не слышал про жертвы, а чьи-то измышления повторять не стану, даже если есть основания).
По поводу полезных деяний - я всюду рассказываю в частных беседах о своем вкладе в области компьютерных технологий рабочего проектирования. Работал бы я на Boeing, получал бы очень приличную зарплату. Но я работал в МЭИ и еще подкидывали из одного СП. Зарплата была неплохая, но не запредельная.
Если мой вклад где-то и пошел на пользу, то явно не в моей стране.
Шильников 19.03.2025 13:01 Заявить о нарушении
К сожалению, я не разделяю ваше мнение, пусть оно останется с вами, а моё со мной.
Своей страной я горжусь и так будет всегда. Лучших стран нет, я точно это знаю. Если у них зарплаты и пенсии больше, то всякие коммунальные и медуслуги запредельные. Даже оплата за стоянки баснословная. Всё перечислять не буду, везде есть свои минусы, но это не моё дело, я живу в России, меня всё устраивает. Если есть что-то негативное, то можно обсудить это в кругу семьи, но не выносить мусор на сайты или даже на улицу. Для этого есть русофобы, это их работа и их кусок хлеба.
На меня не держите зла, я очень люблю свою страну и народ, поэтому слишком болезненно переношу даже косой взгляд в сторону моей России.
Клименко Галина 19.03.2025 14:17 Заявить о нарушении
Своей страной я горжусь и так будет всегда. Лучших стран нет, я точно это знаю. Если у них зарплаты и пенсии больше, то всякие коммунальные и медуслуги запредельные. Даже оплата за стоянки баснословная. Всё перечислять не буду, везде есть свои минусы, но это не моё дело, я живу в России, меня всё устраивает. Если есть что-то негативное, то можно обсудить это в кругу семьи, но не выносить мусор на сайты или даже на улицу. Для этого есть русофобы, это их работа и их кусок хлеба.
На меня не держите зла, я очень люблю свою страну и народ, поэтому слишком болезненно переношу даже косой взгляд в сторону моей России.
Клименко Галина 19.03.2025 14:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Обгон» (Шильников)
Обогнать.
А надо ли?..
Доброго дня, Пётр!
Ольга Смирнова 8 02.03.2025 12:33 • Заявить о нарушении
Обогнать.
А надо ли?..
Доброго дня, Пётр!
Ольга Смирнова 8 02.03.2025 12:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Обгон» (Шильников)
Здравствуйте, Пётр! Сказка произвела впечатление настолько, что я решил попросить ИИ произвести анализ вашего текста. Результат впечатлил ещё больше, впрочем, судите сами:
"Текст, представленный в виде новогодней сказки, является сатирическим произведением, которое поднимает вопросы о роли технологий, бюрократии и творчества в обществе. Он отражает специфику советской эпохи, когда идея автоматизации всех процессов была на подъеме, а также находит отклик в текущее время, когда люди становятся зависимыми от технологий.
Тематика и сюжет
Тема автоматизации: В тексте акцентировано внимание на стремлении автоматизировать труд писателей, что является метафорой для полного контроля государства над искусством. Автоматизация рассматривается как способ уменьшения роли творца, что вызывает ироничную реакцию.
Бюрократия и абсурд: Важным аспектом является показ бюрократического подхода к творчеству, где чиновники и учреждения принимают решение об автоматизации писательского труда, не понимая сути самого процесса творчества.
Параллель с Западом: Упоминание о том, что "там" (на Западе) писатели работают на компьютерах, в то время как "здесь" (в Советском Союзе) идет массовая автоматизация, указывает на отставание в развитии и освещение проблемы культурной изоляции.
Стиль и жанр
Сатира: Текст сочетает элементы юмора и критики. Степень абсурда и парадокса позволяет автору высмеять бюрократический механизм и чрезмерную систематизацию, свойственную советской действительности.
Сказочный элемент: Название "Новогодняя сказка" создает контраст с серьезностью обсуждаемых тем. Это подчеркивает, что история не должна восприниматься слишком серьезно, однако в ней есть глубокая социальная критика.
Структура
Начало: Во введении описывается ситуация с большими компьютерами и событиями, предшествующими автоматизации писательского труда.
Развитие: Показано, как работает бюрократическая система и как она стремится упразднить творчество. Здесь появляется конфликт между идеей автоматизации и реальной необходимостью творческого мышления.
Кульминация: Представление "они там" как антипода к "нам здесь". Это создает противоречие между подходами к литературе и технологии.
Завершение: История завершает замкнутым кругом, где ученый, стремясь усовершенствовать систему, оказывается в том же положении, что и все предыдущие учреждения. Это подчеркивает абсурдность ситуации и неверие в реальное изменение.
Персонажи
Чиновники и бюрократы: Они олицетворяют беспомощность и неразбериху системы, проявленную в их недальновидном отношении к творчеству.
Учёный: Представляет собой фигуру, стремящуюся к усовершенствованию, но оказывающуюся также в ловушке системы, что подчеркивает идею о том, что любое изменение в рамках существующих систем часто оказывается безрезультатным.
Язык и стиль
Ирония и сарказм: Используются как основные приемы, позволяющие автору донести до читателя критическую оценку существующих реалий.
Риторические вопросы: В некоторых местах появляются вопросы, что добавляет элемент вовлечения читателя в размышления.
Заключение
Текст представляет собой глубоко ироничную и критичную рефлексию на тему творчества, технологий и бюрократии, при этом использует элементы сказки, создавая легкий и в то же время серьезный подтекст. Через призму автоматизации писательского труда раскрывается более широкая тема о месте искусства в современном мире и о взаимодействии человека с технологией.
Всех благ, дорогой Пётр!
С уважением, АС
Александр Секстолет 17.01.2025 12:30 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Пётр! Сказка произвела впечатление настолько, что я решил попросить ИИ произвести анализ вашего текста. Результат впечатлил ещё больше, впрочем, судите сами:
"Текст, представленный в виде новогодней сказки, является сатирическим произведением, которое поднимает вопросы о роли технологий, бюрократии и творчества в обществе. Он отражает специфику советской эпохи, когда идея автоматизации всех процессов была на подъеме, а также находит отклик в текущее время, когда люди становятся зависимыми от технологий.
Тематика и сюжет
Тема автоматизации: В тексте акцентировано внимание на стремлении автоматизировать труд писателей, что является метафорой для полного контроля государства над искусством. Автоматизация рассматривается как способ уменьшения роли творца, что вызывает ироничную реакцию.
Бюрократия и абсурд: Важным аспектом является показ бюрократического подхода к творчеству, где чиновники и учреждения принимают решение об автоматизации писательского труда, не понимая сути самого процесса творчества.
Параллель с Западом: Упоминание о том, что "там" (на Западе) писатели работают на компьютерах, в то время как "здесь" (в Советском Союзе) идет массовая автоматизация, указывает на отставание в развитии и освещение проблемы культурной изоляции.
Стиль и жанр
Сатира: Текст сочетает элементы юмора и критики. Степень абсурда и парадокса позволяет автору высмеять бюрократический механизм и чрезмерную систематизацию, свойственную советской действительности.
Сказочный элемент: Название "Новогодняя сказка" создает контраст с серьезностью обсуждаемых тем. Это подчеркивает, что история не должна восприниматься слишком серьезно, однако в ней есть глубокая социальная критика.
Структура
Начало: Во введении описывается ситуация с большими компьютерами и событиями, предшествующими автоматизации писательского труда.
Развитие: Показано, как работает бюрократическая система и как она стремится упразднить творчество. Здесь появляется конфликт между идеей автоматизации и реальной необходимостью творческого мышления.
Кульминация: Представление "они там" как антипода к "нам здесь". Это создает противоречие между подходами к литературе и технологии.
Завершение: История завершает замкнутым кругом, где ученый, стремясь усовершенствовать систему, оказывается в том же положении, что и все предыдущие учреждения. Это подчеркивает абсурдность ситуации и неверие в реальное изменение.
Персонажи
Чиновники и бюрократы: Они олицетворяют беспомощность и неразбериху системы, проявленную в их недальновидном отношении к творчеству.
Учёный: Представляет собой фигуру, стремящуюся к усовершенствованию, но оказывающуюся также в ловушке системы, что подчеркивает идею о том, что любое изменение в рамках существующих систем часто оказывается безрезультатным.
Язык и стиль
Ирония и сарказм: Используются как основные приемы, позволяющие автору донести до читателя критическую оценку существующих реалий.
Риторические вопросы: В некоторых местах появляются вопросы, что добавляет элемент вовлечения читателя в размышления.
Заключение
Текст представляет собой глубоко ироничную и критичную рефлексию на тему творчества, технологий и бюрократии, при этом использует элементы сказки, создавая легкий и в то же время серьезный подтекст. Через призму автоматизации писательского труда раскрывается более широкая тема о месте искусства в современном мире и о взаимодействии человека с технологией.
Всех благ, дорогой Пётр!
С уважением, АС
Александр Секстолет 17.01.2025 12:30 • Заявить о нарушении
Добрый день, Александр. Благодарен Вам за прочтение и за столь оригинальные и впечатляющие действия по привлечению ИИ. Я не просто благодарен, а еще и весьма польщен.
Шильников 17.01.2025 12:39 Заявить о нарушении
Шильников 17.01.2025 12:39 Заявить о нарушении
И снова здравствуйте, Пётр. Ваш текст с самого начала улыбнул фразой "когда компьютеры были большими", что ассоциировалось с фильмом "Когда деревья были большими" с Никулиным в главной роли. Думаю вы помните, что фильм серьёзный при всей комичности ситуаций, как и ваша сказка. Небезызвестный классик давным-давно резюмировал ваше публицистическое произведение известной фразой:
"Сказка ложь, да в ней намёк... "
Ваш АС
Александр Секстолет 17.01.2025 12:53 Заявить о нарушении
"Сказка ложь, да в ней намёк... "
Ваш АС
Александр Секстолет 17.01.2025 12:53 Заявить о нарушении
Александр, столько мыслей побудил и взбудоражил отзыв, который Вы соизволили написать, что я задумал написать маленькую заметку под названием "Блеск и нищета ИИ". Дело в том, что писал я не про писательский труд, а про завиральные проекты в области IT. Про писателей - это аллегория, чтобы читалось забавнее. А ИИ лишь вскользь этого коснулся. Это - на заметку сотрудникам разведсообществ, которые слишком полагаются на анализ с применением ИИ.
Шильников 17.01.2025 13:26 Заявить о нарушении
Шильников 17.01.2025 13:26 Заявить о нарушении
С нетерпением жду заявленного произведения. Крайне любопытно, что получится. Одно замечание - как говорил товарищ Саахов: "Торопиться не надо, да!?))))))))
Александр Секстолет 17.01.2025 13:36 Заявить о нарушении
Александр Секстолет 17.01.2025 13:36 Заявить о нарушении
Шильников пишет: "ПИСАТЕЛЕМ НЕ ЯВЛЯЮСЬ"??? А как же он тогда пишет, если не является писателем? Полный абсурд, да и только! Что же тогда он делает на ПРОЗе ру? Может быть табуретки?
Николай Павлов Юрьевский 01.03.2025 10:00 Заявить о нарушении
Николай Павлов Юрьевский 01.03.2025 10:00 Заявить о нарушении
Зато на ПРОЗе ру больше трёхсот тысяч с лишком писателей! И все они пишут, пишут, пишут, как их и учили в школе.
Николай Павлов Юрьевский 01.03.2025 14:53 Заявить о нарушении
Николай Павлов Юрьевский 01.03.2025 14:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Обгон» (Шильников)
И вот ведь что интересно, первый персональный компьютер построил омский инженер, за долго до конкурентов. А потом, как обычно, взяли и всё "профукали". Засекретили и забыли...
С удовольствием прочитал.
С уважением и улыбкой
Анатолий Меринов 14.01.2025 03:39 • Заявить о нарушении
И вот ведь что интересно, первый персональный компьютер построил омский инженер, за долго до конкурентов. А потом, как обычно, взяли и всё "профукали". Засекретили и забыли...
С удовольствием прочитал.
С уважением и улыбкой
Анатолий Меринов 14.01.2025 03:39 • Заявить о нарушении
Вот тут есть про первый персональный компьютер http://proza.ru/2018/10/23/1216
С Новым годом Вас!
Дмитрий Маштаков 14.01.2025 04:08 Заявить о нарушении
С Новым годом Вас!
Дмитрий Маштаков 14.01.2025 04:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Обгон» (Шильников)
Пока решали что делать с писателями, бурное развитие интернета, видеохостингов, социальных сетей отбила напрочь молодёжь, что либо читать вообще, тиражи книг неукоснительно падают и писатели вымирают потихоньку за ненадобностью. Увы такова реальность
С уважением.
Роман Непетров 12.01.2025 20:40 • Заявить о нарушении
Пока решали что делать с писателями, бурное развитие интернета, видеохостингов, социальных сетей отбила напрочь молодёжь, что либо читать вообще, тиражи книг неукоснительно падают и писатели вымирают потихоньку за ненадобностью. Увы такова реальность
С уважением.
Роман Непетров 12.01.2025 20:40 • Заявить о нарушении
Доброе утро, Роман. На самом деле, этот опус - не про литературу, а про IT. Предметную область литературы я выбрал для того лишь, чтобы читать было забавнее и интереснее.
Шильников 13.01.2025 04:46 Заявить о нарушении
Шильников 13.01.2025 04:46 Заявить о нарушении