Рецензии на произведение «Золото»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Золото» (Клуб Фантастов)
Привет, лохматый друг мой.
Прочёл и получил впечатления от сего крайне неоднозначные.
Понравилось:
Форма изложения. Мозаика из фактов, обрывков сюжета, причём все - от разных лиц и в разном времени, выглядит великолепно.
Язык. С этим, в общем-то, всё ясно. Твой фирменный язык всегда мне нравился.
Не понравилось:
Сюжет. Быть может, дело тут в моём излишнем скудоумии, но я ничего не понял. Смысл рассказа так и не открылся моему пытливому взору. А таинственный подвал, обойденный золотоискателями в силу обычной беспечности, выглядит вообще каким-то притянутым за длинные ослиные уши.
Ещё вот: Когда я прочёл о главном принципе главного героя, поневоле улыбнулся. Вспомнилось: "Я принципиально никогда не брал у своего ближнего ни одного доллара, не дав ему чего-нибудь взамен - будь то медальон из фальшивого золота, или семена садовых цветов, или мазь от прострела, или биржевые бумаги, или порошок от блох, или хотя бы затрещина".
Вот ещё: рассказ по странной ассоциации напомнил мне замечательный фильм "Видок". Такое же собрание "крупных планов" и "апокалиптических пейзажей".
Ну, вот и всё о "золоте".
С наибезмернейшим,
Моше Даян 21.07.2002 11:48 • Заявить о нарушении
Привет, лохматый друг мой.
Прочёл и получил впечатления от сего крайне неоднозначные.
Понравилось:
Форма изложения. Мозаика из фактов, обрывков сюжета, причём все - от разных лиц и в разном времени, выглядит великолепно.
Язык. С этим, в общем-то, всё ясно. Твой фирменный язык всегда мне нравился.
Не понравилось:
Сюжет. Быть может, дело тут в моём излишнем скудоумии, но я ничего не понял. Смысл рассказа так и не открылся моему пытливому взору. А таинственный подвал, обойденный золотоискателями в силу обычной беспечности, выглядит вообще каким-то притянутым за длинные ослиные уши.
Ещё вот: Когда я прочёл о главном принципе главного героя, поневоле улыбнулся. Вспомнилось: "Я принципиально никогда не брал у своего ближнего ни одного доллара, не дав ему чего-нибудь взамен - будь то медальон из фальшивого золота, или семена садовых цветов, или мазь от прострела, или биржевые бумаги, или порошок от блох, или хотя бы затрещина".
Вот ещё: рассказ по странной ассоциации напомнил мне замечательный фильм "Видок". Такое же собрание "крупных планов" и "апокалиптических пейзажей".
Ну, вот и всё о "золоте".
С наибезмернейшим,
Моше Даян 21.07.2002 11:48 • Заявить о нарушении
Привет. Виртуально жму твою дружескую лапу.
Нда... похоже, мозаика не сложилась... Мне и самому большая часть фрагментов нравится (с оговорками), а сумма не вполне устраивает... Полагаю, вывод следует сделать такой - рассказ нуждается в чёткой и ясной центральной идее. Наверное, на неё можно нанизать некоторое количество неочевидных деталей, но сама идея должна быть читателю понятна... ОК, постараюсь учесть.
Смысл... Ты хочешь сказать, что неясна концовка ? Непонятно, что произошло с героем, после того, как он обнаружил искомый клад ? Или что-то другое ?
Подвал был обойдён не по обычной беспечности. То есть не совсем... Герои осматривали дома, соответствовавшие не уточнённому в рассказе описанию, оставленному "малым непоседой". А дом, о котором идёт речь, подвергся "капремонту" и был сам на себя не похож. Не думаю, что это настолько уж притянуто. Наоборот, приём ИМХО несколько "заезженный".
А с принципом Мора... ой, таки беда... я, конечно, вспоминал старину Джеффа Петерса... то есть написав примерно полрассказа, понял, на кого мой герой слегка похож. И в общем мне это не мешало. Нагло копировать О.Генри почти один к одному, я чесслово не собирался... Однако видимо где-то в подсознании у меня упомянутый тобой фрагмент сидел, потому что похоже до безобразия... нда, нехорошо... надо поменять, наверное...
"Видок" не смотрел. Был, кажется, в стародавние времемна во Франции сыщик с такой фамилией... мемуары какие-то оставил о тамошне дне (впрочем, я их не читал)... о нём, что ли ?
Спасибо за развёрнутую рецензию.
С не меньшим,
Леопольд Лохматый 21.07.2002 18:32 Заявить о нарушении
Нда... похоже, мозаика не сложилась... Мне и самому большая часть фрагментов нравится (с оговорками), а сумма не вполне устраивает... Полагаю, вывод следует сделать такой - рассказ нуждается в чёткой и ясной центральной идее. Наверное, на неё можно нанизать некоторое количество неочевидных деталей, но сама идея должна быть читателю понятна... ОК, постараюсь учесть.
Смысл... Ты хочешь сказать, что неясна концовка ? Непонятно, что произошло с героем, после того, как он обнаружил искомый клад ? Или что-то другое ?
Подвал был обойдён не по обычной беспечности. То есть не совсем... Герои осматривали дома, соответствовавшие не уточнённому в рассказе описанию, оставленному "малым непоседой". А дом, о котором идёт речь, подвергся "капремонту" и был сам на себя не похож. Не думаю, что это настолько уж притянуто. Наоборот, приём ИМХО несколько "заезженный".
А с принципом Мора... ой, таки беда... я, конечно, вспоминал старину Джеффа Петерса... то есть написав примерно полрассказа, понял, на кого мой герой слегка похож. И в общем мне это не мешало. Нагло копировать О.Генри почти один к одному, я чесслово не собирался... Однако видимо где-то в подсознании у меня упомянутый тобой фрагмент сидел, потому что похоже до безобразия... нда, нехорошо... надо поменять, наверное...
"Видок" не смотрел. Был, кажется, в стародавние времемна во Франции сыщик с такой фамилией... мемуары какие-то оставил о тамошне дне (впрочем, я их не читал)... о нём, что ли ?
Спасибо за развёрнутую рецензию.
С не меньшим,
Леопольд Лохматый 21.07.2002 18:32 Заявить о нарушении
Ещё раз привет!
Видишь ли, мне действительно не совсем понятно, что произошло с Мором. Ышшо непонятнее, в чём, собственно, был подвох с золотом? Только в том, что добыто оно в землях Хаоса?
Фильм "Видок" в вправду, про того самого сыщика. Ежели изыщешь возможность его посмотреть, думаю, увидишь некоторую схожесть форм повествования у тебя и "у них". Помнится, ДэН когда-то советовал этот фильм посмотреть. Так вот, я - тоже советую. Крайне самобытная вещь, не видел я фильмов, похожих на этот.
Спасибо за развёрнутый ответ.
С глубочайшим,
Моше Даян 23.07.2002 11:41 Заявить о нарушении
Видишь ли, мне действительно не совсем понятно, что произошло с Мором. Ышшо непонятнее, в чём, собственно, был подвох с золотом? Только в том, что добыто оно в землях Хаоса?
Фильм "Видок" в вправду, про того самого сыщика. Ежели изыщешь возможность его посмотреть, думаю, увидишь некоторую схожесть форм повествования у тебя и "у них". Помнится, ДэН когда-то советовал этот фильм посмотреть. Так вот, я - тоже советую. Крайне самобытная вещь, не видел я фильмов, похожих на этот.
Спасибо за развёрнутый ответ.
С глубочайшим,
Моше Даян 23.07.2002 11:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Золото» (Клуб Фантастов)
!!! 8))) !!!
Макс Драйвер 08.07.2002 18:22 • Заявить о нарушении
!!! 8))) !!!
Макс Драйвер 08.07.2002 18:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Золото» (Клуб Фантастов)
Язык, образы и некоторые моменты повествования очень впечатляют. Редко встречаю я в последнее время такие вещи, которые просто приятно читать, вне зависимости от того, о чём они. По стилю и грамматике замечаний практически нет (парочка опечаток где-то проскакивала и одно повторение слова "средний"). В остальном - отлично.
А вот по сюжету можно, конечно придраться. Не слишком разборчиво вышло. То про золото, то про колдовство, то про Рене, то интерлюдии непонятные. Слишком много всего, и поэтому ближе к концовке в голове читателя воцаряется хаос. Если это начало повести, то ещё можно допустить. Но если это отдельный рассказ, то выглядит он затянутым, незавершенным и "навороченным". Впрочем, в недосказанности есть своя прелесть. Если немножко подровнять, и так сойдёт.
В общем и целом, впечатление всё-таки положительное. Учитывая то, что мастерство автора медленно, но неуклонно растёт, можно надеяться на то, что и впредь он будет радовать своих читателей текстами, одновременно интересными и качественно сработанными.
Геннадий Игнатченко 29.06.2002 18:59 • Заявить о нарушении
Язык, образы и некоторые моменты повествования очень впечатляют. Редко встречаю я в последнее время такие вещи, которые просто приятно читать, вне зависимости от того, о чём они. По стилю и грамматике замечаний практически нет (парочка опечаток где-то проскакивала и одно повторение слова "средний"). В остальном - отлично.
А вот по сюжету можно, конечно придраться. Не слишком разборчиво вышло. То про золото, то про колдовство, то про Рене, то интерлюдии непонятные. Слишком много всего, и поэтому ближе к концовке в голове читателя воцаряется хаос. Если это начало повести, то ещё можно допустить. Но если это отдельный рассказ, то выглядит он затянутым, незавершенным и "навороченным". Впрочем, в недосказанности есть своя прелесть. Если немножко подровнять, и так сойдёт.
В общем и целом, впечатление всё-таки положительное. Учитывая то, что мастерство автора медленно, но неуклонно растёт, можно надеяться на то, что и впредь он будет радовать своих читателей текстами, одновременно интересными и качественно сработанными.
Геннадий Игнатченко 29.06.2002 18:59 • Заявить о нарушении
Нет, это не начало повести. Но и не совсем самостоятельный рассказ, хотя надеюсь, что он вполне читабелен сам по себе. Это что-то вроде "приквела" к "шёпоту". Была у меня поначалу идея написать цикл, где в каждом рассказе (со своим независимым сюжетом, своими героями и т. п.) дан кусочек картины мира... (не зря я так часто мозаики поминаю... :)). Похоже, идея останется неосуществлённой, но, возможно, что-то из неё всё же выйдет...
С уважением,
Леопольд Лохматый 30.06.2002 12:45 Заявить о нарушении
С уважением,
Леопольд Лохматый 30.06.2002 12:45 Заявить о нарушении
Цикл рассказов? А что, хорошая идея. Тогда всё логично. Дерзай! :)))
Геннадий Игнатченко 03.07.2002 02:18 Заявить о нарушении
Геннадий Игнатченко 03.07.2002 02:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Золото» (Клуб Фантастов)
Поругать, что ли?
Так не стану жа!
Понравилось.
Может у Падлы жало затупилось?
Конечно, можно бы было попридираться к словам или порассуждать о вторичности описанного мира, но почему-то не хочется!
Просто неплохой рассказ. Вполне на уровне.
Я так думаю...
Удачи!
Эли Крав 27.06.2002 23:58 • Заявить о нарушении
Поругать, что ли?
Так не стану жа!
Понравилось.
Может у Падлы жало затупилось?
Конечно, можно бы было попридираться к словам или порассуждать о вторичности описанного мира, но почему-то не хочется!
Просто неплохой рассказ. Вполне на уровне.
Я так думаю...
Удачи!
Эли Крав 27.06.2002 23:58 • Заявить о нарушении
Понравилось - это хорошо. А то я уже решил, что сварганил нечто совершенно неудобоваримое... :)
С уважением,
Леопольд Лохматый 30.06.2002 12:20 Заявить о нарушении
С уважением,
Леопольд Лохматый 30.06.2002 12:20 Заявить о нарушении