Рецензии на произведение «Дом на перекрестке сердец 1»

Рецензия на «Дом на перекрестке сердец 1» (Серый М)

До конца пока не дочитал, но обратил внимание на то, что те, кто изобретали (и доводили до совершенства) яму, описанную в данном начале произведения, забыли этой ямы края очистить от ненужных примесей (наверняка кто-то догадался бы при падении схватиться-зацепиться за корни, торчащие из стенок ямы). Также сообщает оно о том, что изобретатели ямы (и установщики на дну её капкана) давно не были в районе изобретения своего (может, изобретатели эти умерли даже). Но, так или иначе, действие описываемого рассказа напоминает то, как сгусток слизи был достаточно мелким и ничтожным, но всё равно застрял в ноздревом отверстии и не смог вырваться на свободу (а на свободе капкан пыли или капкан мороза, который сгусток слизи этот тут же превратит в капельку льда). А потому застрял он, что ноздревые волосы давненько не выдёргивали или хотя бы не пытались выстричь ножницами. Впрочем, даже если и так, то всё равно, сюжет хорошего опуса (имеющего приличные претензии на настоящий) подобным образом не строится. Что это такое?: начался рассказ с того, что какой-то человек куда-то упал. Это же примитивный подход к ситуации! Можно было бы рассказать, как хотя бы занесли его черти в этот тухлый райончик? Рассказать случай человека, совершившего ошибку и расплачивающегося за оную тем, что по судьбе пришлось ему споткнуться и... ухнуть в яму. А в любом из противных случаев - читать неинтересно. В голове (и без того достаточно тупорылой) только такой образ зародиться и может, как сопля, запутавшаяся в густоте терний ноздревых (через тернии к звёздам у неё не получится впредь).

Импиратор   24.10.2002 07:31     Заявить о нарушении
До конца тут дочитал (сочинение). Понравилось (показалось более-менее разумным) то, что Странник почти применил приём лисы из басен Крылова (про ворону и сыр), когда пообщал капкану, что покажет ему какие-то звёзды. А если бы капкан не согласился? Долго пришлось бы перебирать варианты? Ну, описания рассказа продолжились бы ещё; объём рассказа вполне сошёл бы для какого-нибудь добротного литературного журнала (они там коротенькое не любят!)

Импиратор   24.10.2002 07:40   Заявить о нарушении
Насчет носа и прочего не понял - не было и там, не было. И рядом не стояли, и близко не лежали, и, даже не ходили по пересекающимся улицам.

Что там с капканом - все просто. Если бы прикинуть ситуацию в реале: сидишь ты, к примеры, на цепи; не ешь и не пьешь долгое время, а тут пришли, накормили, звезды пообещали показать... неужто не ушел бы?

С размером все просто - это не рассказ, а набросок. Точнее - начало длинного расказа :)

Серый М   24.10.2002 21:58   Заявить о нарушении
Насчёт носа понять очень легко. Я читаю начала рассказа (эсскиза), где описывается, как чувак падает в яму, но успевает схватиться за "ветки" (ветки растут на деревьях, а из стен ямы, если и торчат, то они не ветки, а корни, - ботанику блин учить надо!). Но если те люди, которые капкан устанавливали, не наняли себе садовника, который каждое утро приходил бы и остригал всё, за что падающему медведю - по идее - удастся ухватиться во время падения, то сама собой вырисовывается ассоциация с ноздрёй, из которой не может вылететь сопля, так как запуталась в волосяном покрове ноздрей взрослого человека (у ребёнка-то волосы в носу не растут, поэтому ребёнку понятным такое обстоятельство не будет тоже).
Советую не работать над этим - длИнным - рассказом, и выбрать что-нить пореалистичнее. И ещё: На прозу.ру очень многие выставляют не обязательно наброски, а бывает заходят школьники или студенты. Их отчислили, а они думают, что отчислили из-за гениальности (мол, серостям непонять настоящих художников). Ну, это - или дети страдающие от аутизма, или просто невменяемые людишки из ближайшей дУрки. Им не объяснишь, что на сайт для молодых литераторов иногда может заглянуть какой-нибудь издатель, ищущий перспективных авторов. Но вот поражает, почему человек, вполне разумный (умственно обеспеченный), и косит под этих "странников". То есть, делает вид, будто не понимает, что издателю не нужны наброски; ему не нужны авторы, которые куда-то торопятся и показывают чистый лист бумаги и долго объясняют, что не успели на нём ничего ещё нарисовать (лень, скучно или просто некогда). Издателю нужно всё, что ПРЕДЕЛЬНО; всё, что может быть только хуже, если над ним продолжить работать.

Импиратор   26.10.2002 01:59   Заявить о нарушении
О корнях отвечу так - странник уцеплся не за корни, что в яме торчат - это было бы сделать затруднительно, а за ветки кустов, что рости вокруг ямы. Вот такая у меня была мысленная картина - понимаю, не записал я все это, и потому не слишком ясен сей момент.

Про ноздрю не буду - у всякого свои ассоциации, у меня такая ассоциация не возникала и не возникнет.

А насчет издателей... хм... я пока отношусь к этому всему как к игре. Занятной и интересной игре. Будет написан роман или два - тогда буду работать над их продвижением. А сейчас я не надеюсь печать моих рассказов, зарисоввок и прочего. И даже не пытаюсь двигаться в этом направлении. Не считаю себя гением или чем-то пободным, потому я тут чисто для того, чтобы слушать чужую критику и учиться литературному труду.

Удач!

Серый М   26.10.2002 16:01   Заявить о нарушении
Шо за куча ошибок :(
Прошу прощения за них.

Серый М   26.10.2002 16:03   Заявить о нарушении
Да ничего (богс простит, а человекс замочит за каждую маленькую ошибочку).

Да уж лучше бы мужик этот просто повис в воздухе. Зачем ветки? Выдержат ли? А вот был бы он волшебником и... повис так себе и висит. А потом, пока висел-думал, волшебные силы вдруг кончились, и он упал.

А то, что для Вас это игра (интересная и увлекательная) - Ваше мнение; ваше право. Я не спорю. Хотелось лишь сказать, что песка так много, что ворона летит-летит и думает: ну и пляж отгрохали!

Импиратор   27.10.2002 10:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дом на перекрестке сердец 1» (Серый М)

Действительно здорово.
Давненько не получал такого удовольствия при прочтении литературных произведений.
Но вот Вы не подражаете Терри Прайтчету.
Скореа Асприну. Тому, который Роберт.

Евгений Александров   22.09.2002 02:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Дом на перекрестке сердец 1» (Серый М)

Сумасшедше- весело!
Мне понравилось. Что-то будет дальше?..
Спасибо, Ион.

Ion Von Donn   16.09.2002 18:20     Заявить о нарушении
Да, неплохо получилось :)

И продолжение, верю, будет... хоть и смущают меня возможные обвинения в подражание Пратчетту :-)
Но вот хоть убейте - не подражал я ему. Само оно так получилось :) Всегда трудно оказаться в тени другого, того, кто прошел дорогой впереди тебя :-)

Ну да ничего.. продолжение будет - обещаю :-))

Серый М   16.09.2002 19:07   Заявить о нарушении