Рецензии на произведение «Созидание и разрушение»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Созидание и разрушение» (Славарик)
«Чтобы понять всю глубину музыки, мотивации и импульсы
музыкального творческого процесса, следует обратиться к
нетрадиционному взгляду – оккультным, философским,
структуралистским подходам»
(с) С. Курёхин «Немой свидетель»
Сергей сам был воплощением именно такого подхода к музыке.
Он умер от болезни, «которой не бывает». Вчера исполнилось
ровно 11 лет как его не стало.
Славарик 10.07.2007 19:11 • Заявить о нарушении
«Чтобы понять всю глубину музыки, мотивации и импульсы
музыкального творческого процесса, следует обратиться к
нетрадиционному взгляду – оккультным, философским,
структуралистским подходам»
(с) С. Курёхин «Немой свидетель»
Сергей сам был воплощением именно такого подхода к музыке.
Он умер от болезни, «которой не бывает». Вчера исполнилось
ровно 11 лет как его не стало.
Славарик 10.07.2007 19:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Созидание и разрушение» (Славарик)
Мда... Количество подсчетов и формул поразило. Я, наученная томами литературы, которую срочно надо прочитать, их пропустила (простите мне это)... Но предложенное объяснение заинтересовало... Не знаю, как насчет ДНК и иже с ним, но диссонансы спокойно могут вызывать болезни... В это охотно поверю... Особенно будучи музыкантом...
Касаемо формул и подсчетов, прочла "Мы вернемся", угорела от рецензии и споров в ней... И здесь снова наука... Батенька, а вы кто по профессии?
С другй стороны, вспомните "Моби Дика. Белого кита" Малвела (если не ошибаюсь в написании автора)... Там чуть не вся энциклопедия по китообразным вставлена в текст, а считается, между тем, классикой. Хотя, истины ради вынуждена признать, что эти вставки все и всегда спокойнейшим образом пропускают... Так что мне кажется, все же надо слегка облегчать рассказы, опуская часть слишком сложных подсчетов...
Не настаивающая на истинности ею сказанного,
В Пути Находящаяся 29.12.2003 23:58 • Заявить о нарушении
Мда... Количество подсчетов и формул поразило. Я, наученная томами литературы, которую срочно надо прочитать, их пропустила (простите мне это)... Но предложенное объяснение заинтересовало... Не знаю, как насчет ДНК и иже с ним, но диссонансы спокойно могут вызывать болезни... В это охотно поверю... Особенно будучи музыкантом...
Касаемо формул и подсчетов, прочла "Мы вернемся", угорела от рецензии и споров в ней... И здесь снова наука... Батенька, а вы кто по профессии?
С другй стороны, вспомните "Моби Дика. Белого кита" Малвела (если не ошибаюсь в написании автора)... Там чуть не вся энциклопедия по китообразным вставлена в текст, а считается, между тем, классикой. Хотя, истины ради вынуждена признать, что эти вставки все и всегда спокойнейшим образом пропускают... Так что мне кажется, все же надо слегка облегчать рассказы, опуская часть слишком сложных подсчетов...
Не настаивающая на истинности ею сказанного,
В Пути Находящаяся 29.12.2003 23:58 • Заявить о нарушении
Да… так значит правильно сказали в редакции Стивену
Хокингу, мол любая формула уменьшает число читателей
вдвое (правда, он оставил одну Е = mc^2) : ))
Касаемо «Мы вернёмся», так там нет ничего заумного, а
рецензии просто нужно было пропустить : )
Далее о профессии, профессий у меня много: от музыканта
до юриста, от радиоинженера до садовника. Тут большее
значение имеют увлечения, такие как астрофизика и
биология. : )
А научную литературу тоже надо иногда почитывать, тем
более находясь в пути. : ))
С уважением, Вячеслав.
Славарик 30.12.2003 00:57 Заявить о нарушении
Хокингу, мол любая формула уменьшает число читателей
вдвое (правда, он оставил одну Е = mc^2) : ))
Касаемо «Мы вернёмся», так там нет ничего заумного, а
рецензии просто нужно было пропустить : )
Далее о профессии, профессий у меня много: от музыканта
до юриста, от радиоинженера до садовника. Тут большее
значение имеют увлечения, такие как астрофизика и
биология. : )
А научную литературу тоже надо иногда почитывать, тем
более находясь в пути. : ))
С уважением, Вячеслав.
Славарик 30.12.2003 00:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Созидание и разрушение» (Славарик)
Понравилось.
Но, неправильно написанные "специфическими" и " "кирпичиками"... - чуть - чуть огорчили.
Желаю вам в безошибочном таком же духе продолжений.
С наилучшими
Дель Вейс 07.09.2003 14:49 • Заявить о нарушении
Понравилось.
Но, неправильно написанные "специфическими" и " "кирпичиками"... - чуть - чуть огорчили.
Желаю вам в безошибочном таком же духе продолжений.
С наилучшими
Дель Вейс 07.09.2003 14:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Созидание и разрушение» (Славарик)
Очень-очень!!!
Действительо научная гипотеза. Прекрасный рассказ.
А вы ни с каким ученым не делиоись своими мыслями?
Ксенобиолог 07.09.2003 07:59 • Заявить о нарушении
Очень-очень!!!
Действительо научная гипотеза. Прекрасный рассказ.
А вы ни с каким ученым не делиоись своими мыслями?
Ксенобиолог 07.09.2003 07:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Созидание и разрушение» (Славарик)
Не согласен с Новиковым: фантастика - это не всегда про космолёты и инопланетных мутантов. Рассказ увлёк сюжетом и всяческие рассчёты не показались занудными. Изложено качественно. Почитаю ещё.
Успехов,
Анатолий Комиссаренко 21.08.2003 06:50 • Заявить о нарушении
Не согласен с Новиковым: фантастика - это не всегда про космолёты и инопланетных мутантов. Рассказ увлёк сюжетом и всяческие рассчёты не показались занудными. Изложено качественно. Почитаю ещё.
Успехов,
Анатолий Комиссаренко 21.08.2003 06:50 • Заявить о нарушении
Спасибо, Анатолий.
С этим «С и Р» была такая штука. Как-то я пытался
заслать его на один из конкурсов фантастики (другого
сайта), так там работу не приняли, мотивируя тем, что
мол, ни какая это не фантастика, а самая настоящая
научная гипотеза. Помню, я долго смеялся, затем
пытался оправдаться, но изменить мнение модератора
мне так и не удалось. Во как! : ))
С уважением, Вячеслав.
Славарик 21.08.2003 11:35 Заявить о нарушении
С этим «С и Р» была такая штука. Как-то я пытался
заслать его на один из конкурсов фантастики (другого
сайта), так там работу не приняли, мотивируя тем, что
мол, ни какая это не фантастика, а самая настоящая
научная гипотеза. Помню, я долго смеялся, затем
пытался оправдаться, но изменить мнение модератора
мне так и не удалось. Во как! : ))
С уважением, Вячеслав.
Славарик 21.08.2003 11:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Созидание и разрушение» (Славарик)
"Ну что сказать тебе про Сахалин?"...
Из прочтения я вышел чрезвычайно обогащенным :) Сначала подробно был ознакомлен с описанием злокачественной опухоли, потом - с теорией музыкальных интервалов, следом - с формулой азотистых оснований ДНК. :) После того, как все это на моих глазах свелось в общее уравнение, я понял что это начинает тянуть на Нобелевскую и из разряда фантастики уже выпадает :)
Огромный Вам плюс, Слава, за превосходное знание того, о чем пишете :) Не многие могут этим похвастаться :)
Сергей Новиков 03.02.2003 12:00 • Заявить о нарушении
"Ну что сказать тебе про Сахалин?"...
Из прочтения я вышел чрезвычайно обогащенным :) Сначала подробно был ознакомлен с описанием злокачественной опухоли, потом - с теорией музыкальных интервалов, следом - с формулой азотистых оснований ДНК. :) После того, как все это на моих глазах свелось в общее уравнение, я понял что это начинает тянуть на Нобелевскую и из разряда фантастики уже выпадает :)
Огромный Вам плюс, Слава, за превосходное знание того, о чем пишете :) Не многие могут этим похвастаться :)
Сергей Новиков 03.02.2003 12:00 • Заявить о нарушении
Сергей, спасибо за "вскрытые" рекомендации :)
Да бог с ней, с Нобелевкой, оставим её математикам :))
Вообще-то это было написано под влиянием сына :
в некотором смысле, посвящение незабвенному Чаку
Шульдинеру (вот ведь был могучий гитарист).
Я ваще разну музыку люблю. Сын сказал :
" Надо было про Хэтфилда и попроще". А я ему :
"Ан нет, извени, проще не обучен". Ужо сам апосля
пусть напишет, или кто иже с ним . Тут такое дело.
Гей, хлопцы (особо кто за "металл")-тема беспроигрышная :)
Моральную поддержку гарантирую. Пишите
Славарик 03.02.2003 18:04 Заявить о нарушении
Да бог с ней, с Нобелевкой, оставим её математикам :))
Вообще-то это было написано под влиянием сына :
в некотором смысле, посвящение незабвенному Чаку
Шульдинеру (вот ведь был могучий гитарист).
Я ваще разну музыку люблю. Сын сказал :
" Надо было про Хэтфилда и попроще". А я ему :
"Ан нет, извени, проще не обучен". Ужо сам апосля
пусть напишет, или кто иже с ним . Тут такое дело.
Гей, хлопцы (особо кто за "металл")-тема беспроигрышная :)
Моральную поддержку гарантирую. Пишите
Славарик 03.02.2003 18:04 Заявить о нарушении