Рецензия на «Созидание и разрушение» (Славарик)
Мда... Количество подсчетов и формул поразило. Я, наученная томами литературы, которую срочно надо прочитать, их пропустила (простите мне это)... Но предложенное объяснение заинтересовало... Не знаю, как насчет ДНК и иже с ним, но диссонансы спокойно могут вызывать болезни... В это охотно поверю... Особенно будучи музыкантом... Касаемо формул и подсчетов, прочла "Мы вернемся", угорела от рецензии и споров в ней... И здесь снова наука... Батенька, а вы кто по профессии? С другй стороны, вспомните "Моби Дика. Белого кита" Малвела (если не ошибаюсь в написании автора)... Там чуть не вся энциклопедия по китообразным вставлена в текст, а считается, между тем, классикой. Хотя, истины ради вынуждена признать, что эти вставки все и всегда спокойнейшим образом пропускают... Так что мне кажется, все же надо слегка облегчать рассказы, опуская часть слишком сложных подсчетов... Не настаивающая на истинности ею сказанного, В Пути Находящаяся 29.12.2003 • Заявить о нарушении
Да… так значит правильно сказали в редакции Стивену
Хокингу, мол любая формула уменьшает число читателей вдвое (правда, он оставил одну Е = mc^2) : )) Касаемо «Мы вернёмся», так там нет ничего заумного, а рецензии просто нужно было пропустить : ) Далее о профессии, профессий у меня много: от музыканта до юриста, от радиоинженера до садовника. Тут большее значение имеют увлечения, такие как астрофизика и биология. : ) А научную литературу тоже надо иногда почитывать, тем более находясь в пути. : )) С уважением, Вячеслав. Славарик 30.12.2003 00:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
