Рецензии на произведение «ЧПОК!»

Рецензия на «ЧПОК!» (Геннадий Игнатченко)

Наткнулся тут на один редакторский обзор. Узнал много нового. Писал «Дьявольские сети» - думал мистика. Оказывается – «сверхсовременный киберпанк». Ладно, пусть произведения судят критики. Им видней. Благо теперь уже я выступаю в этой роли.

«Чпок!» –

Веселое название. Наверно что-то юмористическое. Начинаю читать.

Чпок!

Да. Что-то очень социальное и явно не веселое. Но причем тут фантастика? Через несколько абзацев опять:

«Чпок!»

Мистика! Теперь уже читаю, не отрываясь. Отвлечься просто не могу. Захватывает! Редко какому автору «Прозы.Ру» удается в своем рассказе создать такой потрясающий эффект. Но попутно неутомимый мозг все же пытается просчитать концовку. В голове вертятся строчки «Апокалипсиса» и других немногочисленных Книг Библии, которые я читал. Ну, хоть бы еще одну подсказку! Однако, Бог-Отец, как обычно, молчит.

Чпок!

Дочитал до конца. И впрямь библейская. Угадал. Только не из той Книги.

Чпок!

Закончил читать. Подумал о возмездии, перерождении, карме и, конечно, любви. Когда человеку больно и плохо, то кажется, что весь мир обречен. И он без труда ставит клеймо тщетности на всех начинаниях и на всех людях, что его окружают. В таком случае у человека остается только две альтернативы: либо погибнуть, вместе со всем своим никчемным миром, либо возродится заново. Радует, что ваш герой все же выбрал второе.
Пожалуй, именно такой должна быть настоящая фантастика. С одной стороны интересной, захватывающей, с неожиданным финалом, а с другой – заставляющей думать. Очень сложно гармонично совместить динамику, прекрасный стиль и философию; но здесь Вам это без сомнения удалось.

Чпок!.. В смысле, Браво!

Nemesis   26.08.2003 13:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «ЧПОК!» (Геннадий Игнатченко)

Противоречивые ощущения вызвал этот очень интересный рассказ. С одной стороны прочитал на одном дыхании, всем своим существом вибрируя от внезапного удовольствия. С другой, ожидал от финала чего угодно, только не «прилепления к жене своей», потому в конце был немало удивлен. Всё это – только огромнейший плюс автору.
Емкость, краткость и выветренность каждой фразы поражает, чувствуется, автор не раз все шлифовал и подгонял, чтобы создать нужные образы и подходящую атмосферу. Кроме того, все выверено специфическим и каким-то магическим ритмом. Впечатляет объемность затронутой темы и между тем её сжатое непринужденное изложение.
Очень хочется закончить этот комментарий цитатой из рассказа: «Я рад. Я доволен. Теперь я всегда буду доволен и рад, потому что это произошло…» я это прочел!!!

С большим интересом, Михаил Овчинников.


Михайлаху   03.04.2003 12:09     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Михаил.

Экий Вы велеречивый товарищ, однако. Такого расписали, что мне самому интересно стало, что ж такого я там создал. :)

Ну, да ладно. Я только хочу заметить, что писал я практически набело, и ничего не шлифовал. Зато этому предшествовала большая внутренняя работа. (К вопросу о технологии).

Я вот что хотел спросить: Вы в конкурсе КЛФ не участвуете? Если нет, рекомендую. Там принимают тексты до восемнадцатого апреля.

Геннадий Игнатченко   04.04.2003 00:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «ЧПОК!» (Геннадий Игнатченко)

…Чего-то не хватает… все время пока читал, ловил себя на этой мысли. Постоянно проскальзывает «упрощенность» некая в сюжете (другого определения не смог найти). Все понятно, одно следует из другого, все объясняется, все естественно и ясно. Нет игры, и нет того, что может привлечь внимание. Одно настроение и эмоции. Однако вынужден признаться, что что-то в этой идее есть…
У меня есть довольно большой материал как раз по схожей теме «бессмертия», и чем-то он перекликается с вашим текстом. Так что даже интересно стало, некоторые идеи просто такие же… :-)
(последнее, я к тому, что когда-нибудь я это свое допишу и обязательно вас приглашу…)

Тиль   14.03.2003 02:19     Заявить о нарушении
Спасибо за внимание.

Рассказ не про бессмертие, а скорее наоборот. Про рождение. Герой, собственно, это голем (параллелей с романом Мейринка достаточно). Упрощённо всё потому, что такое у него восприятие узкое. По определению. :)

Кода допишите, скажете. Загляну.

Геннадий Игнатченко   15.03.2003 01:25   Заявить о нарушении
Ну, к бессмертию я прицепился, именно потому, что у самого как раз про нее родимую…
А, как вы сказали, Мейринка не читал, даже не слышал фамилию… не посвятите, HU он есть такой?

Тиль   15.03.2003 02:11   Заявить о нарушении
Густав Мейринк - австрийский писатель начала двадцатого века. Считается почему-то родоначальником "литературы ужасов", хотя "Голем" - роман скорее философский. Однако, про него снимали фильмов не меньше, чем про Франкенштейна, и тиражи книг были бешеные.

Голем - существо из еврейских легенд. Глиняный человек, оживляемый своим хозяином при помощи вложенного в рот свитка с заклинанием, который вовремя нужно вынуть. Иначе может быть много бед.

Достаточно?

Геннадий Игнатченко   15.03.2003 17:55   Заявить о нарушении
Ну, что ж Густава Мейринка поищу, надо же пробел в образовании заполнить… :-) А о том кто такой есть Голем я очень хорошо осведомлен, но за справку все ровно спасибо…
:-)

Тиль   16.03.2003 02:09   Заявить о нарушении
Что ж, поищите. Классика жанра - знать надо. Тем более, что книжка по сравнению с современными монстрами в жанре "фэнтази" крохотная.

Геннадий Игнатченко   17.03.2003 01:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «ЧПОК!» (Геннадий Игнатченко)

а что - замечательный финал, на мой взгляд :)

с уважением,

Сергей Новиков   06.03.2003 14:01     Заявить о нарушении
Начало тоже, вроде бы, ничё так...

Спасибо.

Геннадий Игнатченко   07.03.2003 23:22   Заявить о нарушении