Рецензии на произведение «Хроники запрещенного детства»

Рецензия на «Хроники запрещенного детства» (Андрей Мертвый)

ubizza venikom!

Луис Льюис   01.09.2004 23:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хроники запрещенного детства» (Андрей Мертвый)

я...ну это... ну понятно короче.
Но про пружину-это реально. Чем то напоминает то скопище сумасшествиий иногда раскручивающееся у меня в голове.
ход мыслей, блин.
THANKS
vetka

Челин Игорь   31.01.2004 22:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хроники запрещенного детства» (Андрей Мертвый)

Непонятно, в чём смысл материться – Вы литератор или вышибала? Ну и пойду я на *** после третьей строчки, Вам легче станет? Идите читайте Борхеса, научитесь куда более тонкой игре с читателем, чем российская сермяжность. Вот скажите, почему у нас слово из трёх букв все пишут правильно, а «депрИвация» оказывается сложным словом? Если это панорама современной жизни, то читать её не хочется так же, как и жить. У Вас, кажется, есть чем насладиться, но после 50-го мата не выдержал. Говоря Вашим языком, сблевал уху из кошки и пошёл на менее эклектичные пастбища.

Аноним   16.10.2003 02:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хроники запрещенного детства» (Андрей Мертвый)

Здравствуйте, Андрей!

Во-первых, хочу сказать, что я вчера тоже посмотрела художественный фильм "Терминатор 3". Так вот, говорю: я вчера тоже посмотрела художественный фильм "Терминатор 3"! Это просто полный отстой какой-то! Весь фильм - одна сплошная бессмысленная погоня! Причем, наблюдаетца тотальное отсутствие спецэффектов, за исключением большого количества взрывающихся машин (причем, заметьте, обычных машин, а не машин будущего!). И если в первых двух фильмах авторы пытались придать сюжету какую-то осмысленность и местами даже идею, то здесь этого нет и в помине! И причем они явно намекают на то, что будет продолжение! Это ужасно!!! Следует отдать должное старичку Шварценеггеру с его специфическим терминаторским юмором, но практически все шутки (She"ll be back, I"m back) фигурировали в рекламном ролике, поэтому в фильме было уже почти совсем не смешно! Кроме того, обратите внимание, что "back" в переносном смысле может использоватца как "задница", то есть непонятно, на что намекает Шварц - то ли на то, что он еще "о-го-го", то ли на то, что фильм - полная жопа, извиняюсь за выражение! В общем, фильм получился совершенно отстойным, и я очень рада, что не пошла на него в кинотеатр, а смотрела дома халявную экранку! И вот, на фоне этой радости я читала Ваше произведение! Я глубоко убедилась, что читать его следует по одной главе в день! Начало мне откровенно понравилось! То есть не самое начало, где Вы задаете направление, а список действующих лиц и далее вплоть до пятой главы! Например, первый фрагмент:
Мне понравилось в этом фрагменте то, что я тоже терпеть не могу, когда к детям обращаются излишне по-детцки! Некоторые люди почему-то считают, что в общении с детьми они должны опуститца до уровня детей, и их представления об этом уровне часто далеки от реальности! Это Вы правильно подметили!
Но мне совершенно не нравитца здесь использование мата! Поймите, нецензурную лексику можно использовать в произведениях, даже я этого не отрицаю, но я очень редко наблюдаю, чтобы ее использовали к месту! Конечно, это место каждый определяет по-своему (такую отмазку обычно выдают те, кто использует мат не к месту!), но конкретно здесь мне не понравилось! И если, к примеру, в фрагменте 4. мне тоже не понравилось, но там так придратца я не могу, то здесь - могу! (На самом деле я могу придратца к чему угодно, но иногда я и справедливая!)

Если вначале создаетца подобие впечатления того, что в этом произведении будет единая концепция, сюжет, смысл, то уже после 7-й главы можно твердо сказать, что это не так. Сказать можно и раньше, но не твердо. На самом деле связно читать можно до 5-го фрагмента. Далее все фрагменты по отдельности еще можно сказать, что ничего, но вместе не наблюдаетца, что они составляют цельное произведение. Вообще, я думаю, что это произведение рассчитано не на среднестатистического читателя. Вообще, я думаю, что на читателя оно вообще не рассчитано. Хотя вообще - я способна допустить, что найдетца человек, который будет способен добровольно прочитать его до конца, ведь нашелся же человек, который его написал!

Но на самом деле Ваше произведение являетца оригинальным! Когда я только пришла на Прозу.ру и находила произведения, подобные Вашим фрагментам, я думала, что это на самом деле очень оригинально, хотя мне на самом деле и не нравитца! Потом, когда я прочитала довольно много таких произведений, я подумала, что на самом деле это совсем даже и не оригинально! А Ваше произведение подняло эту нарочитую неоригинальность на новую высоту - Вы собрали множество таких текстов в одно произведение!

Таким образом создаетца ощущение, что каждый маленький фрагмент произведения - попытка выделения чистой оригинальности. То есть попытка оригинально записать НИЧЕГО. Но при этом чувствуетца, что при создании фрагментов Вы особо не напрягались. Значит, получаетца, что все эти оригинальные фразочки, повороты мысли, нестандартные взгляды вылезают из Вас самопроизвольно и легко. Таким образом, как бы смешно и пафосно это не звучало, но получаетца, что этот текст - калька с "бессознательного" автора (не в смысле, что автор бессознателен, а в смысле… ну, Вы поняли!), то есть метод познания самого себя!

Лично мне Ваше произведение помогло понять одну вещь: чистая оригинальность становится вычурной и неоригинальной, если ее собрать в большом количестве в одном месте и не разбавлять сюжетом, смыслом и пр.

Вот такие пироги!

Но пасаран!

Вера


P.S. письмо счастья в первый раз, как я его увидела, меня позабавило, но когда его в десятый раз встречаешь в текстах, которые пытаютца выдавать себя за постмодернизм, это надоедает!

Вера Строганова   01.08.2003 00:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хроники запрещенного детства» (Андрей Мертвый)

собственно это не рецензия, а так, попутные ассоциации, уж извиняйте

стыдно использовать один стиль, а то 2... получится
захватить побольше хочется? а стиль не даёт
и, действительно, богато получается
один стиль начат, убожество его уже видно, брошен, начат следующий
убожество его состоит не в нём самом, а в том, что сказать нечего - значит виноват стиль
презренные стили
а говорить хочется!
мир не может быть хорош - они все обманут, только доверься
только на мгновение доверься - и обманут
надо быть настороже, никому доверять нельзя
стилям - в первую очередь
да всем: птицам, рыбам, растениям, природе
а людей, этим - ни одному... в первую очередь - себе
всё кругом давилками уставили 2... или уставил?
а всё так красиво, а всё так интересно, хочется всматриваться, вслушиваться, внюхиваться, вчувствоваться
хочется говорить, и ведь умеется, да при этом талантливо, но им попробуй скажи - не заценят, хуже того - засмеют и будут хохотать, хохотать 2...
и правда будут
эти слова для автора, а не для нас
они действуют на автора, а не на нас
они хорошие, и местами удачно стоят, но не для нас
может быть найдётся один из нас, для кого эти слова, но вряд ли найдётся, а на остальных 2...
потому что "Каждый видит в тебе только свое отражение".
откуда знать что именно они видят? всем не угодишь, 2...
какая дурацкая ситуация: никто не нужен, но без всех не получается "Куда бы ты ни шел – идти некуда"
12-я часть просто шедевр - это серьёзно
а потом, всю жизнь бояться улыбки, своей улыбки... нельзя улыбаться, достаточно что они все вокруг скалятся 2...
не стоит вынимать маленькую улитку из раковины, пусть ползёт по, гнущейся от тяжести, темно-зеленой травинке.
если её вынуть - она никакого следа не оставит
тогда нужно добавить оригинальности, много её добавить - они ничего не скажут... а вдруг они ничего не скажут? может ещё больше оригинальности?
а может сами что-то скажете? - хочется мне предложить автору 2...
нет, говорить 2... не надо... ведь есть же что сказать и без этого... я не буду смеяться, не буду изображать бетонную стену
господи, зачем же вы сто миллионов раз повторяете одно и то же?! я и так вижу что талантливо... у вас выдающийся, экстраординарный молоток - вы им гвозди пробовали забивать? зачем же он тогда пылится у вас за шкафом?

чёрт, что ж я написал такое... подставился дурень
скажите, лучше было бы вообще не писать, да? скажите, лучше не писать, правда? удалить на 2... и не писать, да? скажите...
эх если б я читал Кортасара... но, теперь уж и не нужно

с уважением,

Виктор Ганчар   15.07.2003 12:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хроники запрещенного детства» (Андрей Мертвый)

Андрей, я прочитал целиком, но не въехал, чес слово! – уж не держите обиды, ладно? Но читал нормально, без напрягов. Может, еще раз надо? ;)
Сорокин? Кортасар? ;)

Все равно вам респект! :о)

Дмитрий Владимиров   28.06.2003 08:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хроники запрещенного детства» (Андрей Мертвый)

Тэээкс! Последовал Вашему приглашению. Прочитал только первую часть (как Вы и умоляли!), да и то – с омерзением и содроганием! Потому что сюжет Вы, безусловно, сперли из моей пародии на такие низкопробные вещи, как Ваши: причинно-следственность и расположение в пространственно-временном конитиниуме тут роли не играют, потому что Вашей гадости я не читал перед тем, как написать свою. (Еще раз замечу и подчеркну особо, что дальше первой части Вашу непотребщину не читал, потому что содрогнулся и побрезговал).
По Вашей рецензии на мои «Мнения о Кравчуке» я, было, решил, что Вы – честный, порядочный писатель и гражданин, почти как Питер Свирь. Я в Вас жестоко разочаровался, патамушто в действительности Вы тоже оказались гнусным пиарщиком. (Наверно, тот ентелектуальный балабол Андрей Избранный - тоже Вы, или шо-то общее все же есть!) Но это к делу (то есть, к рецензируемой вещи) отношения не имеет.
Поэтому разберем технически, патамушто разбирать по смыслу и сюжету не могу, ибо содрогнулся и не читал. Итак, Вы как бы просите в авторецензии прощения за ошибки. Это круто: а почему бы их не исправить? Восемь редакций, как-никак! Что у Вас за тирешки такие левые? Вы в чем текст набирали, что они все остались? Я пытался найти смысл, игру слов и проч. – таки нифига не въехал: наверно, это усе-таки ляп, который затрудняет чтение и демонстрирует Ваше эгоцентрическое пренебрежение к читателю!
Есть ошибки и вовсе оскорбительные для нас, почитателей всяких Хулиев Кортасаровых: шо це таке «оксалотль»? (часть шесть) Енто игра слов? И таки хге она? (Правильно, если речь о личинке тигровой амбистомы, – «аксолотль»). Вот, а фраза «поезд с моста 3,14здых» (там же) – и вовсе есть явная апелляция к моему тревожному детству, а потому енто даже безнравственно с Вашей стороны! А в седьмой части у Вас есть такая гиперболическая фигура: рост 187, вес – 60. Енто шо за бухенвальдизм? Мне это крайне insulting, патамушто я при моем росте «чуть выше» готов отдать килограммов 30, шоб Ваш герой почувствовал себя человеком (и я – тоже!)…
Ну а если честно, дальше гл. 7 действительно пока не прочитал, потому что, конечно, прикольно – но пьян уже до невозможности, да и работа впереди. :) Надеюсь, Вы понимаете, что когда в рецензиях на крупные (номинированные) вещи пишут «Как засел с пятницы – так и не смог оторваться до понедельника, потому как зацепило!» это следует читать так: «Глянул первый абзац, последний, просмотрел предыдущие рецы – ну и того достаточно, чтоб сказать «гениально»!» :) Ибо тут все же своеобразная тусовка (мне ли Вам объяснять?) – все чукчи сами писатели, своим promotion заняты. :)
Но до 7-й главы дочитал совершенно без напряга (только тирешки излишние убрали б: действительно – заyobыvayet!). Не могу Вам обещать, что дочитаю до конца: тут и так по шесть часов в день на рецензии тратишь, и очень большое искушение съ-ся с этой прозы.ру куда подальше, попутно разбив компьютер – но енто трясина, порой прикольная. Ну вот, высказался… :)
Не, местами действительно здорово (а какую еще, более искреннюю (?) оценку может дать другой такой же обитатель прозы?). И не могу удержаться (по поводу «детских» диалогов), чтобы не порекомендовать к ознакомлению http://www.proza.ru:8004/2003/03/27-59. Это не мой клон (честно!), я не знаю, знакомы ли Вы с этим опусом (тоже честно!), ибо не знаю, чей Вы клон и, даже, чей я клон (нечестно: знаю, конечно!)
ИК! (Энто в русской раскладке BR, но к моему нынешнему состоянию более подходящее! :)

Дмитрий Сабаров   26.04.2003 01:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хроники запрещенного детства» (Андрей Мертвый)

Звиняйте за ошибки, это всего лишь черновик.

Андрей Мертвый   12.04.2003   •   Заявить о нарушении