Рецензия на «Хроники запрещенного детства» (Андрей Мертвый)

Тэээкс! Последовал Вашему приглашению. Прочитал только первую часть (как Вы и умоляли!), да и то – с омерзением и содроганием! Потому что сюжет Вы, безусловно, сперли из моей пародии на такие низкопробные вещи, как Ваши: причинно-следственность и расположение в пространственно-временном конитиниуме тут роли не играют, потому что Вашей гадости я не читал перед тем, как написать свою. (Еще раз замечу и подчеркну особо, что дальше первой части Вашу непотребщину не читал, потому что содрогнулся и побрезговал).
По Вашей рецензии на мои «Мнения о Кравчуке» я, было, решил, что Вы – честный, порядочный писатель и гражданин, почти как Питер Свирь. Я в Вас жестоко разочаровался, патамушто в действительности Вы тоже оказались гнусным пиарщиком. (Наверно, тот ентелектуальный балабол Андрей Избранный - тоже Вы, или шо-то общее все же есть!) Но это к делу (то есть, к рецензируемой вещи) отношения не имеет.
Поэтому разберем технически, патамушто разбирать по смыслу и сюжету не могу, ибо содрогнулся и не читал. Итак, Вы как бы просите в авторецензии прощения за ошибки. Это круто: а почему бы их не исправить? Восемь редакций, как-никак! Что у Вас за тирешки такие левые? Вы в чем текст набирали, что они все остались? Я пытался найти смысл, игру слов и проч. – таки нифига не въехал: наверно, это усе-таки ляп, который затрудняет чтение и демонстрирует Ваше эгоцентрическое пренебрежение к читателю!
Есть ошибки и вовсе оскорбительные для нас, почитателей всяких Хулиев Кортасаровых: шо це таке «оксалотль»? (часть шесть) Енто игра слов? И таки хге она? (Правильно, если речь о личинке тигровой амбистомы, – «аксолотль»). Вот, а фраза «поезд с моста 3,14здых» (там же) – и вовсе есть явная апелляция к моему тревожному детству, а потому енто даже безнравственно с Вашей стороны! А в седьмой части у Вас есть такая гиперболическая фигура: рост 187, вес – 60. Енто шо за бухенвальдизм? Мне это крайне insulting, патамушто я при моем росте «чуть выше» готов отдать килограммов 30, шоб Ваш герой почувствовал себя человеком (и я – тоже!)…
Ну а если честно, дальше гл. 7 действительно пока не прочитал, потому что, конечно, прикольно – но пьян уже до невозможности, да и работа впереди. :) Надеюсь, Вы понимаете, что когда в рецензиях на крупные (номинированные) вещи пишут «Как засел с пятницы – так и не смог оторваться до понедельника, потому как зацепило!» это следует читать так: «Глянул первый абзац, последний, просмотрел предыдущие рецы – ну и того достаточно, чтоб сказать «гениально»!» :) Ибо тут все же своеобразная тусовка (мне ли Вам объяснять?) – все чукчи сами писатели, своим promotion заняты. :)
Но до 7-й главы дочитал совершенно без напряга (только тирешки излишние убрали б: действительно – заyobыvayet!). Не могу Вам обещать, что дочитаю до конца: тут и так по шесть часов в день на рецензии тратишь, и очень большое искушение съ-ся с этой прозы.ру куда подальше, попутно разбив компьютер – но енто трясина, порой прикольная. Ну вот, высказался… :)
Не, местами действительно здорово (а какую еще, более искреннюю (?) оценку может дать другой такой же обитатель прозы?). И не могу удержаться (по поводу «детских» диалогов), чтобы не порекомендовать к ознакомлению http://www.proza.ru:8004/2003/03/27-59. Это не мой клон (честно!), я не знаю, знакомы ли Вы с этим опусом (тоже честно!), ибо не знаю, чей Вы клон и, даже, чей я клон (нечестно: знаю, конечно!)
ИК! (Энто в русской раскладке BR, но к моему нынешнему состоянию более подходящее! :)

Дмитрий Сабаров   26.04.2003   •   Заявить о нарушении