Рецензии на произведение «Мясо»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Мясо» (Carapax)
Допустим,сон плохой от того,что сдержался и не набил морду тем.Но есть вариант,вами не учтённый:а ежели бы второй не оказался трусом?Да вдвоём они бы вам наваляли по первое-и не важно, кто тут прав?Мало ли после драк и инвалидов, и вообще...Это раньше бились до первой крови, а теперь до последнего вздрыга...В общем,куча разных мыслей!А раз рассказ толкает мозг на работу-ему стоит быть!
Казакова Ксения 25.03.2010 15:45 • Заявить о нарушении
Допустим,сон плохой от того,что сдержался и не набил морду тем.Но есть вариант,вами не учтённый:а ежели бы второй не оказался трусом?Да вдвоём они бы вам наваляли по первое-и не важно, кто тут прав?Мало ли после драк и инвалидов, и вообще...Это раньше бились до первой крови, а теперь до последнего вздрыга...В общем,куча разных мыслей!А раз рассказ толкает мозг на работу-ему стоит быть!
Казакова Ксения 25.03.2010 15:45 • Заявить о нарушении
Но, Людмила, драки-то не было. Были лишь мысли о ней, причем в этаком гипертрофированном, ироничном стиле...
А вообще, это сюр. Логику этого рассказа я сам до конца не понимаю :) Если она вообще есть.
Спасибо.
Carapax 25.03.2010 17:03 Заявить о нарушении
А вообще, это сюр. Логику этого рассказа я сам до конца не понимаю :) Если она вообще есть.
Спасибо.
Carapax 25.03.2010 17:03 Заявить о нарушении
Ваши "нелогичные" рассказы сбивают с толку и с правильных мыслей.Ох уж эта непостижимая мужская нелогичность!
Казакова Ксения 26.03.2010 00:15 Заявить о нарушении
Казакова Ксения 26.03.2010 00:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мясо» (Carapax)
Здравствуйте. Совсем не праздничный ваш рассказ умудрилась прочесть. Ну да ладно. Ваш сон о потерях. Материального плана. Мне интересно спросить. Сбылся он у вас?
А еще мне нравится, как вы меняете настроение в рассказе. Специально читаю несколько раз, чтобы увидеть швы и не нахожу. )
Валь Бастет 10.05.2004 16:13 • Заявить о нарушении
Здравствуйте. Совсем не праздничный ваш рассказ умудрилась прочесть. Ну да ладно. Ваш сон о потерях. Материального плана. Мне интересно спросить. Сбылся он у вас?
А еще мне нравится, как вы меняете настроение в рассказе. Специально читаю несколько раз, чтобы увидеть швы и не нахожу. )
Валь Бастет 10.05.2004 16:13 • Заявить о нарушении
Здавствуйте. Это один из самых непонятных мне рассказов. Я писал его как всегда, поддавшись секундному импульсу, но так до конце не понял, откуда этот импульс пришел...
Сбылся сон или нет сказать трудно, процесс еще в процессе. С девушкой, однако, мы уже расстались (утомительные подробности опущу ))
Carapax 10.05.2004 16:52 Заявить о нарушении
Сбылся сон или нет сказать трудно, процесс еще в процессе. С девушкой, однако, мы уже расстались (утомительные подробности опущу ))
Carapax 10.05.2004 16:52 Заявить о нарушении
Так это не сон? Обманули дурака, за четыре кулака. (((
Валь Бастет 10.05.2004 16:57 Заявить о нарушении
Валь Бастет 10.05.2004 16:57 Заявить о нарушении
Сон, сон, спите спокойно... :)) Только не воспринимайте слишком буквально прозарушные "объявы".
Carapax 10.05.2004 17:35 Заявить о нарушении
Carapax 10.05.2004 17:35 Заявить о нарушении
И вы спите спокойно. Чай, уже не маленькая. Я все понимаю. )
Вы когда шедевром порадуете? А то подсовываете всяких дядек нетрезвых.
Валь Бастет 10.05.2004 17:48 Заявить о нарушении
Вы когда шедевром порадуете? А то подсовываете всяких дядек нетрезвых.
Валь Бастет 10.05.2004 17:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мясо» (Carapax)
По существу тела:
декольте – глубокое,
вырез (скорее разрез) – высокий,
ридикюль - бисером РАСшитый.
:)
К.Сиамская 24.09.2003 14:06 • Заявить о нарушении
По существу тела:
декольте – глубокое,
вырез (скорее разрез) – высокий,
ридикюль - бисером РАСшитый.
:)
К.Сиамская 24.09.2003 14:06 • Заявить о нарушении
Напутал где-то в терминологии, да? Каюсь, темен - не моя специфика! :))
Спасибо.
Carapax 24.09.2003 18:31 Заявить о нарушении
Спасибо.
Carapax 24.09.2003 18:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мясо» (Carapax)
Вот так вот неожиданный случай вдруг все меняет в жизни...
По поводу сна: 1. мясо приснилось, действительно, из-за пережитого дня; 2. человеческая внешность не статична (в 20 и 30 лет человек выглядит по-разному) - сон об этом напоминает - что важнее? душа или тело?;3. вполне возможно, что подсознание сыграло шутку - мысль о том, что девушка спровоцировала своим выбранным стилем поведение каких-то мужиков незнакомых...
Надежда-Она 18.08.2003 12:08 • Заявить о нарушении
Вот так вот неожиданный случай вдруг все меняет в жизни...
По поводу сна: 1. мясо приснилось, действительно, из-за пережитого дня; 2. человеческая внешность не статична (в 20 и 30 лет человек выглядит по-разному) - сон об этом напоминает - что важнее? душа или тело?;3. вполне возможно, что подсознание сыграло шутку - мысль о том, что девушка спровоцировала своим выбранным стилем поведение каких-то мужиков незнакомых...
Надежда-Она 18.08.2003 12:08 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мясо» (Carapax)
Скажу как лично мне все это показалось. В смысле финал.
В каждом мужчине сидит вот эта вот циничная изюминка плюс неуемная фантазия, которая заводит иногда ой-ой куда.
Правда отчасти и женский пол в подобных взглядах виноват.
Помните рассказик кажется у Лондона. На параходе пассажиры развлекались кидая монетки в воду, а бедные чумазые пацаны за ними прыгали. А потом приплыла акула. А одна женщина золотую монетку таки кинула, и пацан значитца прыгнул. Вобщем финал кровавый, а красотку потом обматюкали...
От женщин всякое можно ждать, и это "всякое" иногда особенно в снах в такие формы виливается...
Эт как я понял.
Садченко 17.08.2003 11:23 • Заявить о нарушении
Скажу как лично мне все это показалось. В смысле финал.
В каждом мужчине сидит вот эта вот циничная изюминка плюс неуемная фантазия, которая заводит иногда ой-ой куда.
Правда отчасти и женский пол в подобных взглядах виноват.
Помните рассказик кажется у Лондона. На параходе пассажиры развлекались кидая монетки в воду, а бедные чумазые пацаны за ними прыгали. А потом приплыла акула. А одна женщина золотую монетку таки кинула, и пацан значитца прыгнул. Вобщем финал кровавый, а красотку потом обматюкали...
От женщин всякое можно ждать, и это "всякое" иногда особенно в снах в такие формы виливается...
Эт как я понял.
Садченко 17.08.2003 11:23 • Заявить о нарушении
Да уж, от женщин можно ожидать чего угодно, тут Вы безусловно правы! :))
У Лондона что-то такое читал, но сейчас уже и не вспомню - глотал томами, но давно это было. Некое родство, судя по всему, в рассказах действительно есть.
Ваше толкование сна мне понравилось, во всяком случае оно мне гораздо ближе, чем толкование ИмпИратора. Хотя... кто знает, может быть на самом деле все гораздо проще, и дело действительно в банальной физиологии, а я пытаюсь найти какие-то мистические причины :)) Но мне бы этого не хотелось...
Спасибо, Марат.
Carapax 17.08.2003 15:26 Заявить о нарушении
У Лондона что-то такое читал, но сейчас уже и не вспомню - глотал томами, но давно это было. Некое родство, судя по всему, в рассказах действительно есть.
Ваше толкование сна мне понравилось, во всяком случае оно мне гораздо ближе, чем толкование ИмпИратора. Хотя... кто знает, может быть на самом деле все гораздо проще, и дело действительно в банальной физиологии, а я пытаюсь найти какие-то мистические причины :)) Но мне бы этого не хотелось...
Спасибо, Марат.
Carapax 17.08.2003 15:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мясо» (Carapax)
Ты хотел конструктивов?
Их есть у меня.
На мой взгляд присутствует опять некая ассиметрия.
Помнишь, мы под "Хрумным Зайцем" об этом говорили? Я понимаю, что всё так задумано, но в воплощении проскальзывает дефект.
В данном случае мораль "непротивления злу насилием" распространяется на личные отношения героя с девушкой.
Кульминация в конце - герой (предположительно по своей инициативе) разрывает отношение со своей "кровожадноватой" подругой. Это действие - мораль рассказа или описание личных качеств героя (мол настолько гуманен, что с девкой такой быть не может)?
Затронутая философия отношений полов в зависимости от мировосприятия каждого также не очень чётко просматривается. Мне как читателю недостаёт неких небольших фокусирующих моментов.В рассказе таких моментов один - сон, и тот мутноват как и все сны.Для улучшения симметрии было бы достаточно по другому озаглавить или ... поставить сон на первое место. Как-бы читатель весь в непонятках, почему герою такой странный сон приснился, а рассказ по ходу действий это проясняет. В повествовании не обязательно должна быть чёткая хронологическая линия событий.
Таковы мои частные соображения по поводу рассказа.
Isaak Neumann 17.08.2003 08:55 • Заявить о нарушении
Ты хотел конструктивов?
Их есть у меня.
На мой взгляд присутствует опять некая ассиметрия.
Помнишь, мы под "Хрумным Зайцем" об этом говорили? Я понимаю, что всё так задумано, но в воплощении проскальзывает дефект.
В данном случае мораль "непротивления злу насилием" распространяется на личные отношения героя с девушкой.
Кульминация в конце - герой (предположительно по своей инициативе) разрывает отношение со своей "кровожадноватой" подругой. Это действие - мораль рассказа или описание личных качеств героя (мол настолько гуманен, что с девкой такой быть не может)?
Затронутая философия отношений полов в зависимости от мировосприятия каждого также не очень чётко просматривается. Мне как читателю недостаёт неких небольших фокусирующих моментов.В рассказе таких моментов один - сон, и тот мутноват как и все сны.Для улучшения симметрии было бы достаточно по другому озаглавить или ... поставить сон на первое место. Как-бы читатель весь в непонятках, почему герою такой странный сон приснился, а рассказ по ходу действий это проясняет. В повествовании не обязательно должна быть чёткая хронологическая линия событий.
Таковы мои частные соображения по поводу рассказа.
Isaak Neumann 17.08.2003 08:55 • Заявить о нарушении
Спасибо, Исаак. Мысли интересные, подумаю.
Если вчера что не то ляпнул - извини, погорячился...
Жаль, что ты не резюмировал общим впечатлением - понравилось, не понравилось, так себе... Противно, страшно, смешно...
Александр
Carapax 17.08.2003 15:25 Заявить о нарушении
Если вчера что не то ляпнул - извини, погорячился...
Жаль, что ты не резюмировал общим впечатлением - понравилось, не понравилось, так себе... Противно, страшно, смешно...
Александр
Carapax 17.08.2003 15:25 Заявить о нарушении
хорошо с минусом :)
по моей субъективной шкале оценок
Isaak Neumann 18.08.2003 01:21 Заявить о нарушении
по моей субъективной шкале оценок
Isaak Neumann 18.08.2003 01:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мясо» (Carapax)
А почему утром расстались? Мясо стало сниться?.. В смысле, чердачок у парня поехал? Или это короткий случай описания конхликта? Позавчера расстались, чтобы вчера встретиться, опосля чего расстались сегодня опять. Не, по-другому разберём:
>Вот, собственно, и все. Тут бы можно было бы и закончить. Но той же ночью...
О господи! Вы что-то ещё (добить несчастного читателя) собираетесь?!
>- Надо было все-таки надавать тем козлам по харе. Сдержался, вот тебе и снится кровавое мясо...
Да нет, не об этом надо было писать. А, хотя бы, о причинах: Почему есть на земле такие люди, которые притягивают подобных хулиганов? («свинья везде грязи найдёт» – это мелочи по сравнению). Отгадки подобных сюжетов в бытности очпросты: Девушка заказывает хулиганов (или юноша уговаривает своих друзей), но в конечном итоге всё это однозначный свиной хлам.
Незачем. Вот незачем своей бабе рассказывать сны (на худой конец, она зазеваться может). Кровавое. Да, кровавое. Если вы не знаете, то у девушек бывает менструация...
Ну, про стиль особо разговаривать не хотелось бы. Я попробовал с видом тупого педанта разобрать один только первый абзац:
Ватрушки - старушками. Это называется повтор. Подобные приёмы (рифмованности) допускаются - или в Ситихире или в прозе не допускаются случайные их употребления.
И ещё: готовьте читателя у повороту выражений в Вашем творчестве, если Вы заботитесь о благополучие их читабельности: "Мы договорились с Людмилой встретится в парке, " - конечно, досконально понятно, но подумать (темя подырявить чёсом) можно: Либо с кем-то (не с Людмилой) договорились о Людмиле, либо ещё что-то (то, что ни уму ни сердцу).
>у "ватрушки" - большой округлой клумбы,
Тоже, если читать чисто стилистически, то придраться можно к тому, клумба находится в вертикальном положении.
>обставленной со всех сторон скамейками,
Много ли сторон было?
>на которых любили отдыхать старички со старушками и частенько назначали свидание молодые.
Всё это на скамейках происходило? Нет, я понимаю, если их было много, то на двадцать пятой старичок и старушка сидят, а молодые, вместо чтоб стареньких подвинуть, суубражают на двадцать шестой разместиться. Ведь свидание - это секс, насколько я (хоть достаточно стар, чтобы НИЧЕГО не помнить) понимаю. В общем, старички и старушки - либо в домике (для застарелых) отдыхать «любят», либо у исключительно телика. А все остальные (старички-старушки) отдыхать не любят, мотаются туда-сюда, только и видишь толстенькую бабеньку в очередях за тем да сем. Ой, хватит уже обсуждать эту фразу!
>Было около шести,
Полшестого?;) Это, конечно, по литературе.
>серый день плавно катился к серому вечеру, но тут внезапно разъяснилось и потеплело - солнце разогнало тучи, неожиданно обрадовав все вокруг.
Когда возгласов радости не слышно, то... не слышно и причины (непонятно т.е.). Вот я про себя не могу объяснить причины, что когда я предложение это дочитал, ВСЁ ВОКРУГ рассмешило. Поэтому и смеха не слышу. Если б услышал, то, по крайней мере, хоть какую-то связь... попробовал бы сопоставить.
>На скамеечках же пока было пусто.
А на скамейках? До этого речь шла о, так-наз, скамейках. Или, вы имеете в виду, что пусто было слово «пока»? В общем, мудрёно пишите, ничего не скажешь.
>Я пришел минут на пятнадцать раньше договоренного, поэтому снял рубашку, присел и принялся загорать - мои пятнадцать, плюс ее двадцать, пока там суть да дело...
Вот это бы отдельно разобрать: Я пришёл раньше договоренного (договоренного кем?; кто успел договорить?), поэтому снял рубашку (снять можно: бабу, рубашку с дерева, если она не от карт... ай, ну ладно), присел и принялся загорать (сколько раз присел, неважно, так как при и при - недопустимо) - мои пятнадцать, плюс её двадцать, пока там суть да дело («по сути дела» - значит, в сущности, в действительности, а не лишь бы что брякнуть в дополнение к сочетанию 15+20 минут).
ЗЫ И почему Людмила? Людям мила? (это из типо имён толкования)
Импиратор 16.08.2003 11:19 • Заявить о нарушении
А почему утром расстались? Мясо стало сниться?.. В смысле, чердачок у парня поехал? Или это короткий случай описания конхликта? Позавчера расстались, чтобы вчера встретиться, опосля чего расстались сегодня опять. Не, по-другому разберём:
>Вот, собственно, и все. Тут бы можно было бы и закончить. Но той же ночью...
О господи! Вы что-то ещё (добить несчастного читателя) собираетесь?!
>- Надо было все-таки надавать тем козлам по харе. Сдержался, вот тебе и снится кровавое мясо...
Да нет, не об этом надо было писать. А, хотя бы, о причинах: Почему есть на земле такие люди, которые притягивают подобных хулиганов? («свинья везде грязи найдёт» – это мелочи по сравнению). Отгадки подобных сюжетов в бытности очпросты: Девушка заказывает хулиганов (или юноша уговаривает своих друзей), но в конечном итоге всё это однозначный свиной хлам.
Незачем. Вот незачем своей бабе рассказывать сны (на худой конец, она зазеваться может). Кровавое. Да, кровавое. Если вы не знаете, то у девушек бывает менструация...
Ну, про стиль особо разговаривать не хотелось бы. Я попробовал с видом тупого педанта разобрать один только первый абзац:
Ватрушки - старушками. Это называется повтор. Подобные приёмы (рифмованности) допускаются - или в Ситихире или в прозе не допускаются случайные их употребления.
И ещё: готовьте читателя у повороту выражений в Вашем творчестве, если Вы заботитесь о благополучие их читабельности: "Мы договорились с Людмилой встретится в парке, " - конечно, досконально понятно, но подумать (темя подырявить чёсом) можно: Либо с кем-то (не с Людмилой) договорились о Людмиле, либо ещё что-то (то, что ни уму ни сердцу).
>у "ватрушки" - большой округлой клумбы,
Тоже, если читать чисто стилистически, то придраться можно к тому, клумба находится в вертикальном положении.
>обставленной со всех сторон скамейками,
Много ли сторон было?
>на которых любили отдыхать старички со старушками и частенько назначали свидание молодые.
Всё это на скамейках происходило? Нет, я понимаю, если их было много, то на двадцать пятой старичок и старушка сидят, а молодые, вместо чтоб стареньких подвинуть, суубражают на двадцать шестой разместиться. Ведь свидание - это секс, насколько я (хоть достаточно стар, чтобы НИЧЕГО не помнить) понимаю. В общем, старички и старушки - либо в домике (для застарелых) отдыхать «любят», либо у исключительно телика. А все остальные (старички-старушки) отдыхать не любят, мотаются туда-сюда, только и видишь толстенькую бабеньку в очередях за тем да сем. Ой, хватит уже обсуждать эту фразу!
>Было около шести,
Полшестого?;) Это, конечно, по литературе.
>серый день плавно катился к серому вечеру, но тут внезапно разъяснилось и потеплело - солнце разогнало тучи, неожиданно обрадовав все вокруг.
Когда возгласов радости не слышно, то... не слышно и причины (непонятно т.е.). Вот я про себя не могу объяснить причины, что когда я предложение это дочитал, ВСЁ ВОКРУГ рассмешило. Поэтому и смеха не слышу. Если б услышал, то, по крайней мере, хоть какую-то связь... попробовал бы сопоставить.
>На скамеечках же пока было пусто.
А на скамейках? До этого речь шла о, так-наз, скамейках. Или, вы имеете в виду, что пусто было слово «пока»? В общем, мудрёно пишите, ничего не скажешь.
>Я пришел минут на пятнадцать раньше договоренного, поэтому снял рубашку, присел и принялся загорать - мои пятнадцать, плюс ее двадцать, пока там суть да дело...
Вот это бы отдельно разобрать: Я пришёл раньше договоренного (договоренного кем?; кто успел договорить?), поэтому снял рубашку (снять можно: бабу, рубашку с дерева, если она не от карт... ай, ну ладно), присел и принялся загорать (сколько раз присел, неважно, так как при и при - недопустимо) - мои пятнадцать, плюс её двадцать, пока там суть да дело («по сути дела» - значит, в сущности, в действительности, а не лишь бы что брякнуть в дополнение к сочетанию 15+20 минут).
ЗЫ И почему Людмила? Людям мила? (это из типо имён толкования)
Импиратор 16.08.2003 11:19 • Заявить о нарушении
Император, Вы уже знаете, что Вы старый грязный циник - Вам уже говорили? Ну так я Вам говорю...:))
"Отгадки подобных сюжетов в бытности очпросты: Девушка заказывает хулиганов (или юноша уговаривает своих друзей)..." Это Вы, любезный, Сабарова начитались, не иначе. А в жизни - Вы сами-то - много ли хулиганов заказывали?
"Вот незачем своей бабе рассказывать сны... " А она еще не "моя баба". Герой в некоторой задумчивости по этому поводу... Вы разве не заметили?
Объяснить кровавое мясо менструациями... Хм, вероятно я так и сделал бы, будь я женщиной. Мне же это и в голову не приходило... Хотя, надо подумать. :))
Про стиль - да, беда. С утра отредактировал (на похмельнуб голову). Вроде бы - вроде бы - стало чуть-чуть читабильнее. Но пойму это только завтра... Хотя "ватрушки - старушки" это уж Вы злобно докопались, за мягкий знак спасибо - чистосердечно протабанил. :))
Округлая - вертикально? Ну не знаю... Как-то очень уж тоноко... Подумаю.
Со всех сторон = по кругу (настаиваете? хрошо, так и переделаю)).
Скамеек штук десять (пересчитать, если честно, в голову не приходило), так что все помещаются - и старички и молодые...
"Ведь свидание - это секс..." Фи! Свиданье - "это вздохи на скамейке". Секс это уже после (оптимально - дома).
К тому же рядом дорога (это внимательный читатель мог заметить по "мы пошли к припаркованной рядом машине").
А старички, помимо телика, любят еще "прогреть на солнце старые кости" - они мне сами рассказывали :))
"Обрадовав все вокруг" Ну что тут сказать... Я ТАК ВИЖУ, если только :))
Думал над этой фразой, но решил пока оставить.
На скамеечах-скамейках... Мудрено, говорите пишу? По-моему, это Вы мудрено читаете ;))
"Пока" относится к тому, что солнышко выглянуло лишь недавно... поэтому на скамейках... то есть никого... у Вас русский второй?
Нет, ну последнее предложение я просто отказываюсь комментироовать! Снять рубашку, снять бабу... Снял и снял, чего наезжать-та? 15+20, да пока всякие бабские дела-разговоры (покурить-поговорить, хотя она и не курит), вот Вам и суть да дело. И все на этом.
Людмила, потому что Ленка была, Маринка была, Олька была, кто там еще... Женька скоро будет. А эта вот так - Людмил(к)а. Людям мила? Хорошо. Потому что верно...
P.S. Значит, сон Вы толколнули как менструацию. Спасибо... Подожду других мнений. Как Вам, кстати, Зайц показался?
С уважением,
Carapax 16.08.2003 12:47 Заявить о нарушении
"Отгадки подобных сюжетов в бытности очпросты: Девушка заказывает хулиганов (или юноша уговаривает своих друзей)..." Это Вы, любезный, Сабарова начитались, не иначе. А в жизни - Вы сами-то - много ли хулиганов заказывали?
"Вот незачем своей бабе рассказывать сны... " А она еще не "моя баба". Герой в некоторой задумчивости по этому поводу... Вы разве не заметили?
Объяснить кровавое мясо менструациями... Хм, вероятно я так и сделал бы, будь я женщиной. Мне же это и в голову не приходило... Хотя, надо подумать. :))
Про стиль - да, беда. С утра отредактировал (на похмельнуб голову). Вроде бы - вроде бы - стало чуть-чуть читабильнее. Но пойму это только завтра... Хотя "ватрушки - старушки" это уж Вы злобно докопались, за мягкий знак спасибо - чистосердечно протабанил. :))
Округлая - вертикально? Ну не знаю... Как-то очень уж тоноко... Подумаю.
Со всех сторон = по кругу (настаиваете? хрошо, так и переделаю)).
Скамеек штук десять (пересчитать, если честно, в голову не приходило), так что все помещаются - и старички и молодые...
"Ведь свидание - это секс..." Фи! Свиданье - "это вздохи на скамейке". Секс это уже после (оптимально - дома).
К тому же рядом дорога (это внимательный читатель мог заметить по "мы пошли к припаркованной рядом машине").
А старички, помимо телика, любят еще "прогреть на солнце старые кости" - они мне сами рассказывали :))
"Обрадовав все вокруг" Ну что тут сказать... Я ТАК ВИЖУ, если только :))
Думал над этой фразой, но решил пока оставить.
На скамеечах-скамейках... Мудрено, говорите пишу? По-моему, это Вы мудрено читаете ;))
"Пока" относится к тому, что солнышко выглянуло лишь недавно... поэтому на скамейках... то есть никого... у Вас русский второй?
Нет, ну последнее предложение я просто отказываюсь комментироовать! Снять рубашку, снять бабу... Снял и снял, чего наезжать-та? 15+20, да пока всякие бабские дела-разговоры (покурить-поговорить, хотя она и не курит), вот Вам и суть да дело. И все на этом.
Людмила, потому что Ленка была, Маринка была, Олька была, кто там еще... Женька скоро будет. А эта вот так - Людмил(к)а. Людям мила? Хорошо. Потому что верно...
P.S. Значит, сон Вы толколнули как менструацию. Спасибо... Подожду других мнений. Как Вам, кстати, Зайц показался?
С уважением,
Carapax 16.08.2003 12:47 Заявить о нарушении
>Император, Вы уже знаете, что Вы старый грязный циник - Вам уже говорили? Ну так я Вам говорю...:))
Пожалуйста, говорите. Если Вы женщина. А если мужчина, то молчание украшает в подобных случаях. Ибо, как говорят нормальные пацаны, «за базар...» ;) Ну, вы поняли. От голословностей легче не станет даже мне (ибо всё вытошнил; никаких кишок не осталось).
>Это Вы, любезный, Сабарова начитались, не иначе. А в жизни - Вы сами-то - много ли хулиганов заказывали?
Ну Вы ж поняли (догадались, по крайней мере): Девушке надо раскрутить своего парня, она договаривается с приятелями... А в чём тогда смысл Ваших слов «Утром мы расстались»? От этого, видимо, и расстались. Просто главный герой Вашего рассказа не понял причины.
>А она еще не "моя баба". Герой в некоторой задумчивости по этому поводу... Вы разве не заметили?
Это детали. СУТЬ -
>Объяснить кровавое мясо менструациями... Хм, вероятно я так и сделал бы, будь я женщиной. Мне же это и в голову не приходило... Хотя, надо подумать. :))
Да нет! Просто, я так прочитал: Про мясо написано таким макаром, словно автор не в курсе про месячные. ИМХО (ограничимся на этом, чтобы не спорить долго).
>Хотя "ватрушки - старушки" это уж Вы злобно докопались, за мягкий знак спасибо - чистосердечно протабанил. :))
К сожалению, не знаю слова «протабанил». А по логике совпадает отличие прозы от стихов? Что рифмовать можно только в одном месте.
>Округлая - вертикально? Ну не знаю... Как-то очень уж тоноко... Подумаю.
Округлости – в словаре: «выпуклости». Можно даже подумать, что выпуклая клумба. Но я имел в виду, что когда не уточнено «клумба занимала горизонтальное положение», то подумать... даже до диагонали дойти можно ;)
>Со всех сторон = по кругу (настаиваете? хрошо, так и переделаю)).
Да нет, я просто спросил: сколько сторон. Можно подумать, что их ОЧЕНЬ было много.
>Скамеек штук десять (пересчитать, если честно, в голову не приходило), так что все помещаются - и старички и молодые...
Я говорил про изобразительность: Читателю невдомёк какого размера клумба; в голове (у меня, во всяком случае) вырисовывается клумба небольшого размера, в центр которой упёрлось множество скамеек. Я просто дворником сто лет отработал и знаю, что рядом друг с другом скамейки (в парке) не стоят, если их самостоятельно (как я с бухалова) не придвинешь все.
>"Ведь свидание - это секс..." Фи! Свиданье - "это вздохи на скамейке". Секс это уже после (оптимально - дома).
Скамейку домой притащить? А то, я помню, одна бабёнка (потом, выяснилось, это был парень) тупую свою (идиотскую) жвачку отлепить не могла (по-моему, говорила, что лень ей)... А вообще, знаете сколько молодёжи я посгонял со скамеек? Семечек столько не оставляют за собой (плевков, в смысле) подростки!
>К тому же рядом дорога (это внимательный читатель мог заметить по "мы пошли к припаркованной рядом машине").
А старички, помимо телика, любят еще "прогреть на солнце старые кости" - они мне сами рассказывали :))
Ну да, молодёжь загорать любит, а старики - кости. Какие только? Вишнёвые? Я у одного трупа в брюхе... сколько арбузных и вишнёвых семачек... А, не будем про это.
>"Обрадовав все вокруг" Ну что тут сказать... Я ТАК ВИЖУ, если только :)) ... Думал над этой фразой, но решил пока оставить.
Так писать зачем?
>На скамеечах-скамейках... Мудрено, говорите пишу? По-моему, это Вы мудрено читаете ;))
Может быть. Но не надо устраивать детский сад: Нет, не ты, а я, и т.д. Я ж не претензии предъявляю, я просто спрашиваю («почему написано так, да этак»). Если ответов не доносится, или что-то голословное следует (типа «грязный больной старикашка»), значит, вывод, НЕЧЕГО.
>"Пока" относится к тому, что солнышко выглянуло лишь недавно... поэтому на скамейках... то есть никого... у Вас русский второй?
Почему в конце вопросительный знак? Он вместо точки предложению?
>Нет, ну последнее предложение я просто отказываюсь комментироовать! Снять рубашку, снять бабу... Снял и снял, чего наезжать-та? 15+20, да пока всякие бабские дела-разговоры (покурить-поговорить, хотя она и не курит), вот Вам и суть да дело. И все на этом.
Ну, всё так всё. Вы так и пишите.
>Людмила, потому что Ленка была, Маринка была, Олька была, кто там еще... Женька скоро будет. А эта вот так - Людмил(к)а. Людям мила? Хорошо. Потому что верно...
Это, в смысле, на б
>P.S. Значит, сон Вы толколнули как менструацию. Спасибо... Подожду других мнений. Как Вам, кстати, Зайц показался?
Почему за меня говорить? Я ж ясно написал: Толкинул слово Людмила.
И: ху есть «показался Зайц»?
С уважением,
Импиратор 16.08.2003 14:54 Заявить о нарушении
Пожалуйста, говорите. Если Вы женщина. А если мужчина, то молчание украшает в подобных случаях. Ибо, как говорят нормальные пацаны, «за базар...» ;) Ну, вы поняли. От голословностей легче не станет даже мне (ибо всё вытошнил; никаких кишок не осталось).
>Это Вы, любезный, Сабарова начитались, не иначе. А в жизни - Вы сами-то - много ли хулиганов заказывали?
Ну Вы ж поняли (догадались, по крайней мере): Девушке надо раскрутить своего парня, она договаривается с приятелями... А в чём тогда смысл Ваших слов «Утром мы расстались»? От этого, видимо, и расстались. Просто главный герой Вашего рассказа не понял причины.
>А она еще не "моя баба". Герой в некоторой задумчивости по этому поводу... Вы разве не заметили?
Это детали. СУТЬ -
>Объяснить кровавое мясо менструациями... Хм, вероятно я так и сделал бы, будь я женщиной. Мне же это и в голову не приходило... Хотя, надо подумать. :))
Да нет! Просто, я так прочитал: Про мясо написано таким макаром, словно автор не в курсе про месячные. ИМХО (ограничимся на этом, чтобы не спорить долго).
>Хотя "ватрушки - старушки" это уж Вы злобно докопались, за мягкий знак спасибо - чистосердечно протабанил. :))
К сожалению, не знаю слова «протабанил». А по логике совпадает отличие прозы от стихов? Что рифмовать можно только в одном месте.
>Округлая - вертикально? Ну не знаю... Как-то очень уж тоноко... Подумаю.
Округлости – в словаре: «выпуклости». Можно даже подумать, что выпуклая клумба. Но я имел в виду, что когда не уточнено «клумба занимала горизонтальное положение», то подумать... даже до диагонали дойти можно ;)
>Со всех сторон = по кругу (настаиваете? хрошо, так и переделаю)).
Да нет, я просто спросил: сколько сторон. Можно подумать, что их ОЧЕНЬ было много.
>Скамеек штук десять (пересчитать, если честно, в голову не приходило), так что все помещаются - и старички и молодые...
Я говорил про изобразительность: Читателю невдомёк какого размера клумба; в голове (у меня, во всяком случае) вырисовывается клумба небольшого размера, в центр которой упёрлось множество скамеек. Я просто дворником сто лет отработал и знаю, что рядом друг с другом скамейки (в парке) не стоят, если их самостоятельно (как я с бухалова) не придвинешь все.
>"Ведь свидание - это секс..." Фи! Свиданье - "это вздохи на скамейке". Секс это уже после (оптимально - дома).
Скамейку домой притащить? А то, я помню, одна бабёнка (потом, выяснилось, это был парень) тупую свою (идиотскую) жвачку отлепить не могла (по-моему, говорила, что лень ей)... А вообще, знаете сколько молодёжи я посгонял со скамеек? Семечек столько не оставляют за собой (плевков, в смысле) подростки!
>К тому же рядом дорога (это внимательный читатель мог заметить по "мы пошли к припаркованной рядом машине").
А старички, помимо телика, любят еще "прогреть на солнце старые кости" - они мне сами рассказывали :))
Ну да, молодёжь загорать любит, а старики - кости. Какие только? Вишнёвые? Я у одного трупа в брюхе... сколько арбузных и вишнёвых семачек... А, не будем про это.
>"Обрадовав все вокруг" Ну что тут сказать... Я ТАК ВИЖУ, если только :)) ... Думал над этой фразой, но решил пока оставить.
Так писать зачем?
>На скамеечах-скамейках... Мудрено, говорите пишу? По-моему, это Вы мудрено читаете ;))
Может быть. Но не надо устраивать детский сад: Нет, не ты, а я, и т.д. Я ж не претензии предъявляю, я просто спрашиваю («почему написано так, да этак»). Если ответов не доносится, или что-то голословное следует (типа «грязный больной старикашка»), значит, вывод, НЕЧЕГО.
>"Пока" относится к тому, что солнышко выглянуло лишь недавно... поэтому на скамейках... то есть никого... у Вас русский второй?
Почему в конце вопросительный знак? Он вместо точки предложению?
>Нет, ну последнее предложение я просто отказываюсь комментироовать! Снять рубашку, снять бабу... Снял и снял, чего наезжать-та? 15+20, да пока всякие бабские дела-разговоры (покурить-поговорить, хотя она и не курит), вот Вам и суть да дело. И все на этом.
Ну, всё так всё. Вы так и пишите.
>Людмила, потому что Ленка была, Маринка была, Олька была, кто там еще... Женька скоро будет. А эта вот так - Людмил(к)а. Людям мила? Хорошо. Потому что верно...
Это, в смысле, на б
>P.S. Значит, сон Вы толколнули как менструацию. Спасибо... Подожду других мнений. Как Вам, кстати, Зайц показался?
Почему за меня говорить? Я ж ясно написал: Толкинул слово Людмила.
И: ху есть «показался Зайц»?
С уважением,
Импиратор 16.08.2003 14:54 Заявить о нарушении
Все, Ваше Величество, сдаюсь! - Вашему Величеству...
Я тоже с бодуна, поэтому наверно и не понял больше половины...
Резюмируя: спсибо за профессиональное мнение о неправильно расставленных скамейках, обязательно учту его в следующих редакциях.
Под Зайцем имелся Хрумный Зайц, но читать его Вам я настоятельно НЕ рекоммендую - борд нас с Вами не выдержит...
Заходите по.... чаще.
Ваш,
Carapax 16.08.2003 15:42 Заявить о нарушении
Я тоже с бодуна, поэтому наверно и не понял больше половины...
Резюмируя: спсибо за профессиональное мнение о неправильно расставленных скамейках, обязательно учту его в следующих редакциях.
Под Зайцем имелся Хрумный Зайц, но читать его Вам я настоятельно НЕ рекоммендую - борд нас с Вами не выдержит...
Заходите по.... чаще.
Ваш,
Carapax 16.08.2003 15:42 Заявить о нарушении
Я с бодуна, наоборот, лучше понимаю. Чем пьяный от умалишённого и отличается: «Пьяный проспится, а дурак - никогда». Но я это для читателей воспитания. Мы-то с Вами нормальные люди, а вот зайдёт кто из читателей, осознает смысл этой фразы и... стыдно ему станет (хоть что-то полезное во всей моей жизни). Я ж за унижение: Чем больше над человеком издеваются, тем чище становится его душа. В Интернете же не принято гнобить сетевеков (друг другу); как крысятничество: западло воровать у своих. Только чужаков: «мочи гадов!» и так далее.
Импират! Импират, а не имПЕРАтор (и не хератор). Я ж не коверкаю Карапуз.
С уважением,
Импиратор 16.08.2003 16:05 Заявить о нарушении
Импират! Импират, а не имПЕРАтор (и не хератор). Я ж не коверкаю Карапуз.
С уважением,
Импиратор 16.08.2003 16:05 Заявить о нарушении
За Императора извиняюсь - на автомате написал. А остального опять не понял - гнобить, крысятничать, воровать... Вы часом не поругаться ли со мной о чем-то желаете? Так говорите прямо, чего вилять-то... Только желательно по существу и без хамства. Потому как отвечать на бессмыслицу бессмыслицей мне не интересно.
Carapax 16.08.2003 16:41 Заявить о нарушении
Carapax 16.08.2003 16:41 Заявить о нарушении
Нет. Не отвечать. Нельзя. Гитлер капут. Так понятно? Ну и ладушки. Здоровья (в работе над тяжёлым бодуном). Я психиатр, поэтому знаю, каково таким людям. Главное, это дело не запускать, а то... белая горячка – такая же по дороговизне болезнь, как шизофрения.
Импиратор 16.08.2003 17:38 Заявить о нарушении
Импиратор 16.08.2003 17:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мясо» (Carapax)
Кто умеет толковать сны - подскажите.
(Это немного посерьезнее...)
Carapax 15.08.2003 18:37 • Заявить о нарушении
Кто умеет толковать сны - подскажите.
(Это немного посерьезнее...)
Carapax 15.08.2003 18:37 • Заявить о нарушении