Рецензия на «Мясо» (Carapax)

А почему утром расстались? Мясо стало сниться?.. В смысле, чердачок у парня поехал? Или это короткий случай описания конхликта? Позавчера расстались, чтобы вчера встретиться, опосля чего расстались сегодня опять. Не, по-другому разберём:

>Вот, собственно, и все. Тут бы можно было бы и закончить. Но той же ночью...

О господи! Вы что-то ещё (добить несчастного читателя) собираетесь?!

>- Надо было все-таки надавать тем козлам по харе. Сдержался, вот тебе и снится кровавое мясо...

Да нет, не об этом надо было писать. А, хотя бы, о причинах: Почему есть на земле такие люди, которые притягивают подобных хулиганов? («свинья везде грязи найдёт» – это мелочи по сравнению). Отгадки подобных сюжетов в бытности очпросты: Девушка заказывает хулиганов (или юноша уговаривает своих друзей), но в конечном итоге всё это однозначный свиной хлам.
Незачем. Вот незачем своей бабе рассказывать сны (на худой конец, она зазеваться может). Кровавое. Да, кровавое. Если вы не знаете, то у девушек бывает менструация...

Ну, про стиль особо разговаривать не хотелось бы. Я попробовал с видом тупого педанта разобрать один только первый абзац:

Ватрушки - старушками. Это называется повтор. Подобные приёмы (рифмованности) допускаются - или в Ситихире или в прозе не допускаются случайные их употребления.
И ещё: готовьте читателя у повороту выражений в Вашем творчестве, если Вы заботитесь о благополучие их читабельности: "Мы договорились с Людмилой встретится в парке, " - конечно, досконально понятно, но подумать (темя подырявить чёсом) можно: Либо с кем-то (не с Людмилой) договорились о Людмиле, либо ещё что-то (то, что ни уму ни сердцу).

>у "ватрушки" - большой округлой клумбы,

Тоже, если читать чисто стилистически, то придраться можно к тому, клумба находится в вертикальном положении.

>обставленной со всех сторон скамейками,

Много ли сторон было?

>на которых любили отдыхать старички со старушками и частенько назначали свидание молодые.

Всё это на скамейках происходило? Нет, я понимаю, если их было много, то на двадцать пятой старичок и старушка сидят, а молодые, вместо чтоб стареньких подвинуть, суубражают на двадцать шестой разместиться. Ведь свидание - это секс, насколько я (хоть достаточно стар, чтобы НИЧЕГО не помнить) понимаю. В общем, старички и старушки - либо в домике (для застарелых) отдыхать «любят», либо у исключительно телика. А все остальные (старички-старушки) отдыхать не любят, мотаются туда-сюда, только и видишь толстенькую бабеньку в очередях за тем да сем. Ой, хватит уже обсуждать эту фразу!

>Было около шести,

Полшестого?;) Это, конечно, по литературе.

>серый день плавно катился к серому вечеру, но тут внезапно разъяснилось и потеплело - солнце разогнало тучи, неожиданно обрадовав все вокруг.

Когда возгласов радости не слышно, то... не слышно и причины (непонятно т.е.). Вот я про себя не могу объяснить причины, что когда я предложение это дочитал, ВСЁ ВОКРУГ рассмешило. Поэтому и смеха не слышу. Если б услышал, то, по крайней мере, хоть какую-то связь... попробовал бы сопоставить.

>На скамеечках же пока было пусто.

А на скамейках? До этого речь шла о, так-наз, скамейках. Или, вы имеете в виду, что пусто было слово «пока»? В общем, мудрёно пишите, ничего не скажешь.

>Я пришел минут на пятнадцать раньше договоренного, поэтому снял рубашку, присел и принялся загорать - мои пятнадцать, плюс ее двадцать, пока там суть да дело...

Вот это бы отдельно разобрать: Я пришёл раньше договоренного (договоренного кем?; кто успел договорить?), поэтому снял рубашку (снять можно: бабу, рубашку с дерева, если она не от карт... ай, ну ладно), присел и принялся загорать (сколько раз присел, неважно, так как при и при - недопустимо) - мои пятнадцать, плюс её двадцать, пока там суть да дело («по сути дела» - значит, в сущности, в действительности, а не лишь бы что брякнуть в дополнение к сочетанию 15+20 минут).

ЗЫ И почему Людмила? Людям мила? (это из типо имён толкования)

Импиратор   16.08.2003     Заявить о нарушении
Император, Вы уже знаете, что Вы старый грязный циник - Вам уже говорили? Ну так я Вам говорю...:))

"Отгадки подобных сюжетов в бытности очпросты: Девушка заказывает хулиганов (или юноша уговаривает своих друзей)..." Это Вы, любезный, Сабарова начитались, не иначе. А в жизни - Вы сами-то - много ли хулиганов заказывали?

"Вот незачем своей бабе рассказывать сны... " А она еще не "моя баба". Герой в некоторой задумчивости по этому поводу... Вы разве не заметили?

Объяснить кровавое мясо менструациями... Хм, вероятно я так и сделал бы, будь я женщиной. Мне же это и в голову не приходило... Хотя, надо подумать. :))

Про стиль - да, беда. С утра отредактировал (на похмельнуб голову). Вроде бы - вроде бы - стало чуть-чуть читабильнее. Но пойму это только завтра... Хотя "ватрушки - старушки" это уж Вы злобно докопались, за мягкий знак спасибо - чистосердечно протабанил. :))

Округлая - вертикально? Ну не знаю... Как-то очень уж тоноко... Подумаю.
Со всех сторон = по кругу (настаиваете? хрошо, так и переделаю)).

Скамеек штук десять (пересчитать, если честно, в голову не приходило), так что все помещаются - и старички и молодые...
"Ведь свидание - это секс..." Фи! Свиданье - "это вздохи на скамейке". Секс это уже после (оптимально - дома).
К тому же рядом дорога (это внимательный читатель мог заметить по "мы пошли к припаркованной рядом машине").
А старички, помимо телика, любят еще "прогреть на солнце старые кости" - они мне сами рассказывали :))

"Обрадовав все вокруг" Ну что тут сказать... Я ТАК ВИЖУ, если только :))
Думал над этой фразой, но решил пока оставить.

На скамеечах-скамейках... Мудрено, говорите пишу? По-моему, это Вы мудрено читаете ;))
"Пока" относится к тому, что солнышко выглянуло лишь недавно... поэтому на скамейках... то есть никого... у Вас русский второй?

Нет, ну последнее предложение я просто отказываюсь комментироовать! Снять рубашку, снять бабу... Снял и снял, чего наезжать-та? 15+20, да пока всякие бабские дела-разговоры (покурить-поговорить, хотя она и не курит), вот Вам и суть да дело. И все на этом.

Людмила, потому что Ленка была, Маринка была, Олька была, кто там еще... Женька скоро будет. А эта вот так - Людмил(к)а. Людям мила? Хорошо. Потому что верно...

P.S. Значит, сон Вы толколнули как менструацию. Спасибо... Подожду других мнений. Как Вам, кстати, Зайц показался?

С уважением,

Carapax   16.08.2003 12:47   Заявить о нарушении
>Император, Вы уже знаете, что Вы старый грязный циник - Вам уже говорили? Ну так я Вам говорю...:))
Пожалуйста, говорите. Если Вы женщина. А если мужчина, то молчание украшает в подобных случаях. Ибо, как говорят нормальные пацаны, «за базар...» ;) Ну, вы поняли. От голословностей легче не станет даже мне (ибо всё вытошнил; никаких кишок не осталось).

>Это Вы, любезный, Сабарова начитались, не иначе. А в жизни - Вы сами-то - много ли хулиганов заказывали?
Ну Вы ж поняли (догадались, по крайней мере): Девушке надо раскрутить своего парня, она договаривается с приятелями... А в чём тогда смысл Ваших слов «Утром мы расстались»? От этого, видимо, и расстались. Просто главный герой Вашего рассказа не понял причины.

>А она еще не "моя баба". Герой в некоторой задумчивости по этому поводу... Вы разве не заметили?
Это детали. СУТЬ -

>Объяснить кровавое мясо менструациями... Хм, вероятно я так и сделал бы, будь я женщиной. Мне же это и в голову не приходило... Хотя, надо подумать. :))
Да нет! Просто, я так прочитал: Про мясо написано таким макаром, словно автор не в курсе про месячные. ИМХО (ограничимся на этом, чтобы не спорить долго).

>Хотя "ватрушки - старушки" это уж Вы злобно докопались, за мягкий знак спасибо - чистосердечно протабанил. :))
К сожалению, не знаю слова «протабанил». А по логике совпадает отличие прозы от стихов? Что рифмовать можно только в одном месте.

>Округлая - вертикально? Ну не знаю... Как-то очень уж тоноко... Подумаю.
Округлости – в словаре: «выпуклости». Можно даже подумать, что выпуклая клумба. Но я имел в виду, что когда не уточнено «клумба занимала горизонтальное положение», то подумать... даже до диагонали дойти можно ;)

>Со всех сторон = по кругу (настаиваете? хрошо, так и переделаю)).
Да нет, я просто спросил: сколько сторон. Можно подумать, что их ОЧЕНЬ было много.

>Скамеек штук десять (пересчитать, если честно, в голову не приходило), так что все помещаются - и старички и молодые...
Я говорил про изобразительность: Читателю невдомёк какого размера клумба; в голове (у меня, во всяком случае) вырисовывается клумба небольшого размера, в центр которой упёрлось множество скамеек. Я просто дворником сто лет отработал и знаю, что рядом друг с другом скамейки (в парке) не стоят, если их самостоятельно (как я с бухалова) не придвинешь все.

>"Ведь свидание - это секс..." Фи! Свиданье - "это вздохи на скамейке". Секс это уже после (оптимально - дома).
Скамейку домой притащить? А то, я помню, одна бабёнка (потом, выяснилось, это был парень) тупую свою (идиотскую) жвачку отлепить не могла (по-моему, говорила, что лень ей)... А вообще, знаете сколько молодёжи я посгонял со скамеек? Семечек столько не оставляют за собой (плевков, в смысле) подростки!

>К тому же рядом дорога (это внимательный читатель мог заметить по "мы пошли к припаркованной рядом машине").
А старички, помимо телика, любят еще "прогреть на солнце старые кости" - они мне сами рассказывали :))
Ну да, молодёжь загорать любит, а старики - кости. Какие только? Вишнёвые? Я у одного трупа в брюхе... сколько арбузных и вишнёвых семачек... А, не будем про это.

>"Обрадовав все вокруг" Ну что тут сказать... Я ТАК ВИЖУ, если только :)) ... Думал над этой фразой, но решил пока оставить.
Так писать зачем?

>На скамеечах-скамейках... Мудрено, говорите пишу? По-моему, это Вы мудрено читаете ;))
Может быть. Но не надо устраивать детский сад: Нет, не ты, а я, и т.д. Я ж не претензии предъявляю, я просто спрашиваю («почему написано так, да этак»). Если ответов не доносится, или что-то голословное следует (типа «грязный больной старикашка»), значит, вывод, НЕЧЕГО.

>"Пока" относится к тому, что солнышко выглянуло лишь недавно... поэтому на скамейках... то есть никого... у Вас русский второй?
Почему в конце вопросительный знак? Он вместо точки предложению?

>Нет, ну последнее предложение я просто отказываюсь комментироовать! Снять рубашку, снять бабу... Снял и снял, чего наезжать-та? 15+20, да пока всякие бабские дела-разговоры (покурить-поговорить, хотя она и не курит), вот Вам и суть да дело. И все на этом.
Ну, всё так всё. Вы так и пишите.

>Людмила, потому что Ленка была, Маринка была, Олька была, кто там еще... Женька скоро будет. А эта вот так - Людмил(к)а. Людям мила? Хорошо. Потому что верно...
Это, в смысле, на б

>P.S. Значит, сон Вы толколнули как менструацию. Спасибо... Подожду других мнений. Как Вам, кстати, Зайц показался?
Почему за меня говорить? Я ж ясно написал: Толкинул слово Людмила.
И: ху есть «показался Зайц»?

С уважением,

Импиратор   16.08.2003 14:54   Заявить о нарушении
Все, Ваше Величество, сдаюсь! - Вашему Величеству...
Я тоже с бодуна, поэтому наверно и не понял больше половины...
Резюмируя: спсибо за профессиональное мнение о неправильно расставленных скамейках, обязательно учту его в следующих редакциях.
Под Зайцем имелся Хрумный Зайц, но читать его Вам я настоятельно НЕ рекоммендую - борд нас с Вами не выдержит...
Заходите по.... чаще.

Ваш,

Carapax   16.08.2003 15:42   Заявить о нарушении
Я с бодуна, наоборот, лучше понимаю. Чем пьяный от умалишённого и отличается: «Пьяный проспится, а дурак - никогда». Но я это для читателей воспитания. Мы-то с Вами нормальные люди, а вот зайдёт кто из читателей, осознает смысл этой фразы и... стыдно ему станет (хоть что-то полезное во всей моей жизни). Я ж за унижение: Чем больше над человеком издеваются, тем чище становится его душа. В Интернете же не принято гнобить сетевеков (друг другу); как крысятничество: западло воровать у своих. Только чужаков: «мочи гадов!» и так далее.
Импират! Импират, а не имПЕРАтор (и не хератор). Я ж не коверкаю Карапуз.
С уважением,

Импиратор   16.08.2003 16:05   Заявить о нарушении
За Императора извиняюсь - на автомате написал. А остального опять не понял - гнобить, крысятничать, воровать... Вы часом не поругаться ли со мной о чем-то желаете? Так говорите прямо, чего вилять-то... Только желательно по существу и без хамства. Потому как отвечать на бессмыслицу бессмыслицей мне не интересно.

Carapax   16.08.2003 16:41   Заявить о нарушении
Нет. Не отвечать. Нельзя. Гитлер капут. Так понятно? Ну и ладушки. Здоровья (в работе над тяжёлым бодуном). Я психиатр, поэтому знаю, каково таким людям. Главное, это дело не запускать, а то... белая горячка – такая же по дороговизне болезнь, как шизофрения.

Импиратор   16.08.2003 17:38   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Carapax
Перейти к списку рецензий, написанных автором Импиратор
Перейти к списку рецензий по разделу за 16.08.2003