Рецензии на произведение «Артисты, кураторы и толстосумы»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
связанный с влиянием искусства на самоё себя.
???????????????????????????????????????
связанный с влиянием искусства на само себя.
Зус Вайман 19.01.2019 00:42 Заявить о нарушении
Зус Вайман 22.01.2019 06:37 Заявить о нарушении
А кто такие по-Вашему эти самые кураторы? Как Вы определяете этот термин?
Еще Один Дождь 20.01.2015 12:39 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 21.01.2015 00:54 Заявить о нарушении
Где-то я слыхал такую конспирологическую версию, что брендовые предметы современного искусства переоценены в силу того, что являются некой секретной валютой, которой одна часть мировой закулисной элиты расплачивается с другой.
Вам ли, Клиттери, как представителю мировой элитной закулисы, этого не знать?
Еще Один Дождь 22.01.2015 13:52 Заявить о нарушении
Кураторы не только ведают, но и блюдут искусство. Шире говоря, не только искусство, но и любую профессиональную деятельность. Они имеют (не обязательно официально) полномочия от общества определять, что ценно, что интересно, что ново и, главное, кому давать, а кому не надо.
Clittary Hilton 22.01.2015 20:54 Заявить о нарушении
Что-то такое я смутно подозревал.
"Кураторы не только ведают, но и блюдут искусство. Шире говоря, не только искусство, но и любую профессиональную деятельность. Они имеют (не обязательно официально) полномочия от общества определять, что ценно, что интересно, что ново"
Строго говоря, я согласен. Действительно, зачастую группы вляния определяют мнение общества по поводу тенденций в искусстве, моде, дизайне. Но я всегда затруднялся с их мотивацией. Мне она казалась несколько хаотичной. Хотя от художников советской школы я слыхал, что те картины, которые пользуются спросом в Европе и Америке крайне примитивны. И, в общем, я без труда отличал их работы, сделанные в Союзе или РФ или для западных рынков. Последние обычно бессюжетны, содержат обилие ярких цветов - это привлекает покупателя.
"... и, главное, кому давать, а кому не надо."
В устах оппонента с именем Клиттери это звучит очень настораживающе.
А если серьезно, то какие средства кураторы распределяют? Или они генерируют большое количество положительных рецензий и инициируют интерес покупателей к определенным работам? А в чем тогда интерес кураторов? Вряд ли они работают за откат?
Еще Один Дождь 22.01.2015 21:22 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 24.01.2015 00:06 Заявить о нарушении
Ну насчет толстосума я понимаю. "Атлант расправил плечи", либертарианство и все такое. Мне больше интересно другое. Раньше направление развития общества (а значит и потребность в том или ином виде искусства) определяла аристократия, затем бизнес-аристократия, затем общественное большинство. А сейчас кто по-Вашему?
Еще Один Дождь 27.01.2015 19:06 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 28.01.2015 04:08 Заявить о нарушении
Вот некоторое время назад я перестал в этом быть уверенным.
"Развитие общества и внешняя политика направляются журналистской шпаной"
Шпана шпаной, но я не уверен, что этот вектор меняется столь хаотчно. Хотя я и не сторонник конспирологии. Мне видится так, что леваки подзадержались у власти в развитых странах потому, что выражают страсть большей части общества к халяве. Большинство обожает халяву, но не затрудняет себя вопросом о том, откуда она берется. Лобби других общественных сил тяжело конкурировать с леваками, они вынуждены обещать рост социальной халявы, иначе их просто не выберут. В этом леваки-политики смыкаются с бюрократами-гос. служащими, которым выгодны потребители халявы потому, что халявшики зависят от государства и делают бюрократов необходимыми.
"Искусство же в руках самого себя, организованная профессия"
В моем понимании тенденции в искусстве - это частный случай приведенного выше. Кураторы заняты тем, что обслуживают все тех же потребителей халявы, эстетический уровень восприятия и культурный уровень которых крайне низок. Кураторы озабочены тем, чтобы халявщики не усомнились в своей культурной полноценности, потому уровень произведений искусства неуклонно падает. Искусство более не воспитывает, наставляет, учит и определяет. Оно даже глубокие мысли и чувства не выражает. Но погружает в ощущения и раскрепощает подсознание. Т.е. представляет себя всю ту же разновидность общественной халявы, только на этот раз халявы интеллектуальной. Потому что первое свойство халявы - это то, что ее можно употреблять, не напрягаясь.
Еще Один Дождь 28.01.2015 14:01 Заявить о нарушении
В Америке, если ребенок способный, он идет в "профессии" (медицина, инженерия) или, на худой конец, в науку, включая гуманитарные предметы, ласково призывающие тех, кто неспособен поделить дробь на дробь. Но если ребенок неспособен учиться ВООБЩЕ (на грани клинической дебильности), а карьера водопроводчика исключается семейными традициями, то он идет в журналистику. Потрясающий эффект канализации!
Clittary Hilton 28.01.2015 20:02 Заявить о нарушении
Но не может быть случайным то, что вся мощь современных медиа-технологий (недешевая между прочим) оказалась в руках шпаны и шпана таким образом задает вектор развития для всего общества. Или что-то тут не так.
Еще Один Дождь 30.01.2015 18:35 Заявить о нарушении
Пушкин: "... образованный класс читателей, которые гнушаются теми и другими, не может и не должен судить о книгах, которых не читает!"
Гейне: "... тот, кто охраняет наше добро, всегда возбуждает гораздо меньше любви, чем тот, кто обещает нам добро чужое. Так было некогда в Афинах, то же теперь и во Франции, то же будет и во всякой демократии, где слово свободно, а люди легковерны!"
Clittary Hilton 02.02.2015 04:39 Заявить о нарушении
Для развития общества необходимо вводить имущественный ценз (как самое простое), а как самое сложное - коэффициент социальной ответственности. Если, к примеру, член общества находится на социальном обеспечении, то избирательных прав он иметь не должен, к примеру.
Т.е. это опять сводится к либертарианству и дифференциации социальных прав. Т.е. ровно к тому тезису, который я отстаивал. Что искусство - это частный случай деформированной социальной модели. Когда тенденции в искусстве определяется кураторами, а поведение кураторов диктуется т.н. социальным заказом, т.е. волей необразованного большинства. А не волей образованного меньшинства, как было ранее. В результате искусство обслуживает интересы плебса, а не развивает их. Т.е. хвост крутит собакой, а общественные функции искусства деформированы. Не так ли, Клиттери?
Во времена Пушкина бОльшая часть населения была неграмотна и не могла влиять на литературу. И существовало упрощенное искусство для народа: лубок, скоморохи, частушки и пр. Но в нынешние времена всеобщей грамотности какие-нибудь примитивные африканские танцы преподаются на искусствоведческих факультетах универов наряду со сложнейшей французской литературой 19 века. Т.е. рождается слой кураторов нового типа. По Вашей классификации - кураторов-канализаторов. И этот процесс порождает накопительный эффект необразованности в обществе.
Еще Один Дождь 02.02.2015 13:39 Заявить о нарушении
Впрочем, глядя на то, как управляются крупные современные корпорации, начинаешь сомневаться даже в этой светлой мечте.
Clittary Hilton 02.02.2015 21:20 Заявить о нарушении
Боже мой, как хорошо быть лириком, а не физиком, не понимать, что такое-"нелинейный эффект", пользоваться притяжением Земли даром, тупо не понимать суть электричества...Хорошо, что я не знаю вашего "Петю", а знаю других Петь- Столыпина, недавно ушедшего Фоменко, Мамонова. Пишешь себе без тщеславия в стол и самоудовлетворяешься, как ...
Соловьёв Сергей Савельевич 24.09.2012 10:03 Заявить о нарушении
Соловьёв Сергей Савельевич 24.09.2012 10:16 Заявить о нарушении
дело в мировом законе...
(http://er3ed.qrz.ru/slutsky.htm#fiziki)
Clittary Hilton 24.09.2012 18:02 Заявить о нарушении
Соловьёв Сергей Савельевич 24.09.2012 20:44 Заявить о нарушении
Соловьёв Сергей Савельевич 25.09.2012 19:03 Заявить о нарушении
Соловьёв Сергей Савельевич 25.09.2012 19:05 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 25.09.2012 23:41 Заявить о нарушении
Я согласен относительно стихиры. 70.000 авторов (пусть за вычетом клонов). У Петра Давыдова - каким бы он ни был - - деятки тысяч читателей - при тиражах журналов и книг поэзии 1.000 - 2.000. Что-то такое есть в загадочной русской душе :)
Сергей Лузан 06.06.2005 01:35 Заявить о нарушении
Я дочурку выдала
Чтобы русская душа
Была вечно хороша!
Clittary Hilton 06.06.2005 04:30 Заявить о нарушении
Сергей Лузан 07.06.2005 09:53 Заявить о нарушении
Правильно ли я поняла, что "базар":) должен "фильтровать":) рядовой читатель - чтобы поэзия выжила?
Хелью Ребане 08.02.2005 09:05 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 08.02.2005 18:21 Заявить о нарушении
Напоминает размышления выживающего старенького, но когда-то бывшего ловким, хирурга.Эта ловкость в использовании терминов, при какой-то небрежности и нефильтрованной интеллигентности - напоминает о смертельности. И вносит беспокойство и недоумение.И непонимание правильности излагаемого.Точнее - излагаемое свидетельствует об отсутствии мечты и всякой нелинейности.А тем более - творчества.Автору очень удается изображение маразматичности и отсутствия живости в интересах...Поэтому пугаешься...
Солнца Г.И. 11.05.2004 16:20 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 11.05.2004 17:12 Заявить о нарушении
KoppekTop
Зус Вайман 22.01.2019 06:46 Заявить о нарушении
Спасибо Clittary Hilton за трезвые мысли. Впечатление - исключительно положительное! Я уже почти люблю вас :)))
Особо понравилось про нелинейный эффект. Я бы даже рискнул конкретизировать его - автоколебания в условиях неустойчивости системы вцелом ;-).
Сенсирли ёрз,
Свиль 19.03.2004 01:21 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 19.03.2004 02:11 Заявить о нарушении
А прыганье с кочки на кочку - прогресс, конечно! А то ведь не допрыгнешь, подмочишь репутацию, а то и провалишься совсем:))
Свиль 19.03.2004 13:40 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 19.03.2004 19:25 Заявить о нарушении
В первую очередь право оценивать искусство имеет тот, на кого оно рассчитано: читатель, зритель и т.д. (на худой конец - потребитель :) )
Интересно, а как же сейчас с балансом внутренних сил в Америке?
Свиль 20.03.2004 01:48 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 20.03.2004 02:29 Заявить о нарушении
А векторы распределены верно. Хотя значение ускорения, похоже, слегка преувеличено.
Иван Шишман 14.11.2003 00:33 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 14.11.2003 01:35 Заявить о нарушении
Виктор Золя 20.06.2015 23:47 Заявить о нарушении