Рецензии на произведение «Сапожок или женская проза»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сапожок или женская проза» (Ritase)
жесткая миниатюра... читая,пытался понять - куда выведет Автор...
поиск себя... это сложный процесс...
кто-то остается жрущим и потребляющим "пиплом"...
И только единицы обретают свободу...
написано сжато, содержательно, логично и бьет...
Валерий Кувшинчиков 10.03.2018 11:48 • Заявить о нарушении
жесткая миниатюра... читая,пытался понять - куда выведет Автор...
поиск себя... это сложный процесс...
кто-то остается жрущим и потребляющим "пиплом"...
И только единицы обретают свободу...
написано сжато, содержательно, логично и бьет...
Валерий Кувшинчиков 10.03.2018 11:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сапожок или женская проза» (Ritase)
Как всё же хорошо, что время "хавающего пипла" уже уходит.
А точнее, некоторое количество этого "хавающего" осело на дно. А раствор принимает новую жизнь и новые краски.
Сидор Сидорчук 22.09.2008 07:37 • Заявить о нарушении
Как всё же хорошо, что время "хавающего пипла" уже уходит.
А точнее, некоторое количество этого "хавающего" осело на дно. А раствор принимает новую жизнь и новые краски.
Сидор Сидорчук 22.09.2008 07:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сапожок или женская проза» (Ritase)
Я прочла несколько ваших текстов. Все-таки "Истоиия Ч," и "сантехник" произвели на меня наибольшее впечталение. Грамотно вы подошли к выставлению в анонсы!
Заметила в текстах несколько покоробивших вещей - специально блох не выискивала, но редакторский опыт не дает пропустить мимо ушей. В "Минетте Лекюль" написано, что "форма ступни в целом соответствует форме человеческого зародыша". на самом деле, форму эмбриона сравнивают не со ступней, а с ухом - тоже кладезем акупунтурных точек. Здесь же, на этой же странице "долговременные последствия наложили отпечаток на всю мою жизнь" - на мой взляд, фраза выстроена неграмотно. на третьей странице в сцене первого полового опыта какаяя-то путаница "Он стал шарить у меня под юбкой...Панталоны стали его стеснять, он расстегнул их, и на свет явился его член..." - я аж подпрыгнула: так у героини был член: рылся-то он в ее панталонах:)
В "Собирателе страхов" вступление точь-в-точь повторяет одну из серий "Маппет-шоу", от этого становится смешно, и настрой уже не тот создается... В коллекции страхов присутствует "тягостная боль ангигы в горле", это выбивается из общего ряда - ведь речь идет об ощущении боли, но не страха. Про "производит иммунитет" уже говорили выше. Здесь очень понравился прямо-таки афоризм: "именно с исчезновения тсраха перед трусостью и начинается путь к свободе". Звонко!
В "Сапожке" "мальчишки гняли пустую банку из-под газировки. Она пошла к метро", КАк выясняется позже, пошла все-таки героиня, а не банка. В описании Никиты: "Спектр его мнений простирался от...до..., мнения были безапелляционны..." Видимо. в первом случае "мнения" стоит заменить на "интересы".
Эти неточности бросаются в глаза именно из-за отточенности остального текста, о них спотыкаешься, плавность восприятия текста нарушается...
Кстати, я не уверена, что вы мужчина. На Прозе интриги с полом - излюбленный атракцион. Мне это трудно понять, но видимо, как ПиАр ход действует эффективно.
Успехов вам литературных и жизненных.
Медуза Юля 17.08.2005 12:49 • Заявить о нарушении
Я прочла несколько ваших текстов. Все-таки "Истоиия Ч," и "сантехник" произвели на меня наибольшее впечталение. Грамотно вы подошли к выставлению в анонсы!
Заметила в текстах несколько покоробивших вещей - специально блох не выискивала, но редакторский опыт не дает пропустить мимо ушей. В "Минетте Лекюль" написано, что "форма ступни в целом соответствует форме человеческого зародыша". на самом деле, форму эмбриона сравнивают не со ступней, а с ухом - тоже кладезем акупунтурных точек. Здесь же, на этой же странице "долговременные последствия наложили отпечаток на всю мою жизнь" - на мой взляд, фраза выстроена неграмотно. на третьей странице в сцене первого полового опыта какаяя-то путаница "Он стал шарить у меня под юбкой...Панталоны стали его стеснять, он расстегнул их, и на свет явился его член..." - я аж подпрыгнула: так у героини был член: рылся-то он в ее панталонах:)
В "Собирателе страхов" вступление точь-в-точь повторяет одну из серий "Маппет-шоу", от этого становится смешно, и настрой уже не тот создается... В коллекции страхов присутствует "тягостная боль ангигы в горле", это выбивается из общего ряда - ведь речь идет об ощущении боли, но не страха. Про "производит иммунитет" уже говорили выше. Здесь очень понравился прямо-таки афоризм: "именно с исчезновения тсраха перед трусостью и начинается путь к свободе". Звонко!
В "Сапожке" "мальчишки гняли пустую банку из-под газировки. Она пошла к метро", КАк выясняется позже, пошла все-таки героиня, а не банка. В описании Никиты: "Спектр его мнений простирался от...до..., мнения были безапелляционны..." Видимо. в первом случае "мнения" стоит заменить на "интересы".
Эти неточности бросаются в глаза именно из-за отточенности остального текста, о них спотыкаешься, плавность восприятия текста нарушается...
Кстати, я не уверена, что вы мужчина. На Прозе интриги с полом - излюбленный атракцион. Мне это трудно понять, но видимо, как ПиАр ход действует эффективно.
Успехов вам литературных и жизненных.
Медуза Юля 17.08.2005 12:49 • Заявить о нарушении
Спасибо большое.
Со стороны некоторые вещи виднее. Некоторые свои ляпы проскакивают мимо глаз.
Не знаю, почему меня путают с женщиной ( вполне разумные люди всерьез считали что "жену математика" и "сапожок" я пишу про себя - мне также говорили , что я пишу "очень по-женски" и "хорошо понимаю женскую психологию" - Вы не первая ). Впрочем, один написал что я определенно мужик и переписал Ritas(e) наоборот как (e)Satir. На самом деле ник пошел со стихов Ру где у меня был клон RitaS под которым подразумевалось что-то вроде СРита. К нему прилагался соответствующий мейл rita_semenova@ mail.ru Клон был сделан в хулиганских целях. Впрочем, использовался в разных. В том числе и для имитации женских стихов.
Я не женщина. Ей-богу. Я не переводчик, и не юрист. И даже не гомосексуалист. Я технарь по образованию и профессии. Самая мужицкая профессия.
Насчет маппет-шоу. Я не смотрел. Надеюсь, большинство читателей тоже не смотрело. У меня был случай похуже - один мой рассказ слямзил наркотически - читательную аналогию пьесы Сорокина (Достоевский-трип), которую я не читал пока сразу двое мне не написали в рецах. Впрочем и потом не прочитал - только глянул. Терпеть не могу Сорокина. Но рассказ пришлось снимать.
Насчет соотсветствия зародыша стопе в акупунктурных целях я где-то читал. "Если внимательно присмотреться, можно сразу понять, что кисть и стопа по строению очень сходны с человеческим телом." - это цитата с гугла которую я надыбал в три минуты. Возможно, надо изложить поаккуратнее. Можно наверно прямо эту цитату и вставить.
Насчет стука на стыках фраз - я еще раз посмотрю.
Иногда мне становится скучно, и я валяю что-то на скорую руку подзаработать баллов. Обычно это стеб на темы эротики. В нем ляпов обычно больше.
Что рассказы улучшаются со временем - естественный процесс. До определенного времени.
Всего Вам наилучшего.
Ritase 17.08.2005 18:34 Заявить о нарушении
Со стороны некоторые вещи виднее. Некоторые свои ляпы проскакивают мимо глаз.
Не знаю, почему меня путают с женщиной ( вполне разумные люди всерьез считали что "жену математика" и "сапожок" я пишу про себя - мне также говорили , что я пишу "очень по-женски" и "хорошо понимаю женскую психологию" - Вы не первая ). Впрочем, один написал что я определенно мужик и переписал Ritas(e) наоборот как (e)Satir. На самом деле ник пошел со стихов Ру где у меня был клон RitaS под которым подразумевалось что-то вроде СРита. К нему прилагался соответствующий мейл rita_semenova@ mail.ru Клон был сделан в хулиганских целях. Впрочем, использовался в разных. В том числе и для имитации женских стихов.
Я не женщина. Ей-богу. Я не переводчик, и не юрист. И даже не гомосексуалист. Я технарь по образованию и профессии. Самая мужицкая профессия.
Насчет маппет-шоу. Я не смотрел. Надеюсь, большинство читателей тоже не смотрело. У меня был случай похуже - один мой рассказ слямзил наркотически - читательную аналогию пьесы Сорокина (Достоевский-трип), которую я не читал пока сразу двое мне не написали в рецах. Впрочем и потом не прочитал - только глянул. Терпеть не могу Сорокина. Но рассказ пришлось снимать.
Насчет соотсветствия зародыша стопе в акупунктурных целях я где-то читал. "Если внимательно присмотреться, можно сразу понять, что кисть и стопа по строению очень сходны с человеческим телом." - это цитата с гугла которую я надыбал в три минуты. Возможно, надо изложить поаккуратнее. Можно наверно прямо эту цитату и вставить.
Насчет стука на стыках фраз - я еще раз посмотрю.
Иногда мне становится скучно, и я валяю что-то на скорую руку подзаработать баллов. Обычно это стеб на темы эротики. В нем ляпов обычно больше.
Что рассказы улучшаются со временем - естественный процесс. До определенного времени.
Всего Вам наилучшего.
Ritase 17.08.2005 18:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сапожок или женская проза» (Ritase)
В первый раз на Прозеру встречаю писателя, у которого хочется прочесть все полностью. Что и делаю:) Но здесь споткнулась. Для женщины, для матери, читать (слышать, видеть) о смерти ребенка невыносимо тяжело, если у нее с психикой все в порядке. В этом есть что-то животное, физиологичное. Поэтому и предыдущие отзывы были не такими восторженными, как на другие Ваши вещи. Их писали женщины, кстати. Знаю, что в жизни этого полно, но, возможно, этого много потому, что смерть детей перестала быть табу, о котором даже страшно подумать. Люди творческие подхватили эту фишку для усиления эффекта своих творений. Вам не нужны такие усилители, Вы и без этого очень талантливы. Произведения Ваши необычны, изящны и интересны. Глупо говорить о добре и зле, человек талантливый стоит вне этих понятий. Наверное. Взываю к Вашему чувству меры, о котором Вы сами так хорошо писали. Удачи:)
Наталья Черёмина 04.05.2005 16:42 • Заявить о нарушении
В первый раз на Прозеру встречаю писателя, у которого хочется прочесть все полностью. Что и делаю:) Но здесь споткнулась. Для женщины, для матери, читать (слышать, видеть) о смерти ребенка невыносимо тяжело, если у нее с психикой все в порядке. В этом есть что-то животное, физиологичное. Поэтому и предыдущие отзывы были не такими восторженными, как на другие Ваши вещи. Их писали женщины, кстати. Знаю, что в жизни этого полно, но, возможно, этого много потому, что смерть детей перестала быть табу, о котором даже страшно подумать. Люди творческие подхватили эту фишку для усиления эффекта своих творений. Вам не нужны такие усилители, Вы и без этого очень талантливы. Произведения Ваши необычны, изящны и интересны. Глупо говорить о добре и зле, человек талантливый стоит вне этих понятий. Наверное. Взываю к Вашему чувству меры, о котором Вы сами так хорошо писали. Удачи:)
Наталья Черёмина 04.05.2005 16:42 • Заявить о нарушении
Да, вполне возможно, что перебрал - но уж так вышло. Я слышал рассказ человека, который проезжал на машине и видел место происшествия - у дороги лежал ботинок с куском ноги. Оттуда и появилось. Еще одну страшилку я убрал - тоже ругались. У меня тормоза иногда плохо работают.
Психологически, такого сильного толчка вероятно не нужно - когда процесс уже пошел хватает сущей ерунды - разговора в трамвае.
Месть Моктесумы - это не путевые заметки. Это в общем-то о том же, что и Сапожок - смене взгляда ; но там снаружи ничего не происходит - мне про Месть одна ученая дама написала, что там нет никакого содержания, что он ни про что. Некоторым скучно читать ни про что.
Спасибо. Мне приятно когда читают - даже приятнее, чем когда хвалят.
Ritase 04.05.2005 17:47 Заявить о нарушении
Психологически, такого сильного толчка вероятно не нужно - когда процесс уже пошел хватает сущей ерунды - разговора в трамвае.
Месть Моктесумы - это не путевые заметки. Это в общем-то о том же, что и Сапожок - смене взгляда ; но там снаружи ничего не происходит - мне про Месть одна ученая дама написала, что там нет никакого содержания, что он ни про что. Некоторым скучно читать ни про что.
Спасибо. Мне приятно когда читают - даже приятнее, чем когда хвалят.
Ritase 04.05.2005 17:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сапожок или женская проза» (Ritase)
Я рада, что открыла Вас.
Тема современных публикаций для меня больная: то, что хочу видеть на прилавках, отсутствует. И я ведь не одна такая. Я как раз хочу читать про то, как герой или героиня сидит на подоконнике и думает; про то, что за окном, в голове и в сердце. А от салонов красоты, миллионов и книжно-киношных Акапулько тошнит.
Фрагмент про взрыв и детский сапог написан очень сильно (не только потому что тема такая, но и слова вы нашли верные), но... мне показалось, что если этот кусок убрать (или приберечь для другого произведения), этот рассказ не проиграет. Потому что трагедия не только в том, что порох убивает пипл. Еще пипл убивает равнодушие, цинизм, убежденность в правоте фразы homo homini lupus est и многое другое. А дети погибают от всего этого плюс их развращают, сбивают с толку атакующие с раннего детства слоганы рекламных роликов, учителя-взяточники, родители, увязшие по макушку в двойных стандартах. В общем, есть от чего и ради молитвы за кого уйти в монастырь.
С уважением,
Ольга
Ольга Ведёхина 24.02.2005 15:52 • Заявить о нарушении
Я рада, что открыла Вас.
Тема современных публикаций для меня больная: то, что хочу видеть на прилавках, отсутствует. И я ведь не одна такая. Я как раз хочу читать про то, как герой или героиня сидит на подоконнике и думает; про то, что за окном, в голове и в сердце. А от салонов красоты, миллионов и книжно-киношных Акапулько тошнит.
Фрагмент про взрыв и детский сапог написан очень сильно (не только потому что тема такая, но и слова вы нашли верные), но... мне показалось, что если этот кусок убрать (или приберечь для другого произведения), этот рассказ не проиграет. Потому что трагедия не только в том, что порох убивает пипл. Еще пипл убивает равнодушие, цинизм, убежденность в правоте фразы homo homini lupus est и многое другое. А дети погибают от всего этого плюс их развращают, сбивают с толку атакующие с раннего детства слоганы рекламных роликов, учителя-взяточники, родители, увязшие по макушку в двойных стандартах. В общем, есть от чего и ради молитвы за кого уйти в монастырь.
С уважением,
Ольга
Ольга Ведёхина 24.02.2005 15:52 • Заявить о нарушении
Ув. Ольга,
спасибо за подробный отзыв. Вы уже вторая, кто меня тут ругает за жестокость ; на самом деле мне кажется, что рассказ немного не про то; он про уход что ли, про осознание того, что что-то вокруг не так, и надо что-то делать. Что дальше так нельзя. Забавно, что предыдущий рецензент (Ермилова Нонна) отождествила меня, мужика и технаря с героиней - кстати, она хорошо пишет - почитайте ее “Улиток” если еще не читали, мне кажется, что Вам понравится.
Ritase 24.02.2005 19:03 Заявить о нарушении
спасибо за подробный отзыв. Вы уже вторая, кто меня тут ругает за жестокость ; на самом деле мне кажется, что рассказ немного не про то; он про уход что ли, про осознание того, что что-то вокруг не так, и надо что-то делать. Что дальше так нельзя. Забавно, что предыдущий рецензент (Ермилова Нонна) отождествила меня, мужика и технаря с героиней - кстати, она хорошо пишет - почитайте ее “Улиток” если еще не читали, мне кажется, что Вам понравится.
Ritase 24.02.2005 19:03 Заявить о нарушении
Да я вовсе не ругаю Вас за жестокость. У Вас-то как раз есть и чувство меры, и тактичность. И весь рассказ мне очень понравился. Просто показалось, что тема терроризма, вклинившаяся сюда, отвлекает от других очень важных проблем, которые Вы несомненно видите. Но это мое, субъективное ощущение. Может, я и не права.
Ольга Ведёхина 25.02.2005 08:14 Заявить о нарушении
Ольга Ведёхина 25.02.2005 08:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сапожок или женская проза» (Ritase)
С уважением к автору и пониманием проблемы Акупулько - поразить детским ботинком с косточкой очень просто.Очень в лоб. Практически каждый что-то человеческое в себе сохранивший содрогнется.К тому же все сохранившие в себе человеческие чувства журналисты и редакторы не могут уйти в монастырь.И это, наверное, к счастью, потому что тогда будут творить исключительно те, кого и ботинком не поразишь. С уважением, Нонна.
Ермилова Нонна 07.12.2004 18:47 • Заявить о нарушении
С уважением к автору и пониманием проблемы Акупулько - поразить детским ботинком с косточкой очень просто.Очень в лоб. Практически каждый что-то человеческое в себе сохранивший содрогнется.К тому же все сохранившие в себе человеческие чувства журналисты и редакторы не могут уйти в монастырь.И это, наверное, к счастью, потому что тогда будут творить исключительно те, кого и ботинком не поразишь. С уважением, Нонна.
Ермилова Нонна 07.12.2004 18:47 • Заявить о нарушении
Я не очень понимаю Вашу точку зрения. Мне в вашем отзыве чувствуется некое раздражение. Я не хвалю героиню и не ругаю - мне она в некотором роде до лампочки. Я не знаю что из этого всего следует - и совершенно не советую сохранившим в себе человеческие чувства журналистам идти в монастырь. Мне даже в чем-то кажется что героиня там не приживется.
Ritase 07.12.2004 19:05 Заявить о нарушении
Ritase 07.12.2004 19:05 Заявить о нарушении
Если вам безразличны ваши герои, их судьба, проблемы акапулько, то есть масовой литературы и прочее - зачем о них писать? Я имею, может быть, на ваш взгляд, старомодную точку зрения,что автор должен иметь моральное право на сказанное.
Кстати, на счет монастыря, действительно, вряд ли приживется. Там гораздо более строгая иерархия, чем в армии. Нонна.
Ермилова Нонна 08.12.2004 13:24 Заявить о нарушении
Кстати, на счет монастыря, действительно, вряд ли приживется. Там гораздо более строгая иерархия, чем в армии. Нонна.
Ермилова Нонна 08.12.2004 13:24 Заявить о нарушении
Понимаете, трудно сразу понять, что человек имеет в виду. Я подумал что "ароблему акапулько " вы употребили в ироническом смысле - в связи с моим замечанием под мнением одного из предыдущих рецензентов. Для меня это - не проблема, а явление. Кому-то нравится хлам читать - а кто то пишет этот хлам из различных побуждений - две стороны медали. Что с этим делать? Не знаю. В этом видимо разница восприятий. Я описываю впечатление. Честно описываю - не преследуя иных целей кроме написания. В этом, думаю, состоит мое моральное право - сказать "я вижу так - делайте с этим что хотите". Я не нахожу за собой морального права утверждать, что мои мнения и ощущения - единственно правильные, и учить других, как им жить. У меня нет "миссии" или "социального заказа". В этом смысле мне "до лампочки" героиня - у нее своя судьба; я могу что-то по ее поводу думать, но у нее своя логика, не совсем совпадающая с моей. Кстати, я мужчина.
Ritase 08.12.2004 18:42 Заявить о нарушении
Ritase 08.12.2004 18:42 Заявить о нарушении
Уважаемая Нонна- извините - сейчас почитал Ваших Улиток и понял, что для Вас вопросы акапулько наболели - а для меня так - залетом. У меня профессия одиночки - в формулах ковыряться. Мизантропическая можно сказать профессия. И мне в чем-то лестно, что Вы, человек в подобной кухне бывший, не заметили, что я живого редактора в глаза не видел. Я, в отличе от вас, человек без счастливого детства ; Вы из детства не ушли, а я туда понемногу прихожу. У нас с Вами пути в некотором роде противоположные. Всего Вам наилучшего. А, кстати - My Fair Lady - не Fairy.
Ritase 09.12.2004 01:18 Заявить о нарушении
Ritase 09.12.2004 01:18 Заявить о нарушении
Честно говоря, я очень смеялась, прочитав ваше письмо, потому что представляла вас именно той девочкой, которая сидит на подоконнике и думает! Я, конечно, тоже часто так сижу и думаю,но в отличии от ваших предыдущих рецензентов, не вижу в этом для себя и себе подобных ничего утешительного! Поэтому-то мне и захотелось закричать, что проблема акупулько (массовой литературы) гораздо глубже!Спасибо, что вы заглянули в "Улиток" и особое спасибо, что мы не начали дальше ссориться, потому что ссориться вовсе не из-за чего и вообще противно!Пишите когда будет время! что касается опечаток - увы, это моя проблема. Про леди, мне кажется, что я списала с обложки книжки, но вполне возможно неправильно списала. С лучшими пожеланиями,Нонна.
Ермилова Нонна 09.12.2004 17:38 Заявить о нарушении
Ермилова Нонна 09.12.2004 17:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сапожок или женская проза» (Ritase)
мне понравилось, есть настроение, хороший язык...
я хорошо знаю Musée d´'Orsay, там отменно представлен Ренуар, правда не в самом "вокзальном зале", а в галереях... под сияющую наготу подходит либо Les baigneuses (две девушки) либо Grand nude...
в Orsay представлен еще один импрессионист, непосредственно связанный с русской поэзией: Леонид Осипович Пастернак! Нигде в других местах его картин я не видала
всего наилучшего
Clittary Hilton 09.11.2004 05:27 • Заявить о нарушении
мне понравилось, есть настроение, хороший язык...
я хорошо знаю Musée d´'Orsay, там отменно представлен Ренуар, правда не в самом "вокзальном зале", а в галереях... под сияющую наготу подходит либо Les baigneuses (две девушки) либо Grand nude...
в Orsay представлен еще один импрессионист, непосредственно связанный с русской поэзией: Леонид Осипович Пастернак! Нигде в других местах его картин я не видала
всего наилучшего
Clittary Hilton 09.11.2004 05:27 • Заявить о нарушении
Dear Hilton,
До Парижа я так и не добрался - пришлось ограничиться Эрмитажем. Увы.
Спасибо за отзыв. Заходите. Всегда рад.
Ritase 09.11.2004 18:03 Заявить о нарушении
До Парижа я так и не добрался - пришлось ограничиться Эрмитажем. Увы.
Спасибо за отзыв. Заходите. Всегда рад.
Ritase 09.11.2004 18:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сапожок или женская проза» (Ritase)
Я не мастер в написании рецензий, но скажу, что для меня этот рассказ - потрясение. Хочу, чтобы его читали. Еще хочу сказать, что очень люблю женщин, которые не мотаются по акапулькам, не режут вены, а "сидят дома и думают". Спасибо Вам за рассказ.
С уважением.
Наталья Шауберт 13.10.2004 00:57 • Заявить о нарушении
Я не мастер в написании рецензий, но скажу, что для меня этот рассказ - потрясение. Хочу, чтобы его читали. Еще хочу сказать, что очень люблю женщин, которые не мотаются по акапулькам, не режут вены, а "сидят дома и думают". Спасибо Вам за рассказ.
С уважением.
Наталья Шауберт 13.10.2004 00:57 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Я тоже хочу, чтобы читали.
Акапулько - город скверный - миллион жителей - тихоокеанская клоака как говорит один мой знакомый.
Ritase 13.10.2004 18:20 Заявить о нарушении
Акапулько - город скверный - миллион жителей - тихоокеанская клоака как говорит один мой знакомый.
Ritase 13.10.2004 18:20 Заявить о нарушении
Подумать только, уважаемый Копирайт, уже год, как я прочитала этот рассказ, а вспомнила сразу. как только решила что-то порекомендовать Вам. Один из любимых рассказов любимого автора.
Наталья Шауберт 29.11.2005 02:02 Заявить о нарушении
Наталья Шауберт 29.11.2005 02:02 Заявить о нарушении