Ritase - полученные рецензии

Рецензия на «Психопаты и власть» (Ritase)

Относительная успешность психопатов (по крайней мере, изрядной их доли) в общественной жизни говорит, наверное, о том, что наши нравственные установки зачастую слабо связаны с реальной жизнью и являются, скорее, тормозом.

Георг Раменский   22.05.2019 22:33     Заявить о нарушении
Тормозом для чего? У Гитлера тормозов не было, но люди с бОльшим количеством тормозов его таки забодали. Если совесть, эмпатия и тп в мире не вымерли, то они наверное были полезны для выживания рода – если в племени были сплошь психопаты, то соседи, у которых психопатов было меньше, выигрывали – потому что там не был каждый за себя. Более нормальные истребляли психопатов и забирали женщин... Возможно, родиться психопатом имеет свои преимущества - но ведь и в тюрьму угодить проще.

Ritase   22.05.2019 23:42   Заявить о нарушении
По-видимому, у ни толстые хвосты распределения.

Георг Раменский   23.05.2019 00:11   Заявить о нарушении
У кого "у них" ?
Психические вещи мерить в числах довольно сложно.

Ritase   23.05.2019 00:17   Заявить о нарушении
Не психические вещи мерять, а количество весьма успешных/неуспешных психопатов по сравнению с "нормой".

Георг Раменский   23.05.2019 08:09   Заявить о нарушении
Если делать статистику. Мужиков - психопатов по населению около процента. В тюрьмах США концентрация психопатов около 20 процентов, а сидит хоть раз за жизнь там каждый десятый. Не очень ясно, насколько это смещено за счет того, что психопаты сидят в среднем дольше, но числа оказываются сравнимыми — у психопата ненормально большие шансы на нелады с законом. Видимо, тупые психопаты сидят там, а достаточно умные, для того, чтобы не попасть в тюрьму, идут в другие места. Психологи утверждают, что самые насыщенные психопатами професии: менеджер - бизнесмен, адвокат, священник, хирург, политик, журналист, силовые структуры... Концентрируются в этих типах элтиы. У Невзорова или Березовского, мне кажется, достаточно выраженные психопатические черты...

Ritase   23.05.2019 13:53   Заявить о нарушении
Коротко говоря, наличие психопатичности дает бОльший коридор возможностей. Но я, собственно, не об это, достаточно очервидном, факте, а о том, что олбщепризнанная мораль считает присопатичность однозначно негативной чертой, упуская из внимания значительную часть людей, преуспебших именно ввиду своей психопатичности.

Георг Раменский   23.05.2019 15:04   Заявить о нарушении
Общепризнанная мораль, мне кажется, просто стигматизирует людей с отклонениями в психике - как и с любыми отклонениями от стандарта. Но среди математиков много на аутическом спектре, например, хотя у аутиста больше шансов и на то, что он станет маргиналом. Мораль и практика - разные вещи, конечно, в этом я с вами согласен. Но говорить, что мораль - лишь тормоз, я бы не стал, у нее определенно есть роль в обществе. Ну даже если и тормоз - автомобиль без тормозов - еще то устройство.

Ritase   23.05.2019 15:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Словечки» (Ritase)

Всё бывает...

Любовь Кирсанова   22.05.2019 04:43     Заявить о нарушении
спасибо за отзыв!

Ritase   22.05.2019 16:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Психопаты и власть» (Ritase)

Нравятся мне Ваши аналитические очерки.
Я их все копирую.

Хомуций   18.05.2019 11:39     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!

Ritase   18.05.2019 17:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Выбранные дорогами» (Ritase)

Добрался до второй части. Вы меня изрядно удивили и порадовали таким объемом и концентрацией знаний. Ваш ум, талант и трудолюбие заслуживает полноценных профессиональных рецензий, которых я дать не могу,при всем моем желании. Скажу только, что это было увлекательное чтение, к которому я обязательно вернусь. Повторюсь: мне кажется, что ваш опыт уникален и заслуживает профессиональной оценки.

Жилкин Олег   17.05.2019 23:33     Заявить о нарушении
Ув. Олег

Это не в чистом виде мой опыт; он не настолько уникален... Некоторым очень нравится, но, похоже, лишь очень некоторым...Ваша рецензия первая на самом деле (у меня есть частные мнения... ). Я пробую эту писанину профессионально пристроить, но пока результатов ноль. Правда, процесс в самом начале...

Ritase   18.05.2019 00:10   Заявить о нарушении
Я понял это, дочитав историю до конца.Финал, конечно, привязан, как к кобыле хвост. Очень забавный эклектизм. И явно намеренный и слегка пародийный. Название не вызвало никаких трудностей. Да, возможно мы с вами похожи. Мне многое понятно и близко. И в теме, и в манере изложения, и в характере героя. Эта отстраненность от мира и в то же время нездоровая погруженность в его проблематику. Я верю в возможность прорыва из этого состояния, и почти уверен, что выход из кокона состоится. Что касается меня, то никогда бы не заплатил выкуп на месте вашего героя, это как-то не в канве его характера. Он исследователь, прежде всего,и должен бы понимать, что ее бы и так вернули. Но это уже мои проекции, а роман мне ваш понравился, вы много на него положили своих сил и времени, надеюсь, что его оценят и другие тоже.

Жилкин Олег   18.05.2019 02:11   Заявить о нарушении
Нет, не вернули бы - это психология другой страны, которую я достаточно хорошо знаю - и похищение людей в Мексике - реальный бизнес с реальными жертвами. Немного на убыль пошло, когда стали давать пожизненное...
Мне хотелось, чтобы можно было читать эту историю с разных строн, кое-кто читает и от Жанны, хотя таких меньшенство..
Спасибо за отзыв, приятнее всего мне что есть люди, которые читают до конца, и даже за один присест, а что уж оттуда прилипнет - нам не дано предугадать...


Ritase   18.05.2019 02:31   Заявить о нарушении
Видимо я не проникся к Жанне, и по большому счету мне без разницы вернули бы не или нет. Вся поездка это была ее инициатива и авантюра.

Жилкин Олег   18.05.2019 09:38   Заявить о нарушении
Видимо, у героя не такой психический тип, как у вас. Вы бы, возможно, не стали и вкладывать деньги в заведомо обреченное на провал предприятие отца... Он не совсем вы, хотя в чем-то похож, но мне кажется, это не лишает его правдоподобия...

Ritase   18.05.2019 17:44   Заявить о нарушении
Герой мне симпатичен, и своими рассуждениями о монашестве чем-то даже близок. Но помогать бы отцу я не стал - тут вы правы. Меня бы остановила мысль, что меня просто разводят. То на бабки, то на отношения.А с девушкой и вовсе все выглядит как классическая подстава.Они даже не близки с героем, как оказалось.

Жилкин Олег   19.05.2019 11:06   Заявить о нарушении
С моей точки зрения с девушкой несколько сложнее. Жанна - би, хотя и не говорит прямо, но некоторые женщины, которые читали, это словили на раз. Она коллекционер, членопроходец, так сказать, в потенции. Костю любит по-своему, но с его прибамбасами ей не по пути по большому счету - в монастырь с ним она не пойдет. Это несколько сложнее, чем разводит. Разводит, конечно, но считая, что это для его же блага. По тексту, который ей приписывается, она выходит слишком умная, но моя отмазка - повторяет костины слова... Мало кто из комментировавших верит, что текст написала она - я, по большому счету, тоже, но спишем на условности жанра.

Ritase   19.05.2019 15:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Словечки» (Ritase)

))))))
Читать невозможно...) Здрасьте! Очень смех мешает...) Примите меры...) Теряете читателей...)
Очень впечатляет, Автор! Из разных сфер жизни, что хорошо...) НРАВИТСЯ!
Ещё вернусь...

С признательностью и интересом,

Ольга Леднёва   14.05.2019 19:03     Заявить о нарушении
Ув. Ольга,

Заходите, всегда рад... Мне смех не мешает - я человек очень мрачный: гипнотизер должен не поддаваться на собственный гипноз...

Ritase   14.05.2019 19:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Философия в кратких биографиях» (Ritase)

Довольно злая у вас ирония, Николай! Такое впечатление, что сидит паук в паутине и брызжет ядовитой слюной на всё, что хоть чем-то выделяется из общей массы... А зачем? Ой!.. С испугом,

Элла Лякишева   30.04.2019 04:37     Заявить о нарушении
Ув. Элла

На самом деле я мягкий и пушистый. Возможно, это просто незаметно снаружи...

Ritase   30.04.2019 15:51   Заявить о нарушении
Вы меня успокоили, ув.Николай!

Элла Лякишева   30.04.2019 16:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Еще про стиль» (Ritase)

Прочитал с удовольствием! Спасибо! Люблю въедливых людей. Плеоназм можно было подобрать и получше,чем "брюки джинсы" - "верхом на лошади" например.
Очень понравилось, что и у Вас есть разночтения с Д.Быковым, так как у меня их просто не счесть и по Молчалину, и по Чацкому, и то Корейко, и по Уилфреду Дезерту из "Конца главы".
Надеюсь открыть у Вас что-то еще столь же интересное. Еще раз спасибо за доставленное удовольствие.
P.S. У Вас в последнем предложении буква пропущена.Написало "хрошего".

Александр Старостин 3   20.05.2019 18:08     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.

Орфография - мой бич. Исправлю, спасибо.

Быкова я не читаю, так что с ним расхождений у меня много быть не может - прочитал страниц двадцать включая процитированную фразу и понял, что много такого не выдержу. Зачем себя насиловать? Хотя литературные сплетни в его пересказах порой занятны, его точка зрения мне представляется слишком банальной - при несомненном уважении к количеству хлама, которое он помнит наизусть и способности рифмовать километрами не уставая.

Ritase   02.04.2019 19:07   Заявить о нарушении
"Верхом на лошади". А на верблюде или осле разве нельзя?

Михаил Струнников   20.05.2019 14:11   Заявить о нарушении
Пожалуйста хоть на корове! Но если на лошади, то тогда просто "верхом". Помните, где-то было "мы ехали верхами"? Ничего не поделаешь: "верхом на лошади" плеоназм, как "в январе месяце", приходится мириться.

Александр Старостин 3   20.05.2019 18:08   Заявить о нарушении
Мне кажется, сильно зависит от контекста. Если “появился казак верхом на лошади”, то плеоназм скорее всего - “казак верхом” лучше. Но “верхом на гнедой лошади” уже не так плохо, по сравнению с “верхом на гнедой” - от этого ощущение телеграфного стиля, хотя лучше “на гнедой кобыле”.
“Верхом на осле” я бы не сказал, если бы не хотел подчеркнуть, что товарищ изображает из себя шефа, но на коня денег не хватает – звучит, как если бы кто-то на осле ехал как на скакуне. “Верхом на верблюде” - скорее будет просто “на верблюде”, потому что верблюдов в повозки обычно не запрягают... Но это все индивидуально в какой-то мере.

Ritase   20.05.2019 18:31   Заявить о нарушении
В случае с казаком избыточным становится "верхом", а как ещё. С ослом и верблюдом... некто перевозиться мог тюком, а на верблюда ещё бывает навешивают две корзины по бокам для двух пассажиров.
Подозреваю, что всё это Вам известно, а Вы просто резвитесь. Понимаю и сам люблю иногда.

Александр Старостин 3   20.05.2019 19:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Еще про стиль» (Ritase)

Текст мне очень понравился.
Если бы это было возможно, я бы сделал так, чтобы его прочитал Ж-К Ван Дамм на канале "Культура", в передаче этого парня в очках и пиджаке с налокотниками. А он бы комментировал- про смыслы и контексты.
Первый раз слышу о Лене Элтанг, а что касается Дмитрия Быкова, то читать его книги я боюсь. Каждый раз, когда я вижу на полке книжного магазина собрание его томов один толще другого, меня посещают позорные мысли о собственной никчёмности.
В ряду репортажей с башни из слоновой кости на тему- зачем, почему и как "пипл хавает" Ваш текст займёт достойное место. В эпоху изучения литературы как нишевого продукта потребления важны все мелочи и нюансы. Иначе можно ошибиться в выстраивании культурного стандарта.
Хочу высказать также огромное уважение Вашей литературной эрудиции. Супер, отличная "демонстрация мускулов".
Я поэтому и вспомнил о Ван Дамме.

Пожалуйста, не считайте этот отзыв злым пустоголовым ёрничеством. Это, скорее, следствие шока. Никак не ожидал прочесть что- либо подобное на портале "проза,ру".

А.


Андрей Хворост   28.03.2019 11:57     Заявить о нарушении
Ув. Андрей

Здесь бывает все что угодно - вплоть до профессиональных писателей, у которых книги стоят на магазинной полке рядом с Димой Быковым, и которые пишут не сильно хуже Димы, мягко говоря...
А то почитайте критика Кузьменкова в интернетах - про современную российскую словесность с его точки зрения...
Спасибо за отзыв.

Ritase   28.03.2019 16:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Еще про стиль» (Ritase)

Здравствуйте!
Прочел с огромным интересом. Вдруг задал себе вопрос: "А какие рецензии мог бы получить на этом сайте Достоевский?" Боюсь, ему пришлось бы не сладко. А последним предложением Вы просто амнистировали всех. А последнее предложение ещё и вселяет оптимизм. А как Вы считаете, что важнее: стиль и манера письма или сюжет и события, которые изложены в книге? Достаточно ли точного изложения технических вопросов? (мне почему-то именно это кажется самым простым). Я думал, что отредактировать пусть и не быстрая работа, но она как бы техническая. А найти идею, мысль, наполнить фрагментами и диалогами уже несколько иная составляющая.
С уважением, Сергей

Сергей Калинин 8   18.03.2019 20:20     Заявить о нарушении