Рецензии на произведение «Реки Вавилона»

Рецензия на «Реки Вавилона» (Ростислав Чентемиров)

Добрый день, Ростислав!
Заглянул с ответным визитом. Рассказ понравился, слов нет. Немножко диалоги, ну... заумные, что ли. Но это мое личное мнение. Я среди геодезистов не крутился, поэтому судить не могу. Кто его знает, какие люди там работают...
А концовка страшная. Не в смерти. В ее обыденности. По крайней мере, так описано. Так, грохнули мужиков, между делом, и поехали дальше. К тому же один из них мент, как я понял. М-да...
С уважением
Саша

Александр Эсаулов   16.03.2005 12:29     Заявить о нарушении
Спасибо, Александр, за очень ценное замечание. Именно это я и пытался акцентировать - обыденность и ВНЕЗАПНОСТЬ (о том же "Сломанная сигарета" и "Прыжок через лужу"). Диалоги "заумные", но вот такая у нас "нетипичная" бригада... бывает и такие, что вообще никто не поверит.
С уважением,
РЧ

Ростислав Чентемиров   16.03.2005 19:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реки Вавилона» (Ростислав Чентемиров)

Чем ты мне нравишься, друг Ростислав, так это тем, что всегда у тебя прочтёшь что-нибудь оптимистичное, жизнеутверждающее, вот так вот прочтёшь - и сразу жить захочется...
Шучу ли я? Ну, сам знаешь, в каждой шутке есть доля шутки. Старина Хосе Ортега-и-Гассет, к примеру, считает, что современная, намного более безопасная и предсказуемая, чем пару веков назад, жизнь вредит всем человеческим потенциям, начиная творческой и кончая собственно потенции. Ибо, когда не знаешь наверняка, что будет завтра, и будешь ли сам жив, тогда каждый миг жизни воспринимается полнее, тогда сама жизнь более осмысленна и плодотворна. Так что твои рассказы, по Гассету, как раз действительно способны стимулировать жизненные и творческие силы нынешнего одряблевшего интеллигентишки :о)
Хотя, бллиннн, как хотелось бы, чтобы всё закончилось хорошо!
Тэк-с, а теперь собственно критика. Существенных замечаний у меня одно есть: философские беседы друзей-геодезистов. Как только они начинают рассуждать, их язык сразу как-то... "окостеневает", что ли, утрачивает естественность, появляются нудноты, длинные "а-ля Лев Толстой" предложения, которых в реальной разговорной речи не бывает даже у профессоров. И я сразу перестаю им верить. Так что ужо проработай эти эпизоды, тем паче, что в твоём рассказе они играют важную роль.
А в целом - что в целом?.. сам ведь знаешь, что хорошо пишешь... Ещё хвалить тебя, что ли? Не дождёшься! :о)))

Николай Пинчук   09.12.2004 14:13     Заявить о нарушении
Да, кстати - "неповадно" пишется слитно.

Николай Пинчук   09.12.2004 14:14   Заявить о нарушении
Ну, Николай, спасибо!
Я аж закраснелся от удовольствия. Спасибо за замечания. Тем более, что мне об этом уже сказали. В том числе мои сынишки (младшенький - студент-филолог) Я уже обдумал и продолжаю обдумывать, как это все поправить. А на счет "хорошо пишешь" - я сам не знаю. Вкусовые рецепторы не те. Несколько притупились ощущения, а потому постоянно спрашиваю: а как, собственно, написано. Это я честно, без кокетства, у Сани спроси.
Спасибо.
Успехов,
СЧ

Ростислав Чентемиров   13.12.2004 17:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реки Вавилона» (Ростислав Чентемиров)

Интересно, не скучно, достаточно неожиданный финал. Правда, в некоторых местах диалоги кажутся несколько неестественными, и иногда проскальзывает некоторая поучительность.
В общем, все крепко, мастеровито и добротно.
О.Ц.

Олег Целебровский   06.12.2004 21:04     Заявить о нарушении
Спасибо, Олега, за доброе слово. Оно... сам знаешь, кому приятно. А вот на счет диалогов... Ты, к сожалению, не первый, кто мне на это указывает. Странно, но у нас бывают именно такие разговоры. Видимо наша бригада не жизненная. Не типичная - это точно, но вот, что не жизненная... Как бы чего не вышло...
Бывай здоров и кланяйся от меня всем . Если надолго буду в г.П., обз-но пересечемся.
СЧ

Ростислав Чентемиров   08.12.2004 17:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реки Вавилона» (Ростислав Чентемиров)

Привет, Ростислав. Читал долго, потому что времени было мало, и потому что такие произведения быстро не читаются.
На мой взгляд, произведение из лучших такого рода. Конечно же, ты профессионал, соответствующего качества язык – приятно читать. Неторопливая обыденность сюжета, которая вдруг обрывается неожиданной развязкой.
Приятна философичность героев (не знаю, насколько это таково в жизни, не был в подобных группах людей). Но натуралистические слова типа "поссать", хоть и "жизненны", но меня, например, сбивают с изначально навеянной той самой философичности и неприятно царапают слух. В жизни такая натуралистичность проскальзывает мимо слуха и внимания, на бумаге же она выпячивается, как кучка сам знаешь чего посреди комнаты. Думаю, без подобного натурализма можно было обойтись, он не прибавил произведению жизни, а лишил его части того, что в финале будет жестоко и бессмысленно уничтожено.
Тема национализма в середине… Я сам терпеть не могу всяких "анти…" и "…измов" до тех пор, пока меня на этой почве не трогают, но в данном случае этот завиток сюжета, по-моему, излишен. По-моему, он вовсе не закручивает сюжет, не нагнетает напряжения, а, наоборот, банально предупреждает читателя: "Щас мы тут кое-что сделаем горяченькое!" Может быть, достаточно было просто бессмысленного междусобойчика на фоне усталости и т.п., вопреки которому в финале геодезисты попытались бы спасти друг друга? Это бы только подчеркнуло бессмысленность финального убийства.
Но это лишь моё восприятие хорошего произведения, а решать автору ;о)
Не уважай я тебя, как писателя – ограничился бы только похвалой.
Удачи тебе,

Анатолий Комиссаренко   27.11.2004 01:55     Заявить о нарушении
Анатолий, привет!
Аграмадное спасибо за отзыв. Извини, что не ответил сразу - командировка. В те самые края.
Почему я вставил "поссать". Как я считаю. Мои персонажи обычные люди, в которых переплетено и "высокое" и "низкое". И не понять, где проходит эта граница, как у всех у нас. Без "низкого" они получились бы несколько прилизанные и совсем уж неприятные. И кто сказал, что они лишились чувства товарищества и не помогли бы друг другу? Ведь выскочил Юрик на помощь Мирбеку? Ты же знаешь, что зачастую в жизни, сказаные слова не означают их подтверждение действием. Можно клясться в верности и предать, а можно ругаться и защитить телом. Но сказанное обидное слово может привести к повышенной раздражительности, а та, в свою очередь, к несдержанности и... печальному финалу.
Я тебе очень призначателен за слова "профессионал" и "писатель". Я себя пока таковым не считаю, я ведь только учусь...
Успехов!
СЧ

Ростислав Чентемиров   01.12.2004 15:49   Заявить о нарушении
Автору виднее. Но и мнение, отличное от авторского, тоже бывает ;о)
Как-то на сайте читал рассказ про боцмана-матерщинника. Боцман стоял перез глазами и матерился, как живой. Но автор не употребил ни одного матерного слова! Вот это литературное мастерство!
Удачи тебе,

Анатолий Комиссаренко   02.12.2004 06:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реки Вавилона» (Ростислав Чентемиров)

Уважаемые жители и посетители ПРРУ!
Предлагаю вашему просвещенному вниманию новый рассказ из цикла "Архипелаг общаг" - "Реки Вавилона" (http://www.proza.ru/2004/11/02-106).
Прошу к столу. Если он родит в вас какие-нибудь мысли, поделитесь ими либо в рецензии, либо по "мылу" cc58@mail.ru. При первой же возможности отвечу.
Заранее благодарен.
С уважением,

Ростислав Чентемиров   02.11.2004 14:51     Заявить о нарушении