Рецензия на «Реки Вавилона» (Ростислав Чентемиров)

Чем ты мне нравишься, друг Ростислав, так это тем, что всегда у тебя прочтёшь что-нибудь оптимистичное, жизнеутверждающее, вот так вот прочтёшь - и сразу жить захочется...
Шучу ли я? Ну, сам знаешь, в каждой шутке есть доля шутки. Старина Хосе Ортега-и-Гассет, к примеру, считает, что современная, намного более безопасная и предсказуемая, чем пару веков назад, жизнь вредит всем человеческим потенциям, начиная творческой и кончая собственно потенции. Ибо, когда не знаешь наверняка, что будет завтра, и будешь ли сам жив, тогда каждый миг жизни воспринимается полнее, тогда сама жизнь более осмысленна и плодотворна. Так что твои рассказы, по Гассету, как раз действительно способны стимулировать жизненные и творческие силы нынешнего одряблевшего интеллигентишки :о)
Хотя, бллиннн, как хотелось бы, чтобы всё закончилось хорошо!
Тэк-с, а теперь собственно критика. Существенных замечаний у меня одно есть: философские беседы друзей-геодезистов. Как только они начинают рассуждать, их язык сразу как-то... "окостеневает", что ли, утрачивает естественность, появляются нудноты, длинные "а-ля Лев Толстой" предложения, которых в реальной разговорной речи не бывает даже у профессоров. И я сразу перестаю им верить. Так что ужо проработай эти эпизоды, тем паче, что в твоём рассказе они играют важную роль.
А в целом - что в целом?.. сам ведь знаешь, что хорошо пишешь... Ещё хвалить тебя, что ли? Не дождёшься! :о)))

Николай Пинчук   09.12.2004   •   Заявить о нарушении