Рецензия на «Реки Вавилона» (Ростислав Чентемиров)

Привет, Ростислав. Читал долго, потому что времени было мало, и потому что такие произведения быстро не читаются.
На мой взгляд, произведение из лучших такого рода. Конечно же, ты профессионал, соответствующего качества язык – приятно читать. Неторопливая обыденность сюжета, которая вдруг обрывается неожиданной развязкой.
Приятна философичность героев (не знаю, насколько это таково в жизни, не был в подобных группах людей). Но натуралистические слова типа "поссать", хоть и "жизненны", но меня, например, сбивают с изначально навеянной той самой философичности и неприятно царапают слух. В жизни такая натуралистичность проскальзывает мимо слуха и внимания, на бумаге же она выпячивается, как кучка сам знаешь чего посреди комнаты. Думаю, без подобного натурализма можно было обойтись, он не прибавил произведению жизни, а лишил его части того, что в финале будет жестоко и бессмысленно уничтожено.
Тема национализма в середине… Я сам терпеть не могу всяких "анти…" и "…измов" до тех пор, пока меня на этой почве не трогают, но в данном случае этот завиток сюжета, по-моему, излишен. По-моему, он вовсе не закручивает сюжет, не нагнетает напряжения, а, наоборот, банально предупреждает читателя: "Щас мы тут кое-что сделаем горяченькое!" Может быть, достаточно было просто бессмысленного междусобойчика на фоне усталости и т.п., вопреки которому в финале геодезисты попытались бы спасти друг друга? Это бы только подчеркнуло бессмысленность финального убийства.
Но это лишь моё восприятие хорошего произведения, а решать автору ;о)
Не уважай я тебя, как писателя – ограничился бы только похвалой.
Удачи тебе,

Анатолий Комиссаренко   27.11.2004   •   Заявить о нарушении