Рецензии на произведение «Размышления на тему религии...»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 45 по 36
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Размышления на тему религии...» (Джул)
Не со всем согласна (логичность и справедливость происходящего мне трудно почувствовать, я вижу иное).
Но по большому счету ВОСХИЩЕНА выведением на чистую воду религиозной подоплеки и Вашей смелостью поднять такой вопрос!
"Короче, Бог у нас получился очень человеческий....словно не Он нас по образу своему и подобию создал...Великими! А мы его по своему крою....со всеми человеческими тараканами..."
Ага, проекция.
Причем, не самого лучшего
А другие на нее молятся, закрепляя негатив и давая ему дальнейшую жизнь:/
Анчутка 09.03.2008 02:54 • Заявить о нарушении
Не со всем согласна (логичность и справедливость происходящего мне трудно почувствовать, я вижу иное).
Но по большому счету ВОСХИЩЕНА выведением на чистую воду религиозной подоплеки и Вашей смелостью поднять такой вопрос!
"Короче, Бог у нас получился очень человеческий....словно не Он нас по образу своему и подобию создал...Великими! А мы его по своему крою....со всеми человеческими тараканами..."
Ага, проекция.
Причем, не самого лучшего
А другие на нее молятся, закрепляя негатив и давая ему дальнейшую жизнь:/
Анчутка 09.03.2008 02:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления на тему религии...» (Джул)
Меньше логики, Юль. Нужно меньше. Ты же не верить хочешь, а понять. А это значит, как в театр зайти за кулисы. С черного входа. Много времени понадобится, чтобы, убрав узоры с обможенных стекол, понять, что определяется температурой по Цельсию (Фаренгейту - не важно). Нужно создать отправную точку. Нужно придумать тот самый абсолютный ноль. Нужно понять систему. И отречься от нее...
Зачем все говорю? Почему не называю этот текст бредом? Права не имею. У тебя хороший потенциал. Но ты любишь себя безмерно. Это тебе мешает. И ты боишься это потерять. Но твое я не пропадет, оно только укрепится.
Мы давно не общались и это не попытка диалога. Все дела давно сделаны, какими бы они не казались. В данном контексте это не важно. Но если тебя будут еще терзать подобные мысли и ты напишешь год 2007, 2008... Не знаю, но, возможно, я прочту то, что понадобится и мне самому и до чего я сам не додумался. Я верю в тебя. Вне зависимости от того, враг ты, или друг. А в беспричинные случайности я не верю.
Виктор Немо 13.10.2007 12:35 • Заявить о нарушении
Меньше логики, Юль. Нужно меньше. Ты же не верить хочешь, а понять. А это значит, как в театр зайти за кулисы. С черного входа. Много времени понадобится, чтобы, убрав узоры с обможенных стекол, понять, что определяется температурой по Цельсию (Фаренгейту - не важно). Нужно создать отправную точку. Нужно придумать тот самый абсолютный ноль. Нужно понять систему. И отречься от нее...
Зачем все говорю? Почему не называю этот текст бредом? Права не имею. У тебя хороший потенциал. Но ты любишь себя безмерно. Это тебе мешает. И ты боишься это потерять. Но твое я не пропадет, оно только укрепится.
Мы давно не общались и это не попытка диалога. Все дела давно сделаны, какими бы они не казались. В данном контексте это не важно. Но если тебя будут еще терзать подобные мысли и ты напишешь год 2007, 2008... Не знаю, но, возможно, я прочту то, что понадобится и мне самому и до чего я сам не додумался. Я верю в тебя. Вне зависимости от того, враг ты, или друг. А в беспричинные случайности я не верю.
Виктор Немо 13.10.2007 12:35 • Заявить о нарушении
Знаешь, Вик, я давно уже поняла, что лишь молчание помогает сохранить хрупкое спокойствие, установившееся в наших отношениях. Если я отвечаю тепло, ты выдаешь защитную холодность, подсоленную надменностью, что в свою очередь меня бесит и провоцирует на аналогичную реакцию. Если я отвечаю мерзко - мы опять приходит к тому же финалу. Мне не мил этот финал.
Держалась я недолго. Сегодня ты мне приснился, и я нарушаю обет, передавая тебе священное право сохранить штиль. Так непросто выбрать золотое молчание любителям играть со спичками.
Итак, я отвечаю. Хотя больше меня волнует тема сновидений. Ты знаешь, с тех пор как количество красных телец стало стремительно уменьшаться в составе моей крови, мне стало необходимо тратить на сон больше времени. Это заставило всерьез заинтересоваться лунной территорией. Мы так мало знаем о ней… А ты говоришь о каких-то мифах. Я давно уже знаю, зачем человечество их придумывает, зачем верит, от чего борется и пр. пр. пр. Здесь больше нечего ловить, не о чем спорить.
Любовь к себе?! Возможно, ты путаешь это понятие с отсутствием зависимости от мнения большинства млекопитающих. Второе мне присуще. Первое, к сожалению, нет. Все еще добиваю своё тело неуверенностью, самокопанием и перфекционизмом.
Так что если тут что-то когда-нибудь и появится, то, скорее всего, это будет либо трактат об осознанных сновидениях, либо размышления о том, что держит в связке двух людей, никогда не видевших друг друга…
Джул 22.10.2007 15:02 Заявить о нарушении
Держалась я недолго. Сегодня ты мне приснился, и я нарушаю обет, передавая тебе священное право сохранить штиль. Так непросто выбрать золотое молчание любителям играть со спичками.
Итак, я отвечаю. Хотя больше меня волнует тема сновидений. Ты знаешь, с тех пор как количество красных телец стало стремительно уменьшаться в составе моей крови, мне стало необходимо тратить на сон больше времени. Это заставило всерьез заинтересоваться лунной территорией. Мы так мало знаем о ней… А ты говоришь о каких-то мифах. Я давно уже знаю, зачем человечество их придумывает, зачем верит, от чего борется и пр. пр. пр. Здесь больше нечего ловить, не о чем спорить.
Любовь к себе?! Возможно, ты путаешь это понятие с отсутствием зависимости от мнения большинства млекопитающих. Второе мне присуще. Первое, к сожалению, нет. Все еще добиваю своё тело неуверенностью, самокопанием и перфекционизмом.
Так что если тут что-то когда-нибудь и появится, то, скорее всего, это будет либо трактат об осознанных сновидениях, либо размышления о том, что держит в связке двух людей, никогда не видевших друг друга…
Джул 22.10.2007 15:02 Заявить о нарушении
Я не о той любви к себе говорил. Ты меня не послала, хотя могла бы, я дал тебе в руки все карты, и это было бы правильной позицией... Но ты этого не сделала. Я это ценю-оцениваю.
Может, я еще как-нибудь объясню, почему религию нужно ощущать чистым... как и многое... как психологию, например. Новому знанию не нужны потребители. Я разный, но я стараюсь. Ты сама мне как-то говорила, что я запутался. Но я был прав. Я шел по пути и был прав. Через тернии.
И тебе уже совсем не 25. Ты наделала столько глупостей... Убить мало. Но стержень я чувствую. Когда ты наедине с собой - ты мудра. Когда ты красуешься - ты кукла.
Красивая фотография. Ты фотогенична, но сам образ... Красивые слова. Надеюсь, что лезвие моего взгляда не пронесется по твоим венам. В тебе есть жизнь (не знаю, сколько психологических масок тебе нужно для этого)... Но она есть. Не о том...
Может не стоит тебе писать про путь? Зачем тебе это?
Если бы я сейчас прочитал все, что мы писали - уничтожил бы в печке. Как я был молод! Но даже сейчас не готов.
Знаю лишь одно - Путь будет написан.
А мы... Надеюсь лишь, что мы больше не будем столь безответственны, чтобы оскорблять друг друга непониманием. Но никогда и не будем столь любезны, чтобы друг другу врать.
Виктор Немо 27.10.2007 19:40 Заявить о нарушении
Может, я еще как-нибудь объясню, почему религию нужно ощущать чистым... как и многое... как психологию, например. Новому знанию не нужны потребители. Я разный, но я стараюсь. Ты сама мне как-то говорила, что я запутался. Но я был прав. Я шел по пути и был прав. Через тернии.
И тебе уже совсем не 25. Ты наделала столько глупостей... Убить мало. Но стержень я чувствую. Когда ты наедине с собой - ты мудра. Когда ты красуешься - ты кукла.
Красивая фотография. Ты фотогенична, но сам образ... Красивые слова. Надеюсь, что лезвие моего взгляда не пронесется по твоим венам. В тебе есть жизнь (не знаю, сколько психологических масок тебе нужно для этого)... Но она есть. Не о том...
Может не стоит тебе писать про путь? Зачем тебе это?
Если бы я сейчас прочитал все, что мы писали - уничтожил бы в печке. Как я был молод! Но даже сейчас не готов.
Знаю лишь одно - Путь будет написан.
А мы... Надеюсь лишь, что мы больше не будем столь безответственны, чтобы оскорблять друг друга непониманием. Но никогда и не будем столь любезны, чтобы друг другу врать.
Виктор Немо 27.10.2007 19:40 Заявить о нарушении
Чирк, первая спичка обожгла пальцы…
Знаешь, ключевая фраза здесь – «тебе уже совсем не 25».
Отброшу условности и не стану журить тебя за хамство (даме о возрасте напомнил, ах, я в обмороке). Ты чертовски прав, мне уже не 25… Если физически это пока не замечается, то психологически/духовно – очень даже. Не знаю, о какой такой любви к себе ты вел речь… только правильность реакций в 25 и правильность реакций в 30 – разные понятия. В 25 – послала бы куда подальше. И тут же пожалела. В 30, наперед осознавая будущую реакцию, не собираюсь даже. Мне все это интересно, так зачем же рубить с плеча. В конце концов, выше я написала свое видение… неловкое движение и – ух, пламя разгуляется.
Чистота ощущений. Я бы согласилась с тобой, Вик, если была бы уверена, что мы об одном и том же.
Путь зреет. Именно потому, что не 25 уже…
Сейчас появилось, наконец, осознание, что пять минут или пять лет, или пять десятков лет – какая разница?! Умение ждать, не спешить… Видеть чуть глубже.
Чувствовать чуть… чувствовать по-другому. Потому и коснулась темы сновидений. Там – иное чувствование, время течет по-иному.
Мы… ой, не буду даже надеяться на ответственность и честность.
Как бы в головешку не превратиться.
Чирк…
Джул 30.10.2007 17:15 Заявить о нарушении
Знаешь, ключевая фраза здесь – «тебе уже совсем не 25».
Отброшу условности и не стану журить тебя за хамство (даме о возрасте напомнил, ах, я в обмороке). Ты чертовски прав, мне уже не 25… Если физически это пока не замечается, то психологически/духовно – очень даже. Не знаю, о какой такой любви к себе ты вел речь… только правильность реакций в 25 и правильность реакций в 30 – разные понятия. В 25 – послала бы куда подальше. И тут же пожалела. В 30, наперед осознавая будущую реакцию, не собираюсь даже. Мне все это интересно, так зачем же рубить с плеча. В конце концов, выше я написала свое видение… неловкое движение и – ух, пламя разгуляется.
Чистота ощущений. Я бы согласилась с тобой, Вик, если была бы уверена, что мы об одном и том же.
Путь зреет. Именно потому, что не 25 уже…
Сейчас появилось, наконец, осознание, что пять минут или пять лет, или пять десятков лет – какая разница?! Умение ждать, не спешить… Видеть чуть глубже.
Чувствовать чуть… чувствовать по-другому. Потому и коснулась темы сновидений. Там – иное чувствование, время течет по-иному.
Мы… ой, не буду даже надеяться на ответственность и честность.
Как бы в головешку не превратиться.
Чирк…
Джул 30.10.2007 17:15 Заявить о нарушении
Умница. Не за слова. А за интуитивный контент-анализ. Казалось бы, я знал...
Но все это не отрицает ни наших достоинств, ни наших ошибок, ни наших подлостей. Чувствование. Вот то, что ты сохранила. И ты Знаешь, что я не груб, и знаешь, что я не пытаюсь хамить. Равно как и знаешь, что я не добр.
Что ты сказала? Ждать? Да. Я люблю эту песню. ...нужно просто выучиться ждать. нужно быть спокойным и упрямым... Но эта аксиома в жизни играет всегда и почти для всех, кто Умеет. Скучно.
Пламя? Боюсь, что тех, кто однажды возжелал сгореть, гораздо больше, чем тех, кто пропитан огнеупорной мастикой. Безысходно.
Вернемся к основам.
Мы не друзья. Мы не враги. Я больше не люблю ни первых, ни вторых.
Что же любишь ты?
У тебя биллион ответов. Я не заинтересован ни в одном из них. Когда найдешь два для себя - нам будет о чем разговаривать.
Хотя, разговаривать, я знаю, мы будем гораздо раньше. Только, о чем?
Виктор Немо 03.11.2007 07:58 Заявить о нарушении
Но все это не отрицает ни наших достоинств, ни наших ошибок, ни наших подлостей. Чувствование. Вот то, что ты сохранила. И ты Знаешь, что я не груб, и знаешь, что я не пытаюсь хамить. Равно как и знаешь, что я не добр.
Что ты сказала? Ждать? Да. Я люблю эту песню. ...нужно просто выучиться ждать. нужно быть спокойным и упрямым... Но эта аксиома в жизни играет всегда и почти для всех, кто Умеет. Скучно.
Пламя? Боюсь, что тех, кто однажды возжелал сгореть, гораздо больше, чем тех, кто пропитан огнеупорной мастикой. Безысходно.
Вернемся к основам.
Мы не друзья. Мы не враги. Я больше не люблю ни первых, ни вторых.
Что же любишь ты?
У тебя биллион ответов. Я не заинтересован ни в одном из них. Когда найдешь два для себя - нам будет о чем разговаривать.
Хотя, разговаривать, я знаю, мы будем гораздо раньше. Только, о чем?
Виктор Немо 03.11.2007 07:58 Заявить о нарушении
Ви, способность чувствовать не утеряла, зато утеряла способность оценивать.
Достоинства/недостатки, ошибки и, о мама, подлости (наверное, я называю подобный поступок «сделать больно»). Ты ошибся. На вопрос – что любишь? – у меня так мало ответов, что вполне хватит пальцев одной руки. Любить = не представлять себе жизни без. Остальное – шелуха. Мы, действительно, не друзья… определение не для наших отношений… Впрочем, врагами тоже не назовешь. Но мы в связке. Убей, не знаю, почему и зачем… Вот еще интересно: ранее мне хотелось отвечать тебе через секунду после прочтения реплики, теперь я ношу ее в себе…так умиротворенно… Получится ли говорить?! Не знаю. Уверена, здесь всем правит желание. Будет оно – тема найдется.
Джул 07.11.2007 16:56 Заявить о нарушении
Достоинства/недостатки, ошибки и, о мама, подлости (наверное, я называю подобный поступок «сделать больно»). Ты ошибся. На вопрос – что любишь? – у меня так мало ответов, что вполне хватит пальцев одной руки. Любить = не представлять себе жизни без. Остальное – шелуха. Мы, действительно, не друзья… определение не для наших отношений… Впрочем, врагами тоже не назовешь. Но мы в связке. Убей, не знаю, почему и зачем… Вот еще интересно: ранее мне хотелось отвечать тебе через секунду после прочтения реплики, теперь я ношу ее в себе…так умиротворенно… Получится ли говорить?! Не знаю. Уверена, здесь всем правит желание. Будет оно – тема найдется.
Джул 07.11.2007 16:56 Заявить о нарушении
Ну, вот. Приперся в интернет сразу за Гордоновским просмотром фильма "Простые вещи". После этого сбиваюсь в мыслях несколько. Да еще устал после четырех дней выставки в Ленэкспо. В общем... Ругаться не получается. Да! Совсем не поразил фильм - поразило его обсуждение. Приятно поразило. Обсуждение стоило всего фильма... Впрочем, не об этом...
Ви?! Издевка, или сокращение пространства? Не нужно ни того, ни другого.
Me llamo Victor. Вик - это единственное сокращение-преобразование. Остальные случаи - не для этого диалога. Но это так, впрочем...
Чувствовать способность не утеряла, оценивать же наоборот - утеряла... Глубокомысленно) Очень непонятно мне тут слово "оценивать". Чувствовать безоценочно (!)... Круто однако. Я тоже так хочу) Юль, подбирай, все же, слова. Способность чувствовать сохранила + (и) научилась не обращать внимания на... Так было бы правильно. Или я опять ищу больше, чем есть? Может, ты и правда утеряла способность оценивать?) Нет, конечно. Я не думаю о тебе так. Я умею ценить и друзей (меньше), и врагов (по определению).
Много слов... Диалог начал я. Поэтому ты должна понимать, что мною было, для самого себя в первую очередь, обозначено не только само начало, но и способ, но и сама цель, сам результат. Честно говоря, тебе нужно было поступить по-другому) Но ты поступила так, как поступила. Но я даже рад, что не ошибся. Впрочем... В противном случае изменился бы лишь алгоритм решения. А цель. Нет.
Я много читаю из твоего текста (но и допускаю, что ты позволяешь мне это читать). А внешний текст - ей-богу маска.
По поводу ответа о любви я вовсе не ошибся. Их действительно тысячи, но об этом нужно думать. Но первый твой пальчик я и так знаю - и он святее всего. Твоя дочь. И это почти весь мир - это целая категория. Одна она рождает целую категорию. Дети, родители, дом, память. Все! Кроме тебя самой там. Ты там и не там. Ибо таково истинное позиционирование Я. Меня не интересуют все пальчики. Меня интересует второй вариант. Вторая категория. Третьей не нужно. Не нужно всех пальцев руки. Но там, во второй, есть еще много чего. Тоже важнее Я. И определение - это суть борьба. Первое неоспоримо-понимаемо-ощущаемо-едино. Второе - ответ на многие вопросы. И что там? Каждый отвечает сам. Теперь ты понимаешь то, чем я говорил. Возможно)
"Получится ли говорить?! Не знаю. Уверена, здесь всем правит желание". Так ли это, Юль? Желание уже давно ничем не правит. Но и сама Возможность отдыхает не по рангу. Да, все возможно. И я это знаю) Но без ответственности за... да даже за самого себя, - весь мир бы развалился на молекулы. И это и был бы хаос-океан. Подчиненный упорядоченным-локальным движениям, но в целом...
Про "ранее мне хотелось отвечать тебе через секунду после прочтения реплики" я отвечу тоже. Тем ближе я к конечной фразе. Извини, что пишу тут. Письмо не смог бы. Я не хочу сокращения пространства. Так вот. Мы оба знаем, что ты была увлечена. Это нормально.
Я же, в силу своего эго-характера, оскорбил многих. И не только тебя. Я пытался все поправить... видимо не смог. Не захотел. Я читаю твои мотивы-поступки потом. Даже, как кажется, из тогда - в сегодня. Тебе свободы сейчас, казалось бы, не занимать. Но понять сложно. Убить тебя? За то, что позволила задеть то пространство, кое принадлежало мне. И людей которые мне, до сих пор, интересны и дороги. Впрочем, сильны ли были твои порывы? Важна сама мысль.
Поэтому, я хочу попросить прощения.
Путь не может быть написан иначе. И даже у безбожника есть своя вера. И каждого вампира есть свое состояние безысходности, когда ему жизнь видится в правильном свете.
Я не боюсь быть не понятым, боюсь я не увидеть рядом друга. Ради этого начинался диалог.
Его цель - поставить тебе плюс-галочку и не забыть про себя. Я согласен на плюс тебе и минус себе.
Его цель – осознание - ростком из земли.
Его цель - завершить цикл.
Виктор Немо 10.11.2007 05:02 Заявить о нарушении
Ви?! Издевка, или сокращение пространства? Не нужно ни того, ни другого.
Me llamo Victor. Вик - это единственное сокращение-преобразование. Остальные случаи - не для этого диалога. Но это так, впрочем...
Чувствовать способность не утеряла, оценивать же наоборот - утеряла... Глубокомысленно) Очень непонятно мне тут слово "оценивать". Чувствовать безоценочно (!)... Круто однако. Я тоже так хочу) Юль, подбирай, все же, слова. Способность чувствовать сохранила + (и) научилась не обращать внимания на... Так было бы правильно. Или я опять ищу больше, чем есть? Может, ты и правда утеряла способность оценивать?) Нет, конечно. Я не думаю о тебе так. Я умею ценить и друзей (меньше), и врагов (по определению).
Много слов... Диалог начал я. Поэтому ты должна понимать, что мною было, для самого себя в первую очередь, обозначено не только само начало, но и способ, но и сама цель, сам результат. Честно говоря, тебе нужно было поступить по-другому) Но ты поступила так, как поступила. Но я даже рад, что не ошибся. Впрочем... В противном случае изменился бы лишь алгоритм решения. А цель. Нет.
Я много читаю из твоего текста (но и допускаю, что ты позволяешь мне это читать). А внешний текст - ей-богу маска.
По поводу ответа о любви я вовсе не ошибся. Их действительно тысячи, но об этом нужно думать. Но первый твой пальчик я и так знаю - и он святее всего. Твоя дочь. И это почти весь мир - это целая категория. Одна она рождает целую категорию. Дети, родители, дом, память. Все! Кроме тебя самой там. Ты там и не там. Ибо таково истинное позиционирование Я. Меня не интересуют все пальчики. Меня интересует второй вариант. Вторая категория. Третьей не нужно. Не нужно всех пальцев руки. Но там, во второй, есть еще много чего. Тоже важнее Я. И определение - это суть борьба. Первое неоспоримо-понимаемо-ощущаемо-едино. Второе - ответ на многие вопросы. И что там? Каждый отвечает сам. Теперь ты понимаешь то, чем я говорил. Возможно)
"Получится ли говорить?! Не знаю. Уверена, здесь всем правит желание". Так ли это, Юль? Желание уже давно ничем не правит. Но и сама Возможность отдыхает не по рангу. Да, все возможно. И я это знаю) Но без ответственности за... да даже за самого себя, - весь мир бы развалился на молекулы. И это и был бы хаос-океан. Подчиненный упорядоченным-локальным движениям, но в целом...
Про "ранее мне хотелось отвечать тебе через секунду после прочтения реплики" я отвечу тоже. Тем ближе я к конечной фразе. Извини, что пишу тут. Письмо не смог бы. Я не хочу сокращения пространства. Так вот. Мы оба знаем, что ты была увлечена. Это нормально.
Я же, в силу своего эго-характера, оскорбил многих. И не только тебя. Я пытался все поправить... видимо не смог. Не захотел. Я читаю твои мотивы-поступки потом. Даже, как кажется, из тогда - в сегодня. Тебе свободы сейчас, казалось бы, не занимать. Но понять сложно. Убить тебя? За то, что позволила задеть то пространство, кое принадлежало мне. И людей которые мне, до сих пор, интересны и дороги. Впрочем, сильны ли были твои порывы? Важна сама мысль.
Поэтому, я хочу попросить прощения.
Путь не может быть написан иначе. И даже у безбожника есть своя вера. И каждого вампира есть свое состояние безысходности, когда ему жизнь видится в правильном свете.
Я не боюсь быть не понятым, боюсь я не увидеть рядом друга. Ради этого начинался диалог.
Его цель - поставить тебе плюс-галочку и не забыть про себя. Я согласен на плюс тебе и минус себе.
Его цель – осознание - ростком из земли.
Его цель - завершить цикл.
Виктор Немо 10.11.2007 05:02 Заявить о нарушении
А еще... Чувствование поможет. Отдаю свое личное-думающее. Я честен-не оспорить. Если хоть часть энергии моей в тебе будет чем-то движить - значит взрослеть-мудреть раньше начнешь. Тебе надо? Этот праздник не для всех... Посему, счастья тебе.
Виктор Немо 10.11.2007 05:16 Заявить о нарушении
Виктор Немо 10.11.2007 05:16 Заявить о нарушении
Вить, тебе еще не надоела эта публичная переписка?:)
Тоже не хочу пока письмообщения (дистанция - это неплохо), но ведь можно, скажем, на livejournal говорить. Там есть возможность делать это в закрытом формате. Нет, конечно, мне нечего скрывать от милейших обитателей болота "проза.ру"...но и радовать жабообразных не хочется…
Гордоновскую передачу не стала смотреть, учусь по субботам (6 дней в неделю), организм страдает от недосыпа. Классическая сова никак не желает оборачиваться жаворонком.
Издевки не было, сокращения пространства не было. Игралась с формой. Обидеть не хотела.
Вить, именно чувствовать безоценочно. Я беру ответственность за свои слова. Ценить нечто = связывать себя. Пока это интересно (а, значит, способствует движению вперед) – полезно, как только нет – обуза. Всё.
Ключевое слово в следующем абзаце – ДИАЛОГ. Ты его начал – да, ты рассматривал определенное течение коммуникативного акта, НО – диалог – это творение ДВОИХ. Результат будет зависеть от обоих участников. Хотелось бы инициатору или нет.
Текста? Livejournal? Хороший сайт. Есть возможность писать публично, для друзей, для кого-то одного и для себя. Маски?! Что есть маски для тебя? Защитный информационный палантин? От кого защищаться, Вить?!
Любовь. Да, про дочь – естественно, она среди пальчиков. Только никаких категорий этот пункт не рождает. Не знаю, достижимо ли данное чувствование мужчинами, но женщина, рожая, отдает часть себя ребенку. Отныне она там и здесь одновременно.
Каждый пальчик – это душевная часть меня, они равнозначны.
Называть их не буду. Это все равно, что вручить тебе зайца-утку-щуку-яйцо с иголкой.
«Так вот. Мы оба знаем, что ты была увлечена. Это нормально.»
Во мне был интерес к общению и есть. Изменилась скорость жизни (я писала). Из стремительной в вязко медлительную. Отсюда и скорость диалога. Возможно (надеюсь) и качество.
«И людей которые мне, до сих пор, интересны и дороги.»
Из людей, которые тебе дороги, я знала (вернее, видела фото у Валега) Тамару.
Задела ли я ее? Не знаю. Мне пришлось отвечать на ее выпады. Защита – святое дело.
Границы этой защиты могут быть весьма широки и жестоки, да.
Более никого не знала.
«И даже у безбожника есть своя вера.»
Вера – есть отсутствие понимания.
«Его цель - завершить цикл.»
Это я поняла… нет, почувствовала.
Взрослеть начну?:)))
Нет, этого я не боюсь.
Моя внутренняя Великая Старуха смеется.
Джул 11.11.2007 14:12 Заявить о нарушении
Тоже не хочу пока письмообщения (дистанция - это неплохо), но ведь можно, скажем, на livejournal говорить. Там есть возможность делать это в закрытом формате. Нет, конечно, мне нечего скрывать от милейших обитателей болота "проза.ру"...но и радовать жабообразных не хочется…
Гордоновскую передачу не стала смотреть, учусь по субботам (6 дней в неделю), организм страдает от недосыпа. Классическая сова никак не желает оборачиваться жаворонком.
Издевки не было, сокращения пространства не было. Игралась с формой. Обидеть не хотела.
Вить, именно чувствовать безоценочно. Я беру ответственность за свои слова. Ценить нечто = связывать себя. Пока это интересно (а, значит, способствует движению вперед) – полезно, как только нет – обуза. Всё.
Ключевое слово в следующем абзаце – ДИАЛОГ. Ты его начал – да, ты рассматривал определенное течение коммуникативного акта, НО – диалог – это творение ДВОИХ. Результат будет зависеть от обоих участников. Хотелось бы инициатору или нет.
Текста? Livejournal? Хороший сайт. Есть возможность писать публично, для друзей, для кого-то одного и для себя. Маски?! Что есть маски для тебя? Защитный информационный палантин? От кого защищаться, Вить?!
Любовь. Да, про дочь – естественно, она среди пальчиков. Только никаких категорий этот пункт не рождает. Не знаю, достижимо ли данное чувствование мужчинами, но женщина, рожая, отдает часть себя ребенку. Отныне она там и здесь одновременно.
Каждый пальчик – это душевная часть меня, они равнозначны.
Называть их не буду. Это все равно, что вручить тебе зайца-утку-щуку-яйцо с иголкой.
«Так вот. Мы оба знаем, что ты была увлечена. Это нормально.»
Во мне был интерес к общению и есть. Изменилась скорость жизни (я писала). Из стремительной в вязко медлительную. Отсюда и скорость диалога. Возможно (надеюсь) и качество.
«И людей которые мне, до сих пор, интересны и дороги.»
Из людей, которые тебе дороги, я знала (вернее, видела фото у Валега) Тамару.
Задела ли я ее? Не знаю. Мне пришлось отвечать на ее выпады. Защита – святое дело.
Границы этой защиты могут быть весьма широки и жестоки, да.
Более никого не знала.
«И даже у безбожника есть своя вера.»
Вера – есть отсутствие понимания.
«Его цель - завершить цикл.»
Это я поняла… нет, почувствовала.
Взрослеть начну?:)))
Нет, этого я не боюсь.
Моя внутренняя Великая Старуха смеется.
Джул 11.11.2007 14:12 Заявить о нарушении
ну вот - вспоминала-вспоминала про тех, кто "тебе дорог и кого я задела" и забрела на одну страничку... разочаровываюсь. такая чушь вызывает у тебя восхищение. образ в моей голове и реальность - насколько они далеки?! вот в чем вопрос:(
Джул 12.11.2007 00:43 Заявить о нарушении
Джул 12.11.2007 00:43 Заявить о нарушении
Не сметь. Не кажить более разрядней, чем есть. Для меня и бог един-ровня с вами. Юль, по-делу-душе. Либо никак. Двадцать пятого раза не будет. Я вот это все строю... это нужно. Разрушу в миг. Не будь такой. Я не буду тоже. Это просто просьба.
Виктор Немо 14.11.2007 03:28 Заявить о нарушении
Виктор Немо 14.11.2007 03:28 Заявить о нарушении
Слушай, не прочитал тебя-длинную, не время. Другое заботит. Ты вот, прожила-остепенилась. Позабыла-причудилось. Я бы сам забыл - только вот во всем том было одно качество - вовремя. Точка воздействия на сам узел. Я из этого теорию состояния причинно-следственных связей тогда построил. Сама то понимаешь? Думаю нет. "Путь" - был вовремя, со всей своей продуманной до конца линией. Если его активизировать, то это здорово, я к нему возвращаюсь. Проблема-состояние-дополнение то, что хотим от этого разного...
Ладно, нам наверное лучше этого не делать. Я и так - чем не сумасшедший то... Но когда сама, успокоенная-сытая, увидишь то, что... знаешь впрочем, тогда свисни.
Извини, кстати, но не один я подписывал все это.
Виктор Немо 14.11.2007 03:48 Заявить о нарушении
Ладно, нам наверное лучше этого не делать. Я и так - чем не сумасшедший то... Но когда сама, успокоенная-сытая, увидишь то, что... знаешь впрочем, тогда свисни.
Извини, кстати, но не один я подписывал все это.
Виктор Немо 14.11.2007 03:48 Заявить о нарушении
Прочитал.
Да не нужны мне выяснения старых обстоятельств. Никто никогда никого не краше.Знаешь такую линейку-линию - спирограф? Лишь уравнение с параметром.
Не о том думаешь, Юль. В жизни есть всегда выбор. Во всем. И, хоть сейчас я выбираю своего бога, я не сомневаюсь в правильности своего выбора раньше. И ничуть не жалею. Помню и люблю.
Жаль главы свои сжег. Сохранила, нет? Верни, Рыжая бестия)
Хватит шуток.
Я не понимаю, Юль. Но путь идет... своей дорогой идет... я не понимаю... но чувствую хорошо.
Виктор Немо 14.11.2007 04:10 Заявить о нарушении
Да не нужны мне выяснения старых обстоятельств. Никто никогда никого не краше.Знаешь такую линейку-линию - спирограф? Лишь уравнение с параметром.
Не о том думаешь, Юль. В жизни есть всегда выбор. Во всем. И, хоть сейчас я выбираю своего бога, я не сомневаюсь в правильности своего выбора раньше. И ничуть не жалею. Помню и люблю.
Жаль главы свои сжег. Сохранила, нет? Верни, Рыжая бестия)
Хватит шуток.
Я не понимаю, Юль. Но путь идет... своей дорогой идет... я не понимаю... но чувствую хорошо.
Виктор Немо 14.11.2007 04:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления на тему религии...» (Джул)
Рад знакомству с Вами, дорогая Джул! Готов подписаться под каждым завитком всех букв, написаных Вами. Всё недопонимание от того, что
люди искуссно запутаны, и служат эгрегорам, а не СОЗДАТЕЛЮ. В том то и корень...
Геннадий Приходько 24.05.2006 23:13 • Заявить о нарушении
Рад знакомству с Вами, дорогая Джул! Готов подписаться под каждым завитком всех букв, написаных Вами. Всё недопонимание от того, что
люди искуссно запутаны, и служат эгрегорам, а не СОЗДАТЕЛЮ. В том то и корень...
Геннадий Приходько 24.05.2006 23:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления на тему религии...» (Джул)
Ещё одна удачная попытка привестив качестве лит.произведения тему для форумов. Как заметили наблюдения нашей конторы, значительная часть творчества базируется на этих принципах у этого автора.
Наша контора не могла пройти мимо такой муравьиной попытки сдвинуть слона - тема поднятая автором претендует на компетентность? Мнение автора в таком глобальном вопросе имеет хоть какое-то значение? Нет. Нас не волнует как верит или не верит Джул в священников и святых. Потому что сама Джул, как общественно-культурное значение просто ничтожна.
так что, с особым приветом, Патитуська.
Ругалкина Контора 15.01.2006 22:33 • Заявить о нарушении
Ещё одна удачная попытка привестив качестве лит.произведения тему для форумов. Как заметили наблюдения нашей конторы, значительная часть творчества базируется на этих принципах у этого автора.
Наша контора не могла пройти мимо такой муравьиной попытки сдвинуть слона - тема поднятая автором претендует на компетентность? Мнение автора в таком глобальном вопросе имеет хоть какое-то значение? Нет. Нас не волнует как верит или не верит Джул в священников и святых. Потому что сама Джул, как общественно-культурное значение просто ничтожна.
так что, с особым приветом, Патитуська.
Ругалкина Контора 15.01.2006 22:33 • Заявить о нарушении
Ох, чую задела я Вас, неуважаемое клонообразование, и не слабо…
Даже чем задела знаю:) Правдой-маткой, о Вашей нереализованности в реальной жизни пр. (перечитайте ответ на вашу рецку под «советом») и компенсации в виртуальном пространстве…
Теперь внимания Вашего к моей скромной персоне, чую, будет хоть отбавляй:)
Клоны они такииие обидчивые…
Из такого обилия написанных эссе (как Вы выражаетесь - «темы для форумов») Вы именно мое выбрали… Ну, хотца как-то отомстить, понимаю… Зря, конечно, главред форумы прикрыл, кувыркались бы там в свое удовольствие… а теперь приходится Вам изощряться, клонироваться… Вы ведь под основными никами не можете критиканством (критикой это не назовешь) заниматься, потому что сами ничего стоящего не написали; а народу Вами оскорбленному (это не про меня; меня не может оскорбить какое-то клонообразование, только веселит) рано или поздно захочется ознакомиться с нетленками критика – тут пиши пропало; невыразительные миньки с претензией на «литературность» (по мнению самого автора)…
Все стоящие авторы этого «литературного» сайта не стесняются свое мнение высказывать от основного ника… За что я их очень уважаю… Вас – нет…
Короче, конторка, завязывайте Вы со своим мазохизмом – чтением того, что трудно для Вашего понимания… меня Ваши рецки не цепляют абсолютно…
Вы мне просто неприятны, так что пойдите вон…
На своей страничке хоть упишитесь, а здесь Вас не рады видеть…
Вы не то, что общественного, не то, что культурного, никакого значения для меня не представляете… и меня не интересует Ваше мнение относительно моих произведений… оставьте его при себе…
В сад, Патитуська, в сад…
Джул 16.01.2006 11:19 Заявить о нарушении
Даже чем задела знаю:) Правдой-маткой, о Вашей нереализованности в реальной жизни пр. (перечитайте ответ на вашу рецку под «советом») и компенсации в виртуальном пространстве…
Теперь внимания Вашего к моей скромной персоне, чую, будет хоть отбавляй:)
Клоны они такииие обидчивые…
Из такого обилия написанных эссе (как Вы выражаетесь - «темы для форумов») Вы именно мое выбрали… Ну, хотца как-то отомстить, понимаю… Зря, конечно, главред форумы прикрыл, кувыркались бы там в свое удовольствие… а теперь приходится Вам изощряться, клонироваться… Вы ведь под основными никами не можете критиканством (критикой это не назовешь) заниматься, потому что сами ничего стоящего не написали; а народу Вами оскорбленному (это не про меня; меня не может оскорбить какое-то клонообразование, только веселит) рано или поздно захочется ознакомиться с нетленками критика – тут пиши пропало; невыразительные миньки с претензией на «литературность» (по мнению самого автора)…
Все стоящие авторы этого «литературного» сайта не стесняются свое мнение высказывать от основного ника… За что я их очень уважаю… Вас – нет…
Короче, конторка, завязывайте Вы со своим мазохизмом – чтением того, что трудно для Вашего понимания… меня Ваши рецки не цепляют абсолютно…
Вы мне просто неприятны, так что пойдите вон…
На своей страничке хоть упишитесь, а здесь Вас не рады видеть…
Вы не то, что общественного, не то, что культурного, никакого значения для меня не представляете… и меня не интересует Ваше мнение относительно моих произведений… оставьте его при себе…
В сад, Патитуська, в сад…
Джул 16.01.2006 11:19 Заявить о нарушении
Честно говоря, замечание действительно хорошее, ведь религия - это тема форумов, но не помещать эссе на сайте писателей, это залет.
Я верю в Бога, вот только верой своей не сотрясаю воздух напрво и налево, даже креста не ношу, но тем не менее верю...
Люди сами выбирают, писать им отзыв или не писать, вот если на вас, за ваше творчество никто озывов положительных не пишет, то вы решили чисто повыеживаться и поглумиться над одним из авторов. А клевать одного, тем более девушку нехорошо...
Константин Карпов 16.01.2006 23:09 Заявить о нарушении
Я верю в Бога, вот только верой своей не сотрясаю воздух напрво и налево, даже креста не ношу, но тем не менее верю...
Люди сами выбирают, писать им отзыв или не писать, вот если на вас, за ваше творчество никто озывов положительных не пишет, то вы решили чисто повыеживаться и поглумиться над одним из авторов. А клевать одного, тем более девушку нехорошо...
Константин Карпов 16.01.2006 23:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления на тему религии...» (Джул)
Почему религия - обязательно будет черной магией? Есть ли "белая" магия вообще? Человек по природе своей эгоцентричен, поэтому все что он будет делать, имея некоторые возможности, которых не будут иметь другие, он будет делать для себя или для того человека, которого он действительно любит...
Нельзя не согласиться с некоторыми твоими мыслями, но я тоже писал на тему церкви и религии, к сожалению это в рукописи и не лучшее что у меня есть...
Кем ты работаешь сейчас? Быть может ты служишь в церкви? Скорее нет. Это обычное размышление рядовой неординарности, ищущей, страдающей, иногда бывающей по-настоящему счастливой, но понимающей, что абсолютного счастья не бывает, как и абсолютной смерти...
Константин Карпов 15.01.2006 22:02 • Заявить о нарушении
Почему религия - обязательно будет черной магией? Есть ли "белая" магия вообще? Человек по природе своей эгоцентричен, поэтому все что он будет делать, имея некоторые возможности, которых не будут иметь другие, он будет делать для себя или для того человека, которого он действительно любит...
Нельзя не согласиться с некоторыми твоими мыслями, но я тоже писал на тему церкви и религии, к сожалению это в рукописи и не лучшее что у меня есть...
Кем ты работаешь сейчас? Быть может ты служишь в церкви? Скорее нет. Это обычное размышление рядовой неординарности, ищущей, страдающей, иногда бывающей по-настоящему счастливой, но понимающей, что абсолютного счастья не бывает, как и абсолютной смерти...
Константин Карпов 15.01.2006 22:02 • Заявить о нарушении
Константин, спасибо за рецензию...
Безусловно Вы правы, это обычное размышление рядовой личности:), размышления не новые (по времени), наверное, скоро вывешу продолжение... свеженькое...
По профессии - филолог; психолог...
В церкви никогда не служила (хотя знаю многих, кто служит или работает) и не собираюсь...
Человек еще слишком незрел психологически, чтобы иметь возможность использовать чуть больше того мизера способностей, которые заложены в нем:(
Черная магия / белая магия - условное разделение; первая способна причинять вред; вторая (якобы!) нет...
Я любую магию (даже лечебную)считаю губительной, т.к. она лишь снимает симптом; а причина остается...
С уважением...
Джул 16.01.2006 11:26 Заявить о нарушении
Безусловно Вы правы, это обычное размышление рядовой личности:), размышления не новые (по времени), наверное, скоро вывешу продолжение... свеженькое...
По профессии - филолог; психолог...
В церкви никогда не служила (хотя знаю многих, кто служит или работает) и не собираюсь...
Человек еще слишком незрел психологически, чтобы иметь возможность использовать чуть больше того мизера способностей, которые заложены в нем:(
Черная магия / белая магия - условное разделение; первая способна причинять вред; вторая (якобы!) нет...
Я любую магию (даже лечебную)считаю губительной, т.к. она лишь снимает симптом; а причина остается...
С уважением...
Джул 16.01.2006 11:26 Заявить о нарушении
Я избавился очень давно от максимализма, но продолжаю надеяться, что филологи мы здесь почти все, за исключением некоторых несерьезных граждан, именующих себя конторами...
Джул, неприятно называть человека откровенно собачьей кличкой, тебе когда-нибудь приходилось видеть Магию, как ее называют? Знаешь, когда я первый раз Почувствовал ЧТО БУДЕТ через несколько минут, это было, как полет человека в космос, огромным шагом в моем микромире, в моей макровселенной...
Сейчас я многое могу, в том числе и лечить, вот только себя я лечить не могу, в этом вся суть... В знании, опередившем свое время... Людям рано еще уметь заживлять раны на теле других, ведь сначала их кто-то должен нанести, и этот кто-то несомненно найдется.
Константин Карпов 16.01.2006 23:20 Заявить о нарушении
Джул, неприятно называть человека откровенно собачьей кличкой, тебе когда-нибудь приходилось видеть Магию, как ее называют? Знаешь, когда я первый раз Почувствовал ЧТО БУДЕТ через несколько минут, это было, как полет человека в космос, огромным шагом в моем микромире, в моей макровселенной...
Сейчас я многое могу, в том числе и лечить, вот только себя я лечить не могу, в этом вся суть... В знании, опередившем свое время... Людям рано еще уметь заживлять раны на теле других, ведь сначала их кто-то должен нанести, и этот кто-то несомненно найдется.
Константин Карпов 16.01.2006 23:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления на тему религии...» (Джул)
Я вот читал тут и ужасался. Неужели у нас больше нет верующих людей?
Оранж 27.08.2005 17:36 • Заявить о нарушении
Я вот читал тут и ужасался. Неужели у нас больше нет верующих людей?
Оранж 27.08.2005 17:36 • Заявить о нарушении
А я читаю и радуюсь, что все меньше становится тех, кто слепо верит тому, что придумали другие:)...
Джул 28.08.2005 10:57 Заявить о нарушении
Джул 28.08.2005 10:57 Заявить о нарушении
И я, ДЖУЛ!!!
Радуюсь, что многие ПРОЗРЕВАЮТ, чтоб не идти к пропасти за слепыми поводырями от пыльной буквы.
В этом и ваша заслуга. СпасиБО...Г!!!
Тренер - свЯщенник плоти(т е л а).
Психолог - свЯщенник ДУШИ.
Старец - помазАнник Д У Х А!
Валентин Яковлев 11.01.2006 10:31 Заявить о нарушении
Радуюсь, что многие ПРОЗРЕВАЮТ, чтоб не идти к пропасти за слепыми поводырями от пыльной буквы.
В этом и ваша заслуга. СпасиБО...Г!!!
Тренер - свЯщенник плоти(т е л а).
Психолог - свЯщенник ДУШИ.
Старец - помазАнник Д У Х А!
Валентин Яковлев 11.01.2006 10:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления на тему религии...» (Джул)
Здраствуйте Джул. Считаю своим долгом написать вам, что я снова возвращаюсь к христианству. И мне снова не нравятся ваши мысли по поводу религии. А те мысли, к которым я пришел по ходу спора с вами, я считаю ошибкой. Не знаю верная ли религия христианство, но она мне нравится больше, чем то, что вы предлагаете взамен. Пишу это не чтобы вызвать на новый спор, а чтобы вы просто знали.
Егор Михайлович 13.08.2005 13:05 • Заявить о нарушении
Здраствуйте Джул. Считаю своим долгом написать вам, что я снова возвращаюсь к христианству. И мне снова не нравятся ваши мысли по поводу религии. А те мысли, к которым я пришел по ходу спора с вами, я считаю ошибкой. Не знаю верная ли религия христианство, но она мне нравится больше, чем то, что вы предлагаете взамен. Пишу это не чтобы вызвать на новый спор, а чтобы вы просто знали.
Егор Михайлович 13.08.2005 13:05 • Заявить о нарушении
И стихотворение про Иисуса тоже не нравится. Но спорить, снова, с вами не хочу. Утомительно. И времени нет. А главное логика это такое дело - выигрывает в споре не кто прав, а тот, кто более подкован. У вас способность убеждать большая и желание убеждать тоже. Но это не значит, что вы правы. Выши размышления - это продвинутый атеизм. Все это хорошо, при условии что мы не верим, что христианство верно и считаем религию чем то созданным людьми. Но если допустить мысль, что православная религия от Бога, то тогда ваши рассуждения неверны. Основная ваша идея - вера в безгрешность человеческой природы.Что все зло от страха и неверия в себя. А это идея спорная. Исходя из этой идеи те, кто жил в материальном благополучии, любви и ласке должны быть самыми духовно развитыми людьме. В реальности же это нет так. Да такие люди как правило сильные, уверенные в себе и легко добиваются всего, чего им надо. Но так же у них присутствует порой почти животный эгоизм, презрение к слабым, желание посмеяться над слабым, насладиться ощущением своего превосходства,вызвать зависть и насладиться ощущение того, что им завидуют. И не правда будет утверждать, что это все от того, что их когда-то унизили в детстве. Далеко не всегда это так. По крайне мере это очень спорный вопрос. Так называемые аристократы, как правило, более эгоистичны и это факт. Почему я должен страдать и в чем то себя ограничивать от того, что кому то там плохо? Почему я должен ограничивать себя в сексе из-за того, что существуют люди, у которых нет секса вообще? Почему я должен ограничивать себя в деньгах из-за того, что существуют нищие? Ведь не моя вина, что они такие! Это мысли аристократов. Так что мысль, что человеческая природа безгрешна вызывает большие сомнения.Есть довод против веры, что вера Бога, от неверия в себя. Но можно так же сказать, что вера в себя от неверия в Бога.
Егор Михайлович 13.08.2005 13:27 Заявить о нарушении
Егор Михайлович 13.08.2005 13:27 Заявить о нарушении
Егор, здравствуйте снова.
Мне тоже больше неинтересно с Вами спорить и вообще говорить на тему религии. Ничего нового Вы мне дать не можете, жаль, что Вы не готовы (как любой религиозный человек) прислушиваться к научным (а психологию я полагаю именно наукой, хоть и молодой) фактам...
Будьте счастливы, а главное здоровы (что, к сожалению, вместе с религиозными верованиями - встречается крайне редко)! Мне больше Вам сказать нечего, да и глупо призывать к анализу того, кто ослеплен верованиями...
Мне искренне жаль Вас, дорогой Егор...
Прощайте...
Джул 13.08.2005 13:57 Заявить о нарушении
Мне тоже больше неинтересно с Вами спорить и вообще говорить на тему религии. Ничего нового Вы мне дать не можете, жаль, что Вы не готовы (как любой религиозный человек) прислушиваться к научным (а психологию я полагаю именно наукой, хоть и молодой) фактам...
Будьте счастливы, а главное здоровы (что, к сожалению, вместе с религиозными верованиями - встречается крайне редко)! Мне больше Вам сказать нечего, да и глупо призывать к анализу того, кто ослеплен верованиями...
Мне искренне жаль Вас, дорогой Егор...
Прощайте...
Джул 13.08.2005 13:57 Заявить о нарушении
Никогда наука насчет религии ничего не доказывала, не доказывает и не докажет. Научный и логический подход к религии не применим по определению. В выборе религии человек в окнечном счете опирается на нарвственную интуицию и чутье, а не на доводы логики и науки.
Егор Михайлович 16.08.2005 01:31 Заявить о нарушении
Егор Михайлович 16.08.2005 01:31 Заявить о нарушении
Егор, насчет религии никто ничего не докажет:)...
Верования - это суждения вне критики (вне доказательств); если что-то было бы можно доказать - это были бы знания, а не вера...
Такая наука как психология с легкостью доказывает, что предрасположенность человека к уходу в религиозность обусловлена его психотипом (зависимость); психотип же формируется в детстве... Почему и как... Мы уже обсуждали тысячу раз, Вы лично подтвердили правоту психологии на 100% на примере собственной семьи...
Больше нам, кажется, нечего обсуждать...
Будьте здоровы, Егор...
Я Вам искренне желаю быть просто нравственным, добрым и любящим человеком, поверьте, для этого не нужны никакие страхи и верования...
Джул 16.08.2005 10:46 Заявить о нарушении
Верования - это суждения вне критики (вне доказательств); если что-то было бы можно доказать - это были бы знания, а не вера...
Такая наука как психология с легкостью доказывает, что предрасположенность человека к уходу в религиозность обусловлена его психотипом (зависимость); психотип же формируется в детстве... Почему и как... Мы уже обсуждали тысячу раз, Вы лично подтвердили правоту психологии на 100% на примере собственной семьи...
Больше нам, кажется, нечего обсуждать...
Будьте здоровы, Егор...
Я Вам искренне желаю быть просто нравственным, добрым и любящим человеком, поверьте, для этого не нужны никакие страхи и верования...
Джул 16.08.2005 10:46 Заявить о нарушении
Утверждение, что уход в религиозность определяется психотипом не опровергает христианскую религию. Еще до возникновения психологии существовало мнение, что страдания способствуют духовному росту, что посредством страданий Бог как бы обращает на Себя внимание человека. Неблагоприятная атмосфера в семье - это страдание. Так, что как видите, психология америку не открыла, заявив, что неблагоприятная атмосфера в семье и вообще в жизни, может способствовать уходу в религиозность. Только не понятно с чего вы взяли, что неблагоприятная атсмосфера в семье и страдания могут повлиять только лишь отрицательно. Я согласен с тем, что душевное здоровье можно иметь и без религии. Но душевное здоровье и высокий уровень духовности - не одно и то же. Вообще, мне кажется, вы так рьяно проповедуете свою жизненную позицию от неуверенности в своей правоте. Но, еще раз говорю, можно побеждать в споре и будучи не правым. Тем более, если вы образованнее. И вобще, вы рассматриваете христианскую религию, как вещь придуманную человеком. И критикуете ее с позиции человеческих же ценностей. Но если на секунду представить, что реально существует такое существо, как Бог, не просто абстрактное понятие или безликий закон, типа буддистской кармы, а живое существо, обладающее своей личностью? Если представить, что существует реально такое существо, как Иисус Христос, и христианская религия - не выдумка, а результат откровения? Может это вы ослеплены? Может, я слышу в душе голос живого Бога, а вы не слышите его из-за того, что не можете подняться над логическим мышлением и такими, пусть и важными, но все же, на мой взгляд, не составляющими конечного смысла жизни ценностями, как здоровье, успех и достаток? Может быть, я осязаю, пусть и не телом, а душой, что-то, что пока что не дано осязать вам? А вы пытаетесь убедить меня, что этого нет. То, что вам было бы удобнее, если бы вы были правы, это еще не значит, что вы правы. Вы выбрали жизненную позицию, которая ккажется вам простой, логичной и удобной, и считаете критерием ее истинности, то, что никто не может победить вас в споре. На самом же деле то, что вас никто не может победить в споре говорит скорее о вашей большой спосбности спорить и убеждать и о вашем образовании, чем о правильности вашей жизненной позиции. К тому же, еще вам уступают и потому, что нормальному человеку, как правило лень навязывать кому-то свою жизненную позицию, если тот человек явно не желает ее воспринять. Это я просто не нормальный, вот и спорю с вами.
Егор Михайлович 18.08.2005 20:05 Заявить о нарушении
Егор Михайлович 18.08.2005 20:05 Заявить о нарушении
Егор, тебе не надоело?:)
Знаешь, почему я с тобой дискутирую? Потому что вижу, не все еще потеряно, кидает тебя из одной стороны в другую...
Мне лично, в отличие от церковников (в их копилку ты будешь денежку носить) в принципе все равно, что ты, в конце концов, выберешь... Это мой глупый альтруизм во мне играет...
Психология не может опровергнуть религию, Егор, я тебе уже писала - НЕЛЬЗЯ опровергнуть то, что НЕЛЬЗЯ доказать!:)...
Верь ты хоть в мифы и легенды древней Греции - суть одна; психотип один...
Чем отличается религия от психологии я уже объясняла...
Через страдания к Богу? Это постулат религии, при чем не только христианства; понятное дело - так легче манипулировать людьми... Страдание на земле, а потом райские кущи... Психология ни коем образом не утверждает, что через страдание человек может прийти к хорошему... Наоборот, придет ли он в религию, в секту, в алкоголизм, наркоманию - суть ОДНА...
Короче, Егор, мне надоело с тобой спорить...
За время, которое прошло с наших дебатов я в своем мнении только укрепилась, чему способствовала реальная практика...
В том числе в области психосоматики...
Верь, Егор, хоть в Зевса, хоть в Аллаха...
Твое право!
Будь добрее к другим, люби... Это самое главное:)
...
Джул 18.08.2005 21:20 Заявить о нарушении
Знаешь, почему я с тобой дискутирую? Потому что вижу, не все еще потеряно, кидает тебя из одной стороны в другую...
Мне лично, в отличие от церковников (в их копилку ты будешь денежку носить) в принципе все равно, что ты, в конце концов, выберешь... Это мой глупый альтруизм во мне играет...
Психология не может опровергнуть религию, Егор, я тебе уже писала - НЕЛЬЗЯ опровергнуть то, что НЕЛЬЗЯ доказать!:)...
Верь ты хоть в мифы и легенды древней Греции - суть одна; психотип один...
Чем отличается религия от психологии я уже объясняла...
Через страдания к Богу? Это постулат религии, при чем не только христианства; понятное дело - так легче манипулировать людьми... Страдание на земле, а потом райские кущи... Психология ни коем образом не утверждает, что через страдание человек может прийти к хорошему... Наоборот, придет ли он в религию, в секту, в алкоголизм, наркоманию - суть ОДНА...
Короче, Егор, мне надоело с тобой спорить...
За время, которое прошло с наших дебатов я в своем мнении только укрепилась, чему способствовала реальная практика...
В том числе в области психосоматики...
Верь, Егор, хоть в Зевса, хоть в Аллаха...
Твое право!
Будь добрее к другим, люби... Это самое главное:)
...
Джул 18.08.2005 21:20 Заявить о нарушении
Значит у вас альтруизм, а у меня неуверенность? Но только вы забываете, что вообще весь этот спор начался по вашей инициативе. Это ведь вы написали свои "размышления", и стихотворение про Иисуса и Марию, которые вызывают возмущение у многих людей, а не я. Вы своими произведениями вызвали окружающих, в том числе и меня, на спор. А я всего лишь отвечаю на ваш вызов. Так что не нужно пытаться мне доказать, что я какой то там нездорово-огалтелый спорщик. Весь спор - полностью ваша инициатива. Вообще, что это альтруизм вас заставляет пытаться так упорно доказать мне, что я какой-то там убогий психобольной неудачник? Доказать мне что мои жизненные взгляды - чуть ли не психическое отклонение? Подорвать тем самым мою веру в себя? Зачем вы пытаетесь унижать всех, кто с вами спорит?
Егор Михайлович 20.08.2005 15:22 Заявить о нарушении
Егор Михайлович 20.08.2005 15:22 Заявить о нарушении
Если вам в жизни больше повезло, это еще не значит, что ваша жизненная философия более правильная. Наоборот, как раз из-за этого ваши взгляды могут быть более примитивными, и поверхностными. Вы сами не страдали по настоящему и поэтому вам трудно понять человека, который пережил более серьезные трудности, чем вы. Все, что вы можете это насмехаться. Но если сильный может унизить слабого, то это не значит, что он прав. Сила и правота - не совсем одно и то же. Я может и не очень уверен в христианстве, но ваши взгляды, по моему, намного примитивнее. Я честно пытался жить в соответствии с вашей философией, и она не выдерживает проверки жизнью. Это философия пригодна до тех пор пока у тебя все хорошо, а перед лицом мало мальски серьезных трудностей она рассыпается, как карточный домик.
Егор Михайлович 20.08.2005 15:36 Заявить о нарушении
Егор Михайлович 20.08.2005 15:36 Заявить о нарушении
Егор, значиЦЦа так:
Мои "размышления" ("Иисус" - это худ. произведение, спорить с ним странно; это мое видение, я его никому не навязываю; но и самовыражаться себе даю полное право, независимо от чужого мнения) можно оспаривать, но спор - это аргументированная дискуссия... Берете цитату из моих размышлений, опровергаете и приводите аргументы в пользу собственной позиции...
Вы же просто воду в ступе толчете...
Где конкретные факты, аргументы?! Вам психология кажется проще религии?! Забавно... Видимо, Вы поверхностно понимаете мою жизненную философию, что она у Вас рассыпается при первой сложности... А чем Вам религия помогает? Конкретно...
Короче, Егор, или аргументированные примеры(коротко!), или разговор полагаю бессмысленным...
И не стоит меряться "страданиями", поверьте мне на слово - трудностей и боли в моей жизни было более, чем достаточно...
Никому не пожелаю...
Всё, Егор, удачи Вам и любви...
Джул 23.08.2005 10:35 Заявить о нарушении
Мои "размышления" ("Иисус" - это худ. произведение, спорить с ним странно; это мое видение, я его никому не навязываю; но и самовыражаться себе даю полное право, независимо от чужого мнения) можно оспаривать, но спор - это аргументированная дискуссия... Берете цитату из моих размышлений, опровергаете и приводите аргументы в пользу собственной позиции...
Вы же просто воду в ступе толчете...
Где конкретные факты, аргументы?! Вам психология кажется проще религии?! Забавно... Видимо, Вы поверхностно понимаете мою жизненную философию, что она у Вас рассыпается при первой сложности... А чем Вам религия помогает? Конкретно...
Короче, Егор, или аргументированные примеры(коротко!), или разговор полагаю бессмысленным...
И не стоит меряться "страданиями", поверьте мне на слово - трудностей и боли в моей жизни было более, чем достаточно...
Никому не пожелаю...
Всё, Егор, удачи Вам и любви...
Джул 23.08.2005 10:35 Заявить о нарушении
Вы выступаете против религии, потому, что по вашему она не совместима со здоровьем. Насчет запретов и чувства страха и вины я с вами согласен. Но это - не суть христианства, и вообще религии. Я согласен с тем, что христиане, особенно недалекие и особенно в более ранние времена в борьбе с грехом впадали в еще больший грех - осуждение. Но это как если, к примеру, один человек бросает окурок на улице, а другой за это бьет его по лицу. Конечно по лицу бить нельзя, но это не значит, что бросать окурки хорошо. Выступайте тогда против методов, которыми христиане устонавливают свои правила, а не против самих правил. Насколько я понял, может я не прав, но мне так показалось, что основной ваш аргумент по отношению к христианской религии - то, что она подавляет сексуальность, осуждает это, вызывает у людей чувстов вины, что воздержание вредно для здоровья и т.д. Конечно, в этом утверждении есть большая доля правды. Но вот смотрите: например в буддизме, который, насколько я знаю, вам больше по душе, и в котором отсутсвует понятие греха и воздаяния, отношение к сексу то же самое: либо воздержание, либо секс в браке, все остальное портит карму. Так может действительно существует в природе какой-то ограничивающий закон относительно секса, если в разных религия: христианство, буддизм, ислам, иудаизм люди приходят к одному и тому же отношению к этим вопосам? Если среди многих христиан распространены ненависть и соуждение (возможно вызванные завистью к грешникам), то это еще не значит, что закон, к которому призывает христианство вообще не верен. Что же касается вреда воздержания для здоровья, то это тоже не доказано. А монахи? Особенно буддистские, которые живут лет по сто, и при это сохраняют здоровье и ясный ум? Они по сути должны бы все страдать раком половых органов и психическими расстройствами. На деле же это не всегда так. Даже как правило не так. А те кто болеет... Так может это Бог их испытывает на прочность? И потом, цель религии, не успех и здоровье. Здороьве от мира сего, а религия не от мира сего. В чем мне лично помогает религия? Молитва помогает мне, дает мне силы преодолевать трудности, а так же выбирать правильный путь, принимать правильные решения. И иногда я делаю то, что казалось невыполнимо сложным. Молитва и религия помогают мне полностью задействовать свой потенциал. Обостряется интуиция и вера в успех. Конечно, это все можно свести к самовнушению...
Егор Михайлович 23.08.2005 14:16 Заявить о нарушении
Егор Михайлович 23.08.2005 14:16 Заявить о нарушении
Еще, как я уже рассказывал у меня бы тяжелый невроз, и ничто мне не помогало, пока я не поверил в Бога. И тогда невроз стал слабеть. Вера в Бога привела к логическому ее следствию - христианству. Сейчас невроза у меня практически уже нет, но когда я отхожу от веры, то постепенно он возобновляется. Конечно не так сильно, как раньше, но все же чувствую, как он медленно но верно начинает возвращаться. А когда вновь обращаюсь к Богу, то опять проходит. Причем интересная вещь: по сути вера в Бога и вера в христианскую религию - не одно и то же. Можно сказать вера в Бога это что то более широкое и расплывчатое чем вера в христианство. И у меня наблюдается довольно четкая вещь: если я вообще не обращаюсь к Богу, то мне постепенно становится плохо, если я обращаюсь к Богу, но не к Христу, страясь верить, как древние евреи только в Бога, но не в Христа, то мне становится легче, но все же еще что-то беспокоит, и полное внутреннее облегчение я испытываю только когда обращаюсь в молитве к Христу, Богродице и христианским святым. И если снова начинаю сомневаться, то снова мое душевное состояние ухудшается. Если считать религию - всего лишь ступенью на пути к плному нравстенному освобождению, то тогда по сути мне не должно бы было становиться плохо, когад я отказываюсь от религии, а мне становится. Когда в споре с вами я проиграл тогда и отказался от Христианства, то ме на вемя полегчало, а потом стало хуже, причем сразу пошли неудачи и у моих близких: неожиданно заболела бабушка, у отца появился большой денежный долг и т.д. А когда я вновь обратился к хрисианству то снова все стало налаживаться. Например бабушка стала поправляться, еще я поступил в институт, прошел большой конкурс хотя был е очень уж хорошо готов.
Егор Михайлович 23.08.2005 14:30 Заявить о нарушении
Егор Михайлович 23.08.2005 14:30 Заявить о нарушении
Еще, есть девушка, которую я люблю, но с которой не могу быть вместе по не зависящим от меня причинам, и я сидел один действительно, когда встретил вас в нете. И вы посеяли во мне сомнение, я подумал, что может и правда я такой злобный и религиозный потому, что мне никто не дает. Ну и я усомнился в вере я встретился с одной девушкой (не с той, кого люблю) просто для секса. И никакого удовольствия я не получил. И тоько утвердился в мысли, что лучше сидеть одному, и заниматься онанизмом, или даже вообще практиковать воздержание, чем встречаться с тем, кого не любишь. И единственная польза, от тех кратковременных отношений была в том, что я избавился от сомнений, что я не занимаюсь сексом потому что не хочу, а не потму, что не могу. Ну или точнее с единственым человеком, с которым я хотел бы занться сексом я не могу. А вы своими поповедями гедонизма, и утверждениями типа: "мне жаль вас" только надрываете душу, но хорошего ничего в этом нет. Я считаю это просто какой-то сытый цинизм. Нечего бить людей по слабостям, если не можете им помочь. Как я говорил, я еще ничего, а если человек какой-нибудь в силу каких то причнн вообще не может заняться сексом никогда, а вы будете доказывать, что без секса нет счастья, то вы только причините боль. Я считаю, что это не настоящее счастье, которое одним дано, а другим не дано или дано меньше, которое зависит от здоровья, внешности и т.д. Наоборот в этом может быть зло. Приятно, конечно тешить себя ощущением собственного превосходства, но я считаю удовольствие от зависти к вам, ваша высокомерная жалость, к "неудачникам" типа меня сродни садизму. Ведь суть садизма в конечном итоге - удовольствие от того, что кому то хуже, чем тебе.
Егор Михайлович 23.08.2005 14:51 Заявить о нарушении
Егор Михайлович 23.08.2005 14:51 Заявить о нарушении
Своми проповедями вы как бы говорите людям типа меня: "Вот посмотри, ты бедный, одинойкий, у тебя проблемы с сексом, ко всему прочему ты еще и тупой, духовно убогий, озлобленный, завситливый и забитый, а я внешне красивее тебя, и богаче, и с сексом у меня проблем нет,и умнее тебя, и нравствеенгость и духовность у меня тоньше, благороднее и правильнее." То есть пытаетесь утверждать свое полное превосходство. Но если бы вы были правы, если бы это было бы действительно так, то имело бы место полное отсутствие справедливости. Потому, что я же не виноват, что я родился в среде, которая привела мня к тому, что я есть на данный момент, как и вы не заслужили того, что было дано вам от рождения. Тут просто фактор повезло-неповезло. Я лично верю в справедливость, в то, что если в чем-то человеку дано больше, то в чем-то другом меньше. Если человеку больше дано от мира сего: красота, здоровье, деньги, даже ум и образование, то меньше будет открыто того, что не от мира сего. Можно быть умным, красивым, богатым, здоровым, выскообразованным, и даже любящим и доброжелательным по отношению ко всем, но при этом все же духовно убогим. И кстати в ваших произведениях, и в "размышлениях" и про Иисуса, я лично любви и доброжелательности не почувствовал, а почувствовал скрытый вызов, умело замаскированный под проповедь добра, для того, чтобы было потом легче опускать тех, кто с вами будет спорить. Якобы они не адекватно реагтруют на ваши слова, что вроде как вы говопите о любви и добре, а люди злятся. А люди просто реагируют не на внешнюю красивую и гладкую форму, а на внутренее содержание, которое совсем не доброе и не красивое. Я не говорю, что вы не правы во всем. Но сомневаюсь, что вы правы в самом главном.
Егор Михайлович 23.08.2005 15:12 Заявить о нарушении
Егор Михайлович 23.08.2005 15:12 Заявить о нарушении
Извините за мою раздражительность. Вы очень во многом правы в том что вы говорите. И ваши притензии к христианской религии я лично разделяю. Иначе я бы не стал с вами так долго разговаривать. Но все же, мне кажется, что все, против чего вы выступаете в христианстве, не относится к его сокровенной сути, к его внутреннему содержанию, и даже к внутреннему содержанию идеи церкви. Все это недостатки неизбежно возникающие, когда люди, находящиеся на низком уровне духовного и интеллектуального развития, воспринимают высокую религию. Я считаю нельзя отрицать христианство и церковь из-за каких то отдельных недостатков. Может быть, путь церкви не единственый путь. Но все же это в основе своей правильный и хороший путь. И если человеку "тесно" в учении церкви, то ваши мысли могут помочь ему дать себе больше свободы, не зацикливаться слишком и не переживать по поводу своего несоответствия букве учения. Но ведь есть множество людей, которых учение церкви вообще полностью устраивает. Я считаю ваше безкомпромиссное отрицание церкви - это не правильно. И обожествелние секса, заявление, что в сексе нет зла и любой секс - это благо - то же не правильно. Думаю, существует некая золотая середина между вашими мыслями и учением церкви. И вообще большая часть ваших мыслей учению церкви не противоречит, кроме пожалуй Иисуса, занимающегося сексом. Этот образ, да еще то, как вы это подаете, я лично, никогда не приму.
Егор Михайлович 24.08.2005 14:10 Заявить о нарушении
Егор Михайлович 24.08.2005 14:10 Заявить о нарушении
А может я и не прав насчет вас. Я уже не знаю. Запутался совсем. В любом случае больше не буду спорить потому, что чтобы спорить нужно иметь свою точку зрения. А ее у меня сейчас нет.
Егор Михайлович 25.08.2005 14:18 Заявить о нарушении
Егор Михайлович 25.08.2005 14:18 Заявить о нарушении
Вопреки всем доводам разума, у меня внутреннее ощущение, что православие это правильно. Может быть, потом мое ощущение поменяется, но пока что оно такое.
Егор Михайлович 26.08.2005 14:20 Заявить о нарушении
Егор Михайлович 26.08.2005 14:20 Заявить о нарушении
Егор, повторяю - главное, чтобы ты стремился к любви...
Любовь и принятие, освобождение от любых страхов - правильный путь - к здоровью и гармонии:)...
Джул 28.08.2005 10:59 Заявить о нарушении
Любовь и принятие, освобождение от любых страхов - правильный путь - к здоровью и гармонии:)...
Джул 28.08.2005 10:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления на тему религии...» (Джул)
Два дня читал... )))
К сожалению всех рецензий осилить не смог, возможно, повторюсь:
1)"Вера без дел мертва" ( Евреям 11глава, 6 стих)
2) "по плодам их..." (Нагорная проповедь: Матфея 7гл. 20стих)
3) В Откровении все религии сравниваются с "Вавилоном-блудницей, сидящей на водах многих"(Откровение 17 гл.) - этим все и объясняется
ps.однако сии фразы можно тоже расценивать, как одну из трактовок.
С уважением.
Аль Джа Зира 25.06.2005 21:22 • Заявить о нарушении
Два дня читал... )))
К сожалению всех рецензий осилить не смог, возможно, повторюсь:
1)"Вера без дел мертва" ( Евреям 11глава, 6 стих)
2) "по плодам их..." (Нагорная проповедь: Матфея 7гл. 20стих)
3) В Откровении все религии сравниваются с "Вавилоном-блудницей, сидящей на водах многих"(Откровение 17 гл.) - этим все и объясняется
ps.однако сии фразы можно тоже расценивать, как одну из трактовок.
С уважением.
Аль Джа Зира 25.06.2005 21:22 • Заявить о нарушении
Спасибо, что уделили время и внимание моему произведению...
1. точно
2. точно
3. точно
С уважением...
Джул 27.06.2005 19:29 Заявить о нарушении
1. точно
2. точно
3. точно
С уважением...
Джул 27.06.2005 19:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления на тему религии...» (Джул)
Вы красивая
а сколько мусора в голове.
Как я понял, Ваш текст служит, для того чтобы показать писателям-читателям, что Вы умнее их.
То же сквозит и в рецензиях-обсуждениях.
А всегда ли умнее значит выше, лутше-лучче-лучше?
Игнатов 22.06.2005 08:59 • Заявить о нарушении
Вы красивая
а сколько мусора в голове.
Как я понял, Ваш текст служит, для того чтобы показать писателям-читателям, что Вы умнее их.
То же сквозит и в рецензиях-обсуждениях.
А всегда ли умнее значит выше, лутше-лучче-лучше?
Игнатов 22.06.2005 08:59 • Заявить о нарушении
Уважаемый Игнатов!
За комплимент благодарю, хотя при чем здесь мои внешние данные не очень понимаю?
У Вас, видимо, свои аналогии…
Или Вы просто подсластить хотели хамское продолжение фразы: «мусор в голове»?
Нет, уважаемый Игнатов, Вы неправильно поняли назначение моего текста. В отличии от Вас (сужу по Вашей рецензии) у меня нет желания показать свое интеллектуальное превосходство за счет обесценивания других…
Более того, свой интеллектуальный потенциал я проверяю в работе, а не здесь…
Цель написания данных размышлений – заставить задуматься людей, которые слепо принимают на веру всевозможные мифы…
Обратить внимание на негативные стороны религиозности: перекладывание ответственности за свою жизнь и жизнь детей; страхи; чувство вины; пустая обрядность; отделение себя от людей, выбравших другую религию и пр. пр.
Лучше/хуже, так же как умнее/глупее – весьма относительные и субъективные понятия…
Лично для меня «быть лучше» - значит стремиться к психологической зрелости, безусловной любви и принятию, что я и делаю…
Удачи!
Джул 22.06.2005 16:54 Заявить о нарушении
За комплимент благодарю, хотя при чем здесь мои внешние данные не очень понимаю?
У Вас, видимо, свои аналогии…
Или Вы просто подсластить хотели хамское продолжение фразы: «мусор в голове»?
Нет, уважаемый Игнатов, Вы неправильно поняли назначение моего текста. В отличии от Вас (сужу по Вашей рецензии) у меня нет желания показать свое интеллектуальное превосходство за счет обесценивания других…
Более того, свой интеллектуальный потенциал я проверяю в работе, а не здесь…
Цель написания данных размышлений – заставить задуматься людей, которые слепо принимают на веру всевозможные мифы…
Обратить внимание на негативные стороны религиозности: перекладывание ответственности за свою жизнь и жизнь детей; страхи; чувство вины; пустая обрядность; отделение себя от людей, выбравших другую религию и пр. пр.
Лучше/хуже, так же как умнее/глупее – весьма относительные и субъективные понятия…
Лично для меня «быть лучше» - значит стремиться к психологической зрелости, безусловной любви и принятию, что я и делаю…
Удачи!
Джул 22.06.2005 16:54 Заявить о нарушении
Дорогая, Джул
По пунктам:
1. Внешние данные очень много значат, особенно для девушки. Если девушка красивая, зарплата, у нее, как правило выше, продажи больше, комплексов меньше. И наоборот если девушка некрасивая - комплексов больше, зарплата ниже, продажи меньше. Конечно, есть исключения, но они не отрицают правила. Это я к тому что внешние данные значат, гораздо больше, чем нам представляется.
Сластить я ничего не хотел. Просто, когда увидел Вашу фотографию (или она не Ваша :-)), и потом прочел Ваш текст у меня в голове возникла нескладуха, что и подвигло черкнуть пару строк. Честно скажу, если бы на фото была страшненькая, я бы не удивился, и прошел мимо, потому что тараканы в головках страшненьких девушек органичны.
2. Слово "хамское" без комментариев.
3. "Вы неправильно поняли назначение моего текста" - прекрасная фраза. Особенно слово "неправильно". Я так понимаю, Вы знаете как правильно, то есть Вы можете сказать, как правильно и как неправильно, Вам открыта истина в последней инстанции. Можете себя с этим поздравить.
4. "За счет обесценивания других" - нигде в своих строчках не нашел намека на то, что Вы хотите показать читателям, что они глупее Вас. Что Вы умнее - нашел. Но это ведь разные вещи. Вообще, говоря, каждый себя считает умнее других, что ж тут обидного, но если кто-то считает других глупее себя, тут уж к психиатру. Как говориться, почувствуйте разницу.
4. Про потенциал: На работе проверили, а здесь в карман спрятали, чтобы, не дай бог, не износился :-). Вам можно позавидовать.
5. Теперь про цель - когда это рассуждения, кого-нибудь чего-нибудь заставили сделать. Чтобы заставить что-нибудь сделать нужна власть и сила. Да и то, только для стада. Люди убежденные в чем-либо, сами попытаются заставить Вас, что и было продемонстрировано в вышерасположенной дискуссии.
6. Про психологическую зрелость, безусловную любовь и принятие я вообще молчу. Это просто абстракции, за которыми может стоять все что угодно. Человек ворует, убивает обманывает, потому что он психологически зрел, понимает что жизнь ничто, миг между прошлым и будущим, все состояния нажиты нечестным трудом (наворованы), и слово изреченное есть ложь.
Если Вы туда стремитесь, может подскажете дорогу.
Удачи
Игнатов 23.06.2005 08:40 Заявить о нарушении
По пунктам:
1. Внешние данные очень много значат, особенно для девушки. Если девушка красивая, зарплата, у нее, как правило выше, продажи больше, комплексов меньше. И наоборот если девушка некрасивая - комплексов больше, зарплата ниже, продажи меньше. Конечно, есть исключения, но они не отрицают правила. Это я к тому что внешние данные значат, гораздо больше, чем нам представляется.
Сластить я ничего не хотел. Просто, когда увидел Вашу фотографию (или она не Ваша :-)), и потом прочел Ваш текст у меня в голове возникла нескладуха, что и подвигло черкнуть пару строк. Честно скажу, если бы на фото была страшненькая, я бы не удивился, и прошел мимо, потому что тараканы в головках страшненьких девушек органичны.
2. Слово "хамское" без комментариев.
3. "Вы неправильно поняли назначение моего текста" - прекрасная фраза. Особенно слово "неправильно". Я так понимаю, Вы знаете как правильно, то есть Вы можете сказать, как правильно и как неправильно, Вам открыта истина в последней инстанции. Можете себя с этим поздравить.
4. "За счет обесценивания других" - нигде в своих строчках не нашел намека на то, что Вы хотите показать читателям, что они глупее Вас. Что Вы умнее - нашел. Но это ведь разные вещи. Вообще, говоря, каждый себя считает умнее других, что ж тут обидного, но если кто-то считает других глупее себя, тут уж к психиатру. Как говориться, почувствуйте разницу.
4. Про потенциал: На работе проверили, а здесь в карман спрятали, чтобы, не дай бог, не износился :-). Вам можно позавидовать.
5. Теперь про цель - когда это рассуждения, кого-нибудь чего-нибудь заставили сделать. Чтобы заставить что-нибудь сделать нужна власть и сила. Да и то, только для стада. Люди убежденные в чем-либо, сами попытаются заставить Вас, что и было продемонстрировано в вышерасположенной дискуссии.
6. Про психологическую зрелость, безусловную любовь и принятие я вообще молчу. Это просто абстракции, за которыми может стоять все что угодно. Человек ворует, убивает обманывает, потому что он психологически зрел, понимает что жизнь ничто, миг между прошлым и будущим, все состояния нажиты нечестным трудом (наворованы), и слово изреченное есть ложь.
Если Вы туда стремитесь, может подскажете дорогу.
Удачи
Игнатов 23.06.2005 08:40 Заявить о нарушении
Уважаемый Игнатов, спасибо, что провели курс «психологии обывателя» на тему: «комплексы и внешность»… Меня позабавили Ваши знания в области психологии…
Это очень здорово, что Вы уверены в себе, но «тараканы», как Вы выразились – это Ваше мнение…
Вижу, что наши взгляды не совпадают, но называя мои рассуждения «тараканами», «мусором» и пр. Вы как раз обесцениваете их…
Кстати, я на Вас не обижаюсь…
Вы так мило рассуждаете…
Вы пишите: «Как я понял, Ваш текст служит, для того чтобы показать писателям-читателям, что Вы умнее их.» -
Я отвечаю: «Вы неправильно поняли назначение моего текста»… Безусловно, мне открыта истина в данном вопросе: текст мной написан…
Мои рассуждения ЗДЕСЬ, безусловно, никого не должны были сподвигать на какие-либо действия, они работают в реале, я веду психологическую практику…
Понятие психологической зрелости, уважаемый, исключает желание воровать, убивать и пр. Вы простите, но ликбез проводить не буду… Примите за аксиому…
На последок: красота и интеллект прекрасно сочетаются; другое дело – Вам, скорее всего, спутница с таким сочетанием не грозит… Слишком незрелы…
Удачи!
Джул 23.06.2005 16:30 Заявить о нарушении
Это очень здорово, что Вы уверены в себе, но «тараканы», как Вы выразились – это Ваше мнение…
Вижу, что наши взгляды не совпадают, но называя мои рассуждения «тараканами», «мусором» и пр. Вы как раз обесцениваете их…
Кстати, я на Вас не обижаюсь…
Вы так мило рассуждаете…
Вы пишите: «Как я понял, Ваш текст служит, для того чтобы показать писателям-читателям, что Вы умнее их.» -
Я отвечаю: «Вы неправильно поняли назначение моего текста»… Безусловно, мне открыта истина в данном вопросе: текст мной написан…
Мои рассуждения ЗДЕСЬ, безусловно, никого не должны были сподвигать на какие-либо действия, они работают в реале, я веду психологическую практику…
Понятие психологической зрелости, уважаемый, исключает желание воровать, убивать и пр. Вы простите, но ликбез проводить не буду… Примите за аксиому…
На последок: красота и интеллект прекрасно сочетаются; другое дело – Вам, скорее всего, спутница с таким сочетанием не грозит… Слишком незрелы…
Удачи!
Джул 23.06.2005 16:30 Заявить о нарушении
узнаю психолога
скушно с Вами девушка
кроме обвинений ничего по сути
а я на Вас обижаюсь ;-)
Игнатов 23.06.2005 19:11 Заявить о нарушении
скушно с Вами девушка
кроме обвинений ничего по сути
а я на Вас обижаюсь ;-)
Игнатов 23.06.2005 19:11 Заявить о нарушении
узнаю среднестатистического клиента психолога:)
скучно с Вами, дяденька.
не обижайтесь, на обиженных воду возят:)
Я серьезно, ничего против Вас не имею, нравится Вам верить во всякие мифы - верьте! Главное не забывайте, что страхи и подавления ведут к физиологическим заболеваниям... Будьте искренним и уважайте людей!
С уважением...
Джул 23.06.2005 20:22 Заявить о нарушении
скучно с Вами, дяденька.
не обижайтесь, на обиженных воду возят:)
Я серьезно, ничего против Вас не имею, нравится Вам верить во всякие мифы - верьте! Главное не забывайте, что страхи и подавления ведут к физиологическим заболеваниям... Будьте искренним и уважайте людей!
С уважением...
Джул 23.06.2005 20:22 Заявить о нарушении