Рецензии на произведение «Утро туманное»

Рецензия на «Утро туманное» (Лазарь)

Убивая их, он фактически убивал себя.
Деяние. Приговор. Казнь.
И судья и палач в одном лице.
Мощно.
Оценил.
С интересом,

Геннадий Стальнич   04.05.2014 00:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Утро туманное» (Лазарь)

так, значит, дружки уважали ентого человечка, что без конца гадили ему со всех сторон...есть пословица - скажи мне, кто твой друг, и я скажу - кто ты.
убивать человека за его маниакальную честность может только бандит и сволочь...раз его жена Любочка и та предала яго...вообщем, у меня лично, ни понимания, ни сочюйствия хэрою не возникло...
А рассказ, наверно, на это и рассчитан?

Светлана Феттер   03.05.2014 06:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Утро туманное» (Лазарь)

Я не критик, мне до этого уровня ой как далеко) скажу , как почувствовала Ваш рассказ. Название - по-моему, оно заложено и раскрыто уже в эпиграфе, и заставляет ощутить, что утро к чему-то приведет..Мне кажется, утро - само по себе, откровение, открытие, а тут туманное, не ясное самому герою. У него и сомнения, и жалость, и месть, расплата, обида - все в одном ощущении. Это тяжело, оно как один миг проносится - вся жизнь. Потому и отрывками, перемешивание мыслей...понравилось. здорово...спасибо)

Надежда Малышкина   21.12.2008 20:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Утро туманное» (Лазарь)

Почему-то вспомнились "Десять негритят" Агаты Кристи...
Высочайшая квалификация судьи выражается в том, что он способен вынести приговор и самому себе...
Финал отличный!
И кто сказал, что осуждены только те, кто лежит в яме?
На мой взгляд, именно ЧЕТЫРЕМЯ трупами Любочка приговорена самым изощренным способом...
Спасибо! Ф.К.

Федор Кузьминский   16.12.2007 18:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Утро туманное» (Лазарь)

Уважаемый Виктор! Спасибо, что заставили заняться гимнастикой! Правда, лучше бы эта гимнастика была физической, а не мысленной.
Поясняю. Человек, от лица которого идёт повествование, постоянно "скачет" своими мыслями то по настоящему, то по минувшему. Зачем эта "скачка" нужна, я так и не поняла - никакой взаимосвязи между любыми двумя соседними абзацами нет. Просто человеку захотелось рассказать одновременно две истории, вот он их и рассказывает: кусочек из одной, кусочек из другой... Обрывками. Зачем???
Ну да бог с ним. Непонятным мне показалось ещё и вот что: он так подробно описывал посиделки в охотничьем домике, описывал всех присутствующих... Всех, кроме себя. Как будто его там нет. Все что-то делают, что-то рассказывают, а его не видно и не слышно. Изредка упоминается "мы" - но оно безлико. Рассказчика нет, есть наблюдатель.
И этот наблюдатель ведёт себя довольно странно. Обманывает, проще говоря. "Утро преподнесло нам любопытный сюрприз – проснувшись, мы не обнаружили Алексея Ивановича в кровати." - ну и далее по тексту, всё я копировать не стану. Какой-такой сюрприз?! Для расказчика никакого сюрприза нет! Он всё прекрасно знает! Если только не лунатик. Нет, не лунатик - иначе он бы не признался читателю, что произошло - лунатики не отдают отчёт своим действиям и не помнят, что делали. ))
А вот здесь рассказчик совсем заврался: "Спустя двадцать минут, когда огонь в печурке уже бушевал вовсю, а очищенная вымытая картошка красовалась в черном котелке большими желтыми боками, я вышел из теплого домика, чтобы выяснить, куда запропастился Виталик." Что выяснять, если сам пришиб его полчаса назад?!
А ещё: перед тем, как закончить жизнь самоубийством, стоило бы выключить газ под картошкой. И так уже китайцы безбожно воруют древесину, а он (рассказчик) из-за своих личных проблем устроит лесной пожар... Леса - лёгкие планеты, нехорошо...)))
Надеюсь, ничем не обидела (не было таких целей).
Удачи Вам! ))

Надежда Волкова   10.05.2007 11:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Утро туманное» (Лазарь)

А можно я вас покритикую?
Рассказ шикарный и огрешки совсем незначительные и, может быть - даже скорее всего - их очень-очень мало кто заметит, так что респект и куча восхищённых слов вам от меня!

Но! Я выскажу ИМХО и не более - никаких обобщений. МНЕ непонятно, всегда непонятно, когда рассказ ведётся от умершего или неродившегося человека. Во втором случае - это обычно слезоточивый кич, хотя бывают и очень сильные вещи, но всё-равно в конечном итоге - кич.
В первом случае... Возникает пренеприятное (у меня лично, конечно) ощущение, что я читала "записки" зомби" - то есть он уже умер, но всё ещё может говорить. Не сочтите за критику или придирку, мне просто хочется понять, что заставляет автора вести рассказ от почившего лица... Конечно, я много раз сталкивалась с таким приёмом и в современной, и в классической литературе, и вопрос этот возникал каждый раз. Может быть, вы мне ответите на этот вопрос? Буду вам очень за это признательна.

С уважением,

Анастасия Галицкая Косберг   30.04.2007 15:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Утро туманное» (Лазарь)

Уважаемый Лазарь! Кое-где подчистить и будет абсолютный литературный шедевр. Мне так кажется. Удачи в Вашем творчестве! Вы что молчите?

Сергей Елисеев   29.04.2007 10:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Утро туманное» (Лазарь)

Совершенно согласны с тем, что майор УБЭПа должен быть миллионером. Долларовым, разумеется. А у нас еще один способ заработать миллион
http://www.proza.ru/2007/04/26-48
С ув.

Настя Крымова   27.04.2007 12:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Утро туманное» (Лазарь)

Во имя мифологического постулата о мужской дружбе в психопатическом угаре убивать так наз. друзей — глупость та еще. Чтоб понять можно ли верить кому-то, вполне достаточно заглянуть ему в глаза.
И что это за кокетство «Утро преподнесло нам любопытный сюрприз – проснувшись, МЫ не обнаружили Алексея Ивановича в кровати» — повествующий герой все знает, аль в пьяном угаре забыл.
В стране, где подавляющая часть мужского населения водит дружбу с бутылкой, Ваш претендующий на психологизм рассказ кажется скорее идиотическим, нежели просто странным.
И с чего это Вы про утро-то туманное. Не трогали бы Вы его — оно о высоком.

Ли Че   27.04.2007 11:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Утро туманное» (Лазарь)

И все-таки, самое сильное чувство - ЛЮБОВЬ! Особенно ясно это понимаешь,прочитав Ваш рассказ. Желаю творческих успехов!

Елена Мельникова   27.04.2007 09:29   •   Заявить о нарушении