Рецензия на «Утро туманное» (Лазарь)

А можно я вас покритикую?
Рассказ шикарный и огрешки совсем незначительные и, может быть - даже скорее всего - их очень-очень мало кто заметит, так что респект и куча восхищённых слов вам от меня!

Но! Я выскажу ИМХО и не более - никаких обобщений. МНЕ непонятно, всегда непонятно, когда рассказ ведётся от умершего или неродившегося человека. Во втором случае - это обычно слезоточивый кич, хотя бывают и очень сильные вещи, но всё-равно в конечном итоге - кич.
В первом случае... Возникает пренеприятное (у меня лично, конечно) ощущение, что я читала "записки" зомби" - то есть он уже умер, но всё ещё может говорить. Не сочтите за критику или придирку, мне просто хочется понять, что заставляет автора вести рассказ от почившего лица... Конечно, я много раз сталкивалась с таким приёмом и в современной, и в классической литературе, и вопрос этот возникал каждый раз. Может быть, вы мне ответите на этот вопрос? Буду вам очень за это признательна.

С уважением,

Анастасия Галицкая Косберг   30.04.2007     Заявить о нарушении
Спасибо, Анастасия, шо вообще внимание уделили... Польщен... А что касается ответа на вопрос... А вот не отвечу!!! Поелику - не знаю... Написал так, как в голове сложилось... Вот прихожу я с работы, финансы свои с менеджментом оставил, и пишу просто, вот как чуйствую... Могет, это просто - талант?

Гы-гы. Шучу.

Лазарь   01.05.2007 17:48   Заявить о нарушении
Ваш талант слишком очевиден, чтобы его отрицать!

Значит, с этим вопросом придётся жить дальше и искать автора, который мне на него ответит. :)) Ничего, я терпеливая, я подожду. :))

С уважением,

Анастасия Галицкая Косберг   02.05.2007 12:53   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Лазарь
Перейти к списку рецензий, написанных автором Анастасия Галицкая Косберг
Перейти к списку рецензий по разделу за 30.04.2007