Рецензия на «Утро туманное» (Лазарь)

Уважаемый Виктор! Спасибо, что заставили заняться гимнастикой! Правда, лучше бы эта гимнастика была физической, а не мысленной.
Поясняю. Человек, от лица которого идёт повествование, постоянно "скачет" своими мыслями то по настоящему, то по минувшему. Зачем эта "скачка" нужна, я так и не поняла - никакой взаимосвязи между любыми двумя соседними абзацами нет. Просто человеку захотелось рассказать одновременно две истории, вот он их и рассказывает: кусочек из одной, кусочек из другой... Обрывками. Зачем???
Ну да бог с ним. Непонятным мне показалось ещё и вот что: он так подробно описывал посиделки в охотничьем домике, описывал всех присутствующих... Всех, кроме себя. Как будто его там нет. Все что-то делают, что-то рассказывают, а его не видно и не слышно. Изредка упоминается "мы" - но оно безлико. Рассказчика нет, есть наблюдатель.
И этот наблюдатель ведёт себя довольно странно. Обманывает, проще говоря. "Утро преподнесло нам любопытный сюрприз – проснувшись, мы не обнаружили Алексея Ивановича в кровати." - ну и далее по тексту, всё я копировать не стану. Какой-такой сюрприз?! Для расказчика никакого сюрприза нет! Он всё прекрасно знает! Если только не лунатик. Нет, не лунатик - иначе он бы не признался читателю, что произошло - лунатики не отдают отчёт своим действиям и не помнят, что делали. ))
А вот здесь рассказчик совсем заврался: "Спустя двадцать минут, когда огонь в печурке уже бушевал вовсю, а очищенная вымытая картошка красовалась в черном котелке большими желтыми боками, я вышел из теплого домика, чтобы выяснить, куда запропастился Виталик." Что выяснять, если сам пришиб его полчаса назад?!
А ещё: перед тем, как закончить жизнь самоубийством, стоило бы выключить газ под картошкой. И так уже китайцы безбожно воруют древесину, а он (рассказчик) из-за своих личных проблем устроит лесной пожар... Леса - лёгкие планеты, нехорошо...)))
Надеюсь, ничем не обидела (не было таких целей).
Удачи Вам! ))

Надежда Волкова   10.05.2007   •   Заявить о нарушении