Рецензии на произведение «Рецензия на главный текст Прозы. ру, или пятнадцать ошибок Дмитр»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 22 по 13
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Рецензия на главный текст Прозы. ру, или пятнадцать ошибок Дмитр» (Сергей Алхутов)
Это моя первая рецензия на сайте Проза.ру. Примечательно, что я пишу её на рецензию на главный текст сайта.
Что тут можно сказать? Холодная, точная, точёная, математически выверенная критика. Если бы критики чаще проделывали такую работу, было бы очень хорошо.
Примите мой респект.
Алексей Кубик 21.01.2007 13:47 • Заявить о нарушении
Это моя первая рецензия на сайте Проза.ру. Примечательно, что я пишу её на рецензию на главный текст сайта.
Что тут можно сказать? Холодная, точная, точёная, математически выверенная критика. Если бы критики чаще проделывали такую работу, было бы очень хорошо.
Примите мой респект.
Алексей Кубик 21.01.2007 13:47 • Заявить о нарушении
И Вам спасибо, Алексей.
Кажется, я встречал Вас в "Живом Журнале". Я не ошибаюсь?
С уважением,
Сергей Алхутов 22.01.2007 12:12 Заявить о нарушении
Кажется, я встречал Вас в "Живом Журнале". Я не ошибаюсь?
С уважением,
Сергей Алхутов 22.01.2007 12:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на главный текст Прозы. ру, или пятнадцать ошибок Дмитр» (Сергей Алхутов)
Фундаментальный труд, ничего не скажешь. Примите мои респекты.
Шумерская Нацлитсеть 21.01.2007 11:11 • Заявить о нарушении
Фундаментальный труд, ничего не скажешь. Примите мои респекты.
Шумерская Нацлитсеть 21.01.2007 11:11 • Заявить о нарушении
Принимаю. Надеюсь, глина под вашей писчей палочкой всё ещё мягка :)
С уважением,
Сергей Алхутов 22.01.2007 12:09 Заявить о нарушении
С уважением,
Сергей Алхутов 22.01.2007 12:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на главный текст Прозы. ру, или пятнадцать ошибок Дмитр» (Сергей Алхутов)
Принцип обратной связи был реализован блестяще, за исключением философии (тут я не оригинален), однако в последующих выступлениях Д. Кравчука не видно того блеска. Видимо, критика хорошего не нашлось, что и обусловило закрытие форумов. И тема: "Как пропаганда хип-хопа привела к засилью порнографии на прозе.ру" ещё ждёт своего вдумчивого исследователя. С приветами и наилучшими пожеланиями, искренне, тёзка :)
Сергей Лузан 29.08.2005 13:27 • Заявить о нарушении
Принцип обратной связи был реализован блестяще, за исключением философии (тут я не оригинален), однако в последующих выступлениях Д. Кравчука не видно того блеска. Видимо, критика хорошего не нашлось, что и обусловило закрытие форумов. И тема: "Как пропаганда хип-хопа привела к засилью порнографии на прозе.ру" ещё ждёт своего вдумчивого исследователя. С приветами и наилучшими пожеланиями, искренне, тёзка :)
Сергей Лузан 29.08.2005 13:27 • Заявить о нарушении
Спасибо, тёзка :) Впрочем, засилье порнографии на Прозе.ру наблюдалось задолго до последней редакционной статьи Дмитрия.
С уважением,
Сергей Алхутов 31.08.2005 12:35 Заявить о нарушении
С уважением,
Сергей Алхутов 31.08.2005 12:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на главный текст Прозы. ру, или пятнадцать ошибок Дмитр» (Сергей Алхутов)
Внимательно прочитал и саму статью и все комментарии к ней. Сильно! То, что Вы в очень корректной форме указали главному редактору на неточности, допущенные им при написании такого важного документа как "Новая редакционная политика", делает Вам честь, Сергей. И мне совершенно непонятна позиция тех ораторов, которые упрекнули Вас в том, что Вы, якобы, "наехали" на главного редактора. Критика - это развитие искусства, хорошую критику еще надо заслужить. А уж написать хорошую критику не менее сложно, чем само произведение.
У меня, например, есть много критических замечаний, но не к главному редактору, а к разработчикам сайта проза.ру. Как IT-специалист я вижу в работе сайта много "багов". Хотелось бы описания этих "багов" куда-то изложить для открытого обсуждения. Но поскольку тематика сайта, все-таки, литература, а не тестирование программного обеспечения, то я просто не знаю куда именно писать.
С уважением,
Константин Круглов 03.08.2005 23:57 • Заявить о нарушении
Внимательно прочитал и саму статью и все комментарии к ней. Сильно! То, что Вы в очень корректной форме указали главному редактору на неточности, допущенные им при написании такого важного документа как "Новая редакционная политика", делает Вам честь, Сергей. И мне совершенно непонятна позиция тех ораторов, которые упрекнули Вас в том, что Вы, якобы, "наехали" на главного редактора. Критика - это развитие искусства, хорошую критику еще надо заслужить. А уж написать хорошую критику не менее сложно, чем само произведение.
У меня, например, есть много критических замечаний, но не к главному редактору, а к разработчикам сайта проза.ру. Как IT-специалист я вижу в работе сайта много "багов". Хотелось бы описания этих "багов" куда-то изложить для открытого обсуждения. Но поскольку тематика сайта, все-таки, литература, а не тестирование программного обеспечения, то я просто не знаю куда именно писать.
С уважением,
Константин Круглов 03.08.2005 23:57 • Заявить о нарушении
Константин, здравствуйте.
Вижу: Вы человек на сайте новый, с июля 2005. Поэтому Вам очень даже не помешает информация об открытом обсуждении проблем (и задач) сайта.
Сейчас места для такого открытого обсуждения нет. Причём места эти исчезали постепенно. См, напр.,
http://www.proza.ru/2005/06/05-101
Упоминание абсолютной монархии в конце статьи, на которую я сослался - отсылка к
http://www.proza.ru/2005/01/27-116
А про великого, ростом триста локтей, это здесь:
http://www.proza.ru/2005/05/04-17
Таки вот, о жучках Вы можете, конечно, написать лично Великому, ростом триста локтей, Кравчуку, потому что исходно он вовсе не Главный Редактор (он самоназначился буквально этой весной), а программист сайта. Поговаривают, ядро писал-таки не он, но жучков ловить он, наверное, может. Если хочет.
Между прочим, настоятельно советую Вам сходить на Байду.ру
http://www.baida.ru/
Сейчас там находится некоторая (и близкая мне) часть сообщества, некогда обитавшего на Прозе.ру. И там нет абсолютной монархии. И там можно открыто обсуждать что угодно, в т.ч. и жучков. Можно как морально, так и технически.
С уважением,
Сергей Алхутов 04.08.2005 12:22 Заявить о нарушении
Вижу: Вы человек на сайте новый, с июля 2005. Поэтому Вам очень даже не помешает информация об открытом обсуждении проблем (и задач) сайта.
Сейчас места для такого открытого обсуждения нет. Причём места эти исчезали постепенно. См, напр.,
http://www.proza.ru/2005/06/05-101
Упоминание абсолютной монархии в конце статьи, на которую я сослался - отсылка к
http://www.proza.ru/2005/01/27-116
А про великого, ростом триста локтей, это здесь:
http://www.proza.ru/2005/05/04-17
Таки вот, о жучках Вы можете, конечно, написать лично Великому, ростом триста локтей, Кравчуку, потому что исходно он вовсе не Главный Редактор (он самоназначился буквально этой весной), а программист сайта. Поговаривают, ядро писал-таки не он, но жучков ловить он, наверное, может. Если хочет.
Между прочим, настоятельно советую Вам сходить на Байду.ру
http://www.baida.ru/
Сейчас там находится некоторая (и близкая мне) часть сообщества, некогда обитавшего на Прозе.ру. И там нет абсолютной монархии. И там можно открыто обсуждать что угодно, в т.ч. и жучков. Можно как морально, так и технически.
С уважением,
Сергей Алхутов 04.08.2005 12:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на главный текст Прозы. ру, или пятнадцать ошибок Дмитр» (Сергей Алхутов)
Брависсимо!
Даже дьявол не может схватить мысль, пока она не материализовалась в речь. Автору это полностью удалось!
А ежели сериозно то, ваше произведение нацеленное в инфальтильного читателя нашло одобрение и популярность!
Успехов!
Ion Von Donn 19.04.2005 21:40 • Заявить о нарушении
Брависсимо!
Даже дьявол не может схватить мысль, пока она не материализовалась в речь. Автору это полностью удалось!
А ежели сериозно то, ваше произведение нацеленное в инфальтильного читателя нашло одобрение и популярность!
Успехов!
Ion Von Donn 19.04.2005 21:40 • Заявить о нарушении
Ну, Ион, не захвалите меня:) Мысль можно материализовать и в другие знаки - например, в пиктограммы. Или в смайлики:))
Однако же, спасибо Вам:)
Сергей Алхутов 20.04.2005 10:11 Заявить о нарушении
Однако же, спасибо Вам:)
Сергей Алхутов 20.04.2005 10:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на главный текст Прозы. ру, или пятнадцать ошибок Дмитр» (Сергей Алхутов)
Уважаемый Сергей Михайлович!
Хотел было оставить рец из одного слова "зачем?", но присмотрелся и понял, что по этому поводу уже высказались.
В развитие своего первоначального намерения сформулирую свой вопрос как "ради чего?". "Ради истины" - не есть корректный ответ, поскольку проза.ру - не есть место разведки и добычи залежей правды и справедливости.
Если же Ваше исследование - персональный Ваш вклад в развитие русской сетевой словесности, то я снимаю свою шляпу, но делаю это с недоумением.
Париж стоит мессы. Стоит ли пр-ру дискуссии? Пр-ру есть вешь употребляемая либо используемая, сиречь пища или инструмент. Сало есть сало - чего тут обсуждать?
Или всё не так?
Бубон Константин Владимирович 19.04.2005 19:52 • Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей Михайлович!
Хотел было оставить рец из одного слова "зачем?", но присмотрелся и понял, что по этому поводу уже высказались.
В развитие своего первоначального намерения сформулирую свой вопрос как "ради чего?". "Ради истины" - не есть корректный ответ, поскольку проза.ру - не есть место разведки и добычи залежей правды и справедливости.
Если же Ваше исследование - персональный Ваш вклад в развитие русской сетевой словесности, то я снимаю свою шляпу, но делаю это с недоумением.
Париж стоит мессы. Стоит ли пр-ру дискуссии? Пр-ру есть вешь употребляемая либо используемая, сиречь пища или инструмент. Сало есть сало - чего тут обсуждать?
Или всё не так?
Бубон Константин Владимирович 19.04.2005 19:52 • Заявить о нарушении
Сало - таки предмет, могущий подлежать обсуждению. Например, если человек думает, можно ли ему кушать сало, если он хочет постройнеть.
Также и Пр-ру. Она стоит дискуссии, если мы хотим вообще по жизни научиться влиять на окружающую нас действительность.
Разве нет?
Сергей Алхутов 19.04.2005 20:38 Заявить о нарушении
Также и Пр-ру. Она стоит дискуссии, если мы хотим вообще по жизни научиться влиять на окружающую нас действительность.
Разве нет?
Сергей Алхутов 19.04.2005 20:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на главный текст Прозы. ру, или пятнадцать ошибок Дмитр» (Сергей Алхутов)
Единственный текст Прозы.ру, цель которого достигнута - это, похоже, мой разбор статьи Дмитрия Кравчука.
http://www.proza.ru/2005/04/14-08
Кравчук ознакомился с ней и исправил все стилистические ошибки, обнаруженные мной. С тем, что постмодернизм это литературоведческая, а не философская концепция, Кравчук не согласился (так же, как, между прочим, Диас и Элла Дерзай). Словом, обратная связь оказалась взаимной.
Всем спасибо.
Сергей Алхутов 17.04.2005 13:21 • Заявить о нарушении
Единственный текст Прозы.ру, цель которого достигнута - это, похоже, мой разбор статьи Дмитрия Кравчука.
http://www.proza.ru/2005/04/14-08
Кравчук ознакомился с ней и исправил все стилистические ошибки, обнаруженные мной. С тем, что постмодернизм это литературоведческая, а не философская концепция, Кравчук не согласился (так же, как, между прочим, Диас и Элла Дерзай). Словом, обратная связь оказалась взаимной.
Всем спасибо.
Сергей Алхутов 17.04.2005 13:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на главный текст Прозы. ру, или пятнадцать ошибок Дмитр» (Сергей Алхутов)
постмодернизм может быть рассмотрен как течение постпозитивизма а, следовательно, может быть признан философской концепцией. В основном речь ДК грамотная, но стилистически корявая. Ничего странного я в этом не вижу.
Даже хорошо, что ошибки присутствуют - видно, что писал сам ДК, а не литнегр, нанятый за бутылку когнака. К сожалению, стилистика плохо поддается рациональному анализу, её можно только "прочувствовать". Мне понятно Ваше, Сергей, желание заменить как можно больше русских слов латинскими синонимами. Увы, за красивыми словами скрываются лишь эмоции. Можно написать "неоправданное размещение друг за другом прямых антонимов", а можно прямо сказать "херня".
Тем не менее, когда речь идет о критике человека, избравшемся на пост ГР, ваша "латинская" стилистика кусает больнее.
Ленинградский Ковбой 16.04.2005 14:04 • Заявить о нарушении
постмодернизм может быть рассмотрен как течение постпозитивизма а, следовательно, может быть признан философской концепцией. В основном речь ДК грамотная, но стилистически корявая. Ничего странного я в этом не вижу.
Даже хорошо, что ошибки присутствуют - видно, что писал сам ДК, а не литнегр, нанятый за бутылку когнака. К сожалению, стилистика плохо поддается рациональному анализу, её можно только "прочувствовать". Мне понятно Ваше, Сергей, желание заменить как можно больше русских слов латинскими синонимами. Увы, за красивыми словами скрываются лишь эмоции. Можно написать "неоправданное размещение друг за другом прямых антонимов", а можно прямо сказать "херня".
Тем не менее, когда речь идет о критике человека, избравшемся на пост ГР, ваша "латинская" стилистика кусает больнее.
Ленинградский Ковбой 16.04.2005 14:04 • Заявить о нарушении
Спасибо на любопытном слове:)
Самым любопытным показалось мне слово "избравшемся" :)))
Я не собирался сделать Кравчуку ни больнее, ни вообще сколько-нибудь больно. И я считаю: сказать человеку, что у него кривое ****о, и сказать ему, что его скулы имеют асимметричную форму, что может быть визуально подкорректировано наложением тонального крема, - значит, сказать разное.
В связи с этим, у меня к Вам вопрос: как именно Вы узнали, что конкретно скрывается за красивыми латинскими синонимами? Мне любопытна процедура дистанционного чтения мыслей и состояний, которой Вы воспользовались.
С уважением,
Сергей Алхутов 17.04.2005 13:09 Заявить о нарушении
Самым любопытным показалось мне слово "избравшемся" :)))
Я не собирался сделать Кравчуку ни больнее, ни вообще сколько-нибудь больно. И я считаю: сказать человеку, что у него кривое ****о, и сказать ему, что его скулы имеют асимметричную форму, что может быть визуально подкорректировано наложением тонального крема, - значит, сказать разное.
В связи с этим, у меня к Вам вопрос: как именно Вы узнали, что конкретно скрывается за красивыми латинскими синонимами? Мне любопытна процедура дистанционного чтения мыслей и состояний, которой Вы воспользовались.
С уважением,
Сергей Алхутов 17.04.2005 13:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на главный текст Прозы. ру, или пятнадцать ошибок Дмитр» (Сергей Алхутов)
Мде...
ИМХО, Проза.ру не является серьезным литературным сайтом. А раз так, то и главному редактору
простительно обсираться в каждом абзаце. :))
Забавно было читать. И даже страшновато: под кем мы ходим? :)))
Volokitin 15.04.2005 21:25 • Заявить о нарушении
Мде...
ИМХО, Проза.ру не является серьезным литературным сайтом. А раз так, то и главному редактору
простительно обсираться в каждом абзаце. :))
Забавно было читать. И даже страшновато: под кем мы ходим? :)))
Volokitin 15.04.2005 21:25 • Заявить о нарушении
Трудно сказать, является ли. Всё-таки, знаете ли, постмодерн шагает по планете. Если я когда-нибудь пойму (по сигналам снаружи, а не по собственным глюкам), что Кравчук владеет разными стилистическими техниками, а именно такую для редакционной статьи выбрал с осознанием обусловивших её целей и намерений, таки он не обосрался, а обосрал :))
А ходим мы все - под Богом, конечно. Не под Кравчуком же...
Сергей Алхутов 16.04.2005 10:14 Заявить о нарушении
А ходим мы все - под Богом, конечно. Не под Кравчуком же...
Сергей Алхутов 16.04.2005 10:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на главный текст Прозы. ру, или пятнадцать ошибок Дмитр» (Сергей Алхутов)
Дык... Тренер необязательно лучше своих подопечных играть должен. Не так, разве? ))
Николай Позабытый 15.04.2005 04:32 • Заявить о нарушении
Дык... Тренер необязательно лучше своих подопечных играть должен. Не так, разве? ))
Николай Позабытый 15.04.2005 04:32 • Заявить о нарушении
Правильно! Ему даже плавать уметь не обязательно, если он тренер ватарполистов...
:)
В.
Designer 15.04.2005 16:36 Заявить о нарушении
:)
В.
Designer 15.04.2005 16:36 Заявить о нарушении
Конечно-конечно. Главное для тренера - сплотить команду. А не развалить.
Сергей Алхутов 15.04.2005 18:01 Заявить о нарушении
Сергей Алхутов 15.04.2005 18:01 Заявить о нарушении