Рецензии на произведение «Занимательная геометрия»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Занимательная геометрия» (Ольга Ведёхина)
Прочитав «Занимательную геометрию», эту маленькую притчу с глубоким смыслом, по иному начинаешь взирать на окружающие тебя пространственные группы и кристаллические структуры, которые в мире человеческих отношений живут по своим, чуждым кристаллографии, законам...
Владимир Карпенко 22.10.2008 20:52 • Заявить о нарушении
Прочитав «Занимательную геометрию», эту маленькую притчу с глубоким смыслом, по иному начинаешь взирать на окружающие тебя пространственные группы и кристаллические структуры, которые в мире человеческих отношений живут по своим, чуждым кристаллографии, законам...
Владимир Карпенко 22.10.2008 20:52 • Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир!
Вы меня балуете своим вниманием:))
С теплом,
Ольга Ведёхина 23.10.2008 09:43 Заявить о нарушении
Вы меня балуете своим вниманием:))
С теплом,
Ольга Ведёхина 23.10.2008 09:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Занимательная геометрия» (Ольга Ведёхина)
Забавно... А я представляла личность, как некую шарообразную субстанцию, состоящую из молекул-интересов,качеств и т.п. И эти шары-личности соприкасаются, либо совпадают какими-то частями, либо больший поглощает меньший... А полное совпадение невозможно и противоестественно, потому что тогда вместо двух получается одна личность - один шар... Не знаю, понятно ли описала, но я вижу этот образ. Еще в математике есть теория множеств: так вот каждый из нас есть некое множество, части и элементы которых совпадают с частями и элементами других. Хотя даже почти полное совпадение не гарантирует счастливых отношений - может стать друг с другом из-за похожести ужасно скучно... Наверное, как обычно, нужна золотая середина :)
Татьяна Ионова 27.06.2005 22:09 • Заявить о нарушении
Забавно... А я представляла личность, как некую шарообразную субстанцию, состоящую из молекул-интересов,качеств и т.п. И эти шары-личности соприкасаются, либо совпадают какими-то частями, либо больший поглощает меньший... А полное совпадение невозможно и противоестественно, потому что тогда вместо двух получается одна личность - один шар... Не знаю, понятно ли описала, но я вижу этот образ. Еще в математике есть теория множеств: так вот каждый из нас есть некое множество, части и элементы которых совпадают с частями и элементами других. Хотя даже почти полное совпадение не гарантирует счастливых отношений - может стать друг с другом из-за похожести ужасно скучно... Наверное, как обычно, нужна золотая середина :)
Татьяна Ионова 27.06.2005 22:09 • Заявить о нарушении
Мне кажется, Татьяна, что Ваша идея насчет шаров близка моей - ну, другие фигуры, но по сути похоже. И, конечно, полное совпадение невозможно, согласна. Но об этом почти все мечтают:))
Ольга Ведёхина 28.06.2005 08:21 Заявить о нарушении
Ольга Ведёхина 28.06.2005 08:21 Заявить о нарушении
Да, мечтают о полном совпадении, не понимая, что это - смерть чувств.Мы часто мечтаем о чем-то; а получив это, понимаем, что это совсем не то, не так и нам не нужно. Пусть большинство мечт так и останется только мечтами. И, в частности, мечта о полном единении с кем-то :)
Татьяна Ионова 28.06.2005 11:14 Заявить о нарушении
Татьяна Ионова 28.06.2005 11:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Занимательная геометрия» (Ольга Ведёхина)
тривиальность идеи подчёркнутая Наглым Мяу проистекает, на мой взгляд, из вывода, который последовал в ответ на вопрос: "Тогда какой прок от твоей теории?" - "Надо помнить о тех гранях, которые объединяют, и уважать неприкосновенную территорию других" и т.д.
это неконструктивный вывод, его беспомощность явно или неявно осознают многие рецензенты, а потому пытаются по-разному развить вашу геометрическую идею до много-многогранников, практически кругов
вообще, когда привлекается долженствование: надо помнить, надо уважать, надо ласкаться - всё это уже, как правило, делать поздно
и наличие или отсуствие общих граней ничего не означает, если утрачено притяжение между "ядрами" души
но, как только мы начинаем вслед за вами говорить о притяжении, то выходим из плоскости геометрической интерпретации, и это естественно, поскольку любовь и всё такое - явление многозначное (многозадачное) и только геометрическим приближением не описывается
что я предлагаю? - убрать ответ на вопрос о проке теории :) пусть висит в воздухе!
...и замолчавший параллелепипед автобуса...
радостей вам всяческих :)
Виктор Ганчар 17.05.2005 11:20 • Заявить о нарушении
тривиальность идеи подчёркнутая Наглым Мяу проистекает, на мой взгляд, из вывода, который последовал в ответ на вопрос: "Тогда какой прок от твоей теории?" - "Надо помнить о тех гранях, которые объединяют, и уважать неприкосновенную территорию других" и т.д.
это неконструктивный вывод, его беспомощность явно или неявно осознают многие рецензенты, а потому пытаются по-разному развить вашу геометрическую идею до много-многогранников, практически кругов
вообще, когда привлекается долженствование: надо помнить, надо уважать, надо ласкаться - всё это уже, как правило, делать поздно
и наличие или отсуствие общих граней ничего не означает, если утрачено притяжение между "ядрами" души
но, как только мы начинаем вслед за вами говорить о притяжении, то выходим из плоскости геометрической интерпретации, и это естественно, поскольку любовь и всё такое - явление многозначное (многозадачное) и только геометрическим приближением не описывается
что я предлагаю? - убрать ответ на вопрос о проке теории :) пусть висит в воздухе!
...и замолчавший параллелепипед автобуса...
радостей вам всяческих :)
Виктор Ганчар 17.05.2005 11:20 • Заявить о нарушении
Большое спасибо за Ваше замечание и предложение: наверное, им воспользуюсь. Меня тоже этот ответ не устраивал, но я никак не могла это осознать.
Ольга Ведёхина 18.05.2005 08:02 Заявить о нарушении
Ольга Ведёхина 18.05.2005 08:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Занимательная геометрия» (Ольга Ведёхина)
Интересно. Думаю, вполне можно "тереться" и несовпадающими гранями. А че - у многогранника все гани равны и вполне прикладываются друг к другу. А совпадающие грани - даже если их и много, тереться одновременно можно только одной стороной. И в этот момент не важно, совпадают ли остальные.
п.с. Я восстановила дневник про своего сына, и даже добавила кое-что новое. Приглашаю вас, Оль.
Медуза Юля 14.05.2005 12:46 • Заявить о нарушении
Интересно. Думаю, вполне можно "тереться" и несовпадающими гранями. А че - у многогранника все гани равны и вполне прикладываются друг к другу. А совпадающие грани - даже если их и много, тереться одновременно можно только одной стороной. И в этот момент не важно, совпадают ли остальные.
п.с. Я восстановила дневник про своего сына, и даже добавила кое-что новое. Приглашаю вас, Оль.
Медуза Юля 14.05.2005 12:46 • Заявить о нарушении
Спасибо, Юля, обязательно почитаю дневник. У меня у самой дитя растет (дочь), так что все Ваши наблюдения и размышления меня очень интересуют.
А что касается граней - жизнь, к сожалению, все время нас вертит и кружит, и прикладывает разными граням вопреки нашим пожеланиям. И вот тут все зависит от нашей мудрости, терпения и любви.
Ольга Ведёхина 16.05.2005 08:31 Заявить о нарушении
А что касается граней - жизнь, к сожалению, все время нас вертит и кружит, и прикладывает разными граням вопреки нашим пожеланиям. И вот тут все зависит от нашей мудрости, терпения и любви.
Ольга Ведёхина 16.05.2005 08:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Занимательная геометрия» (Ольга Ведёхина)
Спорно.
Представим себе, что и он и она имеют обалденно много одинаковых увлечений. В итоге они будут шарами. А шары, какой бы гранью не соприкоснулись - откатятся друг от друга.
"А любовь что? Вспышка, секундный прогляд в корень другой души." Если бы так! Часто это "прогляд" в придуманный мир чужой души.
Виктор Санин 03.05.2005 08:47 • Заявить о нарушении
Спорно.
Представим себе, что и он и она имеют обалденно много одинаковых увлечений. В итоге они будут шарами. А шары, какой бы гранью не соприкоснулись - откатятся друг от друга.
"А любовь что? Вспышка, секундный прогляд в корень другой души." Если бы так! Часто это "прогляд" в придуманный мир чужой души.
Виктор Санин 03.05.2005 08:47 • Заявить о нарушении
Обалденно много одинаковых увлечений - это утопия, в этом все и дело. Мы всегда сталкиваемся с ограниченным числом, увы...
Знаете, Виктор, мне кажется: если мы говорим о любви, а не о легком всплеске чувств, это все-таки проникновение в чужую суть, именно прозрение, которое позволяет прилепиться к другому человеку всерьез. Но это всего лишь мое мнение. Спасибо, что заглянули.
Ольга Ведёхина 03.05.2005 15:17 Заявить о нарушении
Знаете, Виктор, мне кажется: если мы говорим о любви, а не о легком всплеске чувств, это все-таки проникновение в чужую суть, именно прозрение, которое позволяет прилепиться к другому человеку всерьез. Но это всего лишь мое мнение. Спасибо, что заглянули.
Ольга Ведёхина 03.05.2005 15:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Занимательная геометрия» (Ольга Ведёхина)
Нет, не тривиально, конечно. Наоборот весьма оригинально.
Подумал насчет вот чего: а могут ли существовать круги? Фигуры с бесконечным и одновременно нулевым количеством граней?.. это уже вселенная, наверное. Или бог.
С уважением,
Кирилл Щедрин 02.05.2005 20:43 • Заявить о нарушении
Нет, не тривиально, конечно. Наоборот весьма оригинально.
Подумал насчет вот чего: а могут ли существовать круги? Фигуры с бесконечным и одновременно нулевым количеством граней?.. это уже вселенная, наверное. Или бог.
С уважением,
Кирилл Щедрин 02.05.2005 20:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Занимательная геометрия» (Ольга Ведёхина)
осталось еще создать шедевр Занимательная физика
Вика Игнатова 19.04.2005 15:35 • Заявить о нарушении
осталось еще создать шедевр Занимательная физика
Вика Игнатова 19.04.2005 15:35 • Заявить о нарушении
Не-е, физика - уж совсем не моё. Пусть другие пишут.
Ольга Ведёхина 19.04.2005 16:35 Заявить о нарушении
Ольга Ведёхина 19.04.2005 16:35 Заявить о нарушении
Да не грани это вовсе, а взаимное проникновение или отталкивание биополей. Читайте "Оторва. Секс-экстрим".
Эдуард Снежин 23.04.2005 13:22 Заявить о нарушении
Эдуард Снежин 23.04.2005 13:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Занимательная геометрия» (Ольга Ведёхина)
А мне понравилось. И идея показалась очень оригинальной.
"Тереться гранями" действительно царапает. А вообще, читается очень приятно :)
С уважением, Наташа.
Наталья Балуева 19.04.2005 14:37 • Заявить о нарушении
А мне понравилось. И идея показалась очень оригинальной.
"Тереться гранями" действительно царапает. А вообще, читается очень приятно :)
С уважением, Наташа.
Наталья Балуева 19.04.2005 14:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Занимательная геометрия» (Ольга Ведёхина)
"Ты как думаешь?" - обычно после ставится развилка: думаешь так или эдак.
"Тереться гранями" - двусмысленно, невкусно.
"Ядро души" - в данном контексте выглядит чужеродно, всё-таки геометрия, а не физика!
В целом миниатюрка ненапряжная, читается легко, но идея слишком тривиальная, даже гробница фараонов не спасает.
Увы. С ув.Н.Мяу
Наглый Мяу 19.04.2005 11:56 • Заявить о нарушении
"Ты как думаешь?" - обычно после ставится развилка: думаешь так или эдак.
"Тереться гранями" - двусмысленно, невкусно.
"Ядро души" - в данном контексте выглядит чужеродно, всё-таки геометрия, а не физика!
В целом миниатюрка ненапряжная, читается легко, но идея слишком тривиальная, даже гробница фараонов не спасает.
Увы. С ув.Н.Мяу
Наглый Мяу 19.04.2005 11:56 • Заявить о нарушении
Спасибо, Мяу, за Ваш отклик и замечания. С "тереться гранями" согласна, про остальное подумаю.
Жаль, что тривиально. Я-то надеялась...:)
Ольга Ведёхина 19.04.2005 14:22 Заявить о нарушении
Жаль, что тривиально. Я-то надеялась...:)
Ольга Ведёхина 19.04.2005 14:22 Заявить о нарушении