Рецензия на «Занимательная геометрия» (Ольга Ведёхина)

тривиальность идеи подчёркнутая Наглым Мяу проистекает, на мой взгляд, из вывода, который последовал в ответ на вопрос: "Тогда какой прок от твоей теории?" - "Надо помнить о тех гранях, которые объединяют, и уважать неприкосновенную территорию других" и т.д.

это неконструктивный вывод, его беспомощность явно или неявно осознают многие рецензенты, а потому пытаются по-разному развить вашу геометрическую идею до много-многогранников, практически кругов

вообще, когда привлекается долженствование: надо помнить, надо уважать, надо ласкаться - всё это уже, как правило, делать поздно
и наличие или отсуствие общих граней ничего не означает, если утрачено притяжение между "ядрами" души

но, как только мы начинаем вслед за вами говорить о притяжении, то выходим из плоскости геометрической интерпретации, и это естественно, поскольку любовь и всё такое - явление многозначное (многозадачное) и только геометрическим приближением не описывается

что я предлагаю? - убрать ответ на вопрос о проке теории :) пусть висит в воздухе!

...и замолчавший параллелепипед автобуса...

радостей вам всяческих :)

Виктор Ганчар   17.05.2005   •   Заявить о нарушении