Рецензии на произведение «Несколько вопросов о войне»

Рецензия на «Несколько вопросов о войне» (Виктор Ганчар)

"Сталин – да, победил Гитлера. За ценой не постоял. Но это была их разборка. "
Если бы? Сталин был лишь главнокомандующим, а победил народ. Если бы мы не победили, то вас бы Виктор не было
и вы бы не рассуждали о том, что была победа не над фашизмом, а только окончание войны.
Войны заканчиваются и перемирием. но благодаря Победе наш народ отстоял право с у щ е ст в о в а т ь.
Хотя некоторые мальчики этого не понимают.
Витя, вы в каком сейчас классе?


Владимир Иноземцев   03.09.2023 21:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Несколько вопросов о войне» (Виктор Ганчар)

Мощная статья, глубокие размышления.
Но теперь-то мы не опоздали? Общество разделилось. Кто-то "за", кто-то "против", кто-то никак. Войны никто не хочет. А как быть, если она, как скальпель хирурга вскрывает смертельные нарывы?
Многие мечтают не просто выпить, а напиться после окончания войны. Но станем ли мы радоваться, если она завершится не в нашу пользу?...
С уважением,

Наталья Генералова 2   07.01.2023 10:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Несколько вопросов о войне» (Виктор Ганчар)

Очень толковая статья, Виктор! Спасибо, согласен.

Михаил Бортников   05.08.2022 21:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Несколько вопросов о войне» (Виктор Ганчар)

Ваша статья заинтересовала меня своим независимым рассмотрением проблемы войны и победы. Я по возрасту помню войну - она прошла в мои 11 - 15 лет. пережил блокаду Ленинграда, был вывезен по ладожскому льду с детским домом.Хоть сам и не воевал на фронте, потерся об нее крепко.
9 мая я и окружающие радовались именно ОКОНЧАНИЮ войны, это было главное чувство. Слово "победа" митинговое.
Я не сторонник коммунистических идей, не был членом партии. Но во всех программных документах коммунистов, лозунгах и призывах звучали гуманные намерения и люди могли идти в партию без упрека своей совести. Другое дело -это действия их руководителей были преступными - гладомор, коллективизация, террор 37-38 годов, тоталитарность власти.
В Германии же в официальных документах провозглашалась человеконенавистнейшая теория об их превосходстве над другими народами и праве их использовать. Так что считаю. что СССР воевал за правое дело, а Германия нет. В послевоенные годы, когда были живы вдовы, осиротевшие матери и отцы, жители хлебнувшие оккупации и концлагерей, инвалиды и фронтовики ненавидели немцев и было за что.
При всем моем осуждении сталинизма, хочу сказать, что голод 46-47 года (в отличие от гладомора начала 30-х) был вызван сильнейшей засухой по всей стране.
Каяться ни русскому народу ни другим народам СССР не за что. Но сегодня мне кажется Россия идет нормальным историческим путем с терниями, к нормальной жизни.

Артем Кресин   06.12.2020 09:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Несколько вопросов о войне» (Виктор Ганчар)

Сложную тему Вы подняли, очень сложную. Не со всеми Вашими словами можно согласиться, в частности, ДОКАЗАНЫ в том числе и на Норенбергском процессе, поэтому не надо тут про отсутствие цели порабощения и уничтожения. Зеленую кнопку я все-таки нажму...за попытки осмысления.

Руслан Тлеуж   06.01.2019 21:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Несколько вопросов о войне» (Виктор Ганчар)

Спасибо. Но очень всё сложно. Для того, что бы понять, что такое война, на войне надо побывать, а лучше повоевать. Не имею в виду, что воевать это хорошо. Но для понимания... И то не все понимают. Сразу по крайней мере. Кто то в силу молодости, кто то в силу умственных способностей, кто то в силу пропаганды.
Пытаться разобраться в этом...надо конечно. Вопрос как.
С уважением.

Мик Александров   17.07.2016 12:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Несколько вопросов о войне» (Виктор Ганчар)

Вот уже и отпраздновали 70-ти летие Победы. Пышно, широко... Про "со слезами на глазах" совсем не много. Мне показалось, что ближе другие слова "Если завтра война, если завтра в поход..." "Броня крепка и танки наши быстры". Вот Ваш рассказ и вызвал эти ассоциации. Мне недавно одна очень достойная и добрая женщина написала, что в магазине хотела купить конфеты, но когда ожидая очереди в кассу увидела, что конфеты украинские, вернулась и положила обратно... Она любит смотреть новости по ТВ, уже готова идти на баррикады. И тогда люди делали,то что им внушали, и теперь.

Владимир Кожин 3   17.06.2015 08:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Несколько вопросов о войне» (Виктор Ганчар)

Сложно судить нам, не историкам, не имеющим доступа к до сих пор секретным документам. О причинах той далёкой войны мы можем судить лишь по книгам, фильмам и рассказам родителей. Кстати, мои мать с отцом воевали и были ранены.Давно уже убедился, что и фильмы, и книги о войне врут.Того, что мне рассказывали родители никогда нигде не напишут и не покажут, а правда была в том, что столкнулись лбами два тоталитарных государства, где разница была лишь в песнях да символике. Оба государства фактически были фашистскими, потому что только фашисты устраняют своих идейных противников физически.Как это умели делать сталинские вертухаи и гитлеровское гестапо нам рассказывать не надо. В СССР десятки миллионов несогласных сидели в лагерях или были тайно зарыты в неизвестных до сих пор могилах, то же самое творилось и в Германии. Вопрос к автору статьи лишь один:-А зачем вам понадобилось вот именно сейчас всё это ворошить?

Алекс Венцель   29.07.2014 13:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Несколько вопросов о войне» (Виктор Ганчар)

Я в конце своего рассказика "День окончания войны" размещу рекомендацию прочесть эту Вашу статью. Потому что те чувства, что бродили во мне и выбродили в вышеупомянутый рассказик, у Вас оформлены в виде чётких, ясных, систематизированных мыслей. Эх, побольше бы нам людей, способных так мыслить - глядишь и жизнь наладится...

Алексей Земляков   07.06.2014 08:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Несколько вопросов о войне» (Виктор Ганчар)

"Что же касается германских планов уничтожения всех славян и заселения их земель немцами, то это просто бредовые фантазии. ... Сжить со свету стомиллионный, да к тому же сопротивляющийся народ – задача технически неосуществимая в обозримые сроки."

Действительно, техническую невозможность, а также ненужность и нецелесообразность такой задачи немцы хорошо понимали.
Но это не отменяло планов сделать из России ресурсную колонию, с низведением русских и украинцев до уровня низшего класса сельскохозяйственных рабов, при полном физическом уничтожении интеллигенции и городского населения.
См.тут, в частности.
http://scepsis.net/library/id_2108.html
Оригинальные документы переведены на русский язык и их можно скачать тут:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4052665

Константин Дегтярев   14.11.2013 13:39   •   Заявить о нарушении