Рецензии на произведение «Шопомания»

Согласна! Всё дело в том, как мы относимся к собственным и чужим «слабостям».
И в том, что мы считаем слабостью.
Для героини, очевидно, проблема не столько в том, что она приобретает массу ненужных вещей, а в самом факте зависимости от чего-либо или кого-либо. Она хочет контроллировать всё, а тем более – себя. Расслабилась бы, и получала удовольствие. Глядишь, и надоели бы бессмысленные шопинги.
Для тех же, у кого с финансами плоховато, страстишка может иметь реальные практические последствия. Весьма негативные - видела конкретные примеры.

Всегда рада Вашим визитам ко мне и с удовольствием читаю Ваши новые рассказы-размышления. Потому что Вы, как правило, не истории из жизни, да и не сказки рассказываете, и не сюжет в них важен. Они для меня – иллюстрации к Вашим мыслям о разных аспектах жизни. И Вы ими щедро делитесь с читателем.
Спасибо Вам, дорогой Черепах.

Анна Андерсен   24.12.2010 17:09   Заявить о нарушении

Родственникам и близким любых "голиков" приходится несладко!
Спасибо,

Анна Андерсен   23.12.2007 23:18   Заявить о нарушении

Все верно в рассказе. В Англии каждый день показывают передачи про шопоголиков. Эти программы имеют очень высокий рейтинг. "Герои", больные люди. С ними работают психологи,многих "излечивают",но бывают такие,что срываются. Это как наркомания или алкоголизм. Я никоим образом не могу себя причислить к шопоголикам. Я не больна,но имею определенную страсть к дамской обуви и сумочкам,а также куклам. Бывало,что порой закрыв глаза спускала энное количество денег на скидках.
Однажды задолжав банку 1.300 фунтов,(все спустила на обувь),я опомнилась.Слава Богу все это в прошлом.
Рассказы и все прочитанное понравилось.
Спасибо за визит,за доставленное удовольствие.
С уважением,

Таисия Ирс   21.09.2009 02:33   Заявить о нарушении

Есть такие дамы, честное слово.
Достойного кандидата героине найти не удалось, хотя попытки были, как это следует из текста. Найти Мистера Совершенство - дело вообще нелёгкое, а особенно если относиться к делу серьёзно :))).
В смерти шефа автор не виноват, хотя конечно жалко - совсем нестарый был мужчина...
За рецензию спасибо.
С уважением,

Анна Андерсен   05.06.2006 02:38   Заявить о нарушении

Верно, Сергей, это очень заметно именно здесь, в Скандинавии.
Беда в том, что формируется настоящая зависимость, похожая на наркотическую.
Природа этого мне не понятна, так же, как зависимость игроков. Казалось бы, болезненная зависимость должна развиваться там, где существуют биохимические процессы – алкоголизм, курение, наркотики. А здесь? Правда, утверждают, что у игроки обычно "подседают" на адреналин: во время игры он вырабатывается в бешенном количестве. Это вроде бы - лекарство против "унылости и предсказуемости". Но ведь, даже попадая в жизненную ситуацию, гд адреналин начинает вырабатываться и без этого искусственного раздражителя, игрок не отказывается от своей страсти. Также, как "шопоманки". Не будет возможности для дорогих бутиков, начнёт занимать деньги, перейдёт на уровень пониже. Я это наблюдала сама, так что придумала целиком только "Общество Анонимгых Шопоголиков". По известной аналогии.
Интересно, что зависимостью от игры чаще всего страдают мужчины. Шопоманией – женщины. У мужчин, правда, существует такой типаж – «транжира», но обычно они увлечены не процессом приобретения, а получают удовольствия от самой лёгкости расставания с деньгами :) .
Ну, а насчёт «стандартизованности и предсказуемости... Запад переживает сейчас серьёзный экономический спад, и, к тому же, охвачен страхом терроризма и панисламизма. Нет повода чувствовать свою жизнь такой уж стандартизованной и предсказуемой. Похоже, что у старушки-Европы наступает вторая молодость. Её вот-вот снимут с пенсионного довольствия. Так что расслабленному европейцу с кредитной карточкой придётся ещё побороться за своё право на скучную и размеренную жизнь.

Спасибо, Сергей, за отклик.

Анна Андерсен   20.05.2006 12:38   Заявить о нарушении

О, да! бывает даже хуже: несчастные одалживают деньги, на то, чтобы купить ненужные тряпки. Проявляют при этом иногда удивительную изобретательность - как игроки и алкоголики.

Спасибо за рецензию,

Анна Андерсен   26.12.2005 13:17   Заявить о нарушении

За рецензию спасибо, Иринелл.
Забавно, что вы чего-то там "не умеете писать". Это вы-то... Я еле оторвалась от экрана, читая вас. И хорошо, что ещё не всё прочитала. Сейчас у меня болит рука, и чукче, похоже, придётся надолго стать читателем. Рада, что мне можно не бояться, что кончается запас привезённых с собою из России книг, а новые в Озоне ещё не заказаны. Хорошо, что такие авторы, как вы есть на Прозе. Буду читать, а вместо рецензий - смайлики оставлять. Пусть меня штрафуют администраторы, если захотят. Имею же я право улыбаться хорошим писателям, правда?
С уважением

Анна Андерсен   09.11.2005 21:35   Заявить о нарушении

Спасибо Вам!
..и не важно, в конце-то концов что оставлять - смайлики, рецензии или еще что... Я просто рада, что кому-то доставляю удовольствие своими писанинками.;))

Удачи!
Иринелл.

Иринелл   10.11.2005 00:03   Заявить о нарушении

Наряжаться, это хорошо. Только вот, похоже что героине больше, чем наряжаться, необходим ПРОЦЕСС приобретения нарядов. Иначе можно было бы войти в эту самую комнату и выбрать... Есть из чего, наверняка. И не то, чтобы ей этого было мало нарядов, нет: проблема-то в том, что всё, что происходит от момента входа в магазин до момента забрасывания пакетиков на заднее сиденье автомобиля, доставляет ей едва ли не большую радость, чем просто наряжаться.
Казалось бы - ладно. Деньги есть - никому эта прихоть не мешает. Но для рациональной героини это НЕПРАВИЛЬНО, ненужно, неоправданно. Она - в противоречии с самой собой. Её мания побеждает её разум. Это - её поражение в жизни. А она привыкла к победам - за исключением того, что добыть М.Совершеноство не удалось. Так ведь это можно списать на то, что мистеры плохи. А на что списать страстишку, которой нет оправдания? На то, что ничто человеческое ей не чуждо, и отведённые жизнью "страсти и чувства" достались ей в такой нелепой форме?
Жалко мне её, бедняжку. Правда, судя по реакциям читателей, кроме меня её никто не пожалел...
Вижу, что не получилось у меня сказать то, что хотела.

Спасибо, Светлана, за рецензию: ты всегда очень своеобразно и интересно смотришь на проблемы, под каким-то неожиданным для меня углом.
С уважением,

Анна Андерсен   12.10.2005 19:07   Заявить о нарушении

Владимир, а где "ТАМ"?

(Кстати, на мой непросвещённый взгляд, то, о чём вы пишете - болезнь, вызванная дефицитом и бедностью советской действительности. Это довольно легко излечимо. А то, о чём я попробовала в этом тексте написать - потеря контроля над ростом своих потребностей и отсутствие оценки того, необходимы ли приобретения. Потеря критического отношения к личному потреблению. Перерастание желания приобретать необходимое в манию, от которой не вылечиться изобилием: оно как раз эту манию порождает.)
С уважением,

Анна Андерсен   10.10.2005 22:07   Заявить о нарушении

"Там" это раньше в России, в т.ч. и в моем СПб, а здесь это в ФРГ.
Проблема выбора стоит не только перед покупателями, но и перед людьми творческих профессий. Если раньше было все "низя", то теперь можно все. И сразу вопрос - о чем писать, что рисовать, что ставить и т.д.

Владимир Бенрат   13.10.2005 00:38   Заявить о нарушении

Спасибо, Сергей. Теперь я понимаю, о чём вы. Да, чтобы написать так, чтобы человек, у которого в супе мяса не хватает, тоже посочувствовал, мне явно не удалось. Дело здесь не в социальной неприязни: возьмите сериалы, в которых "трагедии" происходят с богатыми, которые "тоже плачут" - их смотрят, не отрываясь, люди из совершенно другой социальной среды, и, во всяком случае, во время фильма сопереживают этим, которые "с жиру бесятся". Посмотрев, вроде отмахиваются - и всё, а назавтра - опять к экрану прилипают. Что-то значит, задевает. А моя Шопоманка - не задела.
Может быть, моя ошибка в том, что для того, чтобы эта проблема, которую вы ставите по уровню абстракции на один с термоядерной реакцией (для вас - мне она кажется более конкретной), вызвала интерес и сочувствие, мне нужна была другая героиня: симпатичная, душевная, небогатая, но тратящая последние деньги семьи на ненужные вещи. Разрушая семью... Знаете, у меня есть такая история. Начатая и незаконченная. Показалась «сопливой», к тому же основана на реальной истории, а это для меня – фи. Увидела, что впадаю в пересказ истории жизни, и остановилась.
Там героиню жалко.
Я специально ушла от этого варианта, чтобы показать, что это - болезнь, и от неё никто не застрахован.
Должна ли концовка таить неожиданность? Если бы героиня не сорвалась, и писать было бы не о чем. То, что она сорвётся - это понятно. Для меня-то весь вопрос в ПРОЦЕССЕ, в том, что приобретение массы ненужных вещей людьми с любым уровнем достатка напоминает именно тремоядерную реакцию. Шоппинг стал видом времяпровождения людей и целых семей. Бедных и богатых. В наших домах скапливаются массы ненужных вещей, а мы покупаем, покупаем... Что это за страсть такая, неужели от неё трудно избавиться - ведь она не обусловлена химической зависимостью?
Да что тут говорить, я вижу, что у меня не получилось то, что хотелось.
А то, что вы считаете, что написано приличным языком, радует. Но - мало... Если не только не переворачивает, и даже не поворачивает...:)
С уважением,

Анна Андерсен   03.10.2005 16:10   Заявить о нарушении

Не совсем правильно говорить, что у Вас что-то не получилось, так как хотелось. Рассказ не подействовал на меня, так как Вы задумывали – это да, но и только. То, что не понравилось одному человеку, вовсе не означает, что автор в чем-то просчитался. Мнение одного – это не так важно, даже если это чье-то авторитетное мнение (это я не про себя :-)).

Сергей Серов   03.10.2005 16:59   Заявить о нарушении