Рецензии на произведение «От варварства до распутья»

Рецензия на «От варварства до распутья» (Григорий Залевский)

Григорий, состав моего мнения по поводу данной книги, несет, скорее, немного психологического аспекта и личностого отношения в истории, вообще.

Мне кажется, рассмотрение истории в " сослагательном наклонении"---что было бы, если бы, мы бы сделали так, а не иначе--- несколько гуманитарное в отношении развития фантазии и возможной стратегии поведения героев.
А не лучше было бы--что было бы более практичным-- рассматривать историю под углом результатов, к которым привели те или иные события?

Тот же 862 год - легендарная дата призвания варягов во главе с Рюриком.
Бояре и князья так ненавидели друг друга, так изводили народ поборами и распрями, что люди собрались и решили просить прийти его предков: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Придите княжить и володеть
нами". Разве не это должно заставить задуматься?
А местные князья были рады: пусть лучше чужой правит, но только не один из них.Своеобразно, не правда ли?
Но проблема осталась...И пробирает смех сквозь слезы, ибо
потомство, которое дало Рюриково дерево, заболело " местной болезнью" - ненавистью друг к другу. И снова порядок, которого жаждал народ, исчез. Они разбили
Русь на многие княжества и начали великую битву друг с другом. А когда пришли татары завоевывать русскую землю, Рюриковичи, братья по крови, радовались бедам друг друга...

У меня возникает вопрос--многими действиями движет жажда власти и наживы, т.е. " избирательная программа" внутренне сориентирована на личностный интерес. Или же--допустим--избранный чист и непорочен в своих общественных взглядах, сталкиваясь с порочностью системы (простите за каламбур), не в сотоянии противостоять. И мы сталкиваемся с простотым человеческим фактором, обусловленным или же оправданным самой природой человечества?

Поведение Грозного, аналогичное поведения Сталина--не обусловленно ли оно самыми частыми словами на Руси " "Воля Государей служит в Московии вместо писаных законов... и никто не смеет называть свое "своим", а называют "Государевым"... "Так угодно Богу и Государю"... "это ведает Бог и Государь...". Откуда все это идет?-- почему, как говориться, не зреть в корень, не задать этот вопрос, нежели искать возможные вариации хода истории?
История, как таковая, имеет способность трактоваться по-разному. Не буду углубляться в причины возможных трактовок в то или иное время--это любимое занятие у власти стоящих или даже той же Церкви.

Я смотрю на это, как обычный человек, живущий в данном обществе и задающий себе вопрос-- почему же мы не учимся на собственных ошибках, а насилуем собственную фантазию, что было бы, если бы мы...и т.д.

С уважением к Вам,

Нелли Траум   10.12.2005 14:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «От варварства до распутья» (Григорий Залевский)

Эту книгу непременно почитаю. А вот еще есть "Учебный справочник школьника", выпущенный в 2002 году. М.б. не такой полный в части истории, но зато написано очень объективно. Непременно почитатйте.

Владимир Бенрат   27.09.2005 10:04   •   Заявить о нарушении