Рецензии на произведение «Из ниоткуда в никуда. Для Шор Кана»

Согласен

Райн Виталий Спиридонов   17.11.2005 09:36   Заявить о нарушении

Итак, парень, II этап.
Повторюсь: задание персональное. Основной служит твоя версия I этапа: «Из ниоткуда в никуда» (Оценил твоё чувство юмора). Вызов включает 3 составляющих: диалог, схема, вопросы.

1) Ниже дан диалог: реплики без слов автора. От тебя требуется сделать его частью твоего варианта. Ты можешь разработать его двумя разными путями: вставить в текст фразами, которые следует привести в твой стиль, или передать смысл разговора в ситуации или монологе.

- Мало. Прибавь еще с сотню.
- Сотню?
- Ты глухой или тупой?
- А ты не встревай. Повторяю: добавь сотню. Еще есть вопросы?
- Есть. Кто за это ответит, в случае чего?
- Во-первых, ты, во-вторых, я.
- А очерёдность можно поменять? Предпочту быть вторым.

2)Ниже приведена схема: описание действующего лица. Твоя задача: доработать её, любыми средствами оживить персонаж, ввести его в свой текст. Игнорировать информацию схемы нельзя, изменять тоже. Дополнять – сколько угодно.

Лабре между 20 и 30. Он полукровка. Длинные иссиня-чёрные волосы уже с проседью. Высокий, тонкокостный, гибкий. Наивный как ребёнок, недалёкиё по разуму. Есть свой дом, но редко в нём бывает. Стреляет очень метко, мечом владеет плохо. Боится высоты. Друзей очень много. Разговаривает со всеми и со всем: оружием, деревьями, животными. Добродушен, обидчив, ревнив.

3)Ниже перечислены вопросы, на которые тебе предлагается дать ответы содержанием текста.
* Почему никто не захотел оспорить военный трофей.
* В чём состоял приказ контартэ Цертиса.
* С какой целью Хокас раздел эльфа.
* Что эльф прошептал в небо.
* Почему Старк вступился за пленного не сразу.

Условия по времени: полмесяца со дня опубликования задания. Сегодня 18.11.2005, готовая версия II этапа должна появиться не позднее полуночи 3.12.2005 по Москве.
Размер текста не ограничен: это должна быть глава. Последующая или предыдущая, мне всё равно, но обязательно связанная с главой I этапа. Все твои нововведённые слова, парень, выноси в сносках с пояснениями.
Допускается: коррекция, редактирование, любые изменения твоей версии I этапа. Не допускается: изменение исходного отрывка, имён и названий.
Состав жюри прежний. Призовой фонд II этапа: 5000 рублей. Критерии оценки Койот и я обсудим в течение недели и опубликуем не позднее полудня 26.11.2005.
Если есть вопросы, не стесняйся.

С уважением и пожеланием удачи,

Шорр Кан   18.11.2005 22:46   Заявить о нарушении

Задания второго этапа изложены чётко и ясно.
Возник только один вопрос:
Нововведённые слова объясняются в самом тексте, если Вы обратили внимание. Это, своего рода, старый приём. Как правило, читатель не будет отрываться от текста, чтобы "слазить" в ссылки за пояснениями. В таком случае у него невольно по "ходу пьесы" возникают непонятки со скоростью снежного кома. Как следствие, постепенно пропадает интерес к читаемому.
Ваши понятия бенч, контарте, толкар, насколько понимаю, в тексте обяснены мною довольно доходчиво. Или нет?
Если не затруднит, что из "моего" может вызвать непонятки у читателя. Подскажите на примере.
Заранее признателен.

Райн Виталий Спиридонов   21.11.2005 09:20   Заявить о нарушении

Парень, приём доходчивый, спору нет. Загвоздка в другом. Давай разберёмся: какая эта глава по счёту? Если I или II, ты безусловно прав. Если она …-цатая, то объяснять в ней то, что используется на всём протяжении от I-II, поздновато. Не находишь?

Шорр Кан   21.11.2005 20:02   Заявить о нарушении

Хм, действительно. Если посмотреть с такого угла, вопрос снимается.

Райн Виталий Спиридонов   22.11.2005 09:13   Заявить о нарушении

Да ладно уж, Вита. Написал за пару часов, в форс-мажоре, можно сказать. Даже толком не проверив. Сейчас перечитал и чертыхаюсь на нелепейшие и элементарные ляпы... зы-ы-ы:)))
А вообще, интересно, что предложит достопочтенный Кан во втором этапе.
Правда, изощрённый садизм, с которым мочили эльфа в первоначальном авторском отрывке, и не сразу проступающие на фоне грубого, неотёсанного текста детали, кхе-кхе...
В общем, посмотрим.

Застывая в ответном поклоне, с наилучшими:)

Райн Виталий Спиридонов   15.11.2005 14:01   Заявить о нарушении

Нет уж, не скромничайте, дорогой Райн! А если еще и за пару часов – ну и возможности у Вас!.. ;)) Мне и 2–х недель мало показалось…
А я никаких ляпов не вижу… Вот «объяснялки» некоторых терминов не помешали бы…, но, с другой стороны, не все же такие профаны в военном деле, как я. ;)
Да, меня тоже интригует, что дальше. Посмотрите, какие разные вещи получились на основе одного и того же отрывка! Да, отрывок неотесанный, это Вы точно выразились. И видимо, нарочно – не знаю, как Вы, я лично замучилась его анализировать, выискивая крохи полезной информации и ответы на все «зачем?», «для чего?», «почему?»…. Кстати, на вопрос: «Почему никто из его собственных солдат не вступился?» ответ мне дали только Вы в Вашем варианте. ;)
А про «изощренный садизм»… (Как–то не верится, что враги вытащили бы пленного в круг только чтобы участливо спросить, как он себя чувствует, согласны?) Райн, Вы новости в Яндексе часто читаете: мировые, российские…? Я вот, по долгу службы, ежедневно. По сравнению с ними, этот отрывок – сказка про крошку Енота. Особенно как начнешь читать про иракские тюрьмы, так хоть тазик валерьянки рядом на стол ставь вместо чая. Гестапо бы ими гордилось…

Искренне,

Вита-Виталина   15.11.2005 15:11   Заявить о нарушении

Привет, Вита!
Откладывая перегревшийся арбалет:))), пишу на сапоге убитого товарища:(.
Про описание жестокости мною имелась ввиду иная фишка: возникало ощущение, что человек, писавший отрывок (не обязательно Кан), смаковал, причём как-то нездорОво, сам процесс истязания. Получалось избиение ради избиения, т.е. процес ради процесса, а цель потерялась где-то посередине.
Поэтому принял решение сократить сцену мордобоя, сделав попытку придать ей всё же некоторую осмысленность.
Наверно, менталитет такой. Нафига мне мучать пленного да ещё перед собственным личным составом.
Если нет врагу прощенья, пулю в лоб и без смущенья. Осуждать тебя не станут, уважать не перестанут.

Солнечного дня Вам без Яндекса!:)

Райн Виталий Спиридонов   17.11.2005 13:47   Заявить о нарушении

Н-да, уважаемый Райн... Вижу, отрывок господина Шорр Кана произвел на Вас сильное впечатление. ;) За что же это Вы так товарища-то своего, аж арбалет перегрелся?..;)))
Про истязание. Вы знаете, Райн, у меня такого ощущения не возникло и, могу предположить, почему. Я первоначальный отрывок восприняла не единым и не сплоченным. Вам не кажется, что это вовсе не отрывОК, а отрывКИ, причем, надерганные, видимо, из разных частей повествования? И, мне кажется, эти избиения и издевательства производились над разными жертвами, и, возможно, мучители были тоже разными. Попробуйте сгруппировать абзацы в иной последовательности, получите интересную картину...;)
На мой взгляд, нам дали слегка подправленные и скомпанованные кусочки, которые, чтобы они не рассыпАлись, связали названием города - Тьюрлив - и именем персонажа - Хокас, - и запретили их менять. Уважаемый Шорр Кан, очевидно, смотрит, насколько мы умеем обращаться с текстом и языком вообще и насколько наша писательская фантазия "зашлакована". Что дальше он планирует, не знаю, но в первом, вроде бы таком простом задании, он умудрился выяснить, наверное, многое.... И, по-моему, впечатлился. ;)
А мы тоже молодцы! Нам просто предложили паззл, Райн, причем, сами кусочки мозаики позаимствовали из разных частей. А мы умудрились сложить из них свои целые картинки! Буцк! Вот это мы!;))) Вы собой гордитесь??;))

Вита-Виталина   18.11.2005 09:35   Заявить о нарушении

Угол зрения, с которой Вы, Вита, рассматриваете данный вопрос мне ясен и понятен. И он имеет право быть.
Про товарища же зря Вы так:))).
Это ж хохма на тему из " Мама, пишу в горящем танке на сапоге убитого товарища".
Дембеля оркийских вооружённых сил приветствуют Вас!:)

Райн Виталий Спиридонов   18.11.2005 12:03   Заявить о нарушении