Рецензии на произведение «Танкист-душитель или настоящий полковник?»

Честно говоря, я не особо верю в его раскаяние, Сергей. Всё очень сложно. Война прошлась по нему танковыми траками. Психика не выдержала. Бог ему судья.
Спасибо Вам за добрую оценку моих скромных трудов.

Фима Жиганец   05.10.2023 01:38   Заявить о нарушении

Я передаю лишь то, что было сказано во время судебных слушаний.

Фима Жиганец   22.08.2022 14:21   Заявить о нарушении

К тому же я не написал, что Буданов в первый раз ездил на зачистку. Он с бойцами выехал позже и захватил Эльзу Кунгаеву, чего сам не отрицал. Это всем известные сведения. И то, что он её задушил в кунге, Буданов не отрицал. Просто заявил, что сделал это в порядке самообороны, когла чеченка потянулась за пистолетом. И то, что приказал её труп тайно захоронить - ничего из этого он не отрицал. Просто оправдывал по-своему. Например, захоронение Эльзы ночью объяснил тем, что по мусульманским обычаям покойников хоронят до наступления следующего дня. Мусульманин, блин.

Вообще не процесс, а какая-то фантасмагория. Что с одно стороня, что с другой.

Фима Жиганец   22.08.2022 14:34   Заявить о нарушении

С "фантасмагорией" согласен)

Андрей Макаров 9   22.08.2022 17:25   Заявить о нарушении

Ну, ВВисе повезло с Норвегией. Он мне звонил оттуда, рад был безмерно. Но сколько и чеченцев, и русских остаются в лапах этой самой подловатой судебной системы...

Фима Жиганец   06.12.2021 11:52   Заявить о нарушении

А как Вы полагаете, убийство Маркелова (и Бабуриной) имеет какую-то связь с делом Буданова или нет?
Да, Кунгаевым повезло, что смогли выехать и у их остальных детей, возможно, будет лучшее будущее. Да и старики там не пропадут.

Мария Белая4   06.12.2021 17:03   Заявить о нарушении

Не думаю, что убийство Маркедова связано с процессом Буданова. Возможно, с каким-либо другим. На будановском процессе он, в принципе, ничем себя не проявил, видно было, что совсем молодой, неопытный. Да и назначен был уже к концу процесса, всё было решено.

Фима Жиганец   07.12.2021 17:39   Заявить о нарушении

Понятно. Спасибо за информацию. К сожалению, сейчас тенденция странная, почитать Буданова святым героем, оклеветанным и незаконно засуженным. В широких народных массах шиза с каждым годом крепчает...

Мария Белая4   07.12.2021 21:01   Заявить о нарушении

А мне кажется, о нём уже забыли.

Фима Жиганец   08.12.2021 10:12   Заявить о нарушении

Нет, его "дело живёт и процветает". В блогах пишут, что это "герой России", "настоящий мужик", "слава русского офицерства". И под этим бредом тысячи радостных лайков. Непочатый край для диссертаций по массовому психозу.

Мария Белая4   08.12.2021 16:33   Заявить о нарушении

Мне, наверное, не суждено понять, почему наш "самый справедливый суд в мире" оценил жизнь Эльзы в 10 лет, а жизнь её убийцы - в 15 лет. При этом, у Буданова все обстоятельства отягчающие (пьянка, избиение подчинённого, вовлечение в сокрытие преступления и, в частности, изнасилования своих подчинённых, путём угроз), а у Темирханова, наоборот, смягчающие (не юлил как Буданов, признался сразу).

Мария Белая4   08.12.2021 17:27   Заявить о нарушении

Возможно. Но это - к московским журналистам.

Фима Жиганец   12.11.2017 12:10   Заявить о нарушении

У как. Ажно слеза прошибла. Особливо по поводу малокультурного и невежественного журналюги)).

На меня столько жёлтых, красных, даже красно-коричневых ярлыков вешали - я уже привык.

И на роль образцового культуртрегера не претендую.

Насчёт невежества - тут поспорил бы. Но - с кем? С вами?

Пустая трата времени.

Вы - обычное ботало осиновое, как говаривали в старых русских деревнях.

Прискакали, вякнули-брякнули какую-то ахунею невпопад - и что? Умным себя посчитали?)))

Я от начала до конца отслеживал и отписывал будановский процесс, встречался с его участниками и со стороны подсудимого, и со стороны потерпевших, и с левыми, и с правыми, и с националистами, и с фашистами, и с патриотами, и с абреками...

И с бойцами Буданова, и с командирами, и с жителями села, и с Кунгаевыми, и с...

Короче, я здесь репортажей выставил - до и больше. Просто - фактов для размышлений.

А вы что такое? Оно пробежало, серануло - и сидит, своё же говно нюхает.

Потому что ПО СУЩЕСТВУ вам, болезный, сказать-то нечего. Вот это и называется бескультурьем и невежеством.

Впрочем, я называю это проще - быдлячество.

Фима Жиганец   14.11.2013 18:47   Заявить о нарушении

"Вы - обычное ботало осиновое..." - Фима, вы в своих произведениях - как на ладони. Ваше определение точно подходит к вам самому. И не нужно со мной переходить на феню. Вы-то уже в МСК. А я ишо в Ростове-папе.)

То, что вы не вникли в мой коммент - ещё один, как грится, гвоздь. Хотя я внимательно прочёл ваш репортаж. В нём превеликое множество неувязок, которые вы сами не можете объяснить и прикрываете обыкновенным кликушеством, де - ах, вот он русский герой-офицер - пьяница и насильник!

Фима, я с вами обсуждал енту тему до убийства полковника. И чётко вижу, что вы ощутимо изменили своё мнение. Это факт.

Далее. Я вам уже пейсал, что у меня есть один друг. Он там рядом был. Он офицер- артиллерист. Герой. Был ранен и тяжело контужен. Государству - пох. Он все свои награды сдал. Так среди офицеров, что были там в то время - совершенно другое мнение. Его - мнение - никакой журналюга никода не узнает. Потому что - невежда.))

Насчёт "болезного" - не надо на себя накликать. Недавно же, как будто сами были "болезным".

А журналюги - бестолочи. Все до единого. Они во всех случаях описывают события, в которых не шарят. Только лишь ради бабок. Напр., я, как профессиональный финансист, когда читаю статьи об экономике, банках, деньгах и т.п., просто грустно улыбаюсь. И мне жаль людей - простой народ - в головы которых енти журналюги вкладывают свою бредовую писанину. Вы такой же.

Фима, вы очень маленький человек. И далеко не такой талантливый, каким себя мните. Посему будьте проще. И уравновешеннее.

И ещё. Как известно, у войны не детское лицо. И не интеллигентное. Война - форма политики. А политика - грязное дело. Судить надо ельцина и иже с ним. А не простого русского солдата. Который сам до этого говорил (это есть на видео): "Хватит! Навоевались!" Солдата, который уже так обожрался крови, что у него совершенно стёрлась грань между войной и миром - и он понимает это!

Удивляюсь вашей заскорузлости и узости мышления.

Михаил Колмыков   15.11.2013 14:52   Заявить о нарушении

" встречался с его участниками и со стороны подсудимого, и со стороны потерпевших, и с левыми, и с правыми, и с националистами, и с фашистами, и с патриотами, и с абреками... " - ну да. И я об том же. Со многими вы встречались. Только с боевыми товарищами полковника Буданова не встречались. Почему? А потому что, вы были ангажированы на другое. На "несчастных" потерпевших чеченов. Вы же сами себя дезавуируете. На все сто.)

Михаил Колмыков   15.11.2013 14:57   Заявить о нарушении

И с боевыми товарищами встречался. и с теми, кто прошёл ту же чеченскую.

да, для меня Буданов - преступник. со всеми смягчающими и отягчающими.

вы мне ничего возразить в этом смысле не можете. ни-че-го. потому что я оперирую фактами и свидетельствами, а вы - пустой болтовнёй типа "война всё спишет" и "зольдат не виноват".

виноват. и зольдат, и официр, и те, кто эту войну затеял, чтобы бабки снимать, и те, кто устроил геноцид русских при Дудаеве (да и раньше все эти настроения подкармливались).

вам остаётся только рассуждать о степени моего таланта или бездарности, исходя исключительно из того. разделяю я ваши взгляды или нет.

а я - разделяю только свои взгляды.

и, ради Бога, не приписывайте себе несуществующего могущества)).

этот материал В ЦЕЛОМ я написал ещё в самом конце процесса, а обновил после убийства Буданова - именно в этой части.

о преступлении Буданова думаю ровно то же, что и раньше:

имела место уголовщина чистой воды. у полковника были серьёзные проблемы с психикой. серьёзнейшие. на суде оглашались соответствующие документы, где врачи НЕ РЕКОМЕНДОВАЛИ возвращать Буданова в Чечню.

командование решило иначе. стало быть, оно тоже косвенно виновно в убийстве.

убийство отвратительное. оправданий ему нет. Буданов был осуждён по закону, но несправедливо). я объяснял, что это значит.

судом нельзя играть. с тем же успехом полковника могли оправдать. и тоже несправедливо.

не может быть справедливости телефонного права.

что касается заявления о том, что я в Москве - это очередная поганка. которая очень хорошо вас характеризует. Я был и остаюсь в Ростове. не дождётесь.

и по поводу того, что можно, чего нельзя на войне.

к сожалению, я убрал одну из фраз, которая, кажется, была в газетной публикации. не помню, может. редактор её и вычеркнул, но этот абзац в оригинале точно стоял.

О том, что, в принципе, во время военных действий не только вполне нравственно, но и даже полезно для здоровья убивать женщин, стариков и детей.

в том, случае, например, если аксакал, юная девица или двенадцатилетний мальчик лихо палят в вашу сторону из АКМ. или гранату кидают. неважно.

у моего друга, военного писателя Сергея Тютюнника (который, кстати, прошёл и афганскую, и чеченские войны) есть рассказ о том, как афганский подросток уничтожил наш грузовик выстрелом из гранатомёта.

ну, рассказ не об этом, но с этого эпизода начинается.

абсолютно реальный случай, а в Афгане немало таких мальчиков наши ребята положили. заодно со старичками и восточными красавицами.

и у меня нет ни грамма сомнений в том, что ребята правы были.

но случай с Будановым - совершенно иное. если вы не понимаете, это - ваше личное дело.

а боталом так и остаётесь).

ничего не поделаешь - объективная реальность.

язык аргументов и фактов - не ваш язык. мораль и логика - тоже не ваши сильные стороны.

ваш принцип - трандень-мандень в воскресный день.

на этом уровне можно беседовать за столиком во дворе, когда "козла" забиваешь.

видимо, там вы - непререкаемый авторитет?)

Фима Жиганец   15.11.2013 17:30   Заявить о нарушении

кстати, о несчастных чеченцах. не успокаивайте себя. к сожалению, к чеченцам у меня нет особой любви. мой дед по матери был осетином, и меня воспитывали на колыбельной Лермонтова:

Злой чечен ползёт на берег,
Точит свой кинжал.

У меня достаточно материалов и о чеченских бандитах, и о событиях в лагере "Дон", и вообще о многом. не слишком лицеприятных.

но я не опущусь до того, чтобы оправдывать действия патологических убийц.

а поступок Буданова - это безусловная, клиническая патология.

можно объяснить её причины и корни. но от этого преступление не перестаёт быть преступлением.

Фима Жиганец   15.11.2013 17:35   Заявить о нарушении

Фима, информацию отом, что вы живёте в МСК я взял с вашей собственной странице на стихиру. Это факт!

Никакого могущества я себе не приписываю, ибо - где я об этом пейсал?

Но! Для меня очевидно, что вы на сей момент понимаете, что вас использовали, как журналиста, в политической игре с Будановым. И вам это неприятно. Потому вы и держитесь крепко за свои прежние иллюзии. Это раз!

А два - вам ещё ни разу не писал под этим материалом такой человек, как я. А именно - у меня есть друг, см. выше. Ветеран чеченской войны, контуженный офицер. Герой. И он, разумеется, регулярно встречается со своими боевыми товарищами, ветеранами. И среди них есть люди, близко знавшие полковника Буданова. И даже те, кому он спасал жизнь! И эти люди, русские солдаты, герои! считают полковника Буданова не преступником, а героем!

Фима! вы повидали жизнь! уже не молоды и умудрены сединой....ну, как вы не можете понять, что - в принципе - не бывает такого, чтобы настоящие герои, офицеры считали подонка героем! ну не бывает такого! это же очень простая логика!)

а о суде - только МНЕ этого не надо рассказывать) у меня есть люди - решалы, так называемые. Для работы использую. И мне из первых рук известны особенности нашего судопроизводство, где закон легко разворачивают не тобы как какое-нибудь дышло, а как самую обыкновенную соломинку.) Вплоть до конкретных расценок. И до конкретных фамилий.

Михаил Колмыков   17.11.2013 09:30   Заявить о нарушении

во-первых, НИ НА ОДНОЙ ИЗ МОИХ СТРАНИЦ не написано, что я нахожусь в Москве. Хотя однажды, набрав в одноклассниках своё имя, неожиданно обнаружил... человек десять или более Фим Жиганцов!

Ну, каждый сходит с ума по-своему.

Далее. Я придерживался, придерживаюсь и, думаю, далее буду придерживаться одной и той же точки зрения. Полковник Буданов, несмотря на всё своё геройство, оказался уголовным преступником.

Это - факт, от которого никуда не уйти. Я встречался со многими участниками чеченской войны, они держались ровно того же мнения.

Да, мы обсуждали все детали. Например, я с самого начала был против того, чтобы Буданова лишали Ордена Мужества. Категорически.

Если бы речь шла о звании Героя России, я бы понял логику. Однако орден дан ЗА ПРОЯВЛЕННОЕ МУЖЕСТВО. Выходит, этим решением отменили и сами совершённые поступки? Чушь.

Вы опять БОИТЕСЬ - понимаете, боитесь, это единственно верное слово - ОБСУЖДАТЬ по существу. Ссылаетесь на мнение неведомых "героев чеченской войны, которые не могут все сразу ошибаться". Могут. Запросто.

И это называется не ошибкой. Какая тут ошибка? Они ЗАНИМАЮТ ОПРЕДЕЛЁННУЮ ПОЗИЦИЮ, которую у них выработала война.

Возможно, некоторые таким образом ОПРАВДЫВАЮТ И СЕБЯ. Думаю, они прекрасно поймут лейтенанта Келли, который спалил на хрен вьетнамкую деревню Сонгми и расстрелял со своими бравыми ребятишками женщин и детей.

Или америкоса, который расстрелял иракскую мать с детьми. Да мало ли случаев! Война, с кем не бывает... А вы знаете, какая мразь эти иракцы?! Они ведь тоже стреляют!

Наши скажут: а ты видел когда-нибудь снайпершу эстонскую?! "Белые колготки"? Знаешь, что мы с ними делали?! Между двух деревьев... И не смей нас за это обвинять!

А я ЗА ЭТО и не обвиняю. Я обвиняю за конкретный случай. Который абсолютно ничем оправдать нельзя. Ни травмами головы, ни героическим выносом тел бойцов под снайперским огнём, ни смутными подозрениями - НИЧЕМ.

ГЕРОИ ДЕВУШЕК НЕ ДУШАТ. Тем более - нажравшись. Это - аксиома. А полковник был пьян. Был. Он признавал это и на суде - с издёвочками, с пренебрежением - но признавал.

ВСЕ ЕГО ДЕЙСТВИЯ совершенно спонтанны, беззаконны абсолютно и вызваны исключительно тем, что у него перемкнуло в мозгу.

Поэтому В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ он - обычный убийца.

Ваши аргументы - "я знаю, что суды продажны и управляемы, поэтому Буданов невиновен".

Извините, но это - бред.

Я тоже знаю, что суды управляемы. Более того - конкретный Северо-Кавказский военный суд СТОПРОЦЕНТНО УПРАВЛЯЛСЯ СВЕРХУ.

Все мои материалы как раз и доказывают это. В том числе тот, который вы читали и под которым мы дискутируем.

ТОЛЬКО ЭТО НИ В КОЕЙ МЕРЕ ВИНЫ БУДАНОВА НЕ УМАЛЯЕТ. Потому что собранных материалов, признаний самого обвиняемого, его поведения на суде, даже свидетельств тех, КТО ИСКРЕННЕ ЕГО ЗАЩИЩАЛ - с головой хватает для того, чтобы прийти к единственно разумному решению. Буданов полностью виновен в убийстве чеченской девушки, это можно квалифицировать лишь как жестокое преступление, причём преступление ВОЕННОЕ. Никаких объективных оправданий здесь быть не может.

Точно так же виновна и группа капитана Ульмана, которая расстреляла мирных чеченских жителей.

Там тоже не было ни малейших сомнений в их виновности.

Однако РЕШЕНИЕ ОБ ОСУЖДЕНИИ ГРУППЫ РАЗВЕДЧИКОВ ГРУ ТОЖЕ БЫЛО НЕСПРАВЕДЛИВЫМ! Именно поэтому их ДВАЖДЫ оправдывали присяжные. И я с ними был согласен, хотя считал Ульмана со товарищи виновными.

НО ПРИКАЗ ОТДАВАЛСЯ СВЕРХУ, КОМАНДОВАНИЕМ ОПЕРАЦИИ! Поэтому приговор мог бы стать справедливым лишь в том случае, если бы рядом с Ульманом СЕЛИ ВСЕ, КТО ПРИЧАСТЕН К ЭТОМУ ДЕЛУ! И мы видели выступления некоторых на суде, эти позорные отмазки, мяукание и мурчание, ПРЕДАТЕЛЬСТВО СОБСТВЕННЫХ ПОДЧИНЁННЫХ. А ведь эти полковнички - тоже "герои чеченской"!

Нет, Михаил, никакое геройство не оправдывает последующего СКОТСТВА.

Вот когда вы это поймёте, тогда поговорим.

Фима Жиганец   17.11.2013 15:51   Заявить о нарушении

Начнём с конца.

"Последующее скотство" нужно доказать. А оно не доказано. Несмотря на всё суды.

Далее. Я не знаю, с какими "героями чеченской войны" вы общались. Я опять недавно - позавчера, здесь, в Москве - общался со своим другом. Вот он - герой. Сначала воевал в Афгане, срочником, рядовым-миномётчиком. Там - две награды. Орден Красной звезды и медаль За отвагу. Ну, и афганская висюлька - как он выразился. А в чеченской - уже майор. Командир артдивизиона.

Он же с однополчанами каждое 9-е мая встречается! Все уверены, что процесс против Буданова - заказной. Из Грозного.

Орден мужества - которым был награждён Буданов - это вы ооооочень по-журналистски. Там ведь просто танкисты Буданова, которых окружили чечены, вышли из танков и пошли в штыковую. Такое было только в Великую Отечественную. Тут ничего не отменишь. Это подвиг. А было это сделано - лишение ВСЕХ наград - чтобы полковник не попал под амнистию. Которая распространялась на всех, кто имел правительственные награды.

Что касается чеченки - я вот не пойму, вы прикидываетесь или на самом деле такой?.. ну, то есть, вы идёте в поле; впереди вас падает человек; у него - дырка в затылке; а вы будете стоять и думать, откуда же шмальнуло?

Фима, вы не Жиганец. Вы - Отжиганец! Ибо, отжигаете не по-детски! Вычислить для боевых офицеров, откуда снайпер убил несколько солдат - это ж элементарно!

Далее. У Эльзы нашли характерный синяк на плече. Это раз. А два - мой друг (а его подразделение дислоцировалось рядом) сказал, что полковник застрелил чеченку. Не задушил. Как ему присудили. Вот вы мне ответьте, вы задержали вражеского снайпера. Конвоируете его. Или допрашиваете. И тут враг пытается совершить побег. Вы што будете делать? Интеллигенствовать? Смешно...

Изнасилование было. Мёртвую чеченку изнасиловали два "контрабаса". Есть и такая версия. Их после этого осудили. По-тихому. Вроде как 5 и 7 дали.

Вот и всё. А остальное - чешуя.

Насчёт того, что вы проживали в Москве - пусть я это придумал. Хотя амнезией не страдаю. Это было на вашей стихирской странице. Да и в ругани с Крючкотворный это как-то упоминалось.

Такие дела!

Фима, я вам искренне сочувствую. Вы - русский человек. Но в вас нет русскости. А годы ушли...

Благодарю за внимание!

Михаил Колмыков   04.12.2013 17:11   Заявить о нарушении

бред сумасшедшего. от начала и до конца. нелепые отмазки и дикие байки. "мне тут один товарисч сказал, шо чеченку Буданов застрелил, а у нёй синяк был на плече"...

****ь, и эти люди запрещают нам ковыряться в носу! Колмыков, ну хоть ***ню откровенную можно не городить?! Труп Кунгаевой осматривали и родственники, и эксперты. ГРЁБ ЕГО МАТЬ, НУ ПИДАРАСОМ ЖЕ НЕ НАДО БЫТЬ! Что ж ты каких-то клоунов пересказываешь? и "синяка" никакого не было. и всё остальное - тупая херь.

настонадоело, ****ь, ****утых на всю голову фанатиков и недоумков вразумлять.

Фима Жиганец   09.08.2014 13:36   Заявить о нарушении

сцуко, он закрыл страницу... видимо, не я один его на хер посылал.

Фима Жиганец   09.08.2014 13:37   Заявить о нарушении

Да, вот когда таких колмыковых читаешь, хочется взять маузер и пострелять. И шизанутики эти везде и всюду.

Мария Белая4   08.12.2021 16:51   Заявить о нарушении

С последним замечанием абсолютно согласен. Писано давно, публиковалось в СМИ, видимо, сказалось...

Я вообще против определения "цивилизованное государство". На планете существуют (и существовали) разные типы цивилизаций. И у каждой - свои особенности.

По поводу расправы над Будановым. Да, за свои грехи надо платить, и платить полной мерой. И всё же - подобного рода расправ не приветствую.

Что касается того, будто бы общество состоит на 80 процентов из болванов - не соглашусь никогда. Хлёстко сказано, но по сути - пустое утверждение. Смотря чем наполнять само определение "болван" :). Общество не состоит из болванов. Инертная масса, толпа - это нечто другое. Даже безграмотный, политически аморфный человек - зачастую не болван. В нём есть искра Божья, он может быть даже по-своему умным и здравомыслящим. В рамках своей среды.

Однако ограниченность информации, соответственная манипуляция массовым сознанием, целенаправленная политика отупления масс - делает многих таких людей крайне ограниченными, подверженными манипуляциям и, в конце концов, социально опасными. Они - НЕ БОЛВАНЫ. Их чаще всего делают таковыми. Я и на себе это испытал, и не раз. Рождённый в социалистическом (псевдо) обществе, я поневоле впитывал его идеалы и представления (как положительные, так и лживые). Затем постепенно разочаровывался во многом - и тут мне предложили якобы замечательную либерально-демократическую альтернативу. И я в неё тоже поверил! Отчасти, конечно, но поначалу был всё же опьянён даже новыми процессами. Но и это в конце концов оказалось лишь паскудной манипуляцией... И сейчас то же продолжается. Разумеется, с годами и с накоплением горького опыта у меня выработался неплохой иммунитет. Но для этого была сильная база. И я не могу обвинять тех, у кого такой базы не было, тех, кто родился позже и проходит иные степени оболванивания.

Нет, общество не состоит большей частью из болванов. Эту породу специально выращивают.

Фима Жиганец   05.10.2013 14:03   Заявить о нарушении

Как сказал "наше всё" - " я сам обманываться рад".
Отдельно каждый индивид одарён способностями выживать, иногда смекалкой и даже талантами. Вместе - легко становятся болванами. Ранее, в "клятом социализме" знания буквально заталкивали с детства, требовали просвещаться, и библиотеки были заполнены молодёжью. Как только вожжи ослабли, вся толпа перекочевала в клубы, бары и тусовки с корпоративами. Их даже агитировать особо не пришлось. Большинство предпочитает не труд по самообразованию, дисциплинированию мыслей и вообще "напрягу", а доступные развлечения и приятное времяпрепровождение. Постоянно слышу от образованцев с высшим, а иногда и с несколькими высшими, что политикой, историей, литературой и прочей фигнёй они не интересуются. Им достаточно википедий и сомнительных интернет-публикаций. Поэтому процессы оболванивания могут происходить на почве преобладания в обществе болванов. Если ребёнка не принуждать/побуждать (редко у кого тяга к знаниям природная) на ранних этапах развития к выработке навыков познания и любопытства к жизни, он и превращается в болвана, которому для жизни вполне хватает инстинктов, чувств и эмоций. Он не склонен к самостоятельному мышлению, а поступает, как толпа. (Вспомните эксперимент, когда 10 человек просили сказать, что белое это чёрное и остальные экспериментируемые упорно повторяли за большинством эту версию, хотя своими глазами видели, что чёрное это чёрное).
Поэтому болванятся только те, у кого масса задатков, чтобы быть болваном. Пример - Германия. Несмотря на уровень образования все упорно орали "хайль!", а в скоре - "Гитлер, капут!" Также и у нас с культом Сталина. Из 100 человек один способен решить задачку для среднего ума студента, остальные либо списывают у него, либо му-му.))

Троянда   05.10.2013 16:06   Заявить о нарушении

значит, болванов всё-таки ДЕЛАЮТ :). с младых ногтей, когда человеку трудно ещё определиться.

нет, в совдепии не насильно загоняли в страну знаний. "экология" была соответственная. система ценностей и приоритетов.

Фима Жиганец   05.10.2013 16:27   Заявить о нарушении

Да, именно так, престижно было быть образованным и умным.)
А сейчас - богатым и знаменитым.))

Троянда   05.10.2013 21:14   Заявить о нарушении

увы. именно поэтому и множится стадо баранов. даже потенциально способные стать умными, образованными, приличными людьми - переоринтируются на другие ценности. а потому что так флажки развешаны и трасса проложена.

Фима Жиганец   05.10.2013 21:22   Заявить о нарушении

Светлана, убийство Буданова, конечно же, связано с его условно-досрочным освобождением. Здесь нет повода для сомнений.

Для меня эта расправа - такое же варварство, что и убийство самим Будановым Эльзы Кунгаевой.

Совершенно уверен лишь в одном: семья Кунгаевых к расправе над Будановым непричастна.

Это - игры другого порядка.

Фима Жиганец   02.07.2013 21:08   Заявить о нарушении

Александр, вы пишите: "Совершенно уверен лишь в одном: семья Кунгаевых к расправе над Будановым непричастна. Это - игры другого порядка..."
Как интересно, Саша! Умоляю вас, дорогой, напишите об этом хотя бы еще несколько слов, приведите факты или хотя бы часть из них, веть я уверена, что вы ими располагаете. Ну пожалуйста, Александр! Я понимаю, что вы не все можете сказать открыто, но хоть что-то. К примеру, почему вы думаете, что связи между родственниками убитой Хунгаевой и убийством полковника нет, веть этот вывод напрашивается сам собой и кажется чуть ли не единственно правильным. Или другой вопрос об играх другого порядка. Что это значит? Сказав а, проявите мудрость и профессионализм сказав б. Очень вас прошу.
С теплом, Светлана.

Светлана Друид   04.07.2013 12:02   Заявить о нарушении

Светлана, просто за несколько лет процесса я очень хорошо и близко познакомился с семьёй Кунгаевых - прежде всего, с Виссой. На самом деле это - обычный забитый крестьянин в то время был. Единственное его желание было - чтобы Буданова наказали публично (Кунгаев даже не ратовал за пожизненное заключение или что-то иное, ему важен был сам факт наказания).

И второе - он мне с самого начала признавался, что не хочет больше жить ни в Чечне, ни в России. Я подписывался тогда "Аркадий Южный", так и шло в центральных изданиях. Вот он мне и говорил: "Аркадий, у меня одна мечта - увезти отсюда свою семью и жить спокойно. Я не хочу, чтобы моя Лариска стала снайпершей, а мальчики ушли в лес. Я хочу, чтобы они выучились и стали хорошими людьми". Это то, о чём мы не раз говорили. И на суде, несмотря на то, что адвокат Хамзаев и многие другие старались его подтолкнуть именно в сторону политических демаршей, Висса всё-таки в этом смысле занимал взвешенную позицию. Хотя иногда какие-то реплики прорывались, но всё же ему хотелось бечь и от красных, и от белых.

Потом он мне звонил уже из Норвегии, рассказывал, что у них всё хорошо, они неплохо устроились - и т.д.

Ну, позже мы уже не поддерживали отношений. Мы странно встретились и странно разойдёмся :).

Однако вся логика характера и поведения этого человека, да и его реальные возможности полностью исключают мотив семейной мести.

А вот со стороны чеченских сепаратистов или просто национал-шовинистов такой хо - вполне закономерен.

Фима Жиганец   04.07.2013 15:36   Заявить о нарушении

На убийцу Буданова у меня другой взгляд. Думаю, причина замысла о мести в этом: "Отец Темирханова держал в Курчалое своё кафе. В 2000 году трое военнослужащих федеральных войск, в ответ на просьбу Шамиля Темирханова заплатить по счёту, убили его[2][3], сожгли его кафе и автомобиль[4]." Возможно, был связан с какой-то националистической организацией, потому что имел несколько паспортов, поддельный в том числе.Возможно, был болен. Дали ему больше, чем Буданову, аж 15 лет. Очевидно из-за того, что Фемида, хотя и дама, с закрытыми глазами, но подсмотрела, что Буданов, как бы "свой", а Темирханов - "чужой". Иначе непонятно, почему жизнь Эльзы оценена дешевле жизни её убийцы. В колонии, его, скорей всего, забили поклонники "героя" Буданова.

Мария Белая4   08.12.2021 17:17   Заявить о нарушении

поддерживаю!

Бэн Землянский -Васильев   13.07.2012 05:39   Заявить о нарушении

за три года разбирательств я пришёл к стопроцентному выводу, что Буданов - уголовный преступник.

И никаких сомнений в этом нет. Ни малейших.

Преступление со стороны Кунгаевых не было спровоцировано - совершенно.

Эльза Кунгаева НИ В ЧЁМ НЕ БЫЛА ВИНОВНА. С самого начала даже Буданов не обвинял её в том, что она была снайпершей. Он заявлял, что якобы подозревал её мать. А девушку взял, чтобы "допросить".

Убийство было совершено самым гнусным образом.

Полковник - был пьян. Надругательство над девушкой БЫЛО ЗАФИКСИРОВАНО ДОКУМЕНТАЛЬНО.

Другое дело - вину на себя взял рядовой Егоров, который заявил, что надругался над девушкой сапёрной лопаткой в БМП.

Позже Егоров публично отказался от своих покапзаний и утверждал, что его запугали в ходе следствия, грозясь бросить в камеру к чеченцам.

Об избиениях и угрозах со стороны следствия говорили и другие бойцы, которые выезжали вместе с Будановым. При это угрозы были и с целью вынудить их давать показания против Буданова).

Вообще следствие - полный дебилизм. Полковника пытались то обвинить, то оправдать - сообразно изменениям политической обстановки и настроений в обществе. Судебные решения - уверен - диктовались непосредственно сверху, из Кремля.

Итак: я считаю ПРИГОВОР ПОЛКОВНИКУ СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНЫМ. Он - уголовный преступник. И получил своё.

В то же время - поведение чеченцев отвратительно. Они пытались раздуть скандал на весь мир из частного случая. Кстати, до этого совершенно спокойно и тихо осудили немало бойцов и командиров за беспредел в отношении мирных жителей. И никаких воплей не было ни с одной стороны. Бытовые вещи. В любой войне.

Пиндосы вон своему сержанту за убийство матери с ребёнком в Ираке влепили аж... три месяца условно!

Фима Жиганец   13.07.2012 14:40   Заявить о нарушении

Проблема Буданова была ещё и в том что он не мог на суде (даже при помощи адвоката) внятно объяснить зачем задержал Кунгаеву. А надо было всего лишь заявить что в ходе рейда была задержана молодая женщина Кунгаева из семьи пособников (сочуствующих 100%) боевикам для допроса! В ходе допроса она совершила неудачную попытку убийства в результате которой сама погибла! Всё!
Но Буданов решил скрыть труп, тему замять. Но не осознал того, что имеет дело с чеченцами, а не с простыми людьми. Он сначала искренне не понимал в чем собственно дело!? Ну убил "снайпершу" и что? Война идет. Чеченки тоже воюют, убивают людей, лечат боевиков. А потом выдают себя за мирных жителей и просят компенсаций за причиненный ущерб.
Я считаю что власть поступила подло. Она по сути предала человека, который воевал за неё! В нормальных странах так не поступают. Причем общественное мнение было против судилища! Особенно после громких террактов!

Александр Калиниченко 2   15.07.2012 08:06   Заявить о нарушении

власть бросила Буданова на заклание, как кость собакам.

Бэн Землянский -Васильев   15.07.2012 10:10   Заявить о нарушении

то есть по-вашему, Александр, проблема Буданова в том, что он не изолгался на суде до конца и не потерял совесть совершенно - а вы бы поступили на его месте менно так?

Вы хоть понимаете, что вы предлагаете РУССКОМУ ОФИЦЕРУ?

Да, это уже за гранью.

Фима Жиганец   15.07.2012 18:39   Заявить о нарушении

Я смотрела док. фильм о Буданове с его участием...
впечатление - НАстоящий Русский Офицер, Человек, Муж ,Отец...Если он виноват - Бог судья!

Архипова Татьяна   29.07.2012 03:56   Заявить о нарушении

Фима Жиганец! Да при чем тут "Буданов изолгался". Вопрос не в этом, а в том что нельзя судить солдата за то что он ведёт боевые действия! Только писатели и журналисты-либералы могут с упорством доказывать обществу что на войне женщины не воюют! И это при том что в Норд-Осте женщин террористок было едва ли не больше чем мужчин-боевиков. И спецназовец, уничтожающий такую "гадину" не должен думать о том, что это женщина, что она будущая мать, что она чья то дочь. "Война" в Чечне и продлилась так долго имено потому что войска практически не трогали "мирное население" (активно поддерживающее боевиков). Российские власти платили этим людям пособия, помогали восстанавливать дома и инфраструктуру. Но такие действия на кавказе традиционно воспринимаются как слабость. (Если ты меня "подкупаешь" значит боишься. А разве можно уважать того кто меня боится). И Кадыров не изобрел ничего нового, в борьбе с боевиками ему помогла "работа" с их родственниками. Результат не заставил себя ждать!

Александр Калиниченко 2   29.07.2012 04:02   Заявить о нарушении

Буданов не мог на суде - ТРИ ГОДА!!! - внятно объяснить, за что он задержал Кунгаеву И УБИЛ ЕЁ, потому что У НЕГО НЕ БЫЛО ВНЯТНОГО ОБЪЯСНЕНИЯ.

Он убил её подло, скотски и бессудно. Никакие подвиги на войне не оправдывают насилия, мародёрства и убийства мирного населения.

НИКАКИЕ. В Афгане военные убивали даже 12-летних мальчиков, которые стреляли в них из автоматов и ПТУРСов. И это оправданно. Это - вооружённый враг.

Но Буданов хер знает зачем захватил 18-летнюю девушку (ей 18 исполнилось за несколько дней до гибели), вывез и задушил! Изнасиловал или нет - не доказано. Но то, что "допрашивал" её, переодевшись в спортивное трико, - говорит о многом.

Знаете, у русского мужика это часто встречается: трезвый - душа-человек. Нажрался - творит такое, что потом сидит, блымкает зенками и разводит руками: ну проститя, православныя, не в себе был...

Так и Буданов. Нажрался - и попёр ночью в Танги-Чу! Снайпера искать... Сначала схватили младшую сестрёнку, но затем полковник ткнул - не, ту, что постарше...

Ну, задержал ты подозреваемого "снайпера". Что в таких случаях НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК делает? Всё это время Буданов вопил, что он ищет снайпера, чтобы предоставить его Шаманову! И понятно: от снайпера может потянуться нить к другим боевикам.

Но что мы видим?! Полковник ПРИВОЗИТ ТАЙНО ДЕВУШКУ В СВОЙ КУНГ - НЕ В ШТАБ!!!!, а в личный вагончик! - , переодевается и начинает "допрос"...

Да вы что, ****ь, совсем ориентиры потеряли?!!

Он ещё и ребятишек выставил в заслон - чтобы ему, значит, не мешали "допрашивать"...

Тьфу... А как он себя вёл на суде? Он явно с головой не дружил. Отморожен был на всю башку. Такие парнишки, может, и хорошо воюют... Но вот в Берлине в 1945-м только офицеров больше 4 тысяч осудили военные трибуналы за изнасилования и убийства. Это не сразу. В первые недели многих просто стреляли. И солдат, и лейтенантов, и повыше. Потому что они охуели от безнаказанности и под знаменем "святой мести" такое творили...

И это, заметим, в Берлине, где командование склонно было смотреть на такие "шалости" сквозь пальцы. То есть стреляли и сажали уже совсем озверевших от крови.

Рокоссовский лично приказ подписал: МОЧИТЕ ЭТИХ ТВАРЕЙ!

Я считал, считаю и считать буду, что те, кто убивает безоружных женщин, стариков и детей - ТВАРИ ПАСКУДНЫЕ. По нынешним меркам, конечно. Запорожцы вон женщин и детей загоняли в костёлы и жгли, девушек польских насиловали, груди им отрезали, младенцев на пики кидали. Время такое... Нынче даже Гоголя для школьных учебников и кинозалепух адаптируют. Потому что - стыдно...

Вы тут разглагольствуете - надо всех резать, кровя пускать...

Так почему, собственно, тогда мы должны осуждать террористов? Они, выходит, такие же благородные люди. Даже смелее и благороднее Буданова. Жизни свои отдают за праведную месть.

Вот так мы и сктываемся до уровня тварей.

Фима Жиганец   29.07.2012 12:34   Заявить о нарушении

Надеюсь, Серёжа, что напишете и выставите.

Очень хотелось бы прочесть.

Спасибо за доброе слово.

Фима Жиганец   19.12.2011 11:01   Заявить о нарушении

Иван, это - ложь. Ничего не прекращалось.

Это - ещё одна явная ложь. Снайперский огонь был во время боёв за одну определённую высоту, после этого никакого снайперского огня НЕ БЫЛО. Просто - не было. То есть снайпер работал конкретно во время ОДНОГО БОЯ. И это сорвало башню у Юрия Дмитриевича. И потом он в течение долгого времени искал ИМЕННО ЭТОГО снайпера, незнамо кого.

То есть во время дислокации полка у Танги-Чу НИКАКОГО СНАЙПЕРСКОГО ОГНЯ И СНАЙПЕРОВ КАК ТАКОВЫХ не наблюдалось. Это была уже просто идея-фикс. А тот снайпер (женщина он или мужчина, не ведаем мы), который уничтожил бойцов на высоте, вполне возможно, действовал и после убийства Кунгаевой.

Фима Жиганец   03.09.2011 09:47   Заявить о нарушении