У как. Ажно слеза прошибла. Особливо по поводу малокультурного и невежественного журналюги)).

На меня столько жёлтых, красных, даже красно-коричневых ярлыков вешали - я уже привык.

И на роль образцового культуртрегера не претендую.

Насчёт невежества - тут поспорил бы. Но - с кем? С вами?

Пустая трата времени.

Вы - обычное ботало осиновое, как говаривали в старых русских деревнях.

Прискакали, вякнули-брякнули какую-то ахунею невпопад - и что? Умным себя посчитали?)))

Я от начала до конца отслеживал и отписывал будановский процесс, встречался с его участниками и со стороны подсудимого, и со стороны потерпевших, и с левыми, и с правыми, и с националистами, и с фашистами, и с патриотами, и с абреками...

И с бойцами Буданова, и с командирами, и с жителями села, и с Кунгаевыми, и с...

Короче, я здесь репортажей выставил - до и больше. Просто - фактов для размышлений.

А вы что такое? Оно пробежало, серануло - и сидит, своё же говно нюхает.

Потому что ПО СУЩЕСТВУ вам, болезный, сказать-то нечего. Вот это и называется бескультурьем и невежеством.

Впрочем, я называю это проще - быдлячество.

Фима Жиганец   14.11.2013 18:47   Заявить о нарушении

"Вы - обычное ботало осиновое..." - Фима, вы в своих произведениях - как на ладони. Ваше определение точно подходит к вам самому. И не нужно со мной переходить на феню. Вы-то уже в МСК. А я ишо в Ростове-папе.)

То, что вы не вникли в мой коммент - ещё один, как грится, гвоздь. Хотя я внимательно прочёл ваш репортаж. В нём превеликое множество неувязок, которые вы сами не можете объяснить и прикрываете обыкновенным кликушеством, де - ах, вот он русский герой-офицер - пьяница и насильник!

Фима, я с вами обсуждал енту тему до убийства полковника. И чётко вижу, что вы ощутимо изменили своё мнение. Это факт.

Далее. Я вам уже пейсал, что у меня есть один друг. Он там рядом был. Он офицер- артиллерист. Герой. Был ранен и тяжело контужен. Государству - пох. Он все свои награды сдал. Так среди офицеров, что были там в то время - совершенно другое мнение. Его - мнение - никакой журналюга никода не узнает. Потому что - невежда.))

Насчёт "болезного" - не надо на себя накликать. Недавно же, как будто сами были "болезным".

А журналюги - бестолочи. Все до единого. Они во всех случаях описывают события, в которых не шарят. Только лишь ради бабок. Напр., я, как профессиональный финансист, когда читаю статьи об экономике, банках, деньгах и т.п., просто грустно улыбаюсь. И мне жаль людей - простой народ - в головы которых енти журналюги вкладывают свою бредовую писанину. Вы такой же.

Фима, вы очень маленький человек. И далеко не такой талантливый, каким себя мните. Посему будьте проще. И уравновешеннее.

И ещё. Как известно, у войны не детское лицо. И не интеллигентное. Война - форма политики. А политика - грязное дело. Судить надо ельцина и иже с ним. А не простого русского солдата. Который сам до этого говорил (это есть на видео): "Хватит! Навоевались!" Солдата, который уже так обожрался крови, что у него совершенно стёрлась грань между войной и миром - и он понимает это!

Удивляюсь вашей заскорузлости и узости мышления.

Михаил Колмыков   15.11.2013 14:52   Заявить о нарушении

" встречался с его участниками и со стороны подсудимого, и со стороны потерпевших, и с левыми, и с правыми, и с националистами, и с фашистами, и с патриотами, и с абреками... " - ну да. И я об том же. Со многими вы встречались. Только с боевыми товарищами полковника Буданова не встречались. Почему? А потому что, вы были ангажированы на другое. На "несчастных" потерпевших чеченов. Вы же сами себя дезавуируете. На все сто.)

Михаил Колмыков   15.11.2013 14:57   Заявить о нарушении

И с боевыми товарищами встречался. и с теми, кто прошёл ту же чеченскую.

да, для меня Буданов - преступник. со всеми смягчающими и отягчающими.

вы мне ничего возразить в этом смысле не можете. ни-че-го. потому что я оперирую фактами и свидетельствами, а вы - пустой болтовнёй типа "война всё спишет" и "зольдат не виноват".

виноват. и зольдат, и официр, и те, кто эту войну затеял, чтобы бабки снимать, и те, кто устроил геноцид русских при Дудаеве (да и раньше все эти настроения подкармливались).

вам остаётся только рассуждать о степени моего таланта или бездарности, исходя исключительно из того. разделяю я ваши взгляды или нет.

а я - разделяю только свои взгляды.

и, ради Бога, не приписывайте себе несуществующего могущества)).

этот материал В ЦЕЛОМ я написал ещё в самом конце процесса, а обновил после убийства Буданова - именно в этой части.

о преступлении Буданова думаю ровно то же, что и раньше:

имела место уголовщина чистой воды. у полковника были серьёзные проблемы с психикой. серьёзнейшие. на суде оглашались соответствующие документы, где врачи НЕ РЕКОМЕНДОВАЛИ возвращать Буданова в Чечню.

командование решило иначе. стало быть, оно тоже косвенно виновно в убийстве.

убийство отвратительное. оправданий ему нет. Буданов был осуждён по закону, но несправедливо). я объяснял, что это значит.

судом нельзя играть. с тем же успехом полковника могли оправдать. и тоже несправедливо.

не может быть справедливости телефонного права.

что касается заявления о том, что я в Москве - это очередная поганка. которая очень хорошо вас характеризует. Я был и остаюсь в Ростове. не дождётесь.

и по поводу того, что можно, чего нельзя на войне.

к сожалению, я убрал одну из фраз, которая, кажется, была в газетной публикации. не помню, может. редактор её и вычеркнул, но этот абзац в оригинале точно стоял.

О том, что, в принципе, во время военных действий не только вполне нравственно, но и даже полезно для здоровья убивать женщин, стариков и детей.

в том, случае, например, если аксакал, юная девица или двенадцатилетний мальчик лихо палят в вашу сторону из АКМ. или гранату кидают. неважно.

у моего друга, военного писателя Сергея Тютюнника (который, кстати, прошёл и афганскую, и чеченские войны) есть рассказ о том, как афганский подросток уничтожил наш грузовик выстрелом из гранатомёта.

ну, рассказ не об этом, но с этого эпизода начинается.

абсолютно реальный случай, а в Афгане немало таких мальчиков наши ребята положили. заодно со старичками и восточными красавицами.

и у меня нет ни грамма сомнений в том, что ребята правы были.

но случай с Будановым - совершенно иное. если вы не понимаете, это - ваше личное дело.

а боталом так и остаётесь).

ничего не поделаешь - объективная реальность.

язык аргументов и фактов - не ваш язык. мораль и логика - тоже не ваши сильные стороны.

ваш принцип - трандень-мандень в воскресный день.

на этом уровне можно беседовать за столиком во дворе, когда "козла" забиваешь.

видимо, там вы - непререкаемый авторитет?)

Фима Жиганец   15.11.2013 17:30   Заявить о нарушении

кстати, о несчастных чеченцах. не успокаивайте себя. к сожалению, к чеченцам у меня нет особой любви. мой дед по матери был осетином, и меня воспитывали на колыбельной Лермонтова:

Злой чечен ползёт на берег,
Точит свой кинжал.

У меня достаточно материалов и о чеченских бандитах, и о событиях в лагере "Дон", и вообще о многом. не слишком лицеприятных.

но я не опущусь до того, чтобы оправдывать действия патологических убийц.

а поступок Буданова - это безусловная, клиническая патология.

можно объяснить её причины и корни. но от этого преступление не перестаёт быть преступлением.

Фима Жиганец   15.11.2013 17:35   Заявить о нарушении

Фима, информацию отом, что вы живёте в МСК я взял с вашей собственной странице на стихиру. Это факт!

Никакого могущества я себе не приписываю, ибо - где я об этом пейсал?

Но! Для меня очевидно, что вы на сей момент понимаете, что вас использовали, как журналиста, в политической игре с Будановым. И вам это неприятно. Потому вы и держитесь крепко за свои прежние иллюзии. Это раз!

А два - вам ещё ни разу не писал под этим материалом такой человек, как я. А именно - у меня есть друг, см. выше. Ветеран чеченской войны, контуженный офицер. Герой. И он, разумеется, регулярно встречается со своими боевыми товарищами, ветеранами. И среди них есть люди, близко знавшие полковника Буданова. И даже те, кому он спасал жизнь! И эти люди, русские солдаты, герои! считают полковника Буданова не преступником, а героем!

Фима! вы повидали жизнь! уже не молоды и умудрены сединой....ну, как вы не можете понять, что - в принципе - не бывает такого, чтобы настоящие герои, офицеры считали подонка героем! ну не бывает такого! это же очень простая логика!)

а о суде - только МНЕ этого не надо рассказывать) у меня есть люди - решалы, так называемые. Для работы использую. И мне из первых рук известны особенности нашего судопроизводство, где закон легко разворачивают не тобы как какое-нибудь дышло, а как самую обыкновенную соломинку.) Вплоть до конкретных расценок. И до конкретных фамилий.

Михаил Колмыков   17.11.2013 09:30   Заявить о нарушении

во-первых, НИ НА ОДНОЙ ИЗ МОИХ СТРАНИЦ не написано, что я нахожусь в Москве. Хотя однажды, набрав в одноклассниках своё имя, неожиданно обнаружил... человек десять или более Фим Жиганцов!

Ну, каждый сходит с ума по-своему.

Далее. Я придерживался, придерживаюсь и, думаю, далее буду придерживаться одной и той же точки зрения. Полковник Буданов, несмотря на всё своё геройство, оказался уголовным преступником.

Это - факт, от которого никуда не уйти. Я встречался со многими участниками чеченской войны, они держались ровно того же мнения.

Да, мы обсуждали все детали. Например, я с самого начала был против того, чтобы Буданова лишали Ордена Мужества. Категорически.

Если бы речь шла о звании Героя России, я бы понял логику. Однако орден дан ЗА ПРОЯВЛЕННОЕ МУЖЕСТВО. Выходит, этим решением отменили и сами совершённые поступки? Чушь.

Вы опять БОИТЕСЬ - понимаете, боитесь, это единственно верное слово - ОБСУЖДАТЬ по существу. Ссылаетесь на мнение неведомых "героев чеченской войны, которые не могут все сразу ошибаться". Могут. Запросто.

И это называется не ошибкой. Какая тут ошибка? Они ЗАНИМАЮТ ОПРЕДЕЛЁННУЮ ПОЗИЦИЮ, которую у них выработала война.

Возможно, некоторые таким образом ОПРАВДЫВАЮТ И СЕБЯ. Думаю, они прекрасно поймут лейтенанта Келли, который спалил на хрен вьетнамкую деревню Сонгми и расстрелял со своими бравыми ребятишками женщин и детей.

Или америкоса, который расстрелял иракскую мать с детьми. Да мало ли случаев! Война, с кем не бывает... А вы знаете, какая мразь эти иракцы?! Они ведь тоже стреляют!

Наши скажут: а ты видел когда-нибудь снайпершу эстонскую?! "Белые колготки"? Знаешь, что мы с ними делали?! Между двух деревьев... И не смей нас за это обвинять!

А я ЗА ЭТО и не обвиняю. Я обвиняю за конкретный случай. Который абсолютно ничем оправдать нельзя. Ни травмами головы, ни героическим выносом тел бойцов под снайперским огнём, ни смутными подозрениями - НИЧЕМ.

ГЕРОИ ДЕВУШЕК НЕ ДУШАТ. Тем более - нажравшись. Это - аксиома. А полковник был пьян. Был. Он признавал это и на суде - с издёвочками, с пренебрежением - но признавал.

ВСЕ ЕГО ДЕЙСТВИЯ совершенно спонтанны, беззаконны абсолютно и вызваны исключительно тем, что у него перемкнуло в мозгу.

Поэтому В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ он - обычный убийца.

Ваши аргументы - "я знаю, что суды продажны и управляемы, поэтому Буданов невиновен".

Извините, но это - бред.

Я тоже знаю, что суды управляемы. Более того - конкретный Северо-Кавказский военный суд СТОПРОЦЕНТНО УПРАВЛЯЛСЯ СВЕРХУ.

Все мои материалы как раз и доказывают это. В том числе тот, который вы читали и под которым мы дискутируем.

ТОЛЬКО ЭТО НИ В КОЕЙ МЕРЕ ВИНЫ БУДАНОВА НЕ УМАЛЯЕТ. Потому что собранных материалов, признаний самого обвиняемого, его поведения на суде, даже свидетельств тех, КТО ИСКРЕННЕ ЕГО ЗАЩИЩАЛ - с головой хватает для того, чтобы прийти к единственно разумному решению. Буданов полностью виновен в убийстве чеченской девушки, это можно квалифицировать лишь как жестокое преступление, причём преступление ВОЕННОЕ. Никаких объективных оправданий здесь быть не может.

Точно так же виновна и группа капитана Ульмана, которая расстреляла мирных чеченских жителей.

Там тоже не было ни малейших сомнений в их виновности.

Однако РЕШЕНИЕ ОБ ОСУЖДЕНИИ ГРУППЫ РАЗВЕДЧИКОВ ГРУ ТОЖЕ БЫЛО НЕСПРАВЕДЛИВЫМ! Именно поэтому их ДВАЖДЫ оправдывали присяжные. И я с ними был согласен, хотя считал Ульмана со товарищи виновными.

НО ПРИКАЗ ОТДАВАЛСЯ СВЕРХУ, КОМАНДОВАНИЕМ ОПЕРАЦИИ! Поэтому приговор мог бы стать справедливым лишь в том случае, если бы рядом с Ульманом СЕЛИ ВСЕ, КТО ПРИЧАСТЕН К ЭТОМУ ДЕЛУ! И мы видели выступления некоторых на суде, эти позорные отмазки, мяукание и мурчание, ПРЕДАТЕЛЬСТВО СОБСТВЕННЫХ ПОДЧИНЁННЫХ. А ведь эти полковнички - тоже "герои чеченской"!

Нет, Михаил, никакое геройство не оправдывает последующего СКОТСТВА.

Вот когда вы это поймёте, тогда поговорим.

Фима Жиганец   17.11.2013 15:51   Заявить о нарушении

Начнём с конца.

"Последующее скотство" нужно доказать. А оно не доказано. Несмотря на всё суды.

Далее. Я не знаю, с какими "героями чеченской войны" вы общались. Я опять недавно - позавчера, здесь, в Москве - общался со своим другом. Вот он - герой. Сначала воевал в Афгане, срочником, рядовым-миномётчиком. Там - две награды. Орден Красной звезды и медаль За отвагу. Ну, и афганская висюлька - как он выразился. А в чеченской - уже майор. Командир артдивизиона.

Он же с однополчанами каждое 9-е мая встречается! Все уверены, что процесс против Буданова - заказной. Из Грозного.

Орден мужества - которым был награждён Буданов - это вы ооооочень по-журналистски. Там ведь просто танкисты Буданова, которых окружили чечены, вышли из танков и пошли в штыковую. Такое было только в Великую Отечественную. Тут ничего не отменишь. Это подвиг. А было это сделано - лишение ВСЕХ наград - чтобы полковник не попал под амнистию. Которая распространялась на всех, кто имел правительственные награды.

Что касается чеченки - я вот не пойму, вы прикидываетесь или на самом деле такой?.. ну, то есть, вы идёте в поле; впереди вас падает человек; у него - дырка в затылке; а вы будете стоять и думать, откуда же шмальнуло?

Фима, вы не Жиганец. Вы - Отжиганец! Ибо, отжигаете не по-детски! Вычислить для боевых офицеров, откуда снайпер убил несколько солдат - это ж элементарно!

Далее. У Эльзы нашли характерный синяк на плече. Это раз. А два - мой друг (а его подразделение дислоцировалось рядом) сказал, что полковник застрелил чеченку. Не задушил. Как ему присудили. Вот вы мне ответьте, вы задержали вражеского снайпера. Конвоируете его. Или допрашиваете. И тут враг пытается совершить побег. Вы што будете делать? Интеллигенствовать? Смешно...

Изнасилование было. Мёртвую чеченку изнасиловали два "контрабаса". Есть и такая версия. Их после этого осудили. По-тихому. Вроде как 5 и 7 дали.

Вот и всё. А остальное - чешуя.

Насчёт того, что вы проживали в Москве - пусть я это придумал. Хотя амнезией не страдаю. Это было на вашей стихирской странице. Да и в ругани с Крючкотворный это как-то упоминалось.

Такие дела!

Фима, я вам искренне сочувствую. Вы - русский человек. Но в вас нет русскости. А годы ушли...

Благодарю за внимание!

Михаил Колмыков   04.12.2013 17:11   Заявить о нарушении

бред сумасшедшего. от начала и до конца. нелепые отмазки и дикие байки. "мне тут один товарисч сказал, шо чеченку Буданов застрелил, а у нёй синяк был на плече"...

****ь, и эти люди запрещают нам ковыряться в носу! Колмыков, ну хоть ***ню откровенную можно не городить?! Труп Кунгаевой осматривали и родственники, и эксперты. ГРЁБ ЕГО МАТЬ, НУ ПИДАРАСОМ ЖЕ НЕ НАДО БЫТЬ! Что ж ты каких-то клоунов пересказываешь? и "синяка" никакого не было. и всё остальное - тупая херь.

настонадоело, ****ь, ****утых на всю голову фанатиков и недоумков вразумлять.

Фима Жиганец   09.08.2014 13:36   Заявить о нарушении

сцуко, он закрыл страницу... видимо, не я один его на хер посылал.

Фима Жиганец   09.08.2014 13:37   Заявить о нарушении

Да, вот когда таких колмыковых читаешь, хочется взять маузер и пострелять. И шизанутики эти везде и всюду.

Мария Белая4   08.12.2021 16:51   Заявить о нарушении