Рецензия на «Танкист-душитель или настоящий полковник?» (Фима Жиганец)
История полковника Буданова очень показательна! Если почитать электронные СМИ и отзывы на форумах то кажется что она разделяет "российское" общество. "Либералы" (суть либерасты) люто ненавидят Буданова, приписывают ему (выдуманное чеченцами) изнасилование Кунгаевой и её "необычайно" зверское убийство. Рисуют из полковника алкоголика, самодура и беспредельщика. Им коряво, дерзко и агрессивно вторят кавказцы появляющиеся на форумах. Другая категория людей обоснованно оправдывает Буданова, ссылаясь на то что война есть война, а врагов надо уничтожать. Особенно если они были пойманы с поличным, оказались на допросе, вели себя дерзко, угрожали расправами семьям военных и при этом были уверены что всё это (как и прежде) сойдет им с рук и их просто так отпустят. (Ведь до этого, все 90е годы чеченцы откровенно издевались над русскими и остались безнаказанными вплоть до Второй Чеченской войны) Есть и третья категория. Это сторонние наблюдатели. С одной стороны они признают, что Буданов совершил преступление и должен быть наказан, но с другой понимают что и Семья Кунгаевых не ангелы. Скорее всего они пособники боевиков. Они были их снабженцами и информаторами. Была ли Кунгаева снайпершей? Не знаю. Но есть подозрение что ДА! На суде чеченская сторона неистово вопила об изнасиловании. Была проведена эксгумация и судом доказано что никакого сексуального контакта не было! Казалось бы какой должен быть итог (вывод) - лжесвидетельство - уголовное преступление! А кто наказан? Так вот, прочитав отзывы на форумах кажется что Буданова осуждают "миллионы". А если поговорить с людьми в реальной жизни то его поддерживают практически все (имеются ввиду русские), причем женщины не в меньшей степени чем мужчины. Так в чем же секрет таких перегибов "общественного мнения"? Мне кажется в том, что если внимательно присмотреться к комментариям "либералов" то за ними кроются "тролли" (пропаганисты), проплаченные "пятой колонной". Они маскируются под обычных людей, имеют много лиц. Но их выдает идеология. Зачастую им удается привлечь на свою сторону многих адекватных людей. Но надо понимать что они подкупают эмоциями, а факты искажают! Так что читая очередной отзыв брызжущего слюной либерала, рассуждающего об общечеловеческих ценностях, свободе, законности, правах человека и культуре но при этом абсолютно анти-патриотичного понимайте что за этим кроется! Александр Калиниченко 2 13.07.2012 04:58 • Заявить о нарушении
за три года разбирательств я пришёл к стопроцентному выводу, что Буданов - уголовный преступник.
И никаких сомнений в этом нет. Ни малейших. Преступление со стороны Кунгаевых не было спровоцировано - совершенно. Эльза Кунгаева НИ В ЧЁМ НЕ БЫЛА ВИНОВНА. С самого начала даже Буданов не обвинял её в том, что она была снайпершей. Он заявлял, что якобы подозревал её мать. А девушку взял, чтобы "допросить". Убийство было совершено самым гнусным образом. Полковник - был пьян. Надругательство над девушкой БЫЛО ЗАФИКСИРОВАНО ДОКУМЕНТАЛЬНО. Другое дело - вину на себя взял рядовой Егоров, который заявил, что надругался над девушкой сапёрной лопаткой в БМП. Позже Егоров публично отказался от своих покапзаний и утверждал, что его запугали в ходе следствия, грозясь бросить в камеру к чеченцам. Об избиениях и угрозах со стороны следствия говорили и другие бойцы, которые выезжали вместе с Будановым. При это угрозы были и с целью вынудить их давать показания против Буданова). Вообще следствие - полный дебилизм. Полковника пытались то обвинить, то оправдать - сообразно изменениям политической обстановки и настроений в обществе. Судебные решения - уверен - диктовались непосредственно сверху, из Кремля. Итак: я считаю ПРИГОВОР ПОЛКОВНИКУ СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНЫМ. Он - уголовный преступник. И получил своё. В то же время - поведение чеченцев отвратительно. Они пытались раздуть скандал на весь мир из частного случая. Кстати, до этого совершенно спокойно и тихо осудили немало бойцов и командиров за беспредел в отношении мирных жителей. И никаких воплей не было ни с одной стороны. Бытовые вещи. В любой войне. Пиндосы вон своему сержанту за убийство матери с ребёнком в Ираке влепили аж... три месяца условно! Фима Жиганец 13.07.2012 14:40 Заявить о нарушении
Проблема Буданова была ещё и в том что он не мог на суде (даже при помощи адвоката) внятно объяснить зачем задержал Кунгаеву. А надо было всего лишь заявить что в ходе рейда была задержана молодая женщина Кунгаева из семьи пособников (сочуствующих 100%) боевикам для допроса! В ходе допроса она совершила неудачную попытку убийства в результате которой сама погибла! Всё!
Но Буданов решил скрыть труп, тему замять. Но не осознал того, что имеет дело с чеченцами, а не с простыми людьми. Он сначала искренне не понимал в чем собственно дело!? Ну убил "снайпершу" и что? Война идет. Чеченки тоже воюют, убивают людей, лечат боевиков. А потом выдают себя за мирных жителей и просят компенсаций за причиненный ущерб. Я считаю что власть поступила подло. Она по сути предала человека, который воевал за неё! В нормальных странах так не поступают. Причем общественное мнение было против судилища! Особенно после громких террактов! Александр Калиниченко 2 15.07.2012 08:06 Заявить о нарушении
власть бросила Буданова на заклание, как кость собакам.
Бэн Землянский -Васильев 15.07.2012 10:10 Заявить о нарушении
то есть по-вашему, Александр, проблема Буданова в том, что он не изолгался на суде до конца и не потерял совесть совершенно - а вы бы поступили на его месте менно так?
Вы хоть понимаете, что вы предлагаете РУССКОМУ ОФИЦЕРУ? Да, это уже за гранью. Фима Жиганец 15.07.2012 18:39 Заявить о нарушении
Я смотрела док. фильм о Буданове с его участием...
впечатление - НАстоящий Русский Офицер, Человек, Муж ,Отец...Если он виноват - Бог судья! Архипова Татьяна 29.07.2012 03:56 Заявить о нарушении
Фима Жиганец! Да при чем тут "Буданов изолгался". Вопрос не в этом, а в том что нельзя судить солдата за то что он ведёт боевые действия! Только писатели и журналисты-либералы могут с упорством доказывать обществу что на войне женщины не воюют! И это при том что в Норд-Осте женщин террористок было едва ли не больше чем мужчин-боевиков. И спецназовец, уничтожающий такую "гадину" не должен думать о том, что это женщина, что она будущая мать, что она чья то дочь. "Война" в Чечне и продлилась так долго имено потому что войска практически не трогали "мирное население" (активно поддерживающее боевиков). Российские власти платили этим людям пособия, помогали восстанавливать дома и инфраструктуру. Но такие действия на кавказе традиционно воспринимаются как слабость. (Если ты меня "подкупаешь" значит боишься. А разве можно уважать того кто меня боится). И Кадыров не изобрел ничего нового, в борьбе с боевиками ему помогла "работа" с их родственниками. Результат не заставил себя ждать!
Александр Калиниченко 2 29.07.2012 04:02 Заявить о нарушении
Буданов не мог на суде - ТРИ ГОДА!!! - внятно объяснить, за что он задержал Кунгаеву И УБИЛ ЕЁ, потому что У НЕГО НЕ БЫЛО ВНЯТНОГО ОБЪЯСНЕНИЯ.
Он убил её подло, скотски и бессудно. Никакие подвиги на войне не оправдывают насилия, мародёрства и убийства мирного населения. НИКАКИЕ. В Афгане военные убивали даже 12-летних мальчиков, которые стреляли в них из автоматов и ПТУРСов. И это оправданно. Это - вооружённый враг. Но Буданов хер знает зачем захватил 18-летнюю девушку (ей 18 исполнилось за несколько дней до гибели), вывез и задушил! Изнасиловал или нет - не доказано. Но то, что "допрашивал" её, переодевшись в спортивное трико, - говорит о многом. Знаете, у русского мужика это часто встречается: трезвый - душа-человек. Нажрался - творит такое, что потом сидит, блымкает зенками и разводит руками: ну проститя, православныя, не в себе был... Так и Буданов. Нажрался - и попёр ночью в Танги-Чу! Снайпера искать... Сначала схватили младшую сестрёнку, но затем полковник ткнул - не, ту, что постарше... Ну, задержал ты подозреваемого "снайпера". Что в таких случаях НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК делает? Всё это время Буданов вопил, что он ищет снайпера, чтобы предоставить его Шаманову! И понятно: от снайпера может потянуться нить к другим боевикам. Но что мы видим?! Полковник ПРИВОЗИТ ТАЙНО ДЕВУШКУ В СВОЙ КУНГ - НЕ В ШТАБ!!!!, а в личный вагончик! - , переодевается и начинает "допрос"... Да вы что, ****ь, совсем ориентиры потеряли?!! Он ещё и ребятишек выставил в заслон - чтобы ему, значит, не мешали "допрашивать"... Тьфу... А как он себя вёл на суде? Он явно с головой не дружил. Отморожен был на всю башку. Такие парнишки, может, и хорошо воюют... Но вот в Берлине в 1945-м только офицеров больше 4 тысяч осудили военные трибуналы за изнасилования и убийства. Это не сразу. В первые недели многих просто стреляли. И солдат, и лейтенантов, и повыше. Потому что они охуели от безнаказанности и под знаменем "святой мести" такое творили... И это, заметим, в Берлине, где командование склонно было смотреть на такие "шалости" сквозь пальцы. То есть стреляли и сажали уже совсем озверевших от крови. Рокоссовский лично приказ подписал: МОЧИТЕ ЭТИХ ТВАРЕЙ! Я считал, считаю и считать буду, что те, кто убивает безоружных женщин, стариков и детей - ТВАРИ ПАСКУДНЫЕ. По нынешним меркам, конечно. Запорожцы вон женщин и детей загоняли в костёлы и жгли, девушек польских насиловали, груди им отрезали, младенцев на пики кидали. Время такое... Нынче даже Гоголя для школьных учебников и кинозалепух адаптируют. Потому что - стыдно... Вы тут разглагольствуете - надо всех резать, кровя пускать... Так почему, собственно, тогда мы должны осуждать террористов? Они, выходит, такие же благородные люди. Даже смелее и благороднее Буданова. Жизни свои отдают за праведную месть. Вот так мы и сктываемся до уровня тварей. Фима Жиганец 29.07.2012 12:34 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
