Рецензии на произведение «Лера и валера»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Мне представляется, что Мила задала вопрос, зная его ответ зараннее:
"Английское слово "Кульминация (оргазм надо понимать) и латинское ступень - переломный период пишутся одинаково - climax". Немного пораскинуть мозгами и все. Тезка это не умеет, а жаль, из классного рассказа следует Лера - классная женщина. Жаль, что только время (ср. рода) беспристрастно, как неподкупный рефери.
Твой Валера.
Валерий Старовойтов 15.07.2006 11:28 Заявить о нарушении
Только что вернулась с саммита. Раньше времени. Патамушта надоели!
Но по делу. Это беспристрастное время особенно выставляет молодящихся мужчин в невыгодном свете. Наблюдала сцену: перед томящейся публикой на госгранице - русские работали хорошо, а финны саботировали, устроили очередь - один оратор под полтинник стал громко жаловаться, как трудно одному. Сердобольные женщины среднего возраста утешали его. Но кончилось все фарсом - он пристал к двадцатилетней, дал свой адрес в Лондоне. Сказал: звони, приезжай, найдем друг друга! Девчонка адрес на всякий случай взяла, а он фазаном распустил хвост, проследовал по коридору автобуса. Я зааплодировала, ведь зоопарк!
Валера, я все чаше смотрю с нежностью на супружеские пары, у которых вся жизнь прошла вместе. Они выродки?
Валера, я не обиделась! Пока разъезжаю, серьезные вещи не успеваю читать. Все прочту и отпишу!
Миру мир.
Милла Синиярви 17.07.2006 07:55 Заявить о нарушении
Даже не знаю, не хочется быть похожим на С, В, Л , и Б.
Текст спорный, со всеми вытекающими ++ и --
Понятна реакция Златы, но, объективности ради, замечу, слабо и вторично (несмотря на множество действительно замечательных находок).
Милла, Вы - сильный автор, поэтому разрешите, ***ню обозвать по имени.
Вы же можете, соберитесь и работайте, плохую службу Вам сослужили С, Б, В и я :)
Есть одна замечательная находка - "её рот был полон междометий" - вот ради этого мы и приходим сюда.
Милла , я тебя люблю и целую, давай, бросай заниматься "чепухой",
Георгий Рухлин 16.03.2006 18:40 Заявить о нарушении
Гоголь, когда умирал, кричал: подать лестницу!
Георгий, я тоже тебя люблю. Но ***ней страдать буду. Пожизненно это.
Целую.
Милла Синиярви 16.03.2006 18:53 Заявить о нарушении
Сергей Неупокоев 16.03.2006 19:07 Заявить о нарушении
Милл, а при чем тут последний абзац? Ну недопОняла я?
А в целом: знаешь, любопытно очень. Во-первых, это действительно без приукрас препарировано - и это ценно! Плюс фольклора намотала :) и выдала с потрохами страхи и беспомощность мужскую на них замешанную.
Между нами - хохотала я над одним абзацем. Ловко поддела! Класс!
Валера и Лера - тоже в находки записываю. Как из ребра Адама.
"Чтобы погасить агрессию, Лера сварила кофе"... - к слову "кофе" придерусь. Просто, кофе агрессию вряд ли залечит.
Милл, и все-таки! Что означают банки сливового сока из Молдавии?
Злата Перечная 16.03.2006 12:35 Заявить о нарушении
Ну ты и воительница! Спасибо. А то получается, я говорю тут сама себе. Но ты знаешь, тему только начала разрабатывать, и пока еще сама ничего не могу определенного сказать. Наверное, это явление не только медицинское. Врачи считают, женщине в этот период необходимы положительные эмоции, даже эйфория. А я рассматриваю творчество как психотерапию, поэтому хочу решать проблемы говоря о них.
Сливовый сок украден из романа А.Рулевской. Ты, кстати, обещала прочитать.
Милла Синиярви 16.03.2006 13:58 Заявить о нарушении
Наверно, я пальцу что-нибудь посвящу.
Есть же "Нос", например.
Только сливовым соком запасусь. (не читала я! ааа! каюсь! - ну не смогла). Я себя два раза заставляла. И дело не в рассказе. Прости, Анна. Я совершенно не о тебе.
Это во мне дело. Я стала злая. А с таким настроением... так что я лучше не буду пока. Я - отвратительный критик. Наверно, климакс :), ети его. Мне не хватает эйфории! И достало уже, что мужики пишут всякую хрень. Общесловие. Пошли все в ж... я тебя люблю.
Злата Перечная 16.03.2006 19:14 Заявить о нарушении
Срочно на море!
Злата Перечная 16.03.2006 19:18 Заявить о нарушении
Я вернулась. Наклююююююкалась!
Злата Перечная 16.03.2006 22:51 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Милла!
Я заглянул на Вашу страничку, потому что в давней дискуссии по поводу одного очень нагроможденного рассказа И. Зорина («Длинною в вечность») Ваше мнение показалось мне наиболее здравым, хотя там был представлен, кажется, весь возможный спектр. И я удивился, прочитав Ваш рассказ. Откровенность и откровение все-таки разные вещи, я уверен, что не стоит тратить время на первое. Прежде всего ради того, чтобы женщина сохраняла свою привлекательность. Одежда есть величайшее благо, вот первое, что приходит на ум после прочтения Вашего рассказа. Вы любите прямоту, я так и скажу: куда важнее было бы поговорить не о климаксе, а о том, почему наши женщины, лучше которых нет никого на свете, мало рожают детей, почти не рожают. Хотя почему не рожают, ясно, а вот что предпринять, чтобы они это начали делать? По-моему, тоже вполне женская тема, и я бы в ней с удовольствием поучаствовал.
С уважением,
Сергей
Сергей Решетников 16.03.2006 11:18 Заявить о нарушении
Про климакс - "злая" ли это шутка природы? иль радость иль болезнь..?
Начнем, пожалуй, с валерьянки (см. в "корень" (валерьяновый) как говорил еще К. Прутков). Кризис ср. возраста поднят в литературе так, что эррегирует почище чем ... от виагры. Чуть что - все понимают - это мужик "бесится". Перебесится, вернется. А жена Пенелопа подождет.
Вопрос о кризисе женском (гормональном) НЕ стоит еще ребром. Имею в виду литературу. Пора б ребром этим заняться и вывести на свет божий Еву, то бишь Леру и заявить ее права на существование.
Милла это осуществила. Как творцу - спасибо! Аминь.
Теперь КАК осуществила. Вытащила в крови и соплях (как это и бывает, а не как потом приукрашивают) и показала. А публика - она ж непривычная к голому. Надо ж прикрыть! Срам-то какой!
Срочно сшить и повесить платьЮшко аль передничек! Прикрыть срамоту!
Милле я еще напишу свое мнение в рецке, а пока пару слов ув. Сергею: почему наши женщины, лучше которых нет никого на свете, мало рожают детей, почти не рожают. Хотя почему не рожают, ясно, а вот ЧТО ПРЕДПРИНЯТЬ, чтобы они это начали делать?
Полюбить. Вот так просто. Полюбить женщину (одну) и уж с ней предпринять что-нибудь :) взаимоприятное и планы на будущее... с НЕЙ конкретной строить и с ней КОНКРЕТНОЙ детей рожать и воспитывать. А словоблудием заниматься... не мужское это дело. От этого дети не рождаются.
И не вздумайте на меня обиженно набрасываться. НЕ дамся. :)
Злата Перечная 16.03.2006 12:08 Заявить о нарушении
Сергей Решетников 16.03.2006 12:59 Заявить о нарушении
Когда современная женщина говорит о любви, вернее всего подразумевать деньги. Когда современная женщина говорит, что она завела своего единственного ребенка «из любви к детям», она лукавит, вот как сейчас слукавила милая Злата. У меня есть две версии, относительно того, зачем современная женщина решается на этот труд – рожает своего единственного ребенка. Но здесь идет речь о высоком – о климаксе, и я умолкаю.
Сергей Решетников 16.03.2006 14:16 Заявить о нарушении
Анна Рулевская 16.03.2006 16:52 Заявить о нарушении
Злата Перечная 16.03.2006 18:51 Заявить о нарушении
Вот встречаются мальчик и девочка. Ценнее чувств, которые они испытывают друг к другув в юном возрасте, им не испытать больше никогда в жизни, никогда - Вы знаете это, Аня, не хуже меня, Вы пишите, Вы размышляете о жизни и подтвердите. Но идут ли мальчик и девочка в церковь, чтобы отважно засвидетельствовать прочность своего союза перед Богом? Нет.
Хотят ли они засвидетельствовать свой союз перед людьми? Тоже трусят, и мода узаконила эту трусость, идти в ЗАГС.
Бог с ними, с формальностями, хотят ли эти мальчик и девочка продлить свой союз в будущее, образовать нерушимую - большую - семью? Да никогда в жизни, смешно даже говорить об этом.
Гражданский брак, трали-вали. Залетела? Да не вопрос, одного ребенка я и в одиночку подниму, была бы автоматическая стиральная машина.
Простите меня, Анна, мне, правда, больно, других причин говорить на эту тему нет, но причина вполне личная, согласитесь.
Был недавно в Костроме. В доме, где жил Островский, где он придумал свою Снегурочку. Теперь там кафе, я в нем обедал. Называется кафе, как бы Вы думали? "Золушка". Так ему и надо, великому русскому писателю. За издевательство над Кабанихой, за непонимание важности родовых связей, р о д а, за непонимание, насколько опасны игры в этой сфере, бряканье свободой.
Простите меня. Вы женщина, а значит, всегда правы. На кладбище? Да не вопрос. Еще рюмаху, ну две, и я пошел. Привет!
Сергей Решетников 16.03.2006 19:46 Заявить о нарушении
Девочка- Златочка (припевочка). Слава создателям Фотошопа!!!!
Сереж! Разочаровать? Или в живых оставить?
Злата Перечная 16.03.2006 22:55 Заявить о нарушении
Всего доброго. Успехов!
Сергей Решетников 16.03.2006 23:45 Заявить о нарушении
Мне кажется, это тоска по тому, ччего никогда не было. Ну не домострой же Кабанихи вы иделизируете? Ну не полагаете же вы всерьез, что в те времена все были счастливы, довольны и вообще на Руси царило полное благолепие?
Кстати, вот вам сразу и вопросик на засыпку: брак Катерины в "Грозе" бесплоден. И как вы считаете? Можно им с Федором расстаться и попытать счастья с другими супругами или пусть так и живут, бездетные, до конца дней своих?
Требования к человеку в современном мире очень высоки. Даже одного ребенка воспитать достойно, дать приличное образование, вывсети в люди трудно. И честь и хвала тем женщинам, которые говорят "одного подниму". И говорят это, кстати, очень часто на фоне мужчины, слагающего с себя вообще всякую ответственность за этого возможного ребенка.
Впрочем, не знаю, может быть, вы - человек глубоко верующий, и считаете, что главное - рожать, а там уж Господь позаботиться. В таком случае, извините. У меня другие убеждения.
Дети должны быть желанными. И те женщины, которые сознательно не желают детей иметь, имеют на это право. женщина, как это не удивительно, тоже человек, и имеет право хотеть или не хотеть. Превращать ее в инкубатор не стоит.
Я считаю, по большому счету, что каждый в ответе только за себя. Больно вам от текущего положения вещей? Ну так повенчайтесь с хорошей женщиной, мечтающей о большой семье, и живите с ней так, как считаете нужным. Родите пять, семь, десять детей, и трудитесь, чтобы прокормить их и обеспечить. Это и будет ваш ответ "неправедному" миру.
Анна Рулевская 17.03.2006 17:30 Заявить о нарушении
Спасибо, что выразили заинтересованность и ответили.
Заранее приношу извинения за полемическую резкость письма, но посетители страницы Milla Sinijgrvi приучают к прямоте, если же начну прилизывать, то никогда не закончу. Постарайтесь, пожалуйста, понять и, очень прошу, не обижайтесь.
Сознаю, что застал Вас врасплох, потому что в песне неандертальца (неандерталки), которую Вы так красиво исполнили и которую обычно поют в таких случаях, не хватает одного куплета, а именно: отсылки на бездействие государства в вопросах защиты детства и материнства.
Предлагаю не касаться борцов с домостроем. В самом деле, откуда им было знать, что для стерилизации населения не надо удалять яичники, достаточно немного расширить дыру, которую они проделали в головах. Сегодня тема домостроя представляет лишь академический интерес, люди уже изменились.
Проблема, о которой мы говорим, жгуче интересна и касается она не только вымирающей России. Это проблема краха западной цивилизации, однако особый шарм и пикантность ей придает то, что корень гнездится в сознании европейской женщины. Русские женщины, безусловно, лучшие среди них, тем приятнее исследование.
Начнем с легкого, как раз в том порядке, как у Вас:
«ТРЕБОВАНИЯ К ЧЕЛОВЕКУ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ ОЧЕНЬ ВЫСОКИ. ДАЖЕ ОДНОГО РЕБЕНКА ВОСПИТАТЬ ДОСТОЙНО, ДАТЬ ПРИЛИЧНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, ВЫВЕСТИ В ЛЮДИ ТРУДНО».
Вопрос, как мы помним, в том, почему современная женщина не рожает много детей. Вы объясняете, что женщина не рожает в силу высокой социальной ответственности, она озабочена качеством жизни своих детей. Я правильно понял? Вот и попались, потому что вопрос о качестве жизни есть категория потребительского общества, с пошлыми ценностями которого все мы здесь дружно боремся в своих литературных произведениях. Антитеза смерти есть жизнь, а не «приличная жизнь», и это не софистика, это статистика – статистика убыли населения в прежде обильных народом странах.
Заботиться о нерожденных детях очень легко, подозрительно легко, Анна. «Высокие требования, предъявляемые современным миром», есть ни что иное, как отговорка, потому что та же статистика неопровержимо свидетельствует: количество детей в семье не зависит от ее благосостояния (нам в это уже невозможно поверить, но это так). Демография не связана с экономикой. Демография – это только идеология.
Далее Вы деликатно шлепаете по попке мужчин, «слагающих с себя всякую ответственность за ребенка». С Вашего позволения оставлю пока без внимания эту неизбежную и обязательную в данном контексте тему – только ради экономии места и чтобы было еще о чем поговорить в дальнейшем. Продолжим о женщинах.
«ДЕТИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЖЕЛАННЫМИ», говорите Вы. Вот здесь мы вплотную подступаем к главному, и это будет болезненно. Вначале Вы оправдывали бесплодие современной женщины внешними обстоятельствами, тем, что она «не может» дать обществу большое количество детей в силу высоких потребительских критериев, задаваемых этим обществом. Мы, однако, уже выяснили, что это ничтожный аргумент. И вот здесь Вы, наконец, называете действительную причину: современная женщина сама не желает обременять себя большой семьей. Это ее выбор (женщины любят говорить «свободный выбор», хотя это, конечно, не так). Не будем искать словесные эквиваленты: ничем другим, кроме как эгоизмом, такую позицию назвать нельзя, ведь именно эгоизмом называется желание жить для себя. Не обижайтесь, пожалуйста, Анна, я не укорить Вас стремлюсь, я пытаюсь разобраться сам и сейчас просто оцениваю силу Вашей аргументации. Готов даже немного помочь.
Ваша аргументация на самом деле чрезвычайно сильна, под ней отнюдь не пустяковый базис. Вы отстаиваете великие ценности западной цивилизации, а они, конечно же, не исчерпываются желанием пожить в свое удовольствие. Напротив, цель нашей великой общности и ее главная движущая сила – это самореализация личности, ко многому обязывающий девиз. Мы выполняем святую возрожденческую миссию, мы поставляем миру прометеев, богоборцев и, уступая их озарениям, их мощи, мир раздвигает свои границы. Да, мы вынуждены ограничивать себя в радостях отцовства и материнства, но ради высоких целей, ради людей мы готовы не на такие жертвы...
Прекрасные и правильные слова, согласитесь, но говорить их можно было только до изобретения кондомов и контрацептивов, потому что даже легализация абортов не производила столь опустошительного действия на просвещенные народы. Контрацептивы заставляют вспомнить, что эгоизм все-таки безнравственная вещь.
«Я СЧИТАЮ, ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ, ЧТО КАЖДЫЙ В ОТВЕТЕ ТОЛЬКО ЗА СЕБЯ». Это сказали Вы, Анна. Вы спели самый главный неандертальский (или лебединый, если Вам так больше понравится) куплет. Как пронзительно звучат слова, произнесенные образованной, мыслящей русской женщиной в пору исхода русских людей с исторической сцены, в печальную пору скорого физического исчезновения! Как они холодят и трогают душу, эти слова!
Нет, есть еще, конечно, наши замечательные правители, которых мы достойны, и которые предпримут что-нибудь срочное и экстраординарное, соразмерное их государственной мудрости. Ну, например, запретят продавать презервативы лицам, не произведших на свет троих детей, или ликвидируют аборты и пересажают всех акушеров. Эти мудрецы ведь уже начали действовать: ввели налог на бездетность. Однако дыра в голове не становится меньше: «Мы вымираем. Но это же нормально!» Это не я придумал, я цитирую очередную русскую женщину из одной газетной статьи.
Не обижайтесь, пожалуйста, на меня, Анна, если я резок, постарайтесь понять. Дело не во мне лично, вроде как дурачку больше делать нечего, только приставать с мрачной чепухой. Убийственно низкая рождаемость – не частное дело, это следствие тяжкой нравственной болезни народа, к которому мы принадлежим, страны и цивилизации, ценности которой мы приняли, которые уже неотторжимы от нас. Корни этой болезни колоссально глубоки, хотя замыкается все на очень простой вещи: на аргументации, которую используют женщина (прежде всего!) и мужчина при планировании численности семьи. Демографическое таяние – единственная проблема, которую мы оставляем после себя в наследство, других проблем нет. Удвоенный, утроенный, даже удесятеренный ВВП мы подарим китайцам, арабам, любому другому сколько-нибудь жизнеспособному народу, который после нас заселит брошенные пустоши. Только исторически близорукие люди могут ТАК расставлять приоритеты.
Но, может быть, еще удастся вылечить умирающего человека?
С уважением,
Сергей
Сергей Решетников 18.03.2006 17:52 Заявить о нарушении
Право же, отдайтесь мне, плюньте на чакры!
Способны ли Вы сделать полноценного ребенка? Я могу приехать. Дайте адрес.
Вы не заметили, как мы вступили в отношения. Я прочитала Вашу "Коллекцию", героиня Ада оказалась слишком знакомой. Я выложила свою повесть про Асю, которая вывезла русских детей за границу, чтобы они выжили и родили русскоговорящих детей.
Или не получится решения демографической проблемы с Вашей помощью, потому что Вы хотели бы быть женщиной?
Я мечтаю о сильном мужчине, производителе. Где он?
И знаете, Сергей, Вы мне все-таки симпатичны. Поэтому прошу, говорите только о себе, оставьте в покое государство.
Иван Самов 18.03.2006 19:15 Заявить о нарушении
Привет!
Сергей Решетников 18.03.2006 19:26 Заявить о нарушении
Сергей Решетников 18.03.2006 19:29 Заявить о нарушении
Одно жалко: не ново - Крылов уже описал в "Лебедь, рак и щука".
Тут один про климакс, другой про кол-во детей, а третий без флирта к самому процессу хочет... Если еще Аду, коллекцию, Ваню-"Аню" добавить - точно "Вавилонская башня".
Злата Перечная 19.03.2006 11:57 Заявить о нарушении
Злата Перечная 19.03.2006 12:00 Заявить о нарушении
Теперь о себе. Хотелось бы направить дискуссию в конструктивное русло, поэтому скажу так:
Мне уже очень скоро (если, конечно, Бог даст) исполнится 96 лет, я единственный раз женат, у меня есть дети. Живу я небогато, питаюсь в основном духовной пищей, крохи которой смиренно собираю с обильного стола «Прозы.ру». Мое не единственное, конечно, но зато самое сильное желание – узнать мнение уважаемой аудитории по затронутым мной проблемам.
Сергей Решетников 19.03.2006 12:54 Заявить о нарушении
Однако в главном, девочки, я не соврал: глазом моргнуть не успеем – и нам всем уже много лет.
Но будь мне на самом деле 95 – разве это повод прекращать отношения? Обидно как-то. Когда Королеве-матери не так давно стукнула сотня, с ней что, разговаривать перестали? А ведь я под вас старался подстроиться: Милла первая показала, что компьютер – средство не только коммуникации, но и мистификации… Эх!
Ладно, все это лирика. Мне жаль, что разговор о количестве детей в современной семье показался вам неинтересен. Возможно, вы пока действительно слишком молоды для таких тем, вернемся к ним лет через двадцать. Благодарен вам за внимание, за общение, оно было поучительным и полезным.
Успехов!
С уважением,
Сергей
Сергей Решетников 22.03.2006 23:55 Заявить о нарушении