Рецензии на произведение «Очередной заряд оптимизма»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Очередной заряд оптимизма» (Максим Стольников)
Тема интересная, но не успеем ли мы вымереть от инфарктов, инсультов и всего такого прочего до того, как мать-природа сбацает фермент, уравновешивающий липидный спектр крови после принятия нами очередного творения фаст-фуд индустрии? Кстати, если вдруг попадется информация, свидетельствующая о достоверно разной приспособленности различных поколений к избыточному уровню липопротеидов низкой плотности в пище, то предположение имеет все шансы превратиться в реальность
Руслан Руф 16.11.2007 22:48 • Заявить о нарушении
Тема интересная, но не успеем ли мы вымереть от инфарктов, инсультов и всего такого прочего до того, как мать-природа сбацает фермент, уравновешивающий липидный спектр крови после принятия нами очередного творения фаст-фуд индустрии? Кстати, если вдруг попадется информация, свидетельствующая о достоверно разной приспособленности различных поколений к избыточному уровню липопротеидов низкой плотности в пище, то предположение имеет все шансы превратиться в реальность
Руслан Руф 16.11.2007 22:48 • Заявить о нарушении
Человечество, конечно, может вымереть. Для Создателя жизни (Бога или природы - неважно) человечество - это всего лишь один из множества видов.
Причём это может произойти от совершенно неожиданной причины. Разве триста лет назад кто-нибудь мог предположить, что человечество может погибнуть от повышения уровня жизни? Нет. Но уже в 19 веке стало ясно, что рост уровня жизни ведёт к перенаселению (см. труды Мальтуса). В 20 веке стало очевидно, что при сохранении существующих демографических тенденций человечество обречено на гибель от истощения ресурсов и загрязнения Земли.
По данным экологов, при современной европейской модели потребления природа сама может устранять результаты жизнедеятельности только 200 миллионов человек. Если же люди используют все последние достижения науки и техники, то Земля сможет выдержать 1 миллиард человек. Но не больше.
А нас сейчас на Земле больше 6 миллиардов. Казалось бы, экологическая катастрофа неминуема. Но погодите рвать на себе волосы...
Мальтус рекомендовал в качестве рецепта спасения человечества войны, голод и эпидемии. Но Создатель оказался мудрее и гуманнее. Он сделал так, чтобы у наиболее развитой части человечества сократилась рождаемость. Без войн, без голода и без эпидемий человечество сокращает свою численность до приемлемого уровня.
Мы и на этот раз избежим гибели. И это даёт мне ещё один повод для оптимизма!
Максим Стольников 17.11.2007 14:49 Заявить о нарушении
Причём это может произойти от совершенно неожиданной причины. Разве триста лет назад кто-нибудь мог предположить, что человечество может погибнуть от повышения уровня жизни? Нет. Но уже в 19 веке стало ясно, что рост уровня жизни ведёт к перенаселению (см. труды Мальтуса). В 20 веке стало очевидно, что при сохранении существующих демографических тенденций человечество обречено на гибель от истощения ресурсов и загрязнения Земли.
По данным экологов, при современной европейской модели потребления природа сама может устранять результаты жизнедеятельности только 200 миллионов человек. Если же люди используют все последние достижения науки и техники, то Земля сможет выдержать 1 миллиард человек. Но не больше.
А нас сейчас на Земле больше 6 миллиардов. Казалось бы, экологическая катастрофа неминуема. Но погодите рвать на себе волосы...
Мальтус рекомендовал в качестве рецепта спасения человечества войны, голод и эпидемии. Но Создатель оказался мудрее и гуманнее. Он сделал так, чтобы у наиболее развитой части человечества сократилась рождаемость. Без войн, без голода и без эпидемий человечество сокращает свою численность до приемлемого уровня.
Мы и на этот раз избежим гибели. И это даёт мне ещё один повод для оптимизма!
Максим Стольников 17.11.2007 14:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Очередной заряд оптимизма» (Максим Стольников)
Очень интересный системный подход. С удовольствием бы ознакомился с продолжением (с еще большим углублением и расширением) данной темы.
С уважением,
Григорий Залевский 09.04.2006 05:53 • Заявить о нарушении
Очень интересный системный подход. С удовольствием бы ознакомился с продолжением (с еще большим углублением и расширением) данной темы.
С уважением,
Григорий Залевский 09.04.2006 05:53 • Заявить о нарушении
Высокий уровень интеллекта и эрудиции г-на Стольникова не вызывает ни малейших сомнений. Буду рад знакомиться с дальнейшими оригинальными произведениями уважаемого автора.
Григорий Залевский 09.04.2006 06:00 Заявить о нарушении
Григорий Залевский 09.04.2006 06:00 Заявить о нарушении
Гриня, запиарил автора по-чёрному. Его ж теперь читать никто не будет!
Елизавета Александрова-Зорина 09.04.2006 06:16 Заявить о нарушении
Елизавета Александрова-Зорина 09.04.2006 06:16 Заявить о нарушении
2 Григорий Залевский
-Я люблю быть первопроходцем, поднимать проблему или тему, давно набившую оскомину, в каком-то новом ключе.
-На мой (оптимистический) взгляд, все нынешние нытики, в том числе кипучие нытики (типа антиглобалистов) глубоко неправы.
-У человечества были гораздо более суровые времена и, не дай Бог, ещё будут. Например, глобальное потепление и или попадание в Землю астероида.
-Зачем же самим ломать нынешний несовершенный порядок? Зачем нарываться на новые революции и гражданские войны? Зачем нарываться на ядерную катастрофу?
-Ведь она не происходит только благодаря наличию определённого ПОРЯДКА. Стоит вмешаться в спокойный ход вещей, как хрупкий баланс может быть нарушен и всё полетит в тартарары.
-Тем более это актулаьно в России, где порядка гораздо меньше, чем, например, во Франции. Вдумайтесь: если бы в нынешней России происходили беспорядки типа французских, у нас это чёрт знает чем могло бы кончиться.
-Поэтому я предлагаю не раскачивать нашу утлую лодчёнку под названием Россия и для начала довести порядок в России хотя бы до французского уровня. А уже потом можно будет безопасно заниматься глупостями типа антиглобализма.
-А насчёт моих произведений - прочитайте всё то, что уже выложено на сайт. Например, "Посвящение в туристы".
-Не смейтесь. Это тоже необычный взгляд на обычные, казалось бы, предметы (член и яички), а значит, дальнейшее уточнение моего взгляда на жизнь.
Максим Стольников 09.04.2006 16:01 Заявить о нарушении
-Я люблю быть первопроходцем, поднимать проблему или тему, давно набившую оскомину, в каком-то новом ключе.
-На мой (оптимистический) взгляд, все нынешние нытики, в том числе кипучие нытики (типа антиглобалистов) глубоко неправы.
-У человечества были гораздо более суровые времена и, не дай Бог, ещё будут. Например, глобальное потепление и или попадание в Землю астероида.
-Зачем же самим ломать нынешний несовершенный порядок? Зачем нарываться на новые революции и гражданские войны? Зачем нарываться на ядерную катастрофу?
-Ведь она не происходит только благодаря наличию определённого ПОРЯДКА. Стоит вмешаться в спокойный ход вещей, как хрупкий баланс может быть нарушен и всё полетит в тартарары.
-Тем более это актулаьно в России, где порядка гораздо меньше, чем, например, во Франции. Вдумайтесь: если бы в нынешней России происходили беспорядки типа французских, у нас это чёрт знает чем могло бы кончиться.
-Поэтому я предлагаю не раскачивать нашу утлую лодчёнку под названием Россия и для начала довести порядок в России хотя бы до французского уровня. А уже потом можно будет безопасно заниматься глупостями типа антиглобализма.
-А насчёт моих произведений - прочитайте всё то, что уже выложено на сайт. Например, "Посвящение в туристы".
-Не смейтесь. Это тоже необычный взгляд на обычные, казалось бы, предметы (член и яички), а значит, дальнейшее уточнение моего взгляда на жизнь.
Максим Стольников 09.04.2006 16:01 Заявить о нарушении