Рецензии на произведение «Зависть или дорожные размышления»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Как вы поток мыслей передаете - и каких мыслей!
Нашла имя Ваше в списке избранных - прочла, и вот - думаю - продолжу обязательно читать Вас.
И с другими открытием поделиться хочется.
Доброго Вам самого всего.
Тамара Николенко 12.04.2017 08:43 Заявить о нарушении
И Вам всего доброго.
Денис Плотников 13.04.2017 01:28 Заявить о нарушении
Когда люди молчат, невозможно не то что знать наверняка, а даже и предполагать хотя бы с половинной долей вероятности, ЧТО они думают. Даже не "о чём" - это ещё худо-бедно возможно, а вот "как"?
И спокойна ли душа, и чиста ли совесть, и так ли уж человек уравновешен и выдержан, как выглядит снаружи, при минимальном проявлении эмоций? Не дёргается ли он на крючке у самого себя, как карась глупый? - да запросто!
Совсем ничего не происходит, полное отсутствие сюжета, и при этом не отпускает напряжение - да, Денис, Вы сильны.
Ничего, кроме бури в голове.
Для гостя из Африки в кедах есть еще затейливые названия городов, взять хоть Уагадугу, а то и Бужумбуру. Не считая непревзойденной по шикарности Тегусигальпы, хоть Гондурас и не в Африке, ну да там негров тоже табуны :)
Галина Заплатина 13.06.2016 12:44 Заявить о нарушении
Галина Заплатина 13.06.2016 20:09 Заявить о нарушении
Это тот тихий омут, в котором живут черти.
Мысли человека придавленного бытом, жизнью, в которую пока он не может вписаться. А кто тогда вписывался? Год 1992 - говорит о многом. До сих пор трудно понять, как мы всё это пережили?
Но обязательно впишется - куда деться: либо живешь, либо тебя уже нет.
Евгения Шапиро 22.09.2012 12:08 Заявить о нарушении
Уважаемый Денис! Посмотрите, очень много "я". Это мешает,отвлекая от сюжета.Можно сократить.
Сергей Горцев 13.03.2011 22:20 Заявить о нарушении
Писал не правя в свое время. Так и выложил здесь.
На сокращения или переделки нет ни времени, ни желания, честно скажу. Это неважно уже.
Спасибо, Сергей.
Денис Плотников 14.03.2011 01:19 Заявить о нарушении
Это у меня к Вам зависть. Вроде бы и не знаю этого чувства в быту, а как прочитаю Ваше что-то, так и маюсь. Так много сказать и перечувствовать в рассказе без сюжета и с тремя героями, два из которых просто молчат, это... это... нет слов! Вы - тонкий психолог и необычайно талантливый писатель, но Вас читать всегда ... больно. Смешно вроде бы (местами), но обязательно больно. За Вас. Потому что как бы Вы не прятались за героя, ТАКИЕ его мысли о себе не сочинишь. Слава Богу, что рассказ датирован прошедшими временами, и я думаю - Вы уже другой, пусть и не до конца. Вы, конечно, думаете, что глупо героя и автора принимать за одно лицо. Талантливый автор, мол, так искусно опишет ЛЮБОЕ душевное состояние, что не подкопаешься. Нет, личность автора непременно проявится где-то. Вы потрясающе гордый человек.
Людмила Волкова 26.01.2011 01:32 Заявить о нарушении
Таким и живу по сей день.
Спасибо, Людмила.
Всего Вам доброго.
Денис Плотников 26.01.2011 23:11 Заявить о нарушении
Ну , ёлки-палки!!
сколько же можно Ваше старое перечитывать?
Хочу нового, как прыщавый юнец - кока-колы....
Карамель 12.01.2011 09:29 Заявить о нарушении
афтр
ноябрь 1992г.
Денис Плотников 12.01.2011 23:11 Заявить о нарушении
-Хорошо, что ты не в США, а то за "НЕГРА" получил бы по шапке! Оправдывался бы долго и нудно. ((-: Понравилось. Спасибо. Игорь.
Игорь Цыбанев 23.11.2010 07:20 Заявить о нарушении
Пожалуйста.
Денис Плотников 23.11.2010 12:42 Заявить о нарушении
Денис, читаю второй раз после длинного перерыва. На этот раз легко "накатило", читала, смаковала, восхищалась. Давно мечтаю о таком приборчике, моментальном сканере мыслей. А у Вас уже похоже есть!?
Так дивно и скрупулёзно передали мельтешение и томление мыслей.
Повторное чтение всегда легче, оно осмысленнее первого, беглого, когда схватываешь содержание в сюжетном развитии. Нынче прочиталось легче и с большим интересом ещё и потому, что в отпуске, летом попался томик Ю.Олеши, такой же, как и дома на полке, но дома перечитывать цейтнот не позволяет.
Перечитала "Зависть", смакуя сверхобилие тропов(нахваталась терминов за три года на сайте). Метафора на метафоре и метафорой погоняет! Подумала, что, вероятно, на Олеше и Маяковском
такая сочность и махровость метафоричности текстов, окончилась.
Нет, конечно, были ещё писатели в тридцатых годах, не буду повторять имена, которые всегда на слуху, а приведу к примеру Лидию Сейфулину, но как-то их потеснили писатели, приверженцы соцреализма.
Что-то я лирическое отступление затянула.
Перехожу к тексту. Очень понравилось и про негра! Особая тема.
В студенчестве общение с представителями разных стран Африки и Ближнего Востока стало, вроде, привычным делом. Как-то научилась нормально разговаривать, а не задавать вопросы, над которыми они иронизируют, типа: "а у вас это растёт....и.т.п.".
Но будучи опять же в отпуске, обнаружила в себе любопытство по отношению
к афроамериканцам. Странно, что на них никто, наверное, не глазел, только я. Они то чувствовали себя там, как дома и равными белокожим америкацам. Привычно, а не экзотично.
Подумала, что моё увлечённое всматривание в эту экзотичность, ни что иное, как разновидность расизма, и что невозможно выдавить из себя раба, если выдавливать всю жизнь его по капле.
Знакомый типаж в лице Юрия превосходно написан и минимальными средствами выражения. Правильный человек, который знает, зачем и как надо жить и уверен, что именно так надо. В далёком далеко даже чувство подобное испытывала. Чувство, которое можно назвать зависимостью от противопоставления, молчаливого и гласного, как бы в укор, лично твоей неправильности.
Знаете, ещё уловила в тексте интонации Макса Фриша, к примеру "Назову я себя Гантенбайном"( может переврала название) и чуть из Венечки Ерофеева.
Общее, наверное, умение передать стройно сумбурность мыслей.
Денис, обеденный перерыв закончился.
Мне интересно, есть ли у Вас что-нибудь изданное, пишете ли сейчас.
Впрочем, можно и в Инете пошарить ответ на мой вопрос.
Всего Вам доброго! Вдохновения!
Зоя Чепрасова 11.10.2010 11:50 Заявить о нарушении
Вам надо чаще в отпуск, судя по рецензии. Потому хотя бы, что там Вы читаете Олешу, а здесь графоманов типа меня, а для Олеши – цейтнот.
Не думаю, что это расизм, "увлеченное всматривание". Человеку свойственно рассматривать необычное, непохожее, если конечно не унижать объект в мыслях своих. Расизм подразумевает унижение. И это вот выдавливание раба по капле – глупость чеховская. Пока ты давишь раба из себя - ты раб. Оттого, полагаю, и сомнения Ваши в отношении чистоты "всматривания", что раба из себя давите. Не давили бы раба – просто б смотрели с интересом, и никаких мыслей других не имели преступных, надуманных. У Вас ведь два глаза на лице между ушей, их не деть никуда, только закрыть можно. Или вот раба давить. Тогда конечно лучше в землю смотреть. Целый уже век все с этим рабом носятся, как с писаной торбой, а ведь формула эта не универсальна, вовсе не для каждого человека подходит, для малого только процента людей. Люди разные, ощущают жизнь и себя в ней по-разному. Всем, кто за этим процентом, формула только навредит. Это все равно как прописать для всех болезней всех людей одно лекарство, скажем, пурген. И целый век лечить людей только пургеном. В итоге как раз и выйдет то, что мы сейчас за окном наблюдаем. Другими словами можно так сказать или спросить: если ты всю жизнь давишь из себя раба, а его там нет внутри, кого же ты всю жизнь из себя давишь? Как-то так. Один литератор написал в порыве страсти некую формулу, как бы завет себе, которому и сам очевидно далеко не всегда следовал, а люди здесь вывели панацею для себя и потомков, и этой панацеей искромсали и себя и потомков. И вообще, все эти бумажные формулы только вредят в основном живой жизни здоровой.
"Чувство, которое можно назвать зависимостью от противопоставления, молчаливого и гласного, как бы в укор, лично твоей неправильности". Я перевел эту конструкцию как "зависимость от ощущения своей непохожести". Или уникальности, или даже избранности. Если так, то это Вы правильно написали. Я тоже этой зависимости был долгое время подвержен в юности. И тоже, кстати, благодаря бумажным всяким формулам архаичным. Черт, понимаете, меня дернул прочесть в юности П и Н Достоевского и шкуру бумажного Раскольникова на себя примерить, что в общем юности свойственно. Но вот так примерил, что шкура эта всю жизнь мою последующую перевернула и на другие совсем рельсы поставила, как я сам это вижу спустя уже много лет, благо почва была подходящей. А у кого она не подходящая в 17-18 лет? Другими словами, жизнь моя совсем бы иначе сложилась, попадись мне Раскольников лет на пяток позже. Это при том, что не похож я был на него ни внешне, ни социально, ни в быту, ни даже раздумьями, а вот только гордыней непомерной похож. А в итоге произошло, что один литератор, живший бог знает когда, посредством своего выдуманного бумажного героя предопределил и направил черт знает куда жизнь далекого потомка, и не только его жизнь, а еще многие жизни многих тысяч его современников. Так что, все эти бумажные доктрины – бесовские проделки, один вред от них.
Вдохновение мне без надобности, не к чему применить.
И Вам успехов и всего доброго.
Спасибо.
Денис Плотников 11.10.2010 16:04 Заявить о нарушении
Есть чему поучиться.Здорово и увлекает.Спасибо-однофамилец,а может статься и родственник.
Сергей Плотников 2 11.12.2009 08:33 Заявить о нарушении