Рецензии на произведение «Реквием по Испании»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Реквием по Испании» (Алексей Богословский)
Монументально.
Позволите запостить у себя ЖЖ?
Со ссылкой на оригинал разумеется.
Степан Зидерер 24.06.2017 18:58 • Заявить о нарушении
Монументально.
Позволите запостить у себя ЖЖ?
Со ссылкой на оригинал разумеется.
Степан Зидерер 24.06.2017 18:58 • Заявить о нарушении
Пожалуйста, но ссылку мне пришлите или сюда, или просто через е-мейл в моем ЖЖ.
Алексей Богословский 25.06.2017 01:12 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 25.06.2017 01:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Реквием по Испании» (Алексей Богословский)
Очень понравилось. Спасибо, читая, отдохнул душой.
Русеже 29.10.2012 22:39 • Заявить о нарушении
Очень понравилось. Спасибо, читая, отдохнул душой.
Русеже 29.10.2012 22:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Реквием по Испании» (Алексей Богословский)
Признаюсь, что я весьма иронически относясь к доморощенным философам,с предубеждением отнесся и к этому Вашему произведению.
Однако саркастическая усмешка скоро слетела с губ.
Ибо увидел вдруг за строками рыцаря печального образа.
Нет, не индальго Ламанчского. А того самого -Карла Иеронима Мюнхгаузена, единственного, который не лжет.
В миру лицемерия, на пиру фарисеев.
Ерин Игорь Геннадьевич 26.02.2010 21:13 • Заявить о нарушении
Признаюсь, что я весьма иронически относясь к доморощенным философам,с предубеждением отнесся и к этому Вашему произведению.
Однако саркастическая усмешка скоро слетела с губ.
Ибо увидел вдруг за строками рыцаря печального образа.
Нет, не индальго Ламанчского. А того самого -Карла Иеронима Мюнхгаузена, единственного, который не лжет.
В миру лицемерия, на пиру фарисеев.
Ерин Игорь Геннадьевич 26.02.2010 21:13 • Заявить о нарушении
Спасибо, я даже не рассчитывал, поскольку много букв в наше время не популярно, и я нынче даже стыжусь иметь мыслей больше, чем на одну страницу. С уважением.
Алексей Богословский 26.02.2010 21:35 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 26.02.2010 21:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Реквием по Испании» (Алексей Богословский)
С трудом, но все же осилил ваш гигантский труд. И во многом не согласен с вами. Нас учили гордиться своей страной! Учили гордиться с первого класса. И мы гордились. Да и было за что! Спасли Европу от фашизма. Запустили в Космос Гагарина! Перекрыли Енисей...А потом все как-то погасло и потухло - "все устаканилось". И писатели уже не радовали. Они все еще взывали к светлому, доброму, справедливому, а на улице уже другие лозунги, а по теле уже другие речи. И Сахаров, срывая горло, кричит: разделить СССР на двести государств...И сразу вопрос - А ЗАЧЕМ? И где пройдет граница? И смогу ли я поехать к матери в деревню в другом государстве?! И кощунственная мысль - а НЕ БОЛЬНОЙ ЛИ ОН?!
А потом пришел ЕЛЬЦИН. И началось! И опять мысль - а не контуженный ли?
И ЛИХОРАДОЧНО В КНИЖКИ - ба, да папаня дико сек его в детстве, да его били все - кто гирей, кто линейкой, кто оглоблей, кто топором...
А сейчас читаешь книжки - и думаешь, а куда идем и зачем живем?!
Ну кто скажет? А если и Чехова с Гоголем убрать - то совсем тоска!
А может я отстал от жизни?! ЕВСЕГНЕЕВ ПЕТР. "УРАЛЬСКИЙ ОМУТ".
Петр Евсегнеев 26.02.2010 19:41 • Заявить о нарушении
С трудом, но все же осилил ваш гигантский труд. И во многом не согласен с вами. Нас учили гордиться своей страной! Учили гордиться с первого класса. И мы гордились. Да и было за что! Спасли Европу от фашизма. Запустили в Космос Гагарина! Перекрыли Енисей...А потом все как-то погасло и потухло - "все устаканилось". И писатели уже не радовали. Они все еще взывали к светлому, доброму, справедливому, а на улице уже другие лозунги, а по теле уже другие речи. И Сахаров, срывая горло, кричит: разделить СССР на двести государств...И сразу вопрос - А ЗАЧЕМ? И где пройдет граница? И смогу ли я поехать к матери в деревню в другом государстве?! И кощунственная мысль - а НЕ БОЛЬНОЙ ЛИ ОН?!
А потом пришел ЕЛЬЦИН. И началось! И опять мысль - а не контуженный ли?
И ЛИХОРАДОЧНО В КНИЖКИ - ба, да папаня дико сек его в детстве, да его били все - кто гирей, кто линейкой, кто оглоблей, кто топором...
А сейчас читаешь книжки - и думаешь, а куда идем и зачем живем?!
Ну кто скажет? А если и Чехова с Гоголем убрать - то совсем тоска!
А может я отстал от жизни?! ЕВСЕГНЕЕВ ПЕТР. "УРАЛЬСКИЙ ОМУТ".
Петр Евсегнеев 26.02.2010 19:41 • Заявить о нарушении
Интересное прочтение. Я думал, что писал про ельцинскую Россию, а попал в советскую. Не настаиваю, я не против.
Алексей Богословский 26.02.2010 20:57 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 26.02.2010 20:57 Заявить о нарушении
Ой, ой, ой. У меня очень странное ощущение, что моё произведение само по себе, а ваши высказывания сами по себе. Вы можете сколько угодно доказывать величие Сталина, запретившего евреям, например, Кагановичу, быть членом Политбюро (это несколько невяжется с курсом истории, но не буду спорить), обсуждать краткий курс истории ВКП(б), но ваши панегирики прошлому - сугубо личное дело, которое только наводит сизый туман на то, что я хотел сказать. Выпейте валерианки и спать.
Алексей Богословский 27.02.2010 14:47 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 27.02.2010 14:47 Заявить о нарушении
По-моему, вы не поняли иронии. Скажу по существу. Любая рецензия или отзыв, которая не имеет отношения к самому литературному произведению, это прежде всего способ заткнуть автору рот. Любая политическая дискуссия с вами нелепа - что ни скажи, автор заведомо будет выглядеть полным идиотом. Понятно вам, Марфа? Вы ставите людей в совершенно глупое положение - что угодно говори вам по поводу вами написанного, всё будет неправильно, потому что это всё отводит внимание читателя от собственно произведения. Мне могут нравится или не нравится произведения Петра Евсегнеева, но говорить не о произведении, а о том, что кончилось "глобальное потепление" пшиком, было бы неуместно. Это, если разговор на посторонннии темы не идет по взаимному согласию, является именно затыканием рта автору. Вы же прикрылись совсем лихо - вы вообще ничего не опубликовали. Хоть бы строчку написали - считаете ли писать свои вещи ниже собственного достоинства или нет. Как вы можете требовать уважения к своему праву на свободу слова, если отрицаете его за другими людьми? Вы можете прикрыться фразами "родина в опасности", "гадкое правительство", "сатрапы", "наймиты" и т.д. Извините, но это не дает вам право затыкать людям рот.
Алексей Богословский 28.02.2010 00:17 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 28.02.2010 00:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Реквием по Испании» (Алексей Богословский)
Глубина произведения поражает – «Столкновение людей, культур, цивилизаций – это всегда столкновение их будущего». Никогда ранее ничего подобного не слышала! Мысли, размазанные проклевывались, но здесь четкость и лаконичность формулировки! Именно будущее! Таких мест в произведении больше, чем я смогла почувствовать – «В критический момент масса страхов мешает вовремя увидеть главную опасность, заставляет проявить равнодушие или впасть в панику».
Грустные реалии нашей жизни - «А почему вы редко посещаете нашу пивную? Вы явно избегаете открытого диалога с общественностью! Ваша скрытность – прямое следствие преступности мышления». «Исключительно потому, уважаемый бармен, что ваша работа по увеличению числа козлов в обществе исключительно совершенна и не нуждается в корректировке. Вспомните качество и объем наливаемого пива», «Он народное мнение проплатил вместе со всеми последствиями, и, пока народное мнение не перекупят, ничего не изменишь».
Правда, не всегда иносказательность мне доступна – сказывается ограниченность кругозора.
И очень смешно – «В тюрьму меня не принимают – все места заняты. Теперь и туда без взятки не устроится».
С неизменным уважением и интересом!
Ольга Бурзина-Парамонова 17.05.2008 13:44 • Заявить о нарушении
Глубина произведения поражает – «Столкновение людей, культур, цивилизаций – это всегда столкновение их будущего». Никогда ранее ничего подобного не слышала! Мысли, размазанные проклевывались, но здесь четкость и лаконичность формулировки! Именно будущее! Таких мест в произведении больше, чем я смогла почувствовать – «В критический момент масса страхов мешает вовремя увидеть главную опасность, заставляет проявить равнодушие или впасть в панику».
Грустные реалии нашей жизни - «А почему вы редко посещаете нашу пивную? Вы явно избегаете открытого диалога с общественностью! Ваша скрытность – прямое следствие преступности мышления». «Исключительно потому, уважаемый бармен, что ваша работа по увеличению числа козлов в обществе исключительно совершенна и не нуждается в корректировке. Вспомните качество и объем наливаемого пива», «Он народное мнение проплатил вместе со всеми последствиями, и, пока народное мнение не перекупят, ничего не изменишь».
Правда, не всегда иносказательность мне доступна – сказывается ограниченность кругозора.
И очень смешно – «В тюрьму меня не принимают – все места заняты. Теперь и туда без взятки не устроится».
С неизменным уважением и интересом!
Ольга Бурзина-Парамонова 17.05.2008 13:44 • Заявить о нарушении
Большое спасибо, Ольга. Произведение старое, иногда жаль, что нет времени написать нечто подобное.
Алексей Богословский 17.05.2008 14:16 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 17.05.2008 14:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Реквием по Испании» (Алексей Богословский)
"Тираны прежде всего давят тех, кто им верит, и кого они считают своими" (!)
"Пускай они идут за позами на корриду, туда, где истинное мужество не отделимо от эстетики" (!)
"Хочешь быть мужчиной - спой реквием по Испании" (!)
"До чего приятно курить в стороне от борцов за здоровый образ жизни и толерантное отношение к чужим недостаткам" (!)
Да, уважаемый Алексей, "каждый должен чинить свои мельницы")) И... бедная Маша Арбатова!))
Успехов вашим мельницам!)
Ольга Чука 03.06.2006 13:22 • Заявить о нарушении
"Тираны прежде всего давят тех, кто им верит, и кого они считают своими" (!)
"Пускай они идут за позами на корриду, туда, где истинное мужество не отделимо от эстетики" (!)
"Хочешь быть мужчиной - спой реквием по Испании" (!)
"До чего приятно курить в стороне от борцов за здоровый образ жизни и толерантное отношение к чужим недостаткам" (!)
Да, уважаемый Алексей, "каждый должен чинить свои мельницы")) И... бедная Маша Арбатова!))
Успехов вашим мельницам!)
Ольга Чука 03.06.2006 13:22 • Заявить о нарушении
Не надо жалеть Машу Арбатову. Она ловко устроилась. Просто, я полагаю, что есть два понимания свободы женщин. Первое предполагает уважение прав личности. Второе сводится к обеспечению крутых мужичков с деньгами дешевыми дурочками. Для достижении второй цели женщинам с детства вдалбливают неосуществимые и глупые идеи, короче, ломают психику. Очень сомневаюсь, что Машу Арбатову волнуют женские судьбы. А мельницы надо чинить. Есть такая буддистская идея - нельзя вечно ставить заслоны, надо перерабатывать чужие мысли.
Алексей Богословский 03.06.2006 19:45 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 03.06.2006 19:45 Заявить о нарушении
"нельзя вечно ставить заслоны, надо перерабатывать чужие мысли" - точно так же, как нельзя бороться с депрессиями, в них нужно нырять и проживать от начала до конца)
Я вообще заметила во всём произведении лёгкий налёт женоненавистничества. Но поскольку я не феминистка, то отнеслась к этому просто с :)) Кстати, дурочек-коз автор даже жалеет, хотя и несколько свысока)
"пурпырошки", по-моему, должны выглядеть, как пупырышки))
У вас, Алексей, ближе к концу повествования появляется много очепяток, особенно в окончаниях существительных.
Текст настолько многосложен, философичен, фантасмагоричен, ненормален той самой ненормальностью, которая завораживает, что очень жаль, когда из него вылезают уши конкретной политики или(простите за повтор)) усталости от женщин и ото всего, что с ними связано. Автор в такие моменты резко выводит читателя из мира ассоциативного фэнтези в мир грубых реалий и перестаёт быть отстранённым наблюдателем, что, по-моему, вредит стилистике текста. Имхо, естественно)
Ольга Чука 03.06.2006 21:16 Заявить о нарушении
Я вообще заметила во всём произведении лёгкий налёт женоненавистничества. Но поскольку я не феминистка, то отнеслась к этому просто с :)) Кстати, дурочек-коз автор даже жалеет, хотя и несколько свысока)
"пурпырошки", по-моему, должны выглядеть, как пупырышки))
У вас, Алексей, ближе к концу повествования появляется много очепяток, особенно в окончаниях существительных.
Текст настолько многосложен, философичен, фантасмагоричен, ненормален той самой ненормальностью, которая завораживает, что очень жаль, когда из него вылезают уши конкретной политики или(простите за повтор)) усталости от женщин и ото всего, что с ними связано. Автор в такие моменты резко выводит читателя из мира ассоциативного фэнтези в мир грубых реалий и перестаёт быть отстранённым наблюдателем, что, по-моему, вредит стилистике текста. Имхо, естественно)
Ольга Чука 03.06.2006 21:16 Заявить о нарушении
Милые фантазии лучше искать в Толкиенине. Я вполне знал, что сочетаю метод фантазий с методом холодного душа. Это мой стиль. Извините, но иначе пока не получается, да и торопить процесс в ту или иную сторону не следует. Что касается женоненавистничества, его в произведении намного меньше, чем мужененавистничесва в реальной жизни. Я могу рассказать вам много историй, как современные женщины отправлялись на тот свет от собственной ригидности. Да, уважаемая госпожа Чука, если в 90-е годы исключительно мужчины гибли от женской ригидности, то теперь появился эффект бумеранга. Женщины гибнут от стремления переломить волей обстоятельства жизни. Печальный факт, нежностями подобное явление не вылечить. А потом, еще индийцы говорили, что дело воина - говорить нежно и убивать решительно. Дело мирного человека с умом - говорить жестко, но не убивать.Уверен, после моей вещи ваше здоровье не пострадало
Алексей Богословский 04.06.2006 02:08 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 04.06.2006 02:08 Заявить о нарушении
...Политика демократии, как ремесло возможного, всегда будет оставлять людей недовольными, и это недовольство будет возрастать, не оставляя шансов на ненасильственную процедуру смены властных элит, придавая их власти характер случайности. Поэтому современная политика все больше превращается в неизбежный абсурд.
Каринберг Всеволод Карлович 04.09.2006 06:52 Заявить о нарушении
Каринберг Всеволод Карлович 04.09.2006 06:52 Заявить о нарушении