Рецензии на произведение «Какой будет Россия через 50 лет?»

Рецензия на «Какой будет Россия через 50 лет?» (Максим Стольников)

Ответьте, а что ждёт Монголию, как-никак, страну с огромной площадью ( Около, 1,7 миллиона кв.км. и населением менее 3 миллионов человек... )?
Кстати, оной страны ( Монголии ), до 1911 года, как государства, не существовало... А территория эта была провинцией Китая! Да и сейчас Монголия, ни в военном, ни в экономическом отношениях, Китаю - ну никак не конкурент, если уж им ( китайцам ) нужна, прежде всего, территория!

Александр Яминский   01.06.2016 15:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Какой будет Россия через 50 лет?» (Максим Стольников)

Автор, вот я нарушу обычное своё поведение - вы что пили при написании этой статьи? Поскольку я оптимист и очень надеюсь, что вы только пили.

Ну, впрочем, явно у автора недалёкий взгляд на вещи. Опасения "Советской Империи Зла", вдолбленной современными учебниками истории и полным незнанием истории истинной, списанный со страниц "Голосов Народа" текст "Вариантов Гибели Рассии", которую все так ждут, русофобия и полное незнание политической ситуации. Статья имеет интерес как теоретическая, но на практике - слабая. Скорее всего, вероятен вариант "трёх сверхдержав" - США, России и Китая, которые поделят между собой весь мир. Ещё больше вероятен вариант Третьей мировой и повального вымирания. А вот распад России, вызванный агрессией Запада или Востока - бред. В крайнем случае, и территории и продуктов хватит, чтобы возвести новый "железный занавес".

Хеллфайр Файр   07.12.2014 00:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «Какой будет Россия через 50 лет?» (Максим Стольников)

России не будет... Будет Америка... везде и всюду... А руководить Америкой будет китаец Хоменни!

Ан Леере   22.09.2012 22:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Какой будет Россия через 50 лет?» (Максим Стольников)

Только концовка.

Если подходить чисто формально, то есть еще и третий вариант: Россия объединится с Китаем, после чего Европе останется только удавиться. И к этому все шло, пока Лысый Кукурузник не поставил догмы марксизма-ленинизма выше соображений здравого смысла.

А Западной Европе Россия как равноправный член Евросоюза ну просто на фиг не сдалась. Точно так же, как ей на фиг не сдалась равноправная Восточная Европа. Сейчас, когда спала эйфория всяческих оранжевых революций, это очень хорошо видно. Идеал Западной Европы: Россия -- источник сырья и рынок сбыта товаров, Восточная Европа -- санитарный кордон от России.

Жорж Жексон   22.09.2012 21:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «Какой будет Россия через 50 лет?» (Максим Стольников)

Жаль, что во власти не такие умные головы, как Ваша (без иронии), а недалекие люди, озабоченные только набиванием собственных карманов.

Александр Михайловъ   06.12.2010 19:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Какой будет Россия через 50 лет?» (Максим Стольников)

Я думаю, что ничего страшного не будет. 300 лет под ними же жили, в 1380 году освободились.
И какой натиск востока то? Мы сами азиаты. Спросите любого еворопейца, поляка например,кто такие русские? Скажут дикари и азиаты.
А кровосмешение разных рас даже полезно. Станем только сильнее.

Королев   26.11.2006 22:20     Заявить о нарушении
Восток востоку рознь. Мы, жители европейской части России, поймём это, когда лишимся Сибири и Дальнего Востока и увидим, что китайцы не очень-то хотят с нами смешиваться.
Если вдуматься, зачем мы им нужны? Им нужны наши природные богатства. И всё.

Максим Стольников   28.11.2006 19:11   Заявить о нарушении
Мексиканская нация - пример, хотите или не хотите, смешиваются. Браки смешанные неибежны, уровень развития у нам с ними одинаковый. Русский с китайцем браться на век. А мне вот очень нравятся китаянки и они не простив смешиваться.
а переселение народов, было есть и будет. Пример : арабы (мавры) в Испании, готы в Риме и пр.

Королев   29.11.2006 11:05   Заявить о нарушении
Я тоже считаю, что смешанные браки с китайцами и с другими народами полезны для демографического развития русской нации. Но при условии, что китайские гены обогатят русскую нацию, а не наоборот.
Вы пишете: "кровосмешение разных рас только полезно. Станем только сильнее". Но ситуация складывается так, что лет через двадцать-тридцать китайцы будут составлять абсолютное этническое большинство в российском Зауралье. В этом случае не китайские гены обогатят русскую нацию, а русские гены обогатят китайскую нацию.
В результате русских в Зауралье постигнет судьба американских индейцев - они практически исчезнут вместе со своим языком и своей культурой.
Если говорить о моих целях обобщённо, то я не возражаю, чтобы мои правнуки были внешне похожи на китайцев. Но я хочу, чтобы они говорили на русском языке и были людьми русской культуры.
А какую цель Вы перед собой ставите?

Максим Стольников   29.11.2006 11:38   Заявить о нарушении
У меня нет таких целей. Если русский не выживет и егопостигнет судьба латыни, чтож это процессы культурологического толка -их не остановить.
Если сейчас пирамиды показывают арабы, а не египтяне - это тоже не отановить.
Но в данном случае столкновение двух этносов равных по значению и тысячелений куьтурой. Китай так же захватывали и французы и англичане. Гонконг - хороший пример.
Если у нас будут такие Гонконги будет только лучше.

Королев   29.11.2006 15:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Какой будет Россия через 50 лет?» (Максим Стольников)

Мне импонирует ваша нарочито несерьёзная манера изложения серьёзных проблем, однако позволю себе задать вам контрольный вопрос. Каким образом Россия, объеденившаяся с Европой сможет сдерживать экспансию Китая?
Но мой взгляд, единственное противоядие против китаизации востока это полное научное превосходство России перед Китаем. А добиться такового мы можем и сами, без Европы. Если, конечно, построим цивилизованное общество.

Николас Колоссаль   26.11.2006 22:09     Заявить о нарушении
ну, там опичатки, простите...

Николас Колоссаль   26.11.2006 22:10   Заявить о нарушении
2 Николас Колоссаль
Самую главную и поистине вечную проблему я поднял в рассказе "Шелковица". Там страсти - на уровне "Ромео и Джельетты". Но почему-то столетиями никто из взрослых не хочет этого замечать.
Что же касается Сибири и Дальнего Востока, то их китаизация происходит исключительно из-за того, что из Китая идут инвестиции в развитие этого региона.
Инвестиции дают зарплаты местным жителям. Инвестиции дают налоги в местные бюджеты. Инвестиции - это жизнь.
Если инвестиции будут идти из Европы, то китаизация прекратится.
Верно говорят: "Кто платит деньги, тот заказывает музыку."

Максим Стольников   28.11.2006 19:26   Заявить о нарушении
теперь понял к чему вы клоните! Остроумно!
Однако какие могут быть инвестиции из Европы при современном русском средневековье?

Николас Колоссаль   06.12.2006 20:59   Заявить о нарушении
Я и не говорю, что западные инвестиции пойдут. Я говорю, что хорошо было бы, если бы они пошли.
Современная Россия - это какое-то фантастическое соединение по-средневековому низкой производительности с по-современному высокими личными запросами.
Пока россияне не умерят свою неуёмную гордыню, они будут жить в бесправии и в нищете.

Максим Стольников   11.12.2006 18:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Какой будет Россия через 50 лет?» (Максим Стольников)

Я согласна в целом с вашими рассуждениями, Максим, посему тоже считаю, что Россия при всей её самобытности, является европейским народом, и если она это осознает и оценит по-настоящему, то Россия из трёх вариантов (Ориентация на Восток, ориентация на собственные силы) выберет спасительный.
А за ошибку мы в самом деле дорого заплатим.

Фауст-Эль   13.08.2006 21:55     Заявить о нарушении
Так что же делать?

Максим Стольников   28.11.2006 19:17   Заявить о нарушении