Рецензии на произведение «О квантовой шизике»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О квантовой шизике» (Мэкалль Мат Свер)
Так Вы за коммунистов или за демократов?
Вначале, приводя цитату Дан, Вы как будто бы полемизируете с ней. Иронизируете. Даже более того - чуть ли не проповедуете принципиальную непостижимость подлинной сути истинных процессов глубины бытия.
Во второй половине текста Вы приводите цитату из Фейнмана, выражая её одобрение. Но точка зрения Фейнмана основывается именно на постижимости мира, на возможности создать Единую Непротиворечивую Модель. Потому-то Фейнман и выражает скепсис по поводу "заметания глюков под ковёр", что этим не решается проблема создания ЕНМ.
По поводу квантовых наблюдателей я могу заметить отдельно, не вдаваясь в философию, что исчерпывающим и логически непротиворечивым объяснением казуса является Многомировая Интерпретация Эверетта.
Демид Морозов 18.12.2007 20:52 • Заявить о нарушении
Так Вы за коммунистов или за демократов?
Вначале, приводя цитату Дан, Вы как будто бы полемизируете с ней. Иронизируете. Даже более того - чуть ли не проповедуете принципиальную непостижимость подлинной сути истинных процессов глубины бытия.
Во второй половине текста Вы приводите цитату из Фейнмана, выражая её одобрение. Но точка зрения Фейнмана основывается именно на постижимости мира, на возможности создать Единую Непротиворечивую Модель. Потому-то Фейнман и выражает скепсис по поводу "заметания глюков под ковёр", что этим не решается проблема создания ЕНМ.
По поводу квантовых наблюдателей я могу заметить отдельно, не вдаваясь в философию, что исчерпывающим и логически непротиворечивым объяснением казуса является Многомировая Интерпретация Эверетта.
Демид Морозов 18.12.2007 20:52 • Заявить о нарушении
1. Моя практика выкладывать на Прозе фрагменты форумских дискуссий - в самом деле - более чем спорная ;)
2. Мир непостижим - лишь в религиозно-догматических своих моделях. Мир квантовой физики - уже далеко не такая простая в восприятии модель, как та же ньютонова механика. Струны... чем дальше в лес - тем больше дров. Однако... постижимым является даже "мир" наших кошмаров, какими бы причудливыми не были его законы.
Я, определённо, не говорю ни о чём принципиально непостижимом. Скажем, если наш мир является виртуальным по отношению к некому другому - это никоим образом не делает его непостижимым.
3. Теория реализации всех возможных траекторий частиц в смежных мирах имеет свои трудности. Профессиональных физиков более всего раздражают бесконечные массы. На самом деле, это - далеко не самый сложный вопрос. Не более сложный, чем вопрос о бесконечных площадях в трёхмерном мире. Т.е. - для объяснения - вполне достаточно введения одного единственного дополнительного измерения. А вот вопросы о макроэффектах "схождения/расхождения" близких миров - сложнее...
Мэкалль Мат Свер 27.12.2007 07:53 Заявить о нарушении
2. Мир непостижим - лишь в религиозно-догматических своих моделях. Мир квантовой физики - уже далеко не такая простая в восприятии модель, как та же ньютонова механика. Струны... чем дальше в лес - тем больше дров. Однако... постижимым является даже "мир" наших кошмаров, какими бы причудливыми не были его законы.
Я, определённо, не говорю ни о чём принципиально непостижимом. Скажем, если наш мир является виртуальным по отношению к некому другому - это никоим образом не делает его непостижимым.
3. Теория реализации всех возможных траекторий частиц в смежных мирах имеет свои трудности. Профессиональных физиков более всего раздражают бесконечные массы. На самом деле, это - далеко не самый сложный вопрос. Не более сложный, чем вопрос о бесконечных площадях в трёхмерном мире. Т.е. - для объяснения - вполне достаточно введения одного единственного дополнительного измерения. А вот вопросы о макроэффектах "схождения/расхождения" близких миров - сложнее...
Мэкалль Мат Свер 27.12.2007 07:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «О квантовой шизике» (Мэкалль Мат Свер)
вот ужж...
Рус Абайти 22.05.2006 11:55 • Заявить о нарушении
вот ужж...
Рус Абайти 22.05.2006 11:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О квантовой шизике» (Мэкалль Мат Свер)
В рамках данной гипотезы, я предскажу один объект и одно явление:
Объект: матзар; предположительная природа - система чёрной дыры, являющаяся природным ускорителем элементарных частиц.
Явление: надбарьерная флуктуация; предполагаемая природа - когда энергия зародившейся в результате флуктуации (кипящий вакуум) пары квантов преодолевает некий "барьер мата", возникает высокая (приближающаяся, с ростом энергии, к единице) вероятность "разбегания" виртуальной квантовой пары "на бесконечность"; дополнительное предсказание - для того, чтобы закон сохранения энергии не нарушался глобально, приходится предположить, что в результате надбарьерной флуктуации возникает область "нестабильного", "голодного" вакуума, готовая поглощать энергию в любой, не противоречащей законам сохранения, форме - вплоть до своего "насыщения".
________________________________
Вот, ещё пару моих идей из той же (хоть и "попутешествовавшей по топикам) дискуссии выкладываю ;)
Мэкалль Мат Свер 02.05.2006 01:30 • Заявить о нарушении
В рамках данной гипотезы, я предскажу один объект и одно явление:
Объект: матзар; предположительная природа - система чёрной дыры, являющаяся природным ускорителем элементарных частиц.
Явление: надбарьерная флуктуация; предполагаемая природа - когда энергия зародившейся в результате флуктуации (кипящий вакуум) пары квантов преодолевает некий "барьер мата", возникает высокая (приближающаяся, с ростом энергии, к единице) вероятность "разбегания" виртуальной квантовой пары "на бесконечность"; дополнительное предсказание - для того, чтобы закон сохранения энергии не нарушался глобально, приходится предположить, что в результате надбарьерной флуктуации возникает область "нестабильного", "голодного" вакуума, готовая поглощать энергию в любой, не противоречащей законам сохранения, форме - вплоть до своего "насыщения".
________________________________
Вот, ещё пару моих идей из той же (хоть и "попутешествовавшей по топикам) дискуссии выкладываю ;)
Мэкалль Мат Свер 02.05.2006 01:30 • Заявить о нарушении
Интересно, что "мнимое" время входит в интервал равноправно с пространственными координатами. В отличие от "нашего" времени. Оно, это "мнимое" время - и является обычной, "геометрической", координатной осью. А "наше" время, которое, собственно, и стоило бы называть мнимым (произведение мнимой единицы на время), изображается, как координатная ось на чертеже на тех же правах, что и прочие несоразмерные величини. Как в фазовых пространствах. Таким образом, привычное нам пространство-время является эдаким фазовым пространством - над более-менее евклидовым "пространством-мнимым временем".
По Хокингу, "наше время" - то направление, в котором "неубывает" (растёт) энтропия. Он, не без оснований, считает, что именно в этом направлении воспринимают время как мыслящие, так и электронные мозги. Что примечательно, такого направления в пространстве-"мнимом" времени попросту не существует.
Его нет в действительной плоскости - ибо оно лежит в комплексной. Там же, где лежат некоторые решения уровнений происходящих в действительной плоскости колебаний, волн, вибраций. Мы живём в фазовом пространстве этих вибраций - и не удивительно, что кварки, в области высоких энергий, так хорошо описываются колебаниями струн.
Мэкалль Мат Свер 04.05.2006 17:12 Заявить о нарушении
По Хокингу, "наше время" - то направление, в котором "неубывает" (растёт) энтропия. Он, не без оснований, считает, что именно в этом направлении воспринимают время как мыслящие, так и электронные мозги. Что примечательно, такого направления в пространстве-"мнимом" времени попросту не существует.
Его нет в действительной плоскости - ибо оно лежит в комплексной. Там же, где лежат некоторые решения уровнений происходящих в действительной плоскости колебаний, волн, вибраций. Мы живём в фазовом пространстве этих вибраций - и не удивительно, что кварки, в области высоких энергий, так хорошо описываются колебаниями струн.
Мэкалль Мат Свер 04.05.2006 17:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «О квантовой шизике» (Мэкалль Мат Свер)
Как точно выражает весь научный смысл...
Лев Тигрович Кошкин 30.04.2006 22:05 • Заявить о нарушении
Как точно выражает весь научный смысл...
Лев Тигрович Кошкин 30.04.2006 22:05 • Заявить о нарушении
Вырвано из контекста. В спешке - не приведено в порядок. Хуже того, значительная часть проблематики лежит слишком далеко от области моей компетенции. Как минимум, это могло привести к терминологической путанице.
Так что... название действительно "выражает смысл" ;)
PS. Но стыдно мне не потому, что я "закопирайтил" этот "мусор". Стыдно потому, что я действительно не мог оформить эти идеи в надлежайшем виде - в разумные сроки...
Мэкалль Мат Свер 01.05.2006 21:03 Заявить о нарушении
Так что... название действительно "выражает смысл" ;)
PS. Но стыдно мне не потому, что я "закопирайтил" этот "мусор". Стыдно потому, что я действительно не мог оформить эти идеи в надлежайшем виде - в разумные сроки...
Мэкалль Мат Свер 01.05.2006 21:03 Заявить о нарушении