Рецензия на «О квантовой шизике» (Мэкалль Мат Свер)
Так Вы за коммунистов или за демократов? Вначале, приводя цитату Дан, Вы как будто бы полемизируете с ней. Иронизируете. Даже более того - чуть ли не проповедуете принципиальную непостижимость подлинной сути истинных процессов глубины бытия. Во второй половине текста Вы приводите цитату из Фейнмана, выражая её одобрение. Но точка зрения Фейнмана основывается именно на постижимости мира, на возможности создать Единую Непротиворечивую Модель. Потому-то Фейнман и выражает скепсис по поводу "заметания глюков под ковёр", что этим не решается проблема создания ЕНМ. По поводу квантовых наблюдателей я могу заметить отдельно, не вдаваясь в философию, что исчерпывающим и логически непротиворечивым объяснением казуса является Многомировая Интерпретация Эверетта. Демид Морозов 18.12.2007 • Заявить о нарушении
1. Моя практика выкладывать на Прозе фрагменты форумских дискуссий - в самом деле - более чем спорная ;)
2. Мир непостижим - лишь в религиозно-догматических своих моделях. Мир квантовой физики - уже далеко не такая простая в восприятии модель, как та же ньютонова механика. Струны... чем дальше в лес - тем больше дров. Однако... постижимым является даже "мир" наших кошмаров, какими бы причудливыми не были его законы. Я, определённо, не говорю ни о чём принципиально непостижимом. Скажем, если наш мир является виртуальным по отношению к некому другому - это никоим образом не делает его непостижимым. 3. Теория реализации всех возможных траекторий частиц в смежных мирах имеет свои трудности. Профессиональных физиков более всего раздражают бесконечные массы. На самом деле, это - далеко не самый сложный вопрос. Не более сложный, чем вопрос о бесконечных площадях в трёхмерном мире. Т.е. - для объяснения - вполне достаточно введения одного единственного дополнительного измерения. А вот вопросы о макроэффектах "схождения/расхождения" близких миров - сложнее... Мэкалль Мат Свер 27.12.2007 07:53 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
