Рецензии на произведение «Майса о том, как я забанила писателя Питера Свирь»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Жив курилка! Я думал, что он уже того... Возраст все-таки... Помнятся его "дискуссии" с Аленой Нежной и др. авторами лет шесть тому назад - каждый раз от его ядовитой слюны приходилось протирать монитор. Он втягивает в скандалы, как трясина. И пахнет сероводородом (не путать с серой!).
Успехов!
С уважением,
РЧ
Ростислав Чентемиров 02.09.2007 11:19 Заявить о нарушении
Большей рекламы Питеру Свирю сделать было трудно...
Вы сговорились?
Сергей Владимирович Левицкий 29.03.2007 23:21 Заявить о нарушении
Мне всё больше хочется написать обзор "Кто есть кто на Прозе.ру":-)
Нет, не разгромную вещь, такой маленький путеводитель по самым светским, скандальным , эпатажным страницам и просто более-менее бросающимся в глаза конфликтам, дискуссиям, спорам о тех или иных прозарусцах;-)
Неплохой репортажик получился бы, как Вы считаете?
Немного только нужно привести свои мысли в порядок...
А пока я собираю материалы,
С наилучшими пожеланиями,
Лероев.
Михаил Лероев 21.01.2007 17:01 Заявить о нарушении
Ну, там, скажем, к стенке поставить, или пЕтлю на шею. Это куда ни шло.
Юлиусу Фучеку даже не помешало репортаж написать.
А вот отбирать у писателя перо и бумагу – это не есть хорошо.
Произведения могут нравиться, могут, нет.
Можно пикироваться по этому поводу хоть до посинения,
а вот перекрывать кислород друг другу, это скажу вам а-я-я-й.
Бирашевич Владимир 28.06.2006 18:47 Заявить о нарушении
Спасибо Вам за отзыв.
Рада была познакомиться с Вашими произведениями. Прочла их все с большим удовольствием.
Согласна с Вами: «Да обрящет писатель своего читателя, и да будут они взаимно довольны».
Да будет так! Я Ваш читатель!
Но в одном я с Вами не согласна: это в том, что на сайте (как Вы пишите), авторам нужно «пикироваться» до «посинения». Я уверена, что такой необходимости нет. Ведь в соглашении с администрацией Проза.ру, ясно сказано:
3.3 «Авторам следует соблюдать уважительный тон при обращении друг с другом. Не допускаются оскорбительные высказывания и угрозы в адрес авторов или третьих лиц, а также цитирование оскорбительных высказываний и угроз».
Зачем же устраивать оскорбительную «пикировку» между авторами и критиками, если можно использовать нормальный литературный русский язык. Примеров масса. Один из них: я опубликовала миниатюрку «Морские ежи», хотела поделиться с любознательными читателями интересными фактами о жизни морских ежей, о том, что они практически бессмертны, живут до 200-300лет и не имеют признаков старения.
Писатель А.С.Татаринов,по образованию биолог, в своей рецензии выразил несогласие с моими утверждениями и профессионально обосновал свои взгляды. Он попросил меня прислать ссылки на авторитетные источники, которыми я пользовалась для написания миниатюрки, если она не является фантастикой.
Я выслала ему несколько ссылок на последние научные открытия. Прочитав мои ссылки, писатель А.С.Татаринов снял свои возражения и прибавил, что ему было интересно узнать о новых открытиях в биологии. И мы с ним (как Вы выражаетесь) остались «взаимно довольны».
Уважаемый Владимир!
Наш мир настолько велик и прекрасен, что нам, людям, всегда будет чему поучиться друг у друга. А спор до «посинения» только уводит в сторону от разумного обсуждения главного вопроса.
Я, например, с большим интересом прочла Ваше произведение «О жизни диггеров».Особенное внимание привлекает такая ценная информация:
« … что именно диггеры нашли золотые пайцзе Чингиз-Хана,
содержащие цикл трактатов под общим заглавием "Как нам обустроить Россию"»
И о чем же тут спорить?
Ваш юмор принят, уважаемый Владимир!
Также посылаю Вам ссылку на книгу, которой я пользовалась для моего рассказа о том, как я изучала иудаизм:
“American Judaism” – A History by Jonathan D.Sarna.
Еще раз спасибо за отзыв
Успехов Вам
С уважением: Элеонора
Элеонора Шпигель 06.07.2006 06:16 Заявить о нарушении