Рецензии на произведение «Часть 1. Опыты»

Рецензия на «Часть 1. Опыты» (Snoz)

интиресно и не обычно написанно

Тауберт Альбертович Ортабаев   28.05.2017 22:00     Заявить о нарушении
интИресно и "не обычно" в раздельном написании в данном контескте? Мдя... Буквы выучили - уже писатель. Пффф... Реагировать на рецензии человека с таким правописанием мне даже как-то стрёмно.0о

Snoz   03.02.2018 20:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Часть 1. Опыты» (Snoz)

Доброго времени суток!

жду Вас на своей новой странице,
с уважением,

Лев

Лев Вишня   17.09.2015 19:01     Заявить о нарушении
И Вам не кашлять. Это ж скока с приснопамятного юзерлайна, где я получила погонялово "повозражай, недоумок!"))) Всеконечно.

Snoz   17.09.2015 21:09   Заявить о нарушении
Да, было время...

Будет интересно ваше мнение, относительно моих новых текстов.

с уважением,
Лев

Лев Вишня   17.09.2015 21:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Часть 1. Опыты» (Snoz)

Очень интересно было читать, я люблю фантастику!) Продолжайте в том же духе!

Стейс Эванс   06.07.2015 21:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Часть 1. Опыты» (Snoz)

Плотный текст, не сказать, что поклонник жанра, но написано четко, впечатление такое, что одной строкой.

Дым Аф   16.06.2015 07:16     Заявить о нарушении
Спасибо. Оно и писалось одним дыханием. Но полировалось потом не раз и не два;)

Snoz   16.06.2015 07:21   Заявить о нарушении
Еще похожу легонько, для цельной картины, если можно.

Дым Аф   16.06.2015 10:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Часть 1. Опыты» (Snoz)

Ребята, мне жутко неловко писать на себя рецензию, но тут народ меня не по-детски веселит. Особенно некий Капитан Очевидность. Персонаж этого произведения - одинокая домохозяйка со своим "карлсоном". Я, собственно, так и задумывала. Но иные, видимо от избытка рафинированности, решают, что проблемы такой женщины заведомо муть. И до кучи путают АВТОРА с ПЕРСОНАЖЕМ. Да, в персонаже всегда есть и опыт, и переживания автора. Но путать? Меня за брутального самца по той же причине здесь, на прозе минимум раз пять принимали, админы помнят – не дадут соврать. Девушки интересные предложения делали, а «реальные пацаны» звали в крутые тусовки. Смех и грех. На самом деле это хорошая проверка на вшивость. Если ты, допустим, продвинутый интеллектуал и вляпался в писухи домохозяйки, это повод утюжить её только за то, что она домохозяйка? Или всё-таки стоит попытаться понять, что она хотела сказать? Или молча отходишь в сторонку, потому что тебе это непонятно и неблизко? Или всё- таки, рассказываешь ей, что она нетраханная престарелая дура, которая своим свиным рылом в фантастику, как в калашный ряд? И не об авторе мы в этих рецензиях узнаём, а о рецензенте. Вопрос в том, как ты поступаешь, влетев в то, что тебе неинтересно и тобой не пережито, но близко и пережито кем-то другим. Писавший, возможно, до тебя ни умом, ни рылом не дорос, но он это написал, так или иначе, выстрадал. А вместо оценки произведения, де-факто ,переход на личности. По личности и получите. И если не от автора, то от кого-то другого. Потому что, какой ты здесь, такой ты и по жизни.

Snoz   22.10.2014 11:28     Заявить о нарушении
Snoz, дорогая! Если кто пишет неадекватную рецензию не обращай внимание. Истинный ценитель литературы не будет высказывать про автора негатив,он просто не среагирует на бредовую прозу. А если он тебе все же написал уйню.., то он просто злобный гномик :-) А ты продолжай писать своё! А твоё творчество очень талантлио! Мир твоему дому!

Дионмарк   27.06.2016 14:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Часть 1. Опыты» (Snoz)

Я так понимаю, что вышеуказанное произведение - не для "широкого круга читателей имеющих ТОЛЬКО среднее образование"... Это как "ризотто со спаржой" поданное в ресторане "Барилотто"г.Лугано. Мой друг Кабан сказал что это - "рисовая каша с зелеными соплями" и заказал себе "Мясо козла".
Итог: Кабан счастлив. Повар счастлив, потому что Кабан счастлив (щедрые чаевые). А "ризотто со спаржой" съела хрупкая Паола.

Юрий Азаров   22.10.2014 11:16     Заявить о нарушении
Вы прям смутили бедную блондинку. Она "не кушает спаржу с ножа" (Сергеев и Киммерфельд))): спаржи не видела, а ножом пользоваться не умеет.Пойду напрягать моё убогое астроцитарное тело в попытке осознать, видимо, весьма ценное и потому глубоко упрятанное зерно смысла. Что до читателей, то всё, что требуется для понимания - смотреть мультики и знать древнегреческую мифологию. Ну и, возможно, желание понять. Не хотите? Вам не сюда.)))

Snoz   22.10.2014 11:35   Заявить о нарушении
Почему не хочу?...Хочу...Только получается плохо...немного недообразован... Хотя и с этим живут (возможно убого) :-)

Юрий Азаров   22.10.2014 11:41   Заявить о нарушении
Постебались и ладно. Теперь по-людски. Образование сильно напоминает мне "пирожное Мэндала" из чудного детского спектакля "Самый правдивый человек на свете". Была в детстве такая пластинка, а сейчас на ВК можно найти. С позволения уважаемого рецензента процитирую. Это очередная интерпретация Мюнхаузена, кстати, блестящая на мой взгляд. Там барон обязуется достать султану волшебное пирожное японского императора, вкусив которое становишься обладателем не то мудрости, не то знаний. Для меня это разные вещи, но спектакль на этом не акцентирует, пробросим. Так вот, когда шустрый барон с помощью своих слуг достаёт пирожное, а затем, согласно договору, обирает султана до нитки, он говорит чудную фразу:"Осёл, вкусивший пирожное Мэндала, останется ослом, вкусившим пирожное Мэндала". Или, как нынче пишут в инете, "Сейчас и обычного-то дурака редко встретишь. Все с высшим образованием, а то и двумя". Я не путаю ум и образование. У меня достаточно знакомых, у которых и среднее-то неполное, я уж не говорю о детях, с которыми я работала. И горжусь тем, что никто из них меня заумью не считал. Слушают, об иных вещах, которые я однозначно лучше знаю, спрашивают. Но ведь и у них есть опыт, который мне (иной - слава Богу) не светит. Противен не недостаток образования. Знать всё - невозможно. Противно воинствующее невежество. Когда-то за царя Гороха в передаче "Очевидное -невероятное" (помните?))) один академик сравнивал объём знаний с содержимым круга. А всё, чего человек не знает, с плоскостью вне круга. Чем больше знаний тем больше радиус круга и, соответственно, длина окружности. А значит, и больше точек соприкосновения с НЕВЕДОМЫМ. А у кого кружок совсем маленький, радиу с гулькин нос, тот и с НЕВЕДОМЫМ соприкасается в меньшем количестве точек. И вот у таких иной раз возникает иллюзия, что они всё видели, всё знают, всех могут судить. Они оставляют после себя руины душ и городов. "Ты не такой как я, значит, об тебя можно и круто вытирать ноги". Я видела результаты их работы и на детях, и на взрослых. Это омерзительно.

Snoz   22.10.2014 17:31   Заявить о нарушении
Согласен с Вами. Но... Каждому - свое.
"Итог: Кабан счастлив. Повар счастлив, потому что Кабан
счастлив (щедрые чаевые). А "ризотто со спаржой" съела хрупкая Паола."
Просто "площадь круга" у Паолы больше. Некоторые вещи постигаются посредством приложения определенных усилий. Но ведь всегда - выбор за Вами. Вам решать, стоит прикладывать усилия или нет. Учитывая наличие воинственного невежества, предполагаем что это "группа лиц решившие на определенном этапе жизненного пути не прикладывать усилий для постижения непонятных для них "непоняток"", а значит "непонятки" отнесены к "области неприятия". Хотя возможно я и ошибаюсь. Теперь вопрос, нужны такие люди обществу? Ответ за Вами. Жизнь - это диапазон. Каждый выбирает "свою волну в заданном спектре".

Юрий Азаров   06.11.2014 10:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Часть 1. Опыты» (Snoz)

Муть полная. Средних лет домохозяйка, страдающая от одиночества и непонимания, решила кухонные посиделки оформить в фантастический рассказ. Может дальше будет лучше, а пока муть. Причем даже не пришлось есть яйцо чтобы понять что оно тухлое.

Безымянный Призрак   22.10.2014 03:39     Заявить о нарушении
"Средних лет домохозяйка, страдающая от одиночества и непонимания..." Фи, какая мутная политкорректность для столь проницательно рецензента! Давай называть вещи своими именами: "недотраханная стареющая сучка, которой некому поплакаться" - вот это стильно. А тухлятину и в самом деле есть не стоит. Зачем же насиловать обожаемый ЖКТ?))) Давно так не радовали;)))

Snoz   22.10.2014 04:32   Заявить о нарушении
Золотко, НЕ ОСТАНАВЛИВАЙСЯ! Полночи не сплю от хохота... Ещё чё нароешь, порадуешь. Это ж лучше, чем трахаться!)))

Snoz   22.10.2014 05:00   Заявить о нарушении
Это невозможно: только закрываю глаза, вспоминаю твою рецензию и начинаю ржать! Всё равно не спится, давай потрепемся))) Стёб – это замечательно, это зашибись. Но специально для Капитана Очевидность с замашками Бандер-Лога хочу прояснить некоторые моменты.
1.Домохозяйки тебе не в масть? Твои проблемы. Здесь, на Донбассе, эти кухонные домохозяйки под автоматными очередями и разрывами баллистических ракет и ГРАДа консервируют на зиму, учат и выгуливают детей и собак, ходят на работу. Временами выносят из-под огня раненых, разгребают завалы и отыскивают трупы. Любая фантастика лежит под плинтусом – не отсвечивает. Безымянный Призрак? Да рядом с любой, самой примитивной из них ты Безымянный Сопляк с интеллектуальными понтами в заднице.
2.Решил меня эпатировать? Ну-ну. Я, знаешь ли, биологию будущим автослесарям и электрогазосварщикам преподавала. Ибо программа требует. А у многих срока висели. И такие, и условно. Сечёшь, что это значит? То, что я за рабочую неделю видела и слышала больше, чем ты за всю жизнь мне сможешь показать. И одновременно тридцати ухитрялась доказать, что я больший отморозок, чем они все, вместе взятые. И когда спустя год засранец, о котором даже я отчаялась что-то доброе сказать, вдруг выдал мне мой досужий трёп на тему проблем мирового океана и признался, что подсел на фильмы про динозавров, я пришла к выводу, что что-то в этой жизни всё-таки делаю правильно. Попробуй меня переубедить.
3.Здесь я не потому, что мне интересно чьё-то мнение. Я пишу не читателя ради, а потому, что не могу не писать. Когда могу - с наслаждение НЕ ПИШУ. А занимаюсь милыми сердцу домохозяйки делами. Шью. Вяжу. Вышиваю. Гуляю тузика или глажу кота. Толкаю железо. Езжу верхом. Вылизываю супруга, во всех смыслах.) Остальное постольку поскольку. Если читателю понравилось – мне приятно. Не понравилось – и ладненько, пусть идёт мимо. А то, что на тебя из-под забора дурная шавка кидается, ещё не повод не ходить по улице. СВОЕЙ, неповторимой походкой. «Каждый пишет, как он дышит». А когда мне надоедает чьё-то тявканье, так чёрный список здесь предусмотрен. Только и всего.
Торческих успехов. Порадовал, спасибо!)))

Snoz   22.10.2014 06:31   Заявить о нарушении
Вот блин! Чуть не забыла: я же ещё конспект по ботанике пишу, детей к экзаменам готовить! А то вдруг ты решишь, что я недостаточно ничтожество... Обидно даже)))

Snoz   22.10.2014 07:54   Заявить о нарушении
И заруби себе на очаровательном носике одну ВЭСЧЬ. Творчество – это взмах крыльев. У синицы он свой, у птерозавра свой – и каждый в своём праве. Возможно, понимание этого когда-нибудь спасёт тебе если не достоинство и самоуважение, то хотя бы зубы. Но СДЕЛАЛ пожилой девчушке ДЕНЬ! Муж уже проржался. Пошла дальше хвастаться)))

Snoz   22.10.2014 08:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Часть 1. Опыты» (Snoz)

Прекрасно пишите. Мне очень понравилось, интересный сюжет.
С Уважением,

Екатерина Григ   18.11.2013 19:59     Заявить о нарушении