Рецензии на произведение «Почему журналистика считается второй древнейшей пр»

Рецензия на «Почему журналистика считается второй древнейшей пр» (Алексей Богословский)

толково - а можно переопубликовать - с авторством и ссылкой - вот здесь:
http://www.inpearls.ru/

Лебедь-Джан   17.03.2014 12:12     Заявить о нарушении
Можно поместить, но именно с авторством и ссылкой. Правда, я не считаю эту миниатюру самой юморной. У всех разные вкусы. Успехов вам.

Алексей Богословский   17.03.2014 20:39   Заявить о нарушении
меня тут журналистика интересует )))))))))
http://www.inpearls.ru/comments/645348

Лебедь-Джан   17.03.2014 23:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему журналистика считается второй древнейшей пр» (Алексей Богословский)

В каком-то смысле проституцию и журналистику можно бы и поменять местами.
Как сказал один мой приятель:"Газеты не так покупаются, как продаются"...
А фактически, первая профессия - хирургия (удаление ребра).
Читатель

Герчиков Илья   15.05.2009 18:53     Заявить о нарушении
Можно, но это вызовет обиды. Сравните, сколько проституток, сколько журналистов. Вот так им, невинным, достается.

Алексей Богословский   16.05.2009 21:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему журналистика считается второй древнейшей пр» (Алексей Богословский)

Нет, такую вещь надо бы переопубликовывать ежегодно. Чтобы каждый раз привлекала внимание и не терялась из виду. Как в свое время переиздавали известные записки бюрократа Салтыкова-Щедрина о сотоварищах-бюрократах. Говорю это чисто профессионально. Как журналист. Хотя есть у меня и своя версия насчет "приоритетов". По-моему, все-таки первые - мы. Как там пели французские крестьяне времен Жакерии: "Когда Адам пахал, а Ева пряла - кто тогда был журналистом?". То бишь, спрашивали-то они про дворян, но ведь ясно, что никаких дворян в Эдеме еще не было. А вот репортаж о самых первых ударниках труда кто-то всёж-таки написал.

Вообще, и проститутки, и проституты, и бюрократы - это просто недоделанные журналисты: продаются без вдохновения. Мы же не только в двадцать или тридцать, а и в сорок, и в пятьдесят, и даже в шестьдесят "полны надежд" да энтузиазма. И если бы лишь за деньги... Тогда бы хоть зарплата хорошая была в условиях конкурентной рыночной среды. А то сплошь и рядом - "пишем по указке сердца, а сердца наши принадлежат партии", как говаривал незабвенный Шолохов. Пусть и партия давно уже не с бородатым профилем, а то с пьяным, то с медвежьим. Тут порой и время бы как следует продаться, да идейные штрейкбрехеры дорогу перебегают, цены сбивают. К тому же "официальный статус" опять понизили: до "четвертой власти". Вот куда первые три, древнейшие, уже оттеснили! Хотя для общественности по-прежнему: то "маги социального прогресса", то козлы отпущения. А всё из-за происков профессии наидревнейшей, название коей табу. В итоге сами брехню пишем и сами же в нее свято верим. Такая вот загогулина получается. Диалектика. Но это уже - дебри...

Нет, подобные вещи надо переопубликовывать. Регулярно. Систематически. Как записки Салтыкова-Щедрина.

Юрий Бухаров   08.07.2008 02:37     Заявить о нарушении
Я вам очень благодарен за рецензию, потому что снова перечитал вещицу и понял, что стиль надо подправить. Идеи и переходы от мысли к мысли бы менять не стал, но для простого читателя, в которого я вчера превратился после питья пива с приятелем,улучшить стиль следует. Что касается продажности журналистов, то заказчик никогда не поймет, что продажность автоматически ведет к падению качества работы именно в долгосрочной перспективе. Я был бы и рад писать на заказ, но знаю, что качество написанного начнет падать ниже критики, поэтому с улыбкой гляжу на продажных на проза.ру. Вырождение творчества наступает через 1,5-2 года в 95% случаев. Заказчику же нужно три года, чтобы раскачаться и поощрить хоть на банку пива. Тупик жадности. Поэтому многие журналисты ощущают себя подопытными кроликами, которых хирурги пытаются превратить в кенгуру. Кстати, эта вещь нигде не публиковалась. Поэтому переопубликовать её я не в силах. С уважением

Алексей Богословский   08.07.2008 13:58   Заявить о нарушении
Также побывав в ипостаси аналогичного читателя (бес попутал), могу сказать, что применительно к этой вещи, на мой взгляд, это как раз тот случай, когда что-то улучшать - только портить. Вот "Взятие Казани", пожалуй, да. Концовка производит впечатление некоторой незавершенности. И даже не содержанием - недостатком динамизма, что ли.

Юрий Бухаров   10.07.2008 11:03   Заявить о нарушении
Обязательно подумаю над вашим предложением. С уважением

Алексей Богословский   10.07.2008 20:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему журналистика считается второй древнейшей пр» (Алексей Богословский)

Сами управленцы давно могли бы специальный указ о присвоении им почетного звания издать, но стесняются. Ведь по традиции придется тогда нашим управленцам платить меньше, чем проституткам.

Особенно если учесть, как любят на Руси традиции, а они как раз зачастую не устроят властьимущих и рукизагребущих. Хотя, иногда традиции могут как раз и в руки

Фарида Ибрагимова   30.01.2007 00:19     Заявить о нарушении
Честно говоря, проблема приоритета весьма серьезна. Я бы охотно назвал управление или журналистику первой древнейшей профессией, а проституцию второй или третьей, но, боюсь, меня поймут слишком точно.

Алексей Богословский   30.01.2007 03:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему журналистика считается второй древнейшей пр» (Алексей Богословский)

Весьма актуальные размышления, и особенно в замечаниях мне понравились слова Владимира Павлова: *думаю, что некоторые представители типа Политковской или Латыниной получают больше. Иначе, зачем так рисковать.*

Ну, вот и цена вопроса. "За что боролась, на то и напоролась", народ правильно понимает. Производственная травма, повлекшая смерть, так сказать. У проституток такое, кстати, сплошь и рядом. А журналисты всё как-то привыкнуть не могут... А пора бы.


С уважением,

Вадим Чекунов   13.10.2006 05:37     Заявить о нарушении
Вадим. Сперва о Политковской. Разумеется, убийства, захлестнувшие общество с начала перестройки ужасают. Но либералы сами приложили руку к размыванию гуманитарного мировоззрения народа. Самое омерзительное даже не их презрение к убийствам противников. Отношение к друзьям ни в какие ворота не лезет. Возьмем историю с Михаилом Евдокимовым. Стал он губернатором Алтайского края. Начались «иронические» комментарии друзей (они ему просто завидовали), которых он кормил (народ-то шел смотреть Аншлаг во многом из-за Евдокимова, недаром сейчас передачка дала дуба). Смерть Евдокимова снова вызвала высокомерные замечания. Только одна еврейка из Аншлага, которой он помог, когда остальные ноги об неё вытирали, честно возмутилась. Пытаться дружить с ними – лезть в собачьи отношения, себе дороже. Впрочем, сволочные отношения их средой отнюдь не исчерпываются. Интересное стечение обстоятельств. Политковская часто работала в интересах одной группы чеченцев против другой группы чеченцев. История с Масюк пошла не в прок. Напомню, Масюк писала страстные статьи о чеченских рыцарях без страха и упрека, бьющихся в Первую чеченскую против нелюдей – русских солдат. Она горделиво намекала о своей сексуальной связи лично с Басаевом. Потом её похитили. Били, насиловали коллективом, унижали еще многими способами. Басаев мог освободить её в два счета, но не стал создавать прецедент. Чеченец обязан по Басаеву быть выше ЛЮБОГО нечеченца. Масюк пришлось выкупать за бешенные деньги. Проблема Политковской - чеченцы, которые были ей недовольны, имели право убить её, не опасаясь мести чеченцев, ради которых она писала статьи. Что касается прочих олигархов и представителей власти, то убийство Павла Хлебникова четко показало – даже американское гражданство и принадлежность к работникам крупнейшего мирового издания журналиста не заставляет их включать эффективные связи и защищать журналистов. На что надеялась Политковская? На украинское гражданство, еврейскую национальность и связи Горбачева? Не очень умно. Теперь вспомним мою ситуацию. Пытаюсь комментировать Елинского, фактически предупреждая о возможных опасностях нашу либеральную публику. Мол, будьте осторожны. Начинается наезд и на меня, и на Елинского. Черная неблагодарность и глубоко символичное совпадение.
Теперь о доходах журналистов. Большинство журналистов получают мало. Но избранные получают 3-5 тысяч баксов в месяц. Часть из них удваивает доход за счет заказных статей. Это – воровство. Сделки за спиной главного редактора и владельца газеты. Теперь маленькая история начала 90-х. Приходит приятель. Он – бизнесмен. Пошел с приятелем в дорогой ресторан. Поёт Анжелика Варум. Ему указывают на Варум: «Хочешь телку? 5 тысяч баксов за ночь». Здесь важна не Варум, а идея цены. Зачем сравнивать доходы избранных журналистов с деньгами проституток дешевого борделя? Логичнее сравнить их с расценками на ряд артисток балета, кино, эстрады и так далее. Надо понимать душу жадного человека, ошалевшего от обилия денег. С одной стороны, ему хочется всё на халяву, с другой, швырнув кучу денег какой-нибудь артистки за ночь, он четко проводит в душе разницу между ценой своих желаний и ценой сотрудников собственной фирмы. Дело не в том, сколько получает журналист, а в доходах обычных граждан.
О риске и нашей задавленности. Разговаривал с одним психологическим рабом в ингушской фирме. Он мне: «Ты не представляешь, как деньги меняют человека. Одна знакомая девушка подрядилась участвовать в контрабандной перевозке редких металлов. Начала получать хорошие деньги. Девушка стала оживать буквально на глазах, появился интерес к жизни». Потом выясняется, что в этом деле мелких курьеров конкуренты отстреливают регулярно. Спрашиваю: «Сколько она так прожила?» Он: «Шесть месяцев». У меня возникло дурное ощущение, что нас нищета превращает в глупых лохов.
Мораль-то получается примитивная: не занимайтесь перевозкой наркотиков и прочей контрабанды, не пишите заказных статей, не одалживайте денег под обещания бешеных процентов и участие в бизнесе, не надейтесь на «дружбу» с сомнительными личностями, что они прикроют, спасут, в люди выведут. Чую, и за эти слова я наживу очередных недругов. Уж не жду от жизни ничего я…

Алексей Богословский   14.10.2006 20:20   Заявить о нарушении
Увы, двадцать пять лет работая в смежном цехе -- вынужден согласиться ...

Ярослав Трусов   17.10.2006 07:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему журналистика считается второй древнейшей пр» (Алексей Богословский)

"редкий журналист получает больше проститутки". Не, думаю, что некоторые представители типа Политковской или Латыниной получают больше. Иначе, зачем так рисковать.

Владимир Павлов   09.09.2006 13:57     Заявить о нарушении
Оечатка. Вместо не думаю, читать но думаю.

Владимир Павлов   09.09.2006 17:58   Заявить о нарушении
И естественно, опечатка

Владимир Павлов   09.09.2006 18:00   Заявить о нарушении
Избранные, естественно, получают как роскошные гетеры и куртизанки в фаворе у императоров. Но, посмотрите только на выпуск журфака МГУ. Мест доходных на всех явно не хватит. В среднем журналист получает отнюдь не много. Но, в отличии от проститутки, он и после тридцати полон надежд.

Алексей Богословский   11.09.2006 00:40   Заявить о нарушении